12
jan
Seneste opdatering: 13/1-13 kl. 1752
119 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Av Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Det är svåra tider för den svenska mediavänstern. I decennier har den varit van vid att ha tolkningsföreträdet och megafonerna för sig själv. Få har kunnat bemöta deras befängda åsikter, eftersom vänsterns makt över media är närmast total, och vanligt folk av hävd anses för primitivt och obildat för att släppas fram i eter och spalter. Internet har förändrat allting. Yrvakna, överrumplade, chockade får de gamla monopolpropagandisterna plötsligt svar på tal via nätet. När de möter motstånd kallas det “näthat”. PK-debattörer med feta löner och trygga samhällspositioner flyr till offerrollen och anser sig “utsatta för hatbrott”. Det är inte klädsamt och definitivt inte trovärdigt. Dock har det ett magnifikt underhållningsvärde att se antidemokraterna avslöja sig själva inför öppen ridå.

Det som pågår är PK-elitens krig mot den svenska allmänheten. Det har mullrat under ytan länge. Skillnaden är att det länge nedtystade motståndet mot åsiktsdiktaten har fått kanaler via nätet. Sedan historiens gryning har de som har haft makten över media också tagit sig rätten att bestämma vilka sanningar allmänheten ska få ta del av och vilka som ska mörkläggas. Nu skakar plötsligt den gamla självutnämnda, svårt vänskapskorrumperade tyckarbourgeoisiens plattformar i sina grundvalar. Givetvis är åsiktskommissarierna chockade och tagna på sängen. I sitt sociala utanförskap och sin grandiosa självbespegling kunde de aldrig föreställa sig att någon kan ha andra åsikter än de själva. Åtminstone ska inga andra åsikter få uttryckas.

Kvinnor som har seglat på en räkmacka sedan 1960-talet

Påfallande ofta är det kvinnor som utmärker sig. Jag tror inte att det är någon slump. Ibland blir jag allvarligt betänksam över mitt eget kön. Inte nog med alla oxytocinförgiftade kvinnor  som dräller omkring och vill ta hand om hela världen och trycka skäggiga så kallade “ensamkommande flyktingbarn” mot sin barm. Det finns en stor kategori kvinnor som har seglat på en räkmacka ända sedan 1960-talets “frigörelse” och tycks anse att deras kön automatiskt genererar dem specifika och extraordinära rättigheter, jämfört med den halva av mänskligheten som utan egen förskyllan råkar ha fötts till män. Nu är de pensionärer, men den här gruppen kvinnor har dessvärre lyckats föra över sin självtillräcklighet på många av senare generationers kvinnor.

När “starka kvinnor” gör sig till offer

Fråga en feminist om hon är förtryckt, och hon kommer omedelbart att brista ut i floskler om den rådande “könsmaktsordningen” som förtrycker kvinnor alldeles gräsligt och ger oss rätten att i alla lägen framstå som offer. När de som kallar sig “starka kvinnor” får mothugg inträffar ofta en anmärkningsvärd metamorfos. Då switchar de blixtsnabbt över till offerrollen. Det funkar alltid. Problemet är att offerrollen bara är ytterligare en sorts manipulativ maktutövning där förment svaghet och hjälplöshet används som vapen. Vilka argument är gångbara mot en liten kvinna med snygga bröst och svepande ögonfransar?

I åratal plågade hon lyssnarna med feministisk propaganda

Under hela 1990-talet och långt in på 2000-talet plågade Katarina Mazetti livet ur radiolyssnarna med feministisk propaganda i “Radio Ellen” och “Freja”, sända från det illröda Umeå.

“Kvinnors rättigheter slogs jag för under femton glada år på Sveriges radio där vi gjorde kvinnoprogrammen Radio Ellen och freja!” skriver Mazetti på sin självbiografiska nätsajt “Katarina Mazetti – författaren i alla genrer”.  För lyssnarna var det inte lika glada år, kan jag intyga. Det var då jag på allvar insåg storheten hos radions avstängningsknapp.

Mazetti fick hållas vid propagandamikrofonerna

Mazetti lät sig också intervjuas i efterföljaren “Gender” 2007. Ett program som bland annat väckte den här reaktionen från en lyssnare:

“Gender är ett fantastiskt program. De har lyckats få till ett humorprogram utan att själva veta om det. Jag minns särskilt programmet då de lät knasbollarna i Radical cheerleaders få härja fritt i nästan en timme. Inte en följdfråga, inte en enda kritisk kommentar. Så rullar det på i vecka efter vecka. Jag älskar det programmet, komik är som bäst när upphovsmännen inte vet om det själva.”

Katarina Mazetti fick naturligtvis hållas vid propagandamegafonerna, eftersom hon ingick i det röda garde som från 1960-talet och framåt vällde in i radio- och TV-husen och körde över svenska folket så det visslade genom att förvandla public service till sin privata politiska lekstuga. Enligt chefen för det 1968 nystartade tv2, Örjan Wallqvist (1928-2008), var svensken ”intellektuellt primitiv och underutvecklad” och därmed ett tacksamt objekt för statlig indoktrinering.

Katarina Mazetti blev ålderspensionär 2009. Det i kombination med royaltyinkomster från mer än 400 000 sålda exemplar av boken “Grabben i graven bredvid” från 1998 och intäkterna från Kjell Sundvalls filmatisering av boken 2002 borde räcka till en guldkantad tillbakadragen pensionärstillvaro livet ut. Men Mazettis verklighetsfrämmande vänsteråsikter sitter som irreversibla tatueringar och pockar på att manifesteras, om och om igen.

Grova angrepp på svenskar och svenskhet

I veckan har hon orsakat folkstorm genom att grovt angripa svenskar och svenskhet i en krönika i Icakuriren, en av Sveriges största tidningar som vänder sig till traditionella äldre kvinnliga läsare med matrecept och stickbeskrivningar. “Det är svårt att finna en riktig “svensk” hävdar Katarina Mazetti med citationstecken kring “svensk”, och traskar på i ullstrumporna:

“En statistiker i bekantskapskretsen säger att det är mycket svårt att finna en ”svensk” som i tre generationer inte har en enda utlänning. Som att hitta en vit älg i skogen ungefär. De finns, men få har sett en. Kanske borde någon grävande journalist snoka lite i Sverigedemokraternas stamtavlor, de har ju själva begärt en sorts etnisk rensning i riksdagen. (Allra renast är förstås de folkslag som isolerat sej i generationer och bara gifter sej med varann. De sitter där gravt inavlade med hängande hakor, svåra genetiska sjukdomar och en IQ på 70).”

“Inavel drabbar bara mycket små grupper”

Det är inte de miljoner muslimer och kristna från Afrika och Mellanöstern som lever i hederskultur, av tradition gifter sig med sina kusiner och får en kraftigt förhöjd andel “gravt inavlade barn med svåra genetiska sjukdomar och en IQ på 70” som Katarina Mazetti syftar på här. Den inaveln har hon i sin tvärsäkra beskäftighet antagligen aldrig hört talas om. I ett mail till bloggaren Cavatus som jag har fått ta del av avslöjar hon sin gränslösa okunnighet:

“Du har klara problem att läsa innantill. Inavel med genetiska skador drabbar bara mycket små grupper av människor, t ex sådana som isolerats på öar, och den texten stod där bara för att visa att andra influenser kan vara nyttiga.”

Enligt Katarina Mazetti finns det ingen svensk folkmusik mer än att kula hem korna, det finns inga svenska högtider och inga svenska folkdräkter. Frågan är om det finns några svenskar över huvud taget?

Det går inte längre att kränka som envägskommunikation

Nyheten är att det inte längre går att kränka svenska folket som envägskommunikation. Krönikan utlöste en kraftig proteststorm. På kort tid inflöt flera hundra kommentarer från arga läsare till Icakuriren, som såg sig nödsakad att stänga kommentarsfunktionen. Reaktioner från läsare, oavsett innebörd, kallas med modern terminologi “näthat”. Det märkliga är att “näthatet” aldrig sätts i relation till den text som det utgör en reaktion på. Det är som om människor plötsligt får för sig att sätta sig vid datorn och hata rakt ut i luften, utan orsak. Så är det naturligtvis inte. Där det finns ett resultat finns också en orsak. Om man tar del av orsaken blir resultatet oftast möjligt att förstå. Den vrede som kommer till uttryck i nätkommentarer är till stora delar uppdämd under decennier av medias odemokratiska maktmissbruk i form av enkelriktad propaganda.

Det kunde inte Katarina Mazetti förutse

Krönikan uppmärksammades av bland annat den sverigedemokratiske riksdagsmannen Thoralf Alfsson på hans blogg och av krönikören Stefan Torssell på nätsajten Avpixlat – en sajt som ger Mazetti “samma symtom som vinterkräksjukan”. Rasande läsare skrev att de tänkte klippa sönder sina Icakort och bojkotta Ica.

Chockad upptäcker Katarina Mazetti att det finns människor som inte tycker som hon. Och de är ganska många. Hon uttrycker själv sin aningslöshet:

“Naturligtvis kunde jag inte förutse att en krönika i Icakuriren skulle orsaka en lynchmobb på nätet!”

Blixtsnabb transformation till Offer

Häpnaden är total. Reaktioner på en okunnigt skriven och kränkande text kallas nu “lynchmobb”. Det är nu transformationen sker. Den monumentalt självgoda Mazetti förvandlar sig till Ett Offer. Det går blixtsnabbt. Men hjälpen är nära. De gamla kompisarna ställer upp. I Resumé beskyller hon Thoralf Alfsson för att bedriva en “kampanj”. Hon får framföra ännu en oemotsagd partsinlaga om “näthatet” i radions Kulturnytt.

“Det är bisarrt. Det var ju bara en ganska snäll liten krönika som handlar om hur det är att vara svensk egentligen”, säger hon.

Hon får gråta ut i SVT:s morgonsoffa om att hon är utsatt för hatbrott  (vilket svenskar enligt lag aldrig kan bli eftersom de är svenskar – men det verkar varken programledarna eller den närvarande polisen Marcus Sverdén, chef för Stockholmspolisens hatbrottsgrupp, känna till). De gamla vännerna på Västerbottens-Kuriren som gav henne sitt kulturpris 2007 upplåter plats där hon får breda ut sina synpunkter ytterligare. Vilket Icakurirens läsare alltså inte fick.

“SD:are får inte handla på mitt Konsum!”

I mailet till bloggaren Cavatus utvecklar hon sitt människoförakt och antidemokratiska synsätt:

“Så nu sitter massor av SD:are och strimlar sina ICA-kort och hotar att börja handla på Konsum istället – och då säger jag bara! Ge fan i det! Jag är medlem i Konsum och vill för liv och kniv inte ha in en massa obskyra SD:are i mitt konsum! Skaffa er en egen affär!”

Katarina Mazetti förbjuder alltså Sverigedemokrater att handla i “hennes” Konsum. Gammal vänsterimperialism förnekar sig aldrig. Vad säger konsumentkooperationen om att förlora uppåt tio procent av kundunderlaget?

Hon föds rakt in i två kommunistiska släkter

Aftonbladets marxistiska kulturchef Åsa Linderborg har heller inga problem med att ösa förakt över den samhällsklass som hon själv kommer ifrån. Hon föds 1968 i Västerås som Åsa Natasja Andersson, rakt in i två kommunistiska släkter. På mammans sida har alla sin egen akt hos Säpo. Pappan Leif Andersson är härdarmästare vid Metallverken, mamma Tanja Linderborg  är politiker i Vänsterpartiet kommunisterna.

När Åsa Linderborg tar studenten har hon tagit bort det gul-svarta märket på studentmössan och satt dit hammaren och skäran istället. 1989 gråter hon när Berlinmuren faller. Som troende kommunist har hon sin lojalitet hos de totalitära förtryckarna, inte hos de människor som har varit instängda i Östtyskland i nästan trettio år.

Studentbetyget räcker inte för att komma in på journalisthögskolan. Men vad gör det bara man har den rätta ideologiska gnistan? Vid arton års ålder är hon redan inne i den politiska karriären som ombudsman för Kommunistisk Ungdom. Sedan har hon klassvandrat ända till det journalisttäta Söder i Stockholm och själv blivit en del av den överklass som hon tidigt lärde sig avsky.

En kommunistisk kulturchef är en oumbärlig kraft

“Vi tar det som något självklart att Den Radikala Kulturchefen inte vill skatta bort miljoninkomsterna från sin bästsäljare, utan att hon köper en skrivarlya för att gneta åt sig lite till. Sen hänger hon på sig sin lilla röda stjärna och skriver något flammande inlägg” skrev författaren Bengt Ohlsson i en uppgörelse med kulturvänstern i Dagens Nyheter för ett år sedan.

Som kommunistisk kulturchef är Åsa Linderborg en oumbärlig kraft i det gäng som under chefredaktör Jan Helins ledning är i full färd med att utplåna Aftonbladet. De katastrofalt sjunkande upplagesiffrorna är inte längre avläsbara sedan Aftonbladet dragit sig ur Tidningsstatistik AB.

“Starka kvinnor”överger sina barn

När Åsa Natasja Andersson är tre och ett halvt år gammal flyttar mamman och lämnar dottern kvar hos den alkoholiserade och djupt splittrade man som hon själv inte står ut att leva med. Hon kommer hem, sliter åt sig sina kläder, packar en väska och går. Hon har träffat en ny man. Han väntar utanför i sin duvblå Saab.

“Men jäntan då?” säger pappan. “Jäntan? Jäntan!”

I Åsa Linderborgs värld är det “starka kvinnor” som överger sina barn. Det har släkten på mammas sida gjort i generationer. Mamman och hennes nye man flyttar till Eskilstuna. Hon skickar vykort till sin dotter. Alla har samma hälsning: “Puss och kram! Mamma.”

Hon blir pappas ersättningskvinna

Åsa Andersson växer upp i misär hos den alkoholiserade fadern. Badrummet saknar tvål, schampo, tandborstar och handdukar. Sängen saknar lakan. Hon blir pappas ersättningskvinna. Åsa och hennes pappa är “bästisar och bundis”. Hon sover i samma säng som han tills hon är tio år.

“Allra mest var det jag som påminde honom om mamma. Jag var ofrånkomligt hennes dotter och jag såg ut som hon. Det eldröda håret, fräknarna, de bastanta vaderna, den stora röda munnen, de bruna ögonen och det höga skrattet. Bortsett från ett utstående högeröra som visade samhörighet med farfar var jag en kopia av henne” skriver Åsa Linderborg i sin självbiografiska bok “Mig äger ingen” från 2007.

“Jag gav honom det finaste jag hade”

Faster Majken tvättar deras kläder. Leif Anderssons metallarbetarlön, barnbidraget, underhållsbidraget och bostadsbidraget går till öl och sprit. Han säljer Åsas cykel för att få pengar till öl. De äter gratis hos hans gamla föräldrar, och han tigger ständigt pengar av dem, eller “lall” som han kallar det. “Morsan, har du nån lall?” frågar han sedan han slevat i sig gratismaten. Och “morsan” har oftast lall, en tia eller en femtiolapp, gömd i förklädesfickan.

När Åsa Linderborg långt senare frågar sin mamma varför hon inte fick följa med henne den där kvällen svarar mamman alltid samma sak. Hon tyckte så synd om den man hon lämnade att hon gav honom det finaste hon hade.

“Mig äger ingen” är en hjärtskärande skildring av en utsatt barndom, ett utsatt barn. Det kan vara en fördel att ha läst den när man betraktar Åsa Linderborgs verksamhet i dag. En barndom som ger stora känslomässiga glapp är sällan en tillgång i vuxenlivet.

Kulturchefen ogillar att bli ifrågasatt

Som kulturchef har Åsa Linderborg makt. Som alla maktmänniskor ogillar hon att bli ifrågasatt. Hon föraktar vanligt folk som uttrycker andra åsikter än hennes egna och bedriver fri opinionsbildning på bloggar och Internetsajter. Eller “järnrörssajterna” som hon kallar dem. Hon bestämmer sig för att “granska skiten”. Hon utnämner 2012 till “rasismens år”.

“Sajterna är extrema” skriver hon “men måste ändå sättas in i ett större sammanhang. De suger sin främlingsfientliga nektar från samhällets alla nivåer. 2012 var året när rasismen bet sig fast i Sverige. De man kunnat lita på började vackla av ren opportunism. Det vi sett hittills är bara början.”

Det går inte så bra att “granska skiten”

Granskningen går inte så bra. Hon hittar nästan ingenting. Åsa Linderborg skriver:

”Problemet är att sajterna på kort tid har städats ­ rejält. Borta är de flesta av våra exempel på hets mot folkgrupp, liksom hot om våld mot enskilda. Vad gäller Avpixlat, den sajt som står Sverigedemokraterna nära, så saknar den ansvarig utgivare och dess server finns inte i Sverige. Det gör att sajten hamnar utanför svensk lag, och det är inte lönt att anmäla då ingen ansvarig finns att lagföra. Vad som helst kan alltså sägas och påstås, utan ansvar, utan risk, om megafonen flyttar utomlands.”

Till råga på allt startar Avpixlat en motgranskning – av PK-media.

Som man ropar i skogen får man svar

“Som man ropar i skogen får man svar”, heter det i ett gammalt ordspråk. Spyr man ut hat och förakt får man vanligtvis hat och förakt tillbaka. Åsa Linderborg får hat- och hotmail. Då genomgår hon blixtsnabbt exakt samma transformation som Katarina Mazetti. Hon blir ett offer. Under en och samma dag framträder hon i alla media som står att uppbringa. På sina egna kultursidor givetvis, med huvudet kokett lutat i handen. I Studio Ett putsar hon ytterligare på hjälplöshetsimagen genom att göra den lilla späda flickrösten ännu några nyanser spädare. Hon finns i Rapport, hon finns i Aktuellt. Vem kan motstå Ett Offer? I tv4 säger hon att hon är rädd – och så skrattar hon. Den vanliga medlöparsvansen hyllar henne för “hennes mod”. 

Allt som hittills har utgjort ett vinnande koncept i hennes liv

Problemet är att det inte blir trovärdigt. Åsa Linderborg kan exploatera sina kvinnliga företräden och manipulera med allt som hittills har utgjort ett vinnande koncept i hennes liv: svepa med lockarna, klatscha med ögonfransarna och vid 45 års ålder låta som ett hjälplöst barn. Hon är fortfarande pappas lilla flicka som lindar kring lillfingret. När hatkampanjen mot oliktänkande kraschlandar är det plötsligt henne det är synd om.

Och det är det kanske, på samma sätt som det är synd om alla som lever i illusionernas värld och vägrar se verkligheten. Det finns ingen anledning för någon att acceptera sexistiska kommentarer eller kommentarer som uppmanar till våld. Däremot kan man kräva av journalister som kallar andras åsikter för “skiten”, “hatet” och “järnrörssajter” att de slutar leka offer och åtminstone gör ett ärligt försök till självrannsakan och ser sin egen delaktighet i det jäsande uppror som pågår på nätet.

En vrede som har ackumulerats i decennier

Alla folkrörelser har uppstått i protest mot någon form av förtryck. Det vi ser är ett folkligt uppror mot ett långvarigt förtryck av yttrandefriheten och den fria opinionsbildningen. Det är en vrede som har ackumulerats under decennier. Än så länge är det fråga om en ytterst blygsam justering av maktbalansen mellan proffstyckarna och allmänheten.

Protesten är rörelsens bränsle och livsluft. Nätet har gett den möjligheter att komma till uttryck. En proteströrelse som är förankrad i folkdjupet går aldrig att hejda, om man inte tar till totalitära medel. Den växer sig bara starkare ju mer den trycks ner. PK-elitens förakt för andra människors åsikter är uttryck för en i grunden antidemokratisk hållning. Därför är PK-elitens krig mot vanligt folk en strid som eliten aldrig kan vinna.

Julia Caesar

Litteratur:
Åsa Linderborg: Mig äger ingen. (2007).
Katarina Mazetti: Grabben i graven bredvid. (1998).

Alice Teodorescu: Är vänsterns hat mindre hatiskt?

Tidligere kronikker af samme forfatter

Mazetti på SVT

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Ven

    Istämmer till fullo!
    Det är givande att redogöra något om personers bakgrund, det blir tydligare då.

  • Erling

    En Caesar Classic – tak.

    P.S. Hvad betyder … utan att hon köper en skrivarlya för att gneta åt sig lite till?

    P.P.S Er det ikke Synnøve Søe på billedet?

  • Andvare

    Bravo! Så j-a bra formulerat.

    Ett litet, men intressant sidospår: Mazettis svar till Cavatus, om att hon inte vill ha SD-are i sin Coopaffär, är väldigt lik en av kommentarerna som gjordes på ICA-kuriren den natten.

    “# 59 mitt konsum är mitt!
    nämen hallå! Jag är konsummedlem och vill verkligen inte ha in en massa SD:are i mitt konsum! Starta en egen affär och håll tassarna borta från både Coop Forum och Konsum Nära!
    2013-01-04, 01:17 | Vera Sundström i Närke”

    Så antingen var Mazetti själv inne, under antaget namn och kommenterade. Och då kan man ju undra hur många av de andra dryga dussinet positiva kommentarer (av 600 +) hon författade.

    Eller så har hon plagierat en kommentar. Ett något udda beteende av någon som titulerar sig “författare”. Borde hon inte kunna producera egna vitsigheter?

    Och sist men inte minst: Hon måste ha följt och läst kommentarsströmmen. Vilket gör att hon VET att det bara var 4 inlägg som överhuvudtaget kunde tolkas som hot. Och ett av dessa fyra var riktat mot de som kommenterade, inte mot Mazetti.

    Eller med andra ord, fåntratten ljuger.

    • Julia Caesar

      @ Andvare.

      Katarina Mazetti heter också Vera. Vilket styrker din iakttagelse.
      http://sv.wikipedia.org/wiki/Katarina_Mazetti

      • Andvare

        Missade det 😀

        Ska man gissa att följande kommentarer också gjordes av fröken Mazetti? Stilen och det hånfulla anslaget är densamma:

        “# 70 Leve Sveriges svenskar!
        Ingen torde tvivla på att det är “riktiga svenskar” som yttrar sig här! “Riktiga svenskar” vars gener i generationer hållit sig inom den trånga krets av människor som inte blandats upp med nåt utländskt påbrå – ni vet – såna där som Einstein och grabbarna… Nä – här kan man läsa “de riktiga svenskarnas” tankar och slutsatser – okej,måhända lite trångsynta – lite fördomsfulla, ja riktigt fördomsfulla till och med, men ändå – det är “riktiga svenskar” vars slutsatser präglas av inavelns ädla märke!
        2013-01-04, 01:09 | Gurra Wasa?”

        # 413 Men lägg NER tugget!
        Men vad är det med er?? Hon har ju helt rätt! Svensk kultur är – precis som de flesta kulturer i resten av världen,en soppa som består av infuenser från olika andra kulturer. Ni som gillar kåldolmar käkar nåt som har sitt ursprung från Turkiet och som karl XII kom dragande med från nåt av sina fälttåg och varifrån kommer Kalle Anka tror ni? Skövde? Lägg ner era insnöade kommentarer och – om ni har nån enda hjärncell kvar efter julsupandet (ni som druckit Vodka – Wishey – konjak – Gin – vin – öl och några andra sorter har druckit nån utländsk skit, bara så ni vet… Fast ni som hållit er till den vanliga flugsvampen har ju så att säga varit nationalistiska…) – aktivera den där enda hjärncellen och gör ett försök till tänkande innan ni börjar klia på tangenterna! 2013-01-03, 16:56 | Gustav Adolf”

        # 81 ge upp!
        Kära Mona Tegel! Lämna denna gläfsande hop åt sitt öde – de är bortom allt hopp! Absolut ingenting kan upplysa deras fördunklade hjärnor och ingenting vettigt kan tränga igenom det oväsen som råder här. Det enda man kan göra är att försöka begränsa deras möjligheter att påverka någonting annat än möjligheten att riva sönder sitt eget ICA-kort – en åtgärd som för övrigt verkar mer än lovligt korkat men som möjligen kan bero på att de måste få ur sig sina aggressioner då de verkar sakna järnrör.
        2013-01-04, 00:58 | Haha”

        Och signaturen “Kim” skriver:

        “# 275 IP-adresser
        Det vore väldigt intressant att se IP-adresserna för de som kommenterat här. 🙂
        2013-01-03, 19:53 | Kim”

        “# 394 Beklämmande kommentarer
        Vad är det som får så många människor att reagera mot en krönika som ju enligt all rim och reson borde vara
        fullkomligt okontroversiell? Är det i läsförståelsen det brister? Eller har någon kallat in vartenda kränkt vit man
        som landet kan uppbringa? Vad är det som inte stämmer? Vad är det för svensk-kränkningar människor läser inkrönikan? Reaktionerna saknar ju all rim och reson. Skärpning!
        2013-01-03, 17:43 | Kim”

        Samma signatur kommenterar också hos Toralf:

        “Kim, Onsdag 9 jan 11:08
        Hahaha, verkligen begåvningsreserven det här. Bojkotta på ni, muppar, som om någon på ICA skulle bry sig. Själv tycker jag att det låter jätteskönt att i fortsättningen veta att det är några färre rasistsvin i affären när jag handlar”

        (Toralf borde ha IP-adressen. Lund?)

        Och dessa två?

        “369 Luktar illa!
        Lägg ner kommentarsfältet! Vad i hela fridens namn har ICA-kuriren för läsekrets!!?? Jag är chockad över de
        kommentarer som dykt upp här – jag som trodde ICA-kuriren var en tidning som lästes av snälla hyggliga
        människor – jag upptäcker till min fasa att det är fullt av rasister, idiotnationalister utan historiska insikter och folk som inte ens kan läsa innantill! Aldrig mer ICA-kuriren för min del! Jag läser jättegärna Mazetti – men i nån annan tidning! Jag vill inte bli förknippad med den skit som vällt upp ur ICA-kurirens läsekrets – ruggigt!
        2013-01-03, 18:10 | Maria

        # 370 Bra av Mazetti!
        Bra skrivet! Håller med till punkt och pricka och slutklämmen är smått briljant!
        2013-01-03, 18:10 | Ylva”

        Ylva Maria (Thompson) är tankeväckande nog namnet på en konstnär med kopplingar till studio total och en man vid namn Thomas Mazetti (Nallebjörnsbombningarna) som KM varit uppe och flugit med… Ylva är dessutom namnet på K Ms dotter, Maria namnet på hennes översättare.

        • PisseNisse i Hökarängen

          Snyggt spanat, Andvare!

          Det synes som om KM själv sett sig nödsakad att föra debatten i “pissrännan” för att om möjligt jämna ut ställningen i folkets fält, de egna megafonerna tycks inte räcka till. Kanske är det i “pissrännan” som hon är som mest läsvärd, som Vera i Konsum, div svenska kungar mm. För att återknyta till Ceasars krönika så är god underhållning ofta inte själv medveten om att den är det 🙂

        • Mazettis IP-nr i det mejl från den hotmail-adress hon adresserade mig är: 157.55.2.101. Någon som kan luska reda på IP-adressen till hennes fingerade kommentarer?

        • Høgsbro

          Jeg bed mærke i den betonfeministiske vinkel i #394. Krænkede hvide mænd. Hvis ikke det var så tragisk var det satire.

        • Josefine

          Snyggt Andvare, Mazetti är ju sorglig men det värsta är att media släpper in henne. Vilket gökbo.

  • Johan den 1:e

    Suverän krönika Julia.

  • Tallbarr

    En otroligt bra krönika som vanligt Julia, fast också mycket viktigt. Här är årets skitjournalister. Åsa vann som bekant.

    http://bojkottaaftonbladet.wordpress.com/2013/01/10/arets-skitjournali ster-2012-utsedda/

  • Pingback: Alla skäl i världen att totalbojkotta ICA-Kuriren och ICA « Bojkotta Aftonbladet()

  • Nikko

    Den här krönikan var riktigt stark.
    Tack för den intressanta läsningen, du är verkligen bra.

  • Pingback: Dagens skörd 1. « Malte on the Roxxx()

  • Tack, Julia, för att du så förtjänstfullt genomskådar dessa starka människors och tillika hycklares fula knep för att hela tiden vinna debatten. De skyggar inte för nåt. Just det här fulspelet med offerkofta, något de hela tiden beskyller SD för att ta på sig, använder de sig friskt av själva.

    Läs även Stefan Torssells krönika ikväll om Mazettis cirkuskonster för att inte detroniseras från sin maktposition:

    http://avpixlat.info/2013/01/12/journalismen-och-ondskan-torssell/

    • Spanare

      @Cavatus

      Ang. IP-adressen i ditt andra inlägg (gick inte att svara där), den verkar tillhöra hotmail-server hos microsoft så den lär inte vara samma som i kommentarsfälten. Jag vet att för många år sedan kunde man se mottagarens IP-adress i hotmail om man valde utökad header. Vet inte om det går längre, inte använt det på länge.

  • Johan den 1:e

    Det är vi här ute på dom PK-kritiska bloggarna och sajterna, som är den nya borgerligheten, eller hur… När den gamla har infekterats av vänsterpacket.

  • GandalfGrå

    Att det jäser i landet är något som är helt klart, var jag än går tisslas och tasslas det om vem som sa vad och om SD 😉 ! Makten och media kommer att få krypa till korset snart..jag är fullständigt övertygad om det. Åsa Linderborg orkar jag inte kommentera mer…hon är kommunist och jag har lärt mig att det inte går att föra ett resonemang med sådana de kan inte ta till sig andras åsikter ännu mindre acceptera att det finns andra som inte delar deras åsikter. Därav Gulag..!

  • Maria Nilsson

    ” En barndom som ger stora känslomässiga glapp är sällan en tillgång i vuxenlivet.”
    Det tycker jag är väldigt fel, det finns människor som har kommit från väldigt trasiga barndomar och faktiskt gjort bra saker i vuxenlivet, det kan snarare vara en tillgång att inte vara alltför bortskämd utan en maskrosunge om man har bearbetat sin barndom.

    • nobody

      @Maria Nilsson

      Håller med dig. Känner stark sympati för Åsa Linderborg som barn, medans hon som vuxen allt mer börjar likna sin far och därmed ej kvalificerar sig som en vuxen med bearbetad erfarenhet.

      P.S. En fråga som uppstår – har Åsa Linderborg egna barn? Om så, kommer hon då fly från dem likt sin egen mor?

  • Robin Shadowes

    Ser redan fram emot fredagens På Spåret då Fraulein Mazetti tävlar tillsammans med lagpartnern Stefan Holm. Själv tror jag programmet kommer bli en riktig propagandahöjdare för mångkultur och svenskhat. Varför tror jag detta? Dels för att “rasister” inte förväntas titta på frågesporten, då dom ju förväntas vara lågpannade, obildade lantisar med hängande hakor och IQ på 70 ungefär. För det andra gjorde jag en intressant iakttagelse i det senaste avsnittet, som även kan ses på SVT Play för intresserade. För första gången på, jag vet inte hur länge, förmodligen flera år, så frångick dom traditionen att hålla en av dom tre resorna inom Sveriges gränser. Inte bara jag märkte av detta, även en av dom tävlande, finlandssvenska Johanna Koljonen reflekterade över detta men programledarna bara raljerade och flamsade bort detta. Har svårt att tänka mig att detta inte är planerat från högsta ort, chefen Eva Hamiltons eget kontor. När dom blev varse att sverigedemokrater tittar på programmet så har dom förmodligen bestämt sig för att i möjligaste jaga bort dem igen. Ungefär som en exorcist tänker man driva bort det onda. Att man då även kommer sänka ett av sina egna flaggskepp tänker man förmodligen inte på längre än näsan räcker. Programmet fyller ju dessutom 25 år. Det började ju så bra men det slutar kanske inte lika lyckligt nu om man väljer att politisera ett i grunden underhållningsprogram. Men detta kan vi ju än så länge bara spekulera i. Allt som krävs är väl att ytterligare några grodor hoppar ur munnen på Fraulein Mazetti under programmets gång och klagomuren kommer bli nerringd efteråt. För att inte nämna reaktionerna som kommer i uttryck på diverse “järnrörssajter”. Dommen kommer då inte att bli nådig och det kommer även att spilla över på programledarna Kristian Luuk och Fredrik Lindström utan tvivel. Lady Hamilton verkar dock tyvärr än så länge vara untouchable.. Men förr eller senare kommer skitstormen som sveper bort även adliga Lady Hamilton till någon obskyr landshövdingspost eller ambassadörspost i Ouagadougou eller något annat avlägset ställe. Till slut Metalmattes lilla korta men roliga film om inavel.Om nu tillhändelsevis Fraulein Mazetti skulle råka smygläsa på Snaphanen. 🙂

    http://youtu.be/OmHZPcuSZp0

    • Martin Goës

      Jag observerade själv att det, för en gångs skull, inte kom upp en svensk ort i “På spåret”. Tittar alltid på stolparna för luftledningen när filmen rullar igång – den svenska modellen känner jag omedelbart igen.
      “På spåret” missar jag aldrig! Det är en av ytterst få intelligenta frågesporter som finns i rutan, och att det fått finnas i 25 år ger en vink om dess grundmurade popularitet.
      Röstar själv på SD, är t.o.m. medlem i partiet, och jag känner inte igen mig själv i PK-elitens svepande bortförklaringar om SD:s stadigt stigande opinionssiffror. Påståendena att vi som röstar på SD skulle vara lågutbildade och marginaliserade är väljarförakt, rätt och slätt! Jag bor på landet, efter en kvartssekellång utflykt till Göteborg, jag har små inkomster, jag har på papperet endast tvåårigt gymnasium + ett par gästspel på Komvux + några terminer på universitetet (dock ingen examen), men jag vill inte pådyvlas PK-gängets schablonbild av SD-väljaren!
      Vågar påstå att jag är bildad i långt högre grad än damerna Mazetti och Lindeborg. Med konstant läsande av allt möjligt man är intresserad av, samt tidnings- och tidskriftsläsande blir det med åren en icke föraktlig allmän-BILDNING. Mazetti och Lindeborg är typiska exponenter för den halvbildade medelklassen som allt för länge fått sätta agendan och skriva oss på näsan vad vi ska tycka….

  • Kenneth Karlsson

    Herre jessus Julia! Så jobbigt att läsa, just därför att det är så träffsäkert. Tack!

  • Pingback: » Näthatets offer Señor H()

  • Naymlap

    Jag har samma erfarenhet, som Julia Cesar (en makalöst bra skribent) om just svens´kor. Det verkar inte bättre än att de stackarna
    lider av “galna kosjukan”, ni vet den där sjukdomen, som angriper hjärnan och slutligen leder till döden. För när jag läser vad de skriver blir det uppenbart för mig att, inte står rätt till med dem å huvudets vägnar. Men vi har även en ganze menge kastrater, som utmärker sig men, kastrater uppför sig kanske likadant, som svens´kor gör, som ormar ungefär (ömsar skinn). Vad vet jag?

  • UncleBob

    Snaphanen har fått en ny stamgäst och ICA förlorar stort och tappar kunder.

    Den här sajten skall promotas. Otroligt träffsäkra formuleringar och analyser. Detta sätt att beskriva verkligheten, är vägen ut ur det mångkulturella träsket där PK-människor har makten över media. Deras tid är förbi och i framtiden kommer de att betraktas som dinosaurer. Därför kommer denna URL att rekommenderas till alla mina vänner.

    Om ICA-bojkotten: Sätt upp Cavatus flygblad på ICA. Fotografera aktionen och skicka in till Snaphanen, Avpixlat, Toralf Alfssons blogg m.fl.
    Mitt eget blygsamma bidrag ser ni här: http://imageshack.us/a/img6/5531/icaweb.jpg

    • Härligt, Uncle Bob, att du vill delta i kampen. Ditt alster behöver du ingalunda blygas över. Det enda jag har att tillägga är att Mazetti stavas med ett z. Om du inte misstycker kan jag lägga upp det för allmän nedladdning på flygbladssidan. Hoppas du inte misstycker!

    • Velkommen da. Sandt at sige havde jeg ikke læst Mazetti, men nu bliver jeg jo nødt til det. Jeg havde ikke læst det, fordi vi lever midt i en opinionstid, og jeg er nødt til at være meget kræsen med hvilken opinion, jeg spilder min tid på. Alle synes noget hele tiden. Selv har jeg dagevis, hvor jeg ikke mener noget, jeg vil belemre andre med. Jeg blogger helst, som jeg fotograferer: dette skete.

  • PisseNisse i Hökarängen

    Snyggt ihopknutet och som alltid mycket välskrivet! Positivt även att Ceasar på ett så bra sätt närmar sig ämnet diskriminering av män i matriarkatets Sverige, trots att hon själv tillhör det dominerande könet.

    Om det är någon som drabbats av en verkligt farlig “lynchmobb” så är det jämställdisten Pär Ström, som pga förföljelse och hot tvingats sluta debattera frågan.

    (Jämställdist är en person som vill ha lika rättigheter för könen; i matriarkatets Sverige finns ju tex ett flertal lagar och bestämmelser som diskriminerar män.)

  • T. Snorrason

    Udtrykket “kogalskab” for den overvældende og tiltagende feminisering af de vestlige samfund synes jeg er meget præcist og rammende.
    Som vanligt glimrende artikel af Julia Ceasar, men de er lidt “lokale”.
    Måske Du en dag kunne formås til at skrive noget tilsvarende, men mere generelt – internationalt?
    Det ville give mere genlyd og effekt.
    Sverige er alligevel fortabt, medmindre svenskerne selv tager skeen i den anden hånd.
    For god ordens skyld, så er Danmark ikke langt efter i udviklingen og af samme årsager.

  • Invandrare1957

    Tack och åter tack fördjupningen är underbar. Visar bara vilket arbete du lägger ner. TACK

  • kompis_en

    Så briljant skrivet!
    Snacka om att sätta fingret på den ömma punkten!

    Heja Julia Caesar!

  • Jan Ivarsson

    tack, jag är ganska säker på att du blir läst på pk-redaktionerna

  • jonas

    Bra Skrivet. Applåder

  • Annelie olsson

    Lustigt,känner mej inte speciellt unik då vi är ganska många släktingar i vår ätt, som kan spåra tusen år tillbaka,utan vallon lr annat blod inblandat. Däremot känner jag mej både kränkt och förrådd av alla sk tyckare som menar att vi varken har kultur lr historia i Sverige. Mina anfäder satt då fann inte på häcken och rullade tummar och jag är både tillräckligt gammal och intelligent nog att se vart
    denna politiken leder till…. Eftersom dessa tyckare menar på att det inte finns några äkta svenskar och jag kan bevisa motsatsen så innebär det väl att jag både har mer rätt att tycka och att leva i Sverige??

    • Invandrare1957

      Bra skrivet var stolt du är en del av det som gör att Sverige finns.Eller rättare sagt svenskheten det är den som gör Sverige svenskt.

      • Annelie olsson

        Stör mej inte speciellt på invandrare utan på dem som klassar mej som en andra klassens iqbefriad medborgare och pissar på dem som slet för att tyckarna ska kunna sitta där och tycka VET HUT !!!

  • Johan den 1:e

    Sant. Alldeles riktigt. Du har så rätt Annelie.

  • Johan den 1:e

    DE SKA PRATA OM DET
    S K NÄTHATET på “Gomorron världen”
    P1 IDAG nu 10.30-11.00 eller ikväll 23.30-24.00.

    Ny PK-häxa som fick bre ut sig totalt i P1 med sitt sverigehat. Bjurvald heter hon. Jag hörde nämligen det vidriga inslaget, liksom skiten alldeles före. Fy vilken äcklig PK-propaganda. Det är så man mår illa av all avskrädesstank.

    • Konservator

      Lisa Bjurwald är ingen ny PK-häxa. Trots att den skrämmande rabiata flickan är född 1978 så är hon redan väletablerad inom det kränkningsindustriella komplexet och ökänd utanför detsamma.

  • Tony

    Strålande Julia, skönt att få veta lite bakgrund om dessa två själv upphöjda varelser!
    Den där Mazetti tanten har visst även varit lärare, och med sådana som hon är det
    kanske inte konstigt att resultaten i skolorna ser ut som det gör!
    Att hon ondgör sig över sajter som Avpixlat är lite komiskt, för vem är orsak till att dom
    finns? När all den etablerade media fullständigt skiter i folks åsikter, som inte överensstämmer med
    den allenarådande, stänger ner kommentars funktioner, och bara låter sådana som Mazetti/Lindeborg
    komma till tals, ja då ska dom heller inte förvåna sig över att djupt frustrerade människor söker andra
    kanaler för att göra sina röster hörda. Att kalla dessa Sajter för hatsajter är enbart löjligt, därför att reaktionerna
    är oftast reaktioner på genomkorkade åsikter framförda av dessa själv utnämnda Besserwissrar. Exempel Mazetti.
    Folk är inte så inskränkta att dom tigande tar emot spottloskor, utsända av någon som tror sig stå högt över huvudet
    på vanligt folk.

    Som kuriosa har ju Lindeborg blivit utnämnd till årets sämsta journalist efter en omröstning på Thoralf Alfssons
    blog, en utnämning som hon kan vara stolt över, då konkurrensen i Sverige är stenhård!

  • Johan den 1:e

    Nu är det KRIG mellan oss PK-kritiker och sverigehatarna. Må de gå under snarast möjligt. Denna vidrig PK-terroristpest.

  • H B

    En vecka kan inte avslutats på ett bättre sätt än att läsa Julias krönika.
    Alltid lika välskriven, träffsäker och fullmatad med intressant info.
    På Gomorron Världen i SR:s P1 (Fi:s alldeles egna radiokanal) får Lisa Bjurwald i detta nu fabulera fritt kring “näthatet”.
    Nu väntar vi med spänning på ett motsvarande inslag om kolumnisthatet i traditionell media i “allas vår fria och oberoende public service-radio”, eller…?

  • Da Capo

    En syster i anden till Åsa Linderbor – en helt galen och vårdbehövande person – kämnner ni henne – alla ni näthatare och rasister?
    Lisa Bjurvall – blir påpassligt och oemotsagd av “objektiva” public-service-SRP1 utsänd på söndagsförmiddagen.
    Lyssna till sex minuter rännstens-sanningar!
    =========================================================
    Nätets mörka sidor (Söndag 13 januari 2013 kl 10:50 (Godmorgon, världen!)
    Hur blir man en näthatare? Varför har kommentatorsfälten kapats av rasisterna?

    Journalisten Lisa Bjurwald har skrivit en ny bok om “Skrivbordskrigarna”.

    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=540497 6

  • Pingback: Näthat? « Jan Millds blogg()

  • Chris

    Julia Ceasar.
    Efter att ha läst ovanstående, kollade jag lite i din bok “Världsmästarna.”
    Det korta av det långa. Du beskriver bara Sverige som en del av befolkningen ser det.

    Jag ser de STORA problemen med dagens svenska migrationspolitik, men jag blir inte sömnlös av det du
    citerar på sid 119, i början på kapitlet “Avskaffat historiskt ursprung”.

    Vi är faktiskt många födda på 40-talet, som efter gedigen utbildning och ett globalt yrkesliv uppskattar
    möten med “andra”, både hemma och på andra håll.
    Jag har sedan 1970, vid olika tillfällen, brutit bröd med människor i alla de kulturer som Huntington delar upp världen i.
    Bara goda upplevelser.

    • PisseNisse i Hökarängen

      Välkommen tillbaka, Chris. Kul att se dig igen!

      Ditt resonemang är aningen egendomligt. Naturligvis kan människor med någorlunda hyfs och IQ oftast ha lunch med varandra utan större incidenter, och tom ha ett intressant utbyte av åsikter och annat. Inget märkvärdigt med det. Men i de flesta “multikulturella” länder begränsar sig oftast minglet till detta, på sin höjd. I det mesta övriga håller man sig till sin folkgrupp. Jag skulle tom påstå att det även är lite si och så med matutbytet, tittar du tex i Malaysia så kommer du att se att kinesiska hak oftast har kinesiska kunder och malajerna oftare håller sig till sitt kök. Man möts i vardagen, i butiken, på tåget osv, sedan går man hem till sitt.

      Jag blir lite nyfiken på din “internationella karriär” som du återkommande återkommer till. Har du levt och verkat i andra länder och sas slitit på deras resurser, eller är det mest möten á la cocktail-parties du erfarit? När man arbetar, bor och börjar nyttja resurser i främmande land och är beroende av diverse myndigheters goda vilja, så är erfarenheten jag dragit att de flesta folk “håller på sitt” och inte frivilligt släpper någon “jävul över bron”. De äter gärna lunch (och ser helst att man tar notan) men sedan är det ofta “tack för kaffet”. Någon gratisutdelning av rättigheter eller tillstånd till utbölingar kommer inte på fråga. Precis som det skall vara.

      Det är ingenting märkvärdigt med att vara stolt över sitt ursprung och kultur. Jag skulle snarast säga att det förväntas av dig att vara patriotisk, det är normen i de allra flesta länder. Alla har rätt till ett land att kalla sitt och svenskarnas land heter Sverige. Det är inget kontroversiellt önskemål att vilja bestämma över sitt eget land, och vilka som skall få rätt att slå sig ner där. Så fungerar det världen över.

      • Chris

        Egendomligt, hur då?

        Jag pekar bara på att alla i Sverige inte upplever det som Julia Caesar beskriver i sin bok.

        Får jag född i Skåne, republikan och atteist kalla mig svensk?
        (har rötter både hos smeder från Vallonien och skogshuggare i Finland)

        Hur är det med Kungen, hans fru, hans barn och barnbarn. Är de svenska?

        • PisseNisse i Hökarängen

          Chris. Noterar att du undviker att svara på min frågeställning beträffande dina internationella uppdrag. Av detta kanske vi kan sluta oss till att dina internationella kontakter främst handlat om exempelvis möten med kollegor. Det är ju trevligt att du haft utbyte av dem, men det kan givetvis inte jämföras med de påtvingade kontakter som uppstår tex i miljonprogrammen.

          En definition av svensk som jag gillar är att man är svensk när man känner sig som svensk OCH uppfattas av andra som svensk. Jag gissar att du passerar det lackmustestet om du bara vill, så jag tycker att du ska kalla dig svensk om du känner för det. Jag har stor erfarenhet av att kallas utlänning och tycker för egen del det det är trevligt att ha en identitet som svensk. Om du känner för det tycker jag att även du skall bejaka detta. Men känner du att “atteisten” i dig tar över får du gärna vara det 🙂

          När det gäller kungahuset är jag själv tveksam, då jag tycker rätt illa om det efter allt svenskhat som har kommit från kungen, samt att placeringen av dem var orkestrerad av fienden Ryssland. Han får väl känna efter själv, han med. Jag vill stå för en inkluderande svenskhet!

  • Tallbarr

    Chris, Vi är nog ännu fler som uppskattar möten med egna landsmän utan att för den skulle se ned på andra. Problemet är att VI HAR ALDRIG TILLFRÅGATS AV POLITIKERNA om vi vill ha massinvandring eller inte. Den har PÅTVINGATS OSS! Den har smugits på oss!. Det finns ingen anledning för oss oss att acceptera att vi byter ut vår befolkning.

    • Da Capo

      OAVSETT NÄR STRAX INFALLER, SÅ PÅGÅR
      I NYA SVERIGE ETT UTDRAGET FOLKMORD.

      “Strax kommer vi alla att se ungefär lika dana ut
      Inte bara i klädsel. Vi får också alla samma hudfärg.
      Litet mörkare än nu, om vi är vita kaukasier. Litet
      ljusare, om vi i botten har en afrikansk bakgrund.
      Litet rundare ögon än nu i öst, litet snedare ägon i väst.”

      Konstaterat av Staffan Heimerson,
      (född 1935) svensk journalist, “världsreporter”, författare, kåsör, tv-producent, globetrotter och föreläsare, som arbetar på Aftonbladet, bland annat som tidningens utrikeskorrespondent i främst Paris.

      Se gärna denna video två gånger – den är informativ oaktat den har en svag prägel av David Duke
      Sprid också gärna länken!

      http://youtu.be/rSFiMcmpMnA

    • Chris

      Tack vare vi lever i en demokrati så reagerar befolkningen. I detta fall med (sd).
      Det finns också begynnande tecken på att (s) kommer att ha förslag som tilltalar.

      (s) stödjer t.ex. inte välfärdstjänster till de som befinner sig illegalt i Sverige!

  • Nils

    Klockrent!

    Jag älskar dig Julia C !

  • Arvid Bengtsson

    Det är något djupt stötande med människor som likt Åsa Linderborg i offentligheten tar heder och ära av sina föräldrar. Det fjärde budordet, Hedra din fader och din moder, på det att det må gå dig väl och du må länge leva i ditt land, gäller helt uppenbarligen inte längre. Och djupt symptomatiskt är också att de som likt Linderborg drar sina föräldrar i smutsen, hyllas för detta av kulturvänstern, istället för att mötas av den pinsamhetens tystnad som ett sådant handlande förtjänar. Vad människor som Linderborg heller inte tycks förstå är att de negativa egenskaper till tillskriver sina föräldrar sannolikt också gäller dem själva, för vi är oftast relativt lika våra föräldrar, både vad gäller utseende och karaktärsegenskaper. Och för tydlighetens skull: Det går förstås alldeles utmärkt att skriva fina barndomsskildringar med respekt för föräldrarna, som t.ex. Hjalmar Söderbergs “Martins Bircks ungdom” visar. Åsa Linderborg synes mig vara en sällsynt obehaglig människa, och att hon är kulturchef på en av våra större tidningar säger allt om tillståndet i Sverige.

  • Johan den 1:e
    • Angela

      Ja, det var bra och han är mera kunnig än Mazetti. Italien blev inte ett land förrän 1861. Dessförinnan fanns vare sig Italien eller italienare. Medan Sverige har en 1000 årig historia med massor av “vita älgar”.

  • Johan den 1:e

    Det s k “näthatet” är berättigad kritik av makten. Men det tål den inte som vilken korrumperad totalitär stat som helst. Att bli ifrågasatt på alla plan, som sig bör.

    Jag frågar bara… Varför blir det revolution? Jo, för att folk är frustrerade och inte får kommna till tals.
    Att kalla folkets röst för “näthat”, är en skymf och hån mot alla oss förnuftiga redbara människor som har något att säga.
    Det är löjeväckande hur dom små sandlådebetingade PK-barnen tillåts härjar på. Vore nu inte Reinfeldt afrikan, så skulle han ha ingripit för länge sen.

    Och dessutom ger man sig in i leken, får man leken tåla, åtminsrone på verbal nivå.

    För skymfar man någon eller dennes tilhörighet, så kan man ju inte räkna med att dennne eller dessa bara ska tacka och ta emot. Man har rätt att försvara sig, och stå upp för sitt folk och sin tillhörighet.

    Jag säger bara Annie Löf. Katarina Mazetti, Åsa Liljedahl, Fredrik Reinfeldt var ni glada att vi PK-kritiska inte är muslimer, för då hade ni nog fått sett på andra bullar.

  • Johan den 1:e

    Bra “Tallbarr” ovan där. Håller helt med.

    Dom borgerliga är psykiskt sjuka, och lider av aschbergers syndrom och mbd kryddat med lite scitsofreni och paranoia. För övrigt verkar de lite psykotiska och afasiska också. De behöver vård under lång tid, för att ha en minsta chans att bli sannborgerligt friska igen.

    Dom socialistska däremot, är sektberoende och djävulsdyrkande, då de lever i en instängd PK-miljö, och bara pratar med varann. De behöver hjälp att ta sig ur detta onda sverigehat ande sammanhang.

    Johan: Jeg må bede dig spare lidt på kommenatrerne. Nu har du 8 og jeg har endda samlet flere i én tidligere på dagen. Det kunne sagten stå på det halve. Tak *S

  • Oerhört bra och träffande.

    Jag noterar att några av de mest intressanta krönikörerna i Sverige återfinns på de alternativa medierna. Julia Caesar, Mats Dagerlind och Stefan Torssell.

    Vi som ledsnat på gammelmedias vänstersocialistiska svammel, tackar och bugar.

    • Tony

      Ja just precis, det är ett stort problem för yrkes journalister och andra makthavare,
      att dom bästa skribenterna inte återfinns i deras egna led. Att många av dem läser
      julias krönikor är säkert , och formligen dreglar av avund, men som sagt, jämfört med Julia,
      så lirar dom i div 3.

  • Pingback: Nätet ger frihet()

  • Kan enbart tacka och buga än en gång,för Julias stora arbete !!Kanske erhåller du inte det lika många kommentarer,som vissa av de andra fria bloggarna.I gengäld ligger i du och dina genomarbetade inlägg,i en liga för sig själv…Tack,tusen gånger tack !!

  • Angela

    Din krönika är som vanligt lysande och jag kan bara tacka av hela mitt hjärta. Det är emellertid viktigt att framhålla att “ALLA kvinnor INTE seglat på en räkmacka sedan 1960-talet”. Men de som inte gjort det, oftast högutbildade, självständiga och borgerliga har aldrig tillåtits komma fram vare sig i det offentliga eller yrkeslivet. Plötsligt var det inte “politiskt korrekt” att ha en gedigen utbildning. Eftersom de som liftade på räkmackan inte hade det. De har konsekvent motarbetats och trakasserats av de som borde varit medsystrar men som du träffande beskriver som utstuderade manipulatörer, de som utan utbildning men p g a en partibok, nepotism eller vänskapskorruption nått samhällsposter som aldrig blivit deras om samhället utgått från utbildning och kompetens. Därför har de kvinnor som inte åkt gräddfil haft det dubbelt kämpigt . Angripna som de varit från alla håll. Om inte det framhälls kan de återigen känna sig svikna om de skall få skulden för något de aldrig varit delaktiga i utan i stället fått kämpa ensamma mot. Förkastade och misshandlade av samhället!

    • Julia Caesar

      @ Angela.

      Jag skrev “en stor grupp kvinnor”. Det gäller naturligtvis inte alla. Jag tror att både du och jag känner igen dem när vi ser dem.

  • Johan den 1:e

    Ja Angela. Lika bra som alltid. 🙂

  • Luciarapparen

    Journalister har sedan sextiotalet närmat sig politiker och sedan åttiotalet blivit ett. Journalister kritiserar inte sina kamrater politikerna och har haft massmedia och all information i sin egen hand. Nu kommer internet och plötsligt kan folk få information som inte gått igenom vänsterfiltret eller politikerlögnerna…….. Vad göra? Gråta ut bland sina massmediakamrater, kräva registrering av HATSITERNA, censur, censur. Djävligt att folket inte förstår det trots att man ibland/ofta glömmer det åttonde riksdagspartiet när man visar siffror. Hur ofta får Jonas Sjöstedt kommentera Blablabla i TV och hur ofta Jimmie Åkesson kommentera?

  • elwee

    Det är en gudabenådad penna du utrustats med Julia.
    Tur att den är på sanningens sida.

    Arbetsplatserna för dem som valt andra sidan minskar stadigt och det enda som förvånar mig är att det inte skett tidigare. VILL folk bli lurade, ljugna för och dragna vid näsan i den för landet just nu viktigaste frågan, invandringen?

    Kanske någon med insyn i olika redaktioner kan ge mig ett svar på en fråga som ligger och pyr hos mig.
    När journalister får gå från olika tidningar, vilka behåller man? De som av tradition varit mest politiskt korrekta och därmed mest lögnaktiga?
    Om det är så så kommer inte tidningsdöden att fortskrida linjärt utan exponentiellt och kanske en sann Fågel Fenix kan resa sig ur askan och plötsligt återupprätta det viktiga journalistyrket, det som marxisterna släpat i smutsen i decennier nu …

  • Sonja

    En ny krönika av Julia Caesar att läsa är liktydigt med en ny högtidsstund. Jag är så full av beundran för hennes skarpa penna och analytiska förmåga att jag saknar ord. Inte att förglömma hennes förmåga att snappa upp alla galenskaper som sägs och skrivs. Imponerande! Det är här och på andra “djungeltrummor” som t ex Avpixlat man finner intressanta krönikor.

    Kul att hon tog upp några sorgliga iakttagelser betr många kvinnor. T ex så har jag också ofta funderat över dessa fnoskiga fruntimmer som är så “goda” och går igång på varenda snyfthistoria utan att tänka längre än näsan räcker.

  • Nu vet jag till 100% att väteperoxid dödar hjärnceller! Människan Mazetti är ett bevis för det.
    Så håll er långt borta från väteperoxiden om ni vill behålla era hjärnceller!
    Och det här är så underbart klockrent skrivet att man blir mållös. Grattis Julia, det här är nog ett av dina bästa alster!

    • Bjovulf

      😀

      ( väteperoxid = brintoverilte – hvis der var nogle, der missede denne svenske kongekommentar, förlåt dronningekommentar )

  • travis_1337

    Väldigt träffsäkert skrivet, och alldeles lagom balans mellan vassa slutsatser och ödmjukhet!

  • PA

    Lås mer om allt detta har,
    .
    http://bojkottaaftonbladet.wordpress.com

  • Tony

    Mazetti tanten vill ju få in friskt blod genom importen av folk från Mena länder, så att inte
    vi blir inavlade med hängande hakor och en IQ på 70. Men då uppstår ju genast några frågor.

    1. Varför gäller inte dessa regler bland Journalister ,Politiker,och alla PK ister där dom bor i sina
    helvita områden,umgås med likaledes helvita,?? Ni vet vi gillar olika!

    2.På Expressen och Aftonbladet går det inte att hitta en färgad människa så långt man ser, trots
    att dessa två är dom största förespråkarna för massimport? I dagarna har Expressen skrutit med
    att man anställt över 50 nya medarbetare, alla helvita? Fanns det inte en enda färgad människa
    bland alla Raketforskare, Kirurger med spetskompetens, som skulle kunna platsa på Expressens
    helvita redaktion? Lite märkligt att den uppblandning som är så nyttig för menigheten den tycks inte
    gälla för Mediafolk? Är det måntro förklaringen till att Journalister tycks leva i en annan värld, för att
    dom är en samling inavlade idioter, som blivit som dom blivit ,på grund av att friskt blod inte tillförts
    utifrån?

    3.Om man ska gå på Mazetti tantens linje att höja Svenskens IQ, så blir det ju märkligt när man importerar
    folk med ett ännu lägre IQ än det vi redan har? Då borde vi ju importera folk från folkslag som Asiater som
    har ett bevisligt högt IQ, eller? Jag får det inte att gå ihop,hakan hänger!

  • Steen! Har du sett att en av dina upphovsrättsskyddade bilder har stulits och manipulerats av The Sunday Times?

    http://gatesofvienna.blogspot.se/2013/01/the-sunday-times-theft-and-ha tchet-job.html

    Här bör du nog kunna tjäna en grov peng om du driver ärendet. Det kanske räcker med att erbjuda dem att göra upp i godo?

    • @ Cavatus: Ja, tak. Jeg blev adviceret i går aftes. Rare penge når de ankommer !

  • freetheworld

    Älskar dig Julia!!

  • Pingback: Vänsterns hat mindre allvarligt? « Petterssons gör skillnad()

  • Marit

    Takk Julia for en strålende kronikk ! Din beskrivelse av svenske tilstander, gjelder også for Norge. PK-folket sitter i alle posisjoner. Inkludert MSM. Etniske nordmenn er “rasister” om vi ikke bejubler masseinnvandringen av uintegrerbare muslimer.
    Det er stortingsvalg til høsten, og da kan vi få kastet den udugelige rød-grønne regjeringen. De har tilogmed ansatt en muslim som kulturminister ! Det er merkelig at en muslim skal være den best skikkede i landet til å ivareta vår kristne kulturarv ! Vedkommende har ønsket at kvinner skal få bruke hijab til politiuniformen, og at det skal bli straffbart å kritisere religioner (les: islam). I tillegg støtter hun arrangerte ekteskap. Norge er også på ville veier bort fra demokratiske verdier.

  • joffe

    Ännu en formidable true krönika av J.Caesar. Jag beundrar denna grävande otroligt kunniga journalist. I dagens Sverige finns bara några få som tyvärr får finna sig i att tala sanningar på internätet. PK och tight censur förbjuder dem att skriva eller debattera öppet i censurerande press eller i radio.TV

    Om svenska folket ändå kunde få tillgång till skribenter som dessa, Thorsell, Dagerlind, Maduro,Carlqvist och bloggare som Affe, Alfson, Bojerud, Fria Tider mfl skulle Sveriges enda och 8-e parti med klara framtida riktlinjer snabbt få majoritet i Riksdagen.

    Som utlandsboende kristen med trettio års samlingar av sv.tidningsartiklar är jag förbluffad över hur era politiker och journalister förnedrande skänker bort vår nationella skatt till vilt främmande islamtolkande analfabeter. Får ni aldrig nog av förrädare som Lööf. Ullenhag och Reinfeldt att styra er på katastrofkurs? Vad händer med era skatter och nationella stolthet som tom historiker Herman Lindqvist efterlyst.

    Off topic! Tom Ulf Nilsson jag alltid beundrat har kastat stidsyxan för några sikiner från ExpressMatsson. Ett skurkaktigt snedsprång. Ulf du är lite yngre än jag. Jag har kämpat 35 år i Sverige som skattebetalare och är fattigpensionär utomlands med lägre pension än alla som nu dräller in i Sverige och inte gjort ett handtag!
    Du har nog med sikiner på kistbottnen och kunde stå för vad du skrev på ”Dispatch International” Du är på ålderns höst tyvärr inte längre ”karl för din hatt”

    Nyligen beundrade du i en krönika Reinfeldt som kvalificerad LANDSFADER, inte riktigt än men chanserna är goda. Ulf har du blivit allvarligt sjuk?

    Jag kan påminna dig om många av dina sanna artiklar jag har kopior på i min pärm. Här följer en du skrev 2007 ”Sverige är ett landet TIG IHJÄL, ett land med en informell och förnekad, men järnhård censur.” Jag kunde hitta många fler klagoklipp men du får skämmas för dig själv framöver då du nu sviker svenska folket och nationell kultur och stolthet. Du har blivit PK-skribent! Fy bubblan på dig!

  • Birgitta Svensson

    undrar hur länge hon kan få göra detta

  • Thomas Hallgren

    Så välskrivet. Tack Julia.

  • joffe

    Som svar till Birgitta Svensson

    Alla undrar vad du menar ?

  • Varmt Konservativ (kr)

    Åsa Linderborgs mor: “Hon tyckte så synd om den man hon lämnade att hon gav honom det finaste hon hade.”

    “Borgare” har tydligen inte monopol på livslögner. “Det privata är politiskt” sade vänstern på 60-talet, därför är det logiskt att en gammal kommunist sprider privata TASS-kommunikéer.

    Förmår inte Linderborg att ens tilldela sin mor ett personligt ansvar för vad hon gjorde mot sin dotter? Hatar hon och vill hon förinta hela Sverige bara för att hon har haft en olycklig barndom? Förväntas vi känna oss medskyldiga till hennes lidande? Är det detta som är kommunismens sanna väsen?

  • Chris

    PisseNisse i Hökarängen har nu visat, att alla ni som gör så stor affär av att vara svensk, inte vet ett skvatt vad ni blarrar om.
    Plötsligt är definitionen.
    “En definition av svensk som jag gillar är att man är svensk när man känner sig som svensk OCH uppfattas av andra som svensk”

    Andra? Vilka andra ska tolka om jag är svensk?

    Sen drar PisseNisse felaktiga slutsatser för att jag inte besvarar en fråga. (jag har bott på många platser där jag varit det annorlunda)

    Den mest intressanta frågan som jag skulle vilja ha svar på är.

    Vem döljer sig bakom signaturen Julia Ceasar?
    Ni visar bilder på Mazetti, som framträder med namn, medan den obildade pöblens egen ordbajasare inte vågar framträda.

    Att skriva “Inte nog med alla oxytocinförgiftade kvinnor som dräller omkring och vill ta hand om hela världen”, är på samma låga nivå som delar av text som ni klagar på hos Mazetti.

    Jag har följt invandrartjabbet lite närmre sedan jag i början av november upptäckte att Johan Norberg skrivit en bok.

    Nu lämnar jag möget med ett slutsats. Jag röstar absolut inte på SD! Där har “andra” inte ett barr att säga till om.

    • PisseNisse i Hökarängen

      Hej Chris,

      Dina inlägg spretar åt alla håll. Om du inte gillar det exempel jag ger dig på din förfrågan om vad en definition av svenskhet kan vara för mig, kan du ju försöka dig på att komma med något bättre. Att skrika att alla andra är dumma och har fel lär inte imponera här, om jag känner bloggens läsare.

      Det var intressant att du undslapp dig att du följt debatten (ända) sedan november, då Norbergs bok kom ut. Dubbelt intressant att du anser dig på så kort tid ha tillägnat dig sådan kunskap i ämnet att du kan ge oss lektioner här. Jag gissade ju som du kanske minns (strax innan du lämnade bloggen förra gången) att du var en rätt yrvaken debattör i dessa frågor. Det är inte utan att man får intrycket att du bär på en hel del fördomar om bloggens debattörer, och har missbedömt den nivå som kommentarerna (oftast) håller. I Danmark har denna debatt pågått länge och varit mycket öppnare än i Sverige, men även många svenska debattörer som jag känner igen från exempelvis Exilen har varit aktiva och debatterat dessa frågor länge.

      Så länge du inte läser på ordentligt och skärper argumenten kommer vi att äta dig till frukost (morgenmad) här. Om du nu verkligen avser att (för andra gången) lämna tycker jag det är tråkigt. Farväl?

    • Tony

      ” Vem döljer sig bakom signaturen Julia.” Tror jag, att du skulle villja veta det,det vill säkert hela PK Sverige”
      så dom hade kunnat frysa ut henne. För vilken journalist i Sverige, vågar ha en avvikande åsikt om
      invandringspolitiken och ändå ha kvar sitt jobb?
      “Den obildade pöbeln” Stora ord från en liten dam! Räknar du Julia till dom outbildade??
      Oxytocin förgiftade kvinnor, hur menar du här? Att Jämföra det med den oerhört oförskämda drapa
      som Mazetti tanten vräkte över Sverige och allt som är Svenskt, är i grunden en löjlig jämförelse.
      Ja, men då slipper vi att läsa möget som du totat ihop, och du vi oroar oss inte över att du inte kommer
      att rösta SD, vi växer ändå så det knakar!

  • Conlon
  • Ano Nymus

    Wow, här har ni verkligen lyckats samla tyckereliten bland sinnessjuka på en och samma plats. Nivån på hur världsfrånvända skribenten och kommentarerna är för fan off the charts! Anledningen till att personer med era resonemang inte kommer fram i media är för att ni inte har ett skit att komma med. Bara tomt hat och tyckande.

    • Arvid Falk

      Matteus 7:5 rekommenderas. 😀

    • Per

      Hm. Sa du anser att vi har en val fungerande och neutral dimension i de mediala kanalerna i Sverige ?

      Dessvarre ar det nog pa det sattet att du ar fullstandigt indoktrinerad av den propagandaverksamhet a la Nordkorea som majoriteten av alla dessa tidningar, radio och tv bedrivit i Sverige. Det ar inget att skammas for att man inte klarar av att resonera kritiskt, det hander de basta 🙂 Se bara pa Nordkoreas befolkning. Det finns sannolikt manga exceptionellt intelligenta manniskor i befolkningen, som dessvarre endast tillats anvanda sitt intellekt pa ett enda satt; i Nordkoreas namn.

      Sa, om du vill tro skribenten och alla pa forumet ar idioter sa kan du naturligtvis fortsatta att leva med skygglappar / sticka huvudet i sanden, men innerst inne vet du nog hur verkligheten ser ut. Och att jag skulle vara inskrankt, internationellt obevandrad samt sakna intellekt, det far du garna tro om du vill. Sanningen ar den att jag har tva utbildningar fran tva av de framsta universiteten i varlden, att jag varit aktiv medlem i Mensa och att jag har vanner fran halva jordens regioner, religioner och olika fargstallningar.

      Men jag ar mkt medveten om hur invandringspolitiken ar pa god vag att forstora landet, och att t.ex. personer fodda i Sverige av foraldrar fodda i Sverige, star for cirka 10% av valdtakterna i landet ! ( Och nej, det ar inte tyska, finska, italienska, amerikanska och japanska ingenjorer som star for resterande 90% )

    • Tony

      “Tyckereliten bland dom sinnessjuka på en och samma plats”?
      Ja den blev väl komplett nu med ditt inträdande!

      Jag förstår att du mår taskigt, Måndag,och att SD ökar till 12,5 %
      Snart kommer dom att nosa Moderaterna i hälarna, och då kommer
      sådana som du att få Blodstörtning. Pajas!

    • Angela

      Ja, och du med är här bland de sinnessjuka! Hur världsfrånvänd och sinnessjuk är du? Du verkar tillhöra de som är värst däran. Känslosvall, tungomålstalande och inte tillstymmelse av resonemang. Vill inte hjärnbitarna hamna på plats? Eller har det blivit kortslutning?

      • Angela

        Det blev konstigt . Jag skrev svar till Ano Nymus men det har hamnat fel.

  • Bo Ålander

    Damen anses vara skribent och därmed kunnig i svenska språket, lika fullt använder hon ordet obskyr som nedsättande tillmäle. Det står helt klart att hon ej känner till ordets egentliga betydelse.
    Ett klart ynklighetstecken för den som har handhavandet av det skrivna ordet som sitt yrke.

    • Bo Ålander, du kanske skulle ta och kika på denna definition, den är väl ganska klargörande:

      obskyr [-ky´r] adjektiv -t -a • moraliskt tvivelaktig, skum; okänd; dunkel

      Ur Svenska Akademiens ordlista

  • Per

    Du ar ett geni ! Mkt bra och intressant. Att Linderborg var fullstandigt rabiat och inkompetent har jag naturligtvis haft fullstandig koll pa, men nu har ett och annat fatt sina forklaringar. Dessutom har ytterligare galenskaper blivit askadliggjorda. Soft att hon korde med hammaren och skaran i sin skolmossa…. Snacka om att ha forbrukat fortroendekapitalet.

  • Jakob

    Nogen der kan forklare hvorfor svenskere på tv ser så søvnige ud? Er de under hypnose eller hvad??

    • PisseNisse i Hökarängen

      På gamla Exilen spekulerades ibland om det tillfördes Valium till det svenska dricksvattnet. Personligen tror jag inte på den teorin då det ju innebär att svenskarna skulle få gratis medicin. Det är en förmån Riksdagen förbehåller utvalda grupper.

    • Ven

      Allt som sägs i svensk TV är propaganda; ofta är det långt, långt borta från verkligheten.

      Det du ser som drogat eller hypnotiserat ansiktsuttryck – det tror jag är ett stelnat skräckuttryck. De som vill vara med och tjäna pengar och status, måste hela tiden vakta sin tunga, så den inte slinter.

      Dubbeltänk hela tiden. Många människor bildar svår neuros.

      • Jakob

        Ja det måste vara mycket stressande…

  • Sven Holdinghausen

    Arga unga män skapar ibland imperier. Alexander den store var riktigt förbannad han!

  • Jaha, det här med inavel då. Då syftar Mazetti på Island som enbart, enligt hennes teori om inavel, kan bestå av genetiskt defekta människor.
    Island har ju som bekant en sällsynt låg population för att vara en nation, fram tills idag extremt homogen i förhållande till antalet som är kring 320 000.

    Är alla på ön gravt missbildade och cp-skadade?
    Knappast!, och tvärtom. De snyggaste tjejerna jag någonsin träffat på har varit isländskor. Den generella befolkningen på Island lär väl knappast vinna priset som världens fulaste heller.

  • Tack Julia, en mycket intressant artikel och det stavas, tro´t eller ej, yttrandefrihet. Jag läser Aftonbladet, jag läser GT, Expressen, jag läser Washington Post, New York Times, BT, Jyllandsposten Avpixlat och Flashback med flera med flera och det är frihet. Att få läsa, begrunda, tycka om eller inte, hålla med eller inte, men att FÅ LOV att läsa och bilda mig min egen uppfattning, det är FRIHET..

  • Adam Bek

    Först och främst vill jag säga att det är en intressant text. Inte minst slutanalysen om föraktet mot demokrati som lyser mellan raderna hos dem du beskriver.

    Nu några små invändningar:
    I ärlighetens namn; vänstern har aldrig haft åsiktsmonopol i media. Vissa skribenter har, främst i kulturspalterna, framfört åsikter som är mer vänster än allmänhetens men bläddra till ledarspalterna, ekonomisidorna och stora delar av den politiska rapporteringen och bilden blir en annan.
    Däremot står tveklöst vissa av de vänsterorienterade skribenterna för de mest extrema och konstiga åsikterna och det är hälsosamt att de får mothugg på nätet för kårandan har gjort att de sällan fått det ens på t.ex. högerns ledarsidor.

    Sedan ligger det en motsägelse i att kalla SR och SVT för statsradio och samtidigt utnämna dem till megafon för kommuniståsikter på 70, 80-talen. Detta eftersom staten under denna period var sossar som åsiktsregistrerade, var rädda för och motarbetade kommunister. Jag lutar mest åt att det delvis var lekstuga för extremröda men inte under något större inflytande från staten i så fall. Kanske ville sossarna att de höll sig i lekstugan hellre än att de gav sig hän åt politik på allvar.

  • Adam Bek

    @PisseNisse i Hökarängen 13 January 2013 – 17:56:

    Jag måste fråga, apropå din kommentar på Chris invändning där han menar att han inte har något emot att umgås med folk från olika kulturell och etnisk bakgrund. Du skriver:

    “En definition av svensk som jag gillar är att man är svensk när man känner sig som svensk OCH uppfattas av andra som svensk.”

    Vilka är “de andra” som skall uppfatta en som svensk?
    Hur utses de?

    Jag menar, det lär ju variera beroende på vem du frågar.

    • PisseNisse i Hökarängen

      Hej Adam, noterar att du refererar till Chris som “han” och kanske vet du mer än jag?

      Jo, jag skrev avsiktligt “andra”. Detta är naturligvis inte min egen definition utan en som förekom i någon ordväxling på ett debattforum långt innan ämnet blev mainstream och som jag lagt på minnet som en bra att ha grej. Sk antirasister och div gutmenschen brukar ju ofta efterfråga en definition i förhoppningen att lätt kunna snärja en rasist.

      I originalversionen tror jag att “andra” helt enkelt är “andra svenskar”, och det är sant att dessa borde ha ett visst tolkningsföreträde, det kan jag hålla med om. Den intressanta följdfrågan är då vem som avgör vilka som får ingå i denna svenska jury, om vi nu tänker oss att vi utgår ifrån noll st certifierade svenskar. Som du ser blir det lätt tramsigt.

      Jag tycker nog att även tex en tysk som känner sig kompetent att känna igen en “dumme Schwede” har rätt att yttra sig i frågan. Eller kanske en spanjor som tycker sig se att någon gör svensken 😉

      Man får väl hoppas att enbart kompetenta känner sig kallade och att ingen gör sig dummare än hen är!

      • Rune

        Svenskar är väl som man sjöng i “Karusellvisan” Andersson, Pettersson, Lundström och Jag”?

      • Adam Bek

        Jag blir inte klok på ditt svar mer än att det möjligen är omöjligt att skapa en definition enligt din modell. Det blir “tramsigt” verkar du mena.

        Att som Mazetti påstå att ingen är “svensk” är naturligtvis också rena tramset. Skall man följa hennes resonemang hela vägen så existerar inte något nationellt någonstans på jordklotet vilket definitivt är tramsigt att påstå.

        Problemet tror jag är att ordet har olika betydelse i olika sammanhang. Därför blir alla försök till entydig definition just tramsiga.

        Man får först bestämma sig för i vilket sammanhang man ämnar föra sin diskussion. Jag ser tre huvudområden; juridiskt, traditionellt och biologiskt:

        Rent juridiskt är det till exempel enkelt; den som är svensk medborgare är svensk. Vem som skall få bli svensk medborgare är däremot en kontroversiell fråga. Definitionen är hur som helst enkel.

        Traditionellt, socialt är det mer flytande. Det är naturligtvis precis som Mazetti påstår inget i våra traditioner som är endemiskt. Grunderna till våra traditioner går att finna utomlands och i slutändan är vi alla utvandrade afrikaner. Men varje kultur har ju sin variant och sina unika inslag. Därav använder vi beteckningar som “svenska” eller “kurdiska” traditioner. En person som är född och uppvuxen helt i den svenska traditionen kanske på ett sätt kan sägas vara mer svensk än en person som är invandrad till Sverige men i huvudsak lever enligt sina “utländska” traditioner. På samma sätt kan vi resonera om religiösa traditioner. Sverige har sedan cirka tusen år tillbaka en stark kristen tradition och jag tycker det är rimligt att säga att det är mer svenskt att utöva kristna traditioner än traditioner som har sitt ursprung i andra religioner. I dessa fall talar vi alltså om det sociala, traditionella, Inte det juridiska. Viktigt att hålla i minnet. Man kan vara juridiskt svensk men utöva ickesvenska traditioner.

        Så har vi den mest kontroversiella nöten av dem alla; den rent biologiska skillnaden. Vissa kallar den ibland något oegentligt för “etnisk” eftersom ordet “ras” har för många negativa konotationer. I vart fall så är det uppenbart redan för små barn att det finns vissa karaktäristiska utseendemässiga särdrag som skiljer människor åt. Dessa särdrag har fortfarande en stark anknytning till ett geografiskt område eftersom de har sin biologiska grund där. Men sedan flera hundra år tillbaka har folk frivilligt eller under tvång förflyttat sig avsevärt längre än till närliggande områden och hela anknytningen till en geografisk plats försvagats. Det gäller även Sverige. Helt klart finns det fog för att påstå att blåögdhet och blondhet har en geografisk anknytning till vår del av världen men om man vill ha det som kriterie för att vara “svensk” så får man naturligtvis problem. Jag vet inte hur stor andel som är både blonda och blåögda men garanterat mindre än hälften så det kriteriet är oanvändbart. Så var skall vi dra gränsen? Hur mörk hy får man ha som “svensk”? Det finns människor som bott och verkat i svensk tradition i generationer som är mörkare i hyn än nyligen invandrade.

        Jag föreslår att man lägger ner den delen av diskussionen. Vi behöver inte förneka att geografiskt ursprung kan gå att se på t.ex. hudfärg och vissa andra särdrag men det går inte att säkerställa vare sig en människas juridiska nationalitet eller traditionella på basis av det biologiska särdraget. Däremot tycker jag verkligen man skall få tala om det. Skillnaderna finns ju där för alla att se och det är först när vi kopplar ihop dem med fundamentala egenskaper som det blir ett problem och rasism i negativ bemärkelse.

        • PisseNisse i Hökarängen

          Adam, precis som du säger finns det naturligvis flera sätt att definiera “svensk”. Jag nämnde mitt förslag som ett exempel på EN definition jag gillar. Vill man peta i den kan man naturligvis resa de frågor du gör, men frågan är om vi måste det? Den här definitionen har ju egentligen ingen legal betydelse och vem som uppfattas som svensk eller ej avgörs ju löpande hela tiden av just andra, oftast just andra svenska, men ibland bara “andra”. Vi kan dekonstruera och diskutera detta hur mycket som helst, men det är ändå i det dagliga livet det avgörs vem som uppfattas som svensk.

          Man skulle kanske tycka att det borde räcka med att man själv uppfattar sig som svensk, det skulle då räcka med att fråga personen i fråga. Men omvärldens perception är ju egentligen det väsentliga. En svensk som åker till Japan lär tex få det mycket svårt att uppfattas som japan, även efter att ha helt ut anammat japanska traditioner och fått japanskt medborgarskap. (Jag har verkat i Japan en tid och då hörde jag visserligen talas om en finne som tydligen både blivit medborgare och parlamentsledamot, jag antar att han trots allt är “close but no cigar” i japanernas ögon.) Då är det nog lättare att bli svensk och jag tror att tex många ungerare (-57) tjecker (-68) som integrerat sig väl i det svenska samhället, kanske tom assimilerats, av många svenskar uppfattas som svenskar. Som sagt, jag gillar en inkluderande svenskhet och för mig är detta inga som helst problem. Thomas Gür har turkiska rötter, men i mina ögon är han en hederssvensk, för att nämna ett exempel.

          Den juridiska definitionen av svensk (=svensk medborgare) är ju av begränsad nytta utanför det legala området. Svensk gammelmedia gillar ju att sätta likhetstecken mellan “svenska medborgare” (och på senare tid envar som nedsatt sina fötter på Nödlanda, verkar det som) och det ser vi resultatet av i form av tidningsartiklar som man mer eller mindre sätter kaffet i vrångstrupen när “Svensk gör XXX i Y-land”. När aktiviteten i fråga är ovanlig bland svenskar och det på Axpixlat visar sig vara en “svensk” som gammelmedia klätt i lånta fjädrar reagerar vi ju. Ett svenskt medborgarskap (eller PUT) räcker alltså inte för att betraktas som svensk i medvetandet hos de flesta av oss!

          Vidare håller jag med dig att vi måste kunna debattera även den biologiska definitionen. Personligen är jag inte så beroende av denna. Att det finns en överrepresentation av vackra blonda och blåögda personer bland svenskarna exkluderar inte att det kan finnas mörkhyade bland oss, som jag ser det. Jag har mörkhyade svenska vänner som jag uppfattar som svenskare än jag själv i sätt och kynne. Många nationalister har en helt annan uppfattning än jag i denna fråga, det är jag medveten om.

  • Adam Bek

    Nja, jag tycker ditt svar ger flera exempel på varför de tre distinktionerna är så viktiga. Jag funderar t.o.m. på om de bör utökas till fyra med religionen som en egen grupp. Eller fem om man vill ta hänsyn till den avsevärda skillnaden mellan en nyligen inflyttad minoritet och en sedan århundraden etablerad minoritet.

    Nåväl, om t.ex. en svensk medborgare gjort XXX i Y-land och råkat illa ut så anser jag t.ex. att den hjälp de eventuellt skall åtnjuta av staten inte skall vara beroende av deras etnicitet. Därav är den juridiska definitionen extremt viktig. Alla svenska medborgare skall ha samma rättigheter i samma situation. Att i det läget beteckna en svensk medborgare som just “svensk” är därför inte felaktigt. Däremot kanske det inte ger den fulla bilden, “svensk medborgare” kanske vore ett lämpligare ordval.

    Vidare nämner du att du vet många nationalister som anser att blondhet och blåögdhet är avgörande för att vara “svensk”. I det fallet är de naturligtvis rasister och frågan är då om de själva allihop lever upp till kriteriet. SD:s Jimmie Åkesson gör det i alla fall inte. Deras sätt att betrakta världen leder till konstiga slutsatser just på grund av att de inte lyckas separera biologiskt ursprung från traditionell tillhörighet. Ytterligare ett exempel på varför distionktionen är så avgörande för att få en diskussion som håller ihop logiskt.

  • Vera

    Blir irriterad på alla som tycker man ska hedra sin fader och moder. Varför ska föräldrar få bete sig hursomhelst och sedan bli hedrade i detta. Åsa Lindeborg är en skadad människa med hybris, så blir barn som haft föräldrar som svikit och övergett dem. Men hon har all rätt att skildra sin uppväxt precis som den var, utan skygglappar. Problemet är snarare att hon tycks idealisera sin uppväxt och romantisera sin alkoholistiske fader. Om någon har problem med att hon “hänger ut” föräldrarna så har man problem med sanningen.

  • Da Capo

    Detta må sparas till eftervärlden.
    ————————————————————————————–
    http://allehanda.se/opinion/ledarelib/1.5505108-vad-vore-ku-klux-klan- utan-kapor-

    Bild: http://allehanda.se/image_processor/1.5505148.1358835451!/image/260594 1035.jpg_gen/derivatives/wide/2605941035.jpg?maxWidth=468

    Vad vore Ku Klux Klan utan kåpor?
    Publicerad 21 januari 2013

    En krönika som handlar om vad det egentligen är att vara svensk publicerades en morgon på nätet i Ica-Kuriren, en snäll livsstilstidning med huvudsakligen mogen kvinnlig läsekrets.

    RelateratTre timmar senare trängs fyra fem hundra hatiska, ibland hotfulla, inlägg i kommentarsfältet. Somliga handlade inte om krönikan, utan om muslimers fruktsamhet och halal-kött i Ica-affärer med mera.

    Vad har hänt? Var hela läsekretsen plötsligt Sverigedemokrater?

    Ett klassiskt exempel på en organiserad nätmobb, och det kan drabba var och när som helst. Det visade sig att flera välkända järnrörssajter och främlingsfientliga bloggar varit på bettet redan samma förmiddag och uppmanat sina läsare att reagera genom att höra av sig till Ica-Kuriren. De har ryckt ut meningar ur krönikan, vrickat till dem och citerat. Anhängare har reagerat lydigt.

    Ingen av kommentatorerna diskuterar frågan som ställdes: Vem är svensk, när blir man det och hur?

    Det handlar om hur jag hatar allt svenskt. Det är överraskande för en kvinna som hela sitt liv spelat svensk folkmusik, undervisat i svensk litteratur och till och med har folkdräkt… Man eldar på med blandade förolämpningar, typ; batikhäxa, klimakteriekärring och pissjävla idiot och frestar med att lägga ut mina mejluppgifter, adress, telefonnummer och utdrag ur min deklaration. Alla inlägg är anonyma. På natten bankar någon på mitt hus.

    Ett par dagar senare upptäcker den till SD närstående sajten Avpixlat diskussionen och eldar på. Alla inlägg är fortfarande anonyma, men jag gör ett experiment och går in och protesterar under eget namn. Stor förvirring, inte kan det vara hon på riktigt? Ta genast bort!

    Jag gör ytterligare fem försök under eget namn. Fyra försvinner omgående, fortast går det när jag besvarar kommentaren: “Välkomna till Avpixlat, här är det högt i tak och här får ni veta Sanningen!”

    “Skitsnack, ni plockar ju genast bort kritiska kommentarer!” skriver jag och den kommentaren försvinner inom tio minuter. En närmast nordkoreansk censur råder. Det är meningen att alla som går in på sajten ska känna att de hör till en liten förföljd sekt och att ALLA tycker likadant.

    Sen börjar Flashback i sin speciella stil. Först tjatar man på varandra och frågar om ingen har någon dynga om mig. Man hittar ingenting, så man börjar hitta på själv. Skapar en skvallertråd där det påstås att jag varit i Afrika och köpt sex – så vidrigt ful som jag är vill ju ingen normal man ha mig. “Jag såg henne på hotellet, asfull i baren med en svarting under var arm.” Ett trettiotal inlägg i samma stil (fritt uppfunna förstås, men vem vet vad som fastnar?).

    I detta sammanhang är det skönt att inte vara för ung och vacker och därmed reta trollen till bisarra sexfantasier och hot om gruppvåldtäkt. Och allt är anonymt. Vad vore Ku Klux Klan utan kåpor?

    Men det finns ljuspunkter också. Ica-Kurirens läsekrets reagerade långsammare, men skrev sedan närmare tiotusen “gilla” vid min krönika på Ica-Kurirens Facebooksida (att jämföra med järnrörssajternas cirka 1000). Till min egen mejladress kom cirka tio hatmejl – men hundra sympatimejl. Folk ringde och tackade och skickade blommor.

    Det gäller att komma ihåg att minst nio av tio svenskar INTE sympatiserar med näthatet. Inte ens Sverigedemokraternas väljare är nödvändigtvis främlingsfientliga och/eller rasistiska – de kan vara vanliga svenska väljare som börjat oroa sig för sin framtid i ett allt turbulentare Europa. Det är dags för alla partier att ta den diskussionen med sina väljare, inte bara lämna walkover.

    Anonyma hot, hat och förtal är inte en mänsklig rättighet och dessutom är det straffbart med upp till två års fängelse. Näthatet kan bara en utveckling av den digitala tekniken rå på.

    En vacker dag kommer man att kunna rycka kåporna av trollen.

    Läs också: Nyhetschefen Marcus Melinders blogg – “Sluta snacka om censur”

    Katarina Mazetti
    ———————————–
    308 kommentarer

    Se även:
    http://avpixlat.info/2013/01/22/katarina-mazetti-i-nya-hatska-utfall/

  • Pingback: Gästbloggat – Sensation kommenterar | Aktivarum()

  • Pingback: Söndagskrönika: Gränsöverskridarna « Snaphanen()

  • Ned Newman

    Tyvärr Mazetti. Nu passar det att vara offer. Att kasta skit på andra är OK, men då den blåser tillbaka då gäller bara en sak: offerkofta och gnäll.

  • karen

    Det är inte män som trycker ner kvinnor-det gör de så bra själva.Inom yrken med övervägande kvinnor är hierarkisystemet totalt lyckat.Sk “starka kvinnor” som ska dela med sig av förtryckets fasor har nog aldrig jobbat med män-bara kvinnor och tror då att männen är värre än kvinnorna själva.
    Jobbar du bra och är effektiv så ser kvinnor det som ett hot och undrar vad du är ute efter,
    kontra män så uppmuntrar de bra arbetsmoral och du blir upptagen i gänget…vilket aldrig skulle hända i en grupp av kvinnor med alla sina grupperingar och rangordningar.. Feministiska vågrörelsen bör absolut ändra riktning och jobba för ett humanistiskt samhälle utan att göra kvinnor till offer-en för övrigt jävligt tröttsam inställning och som inte ger en särskilt bra klimat för framtidens generation.
    Sedan är det ju lustigt att vi tar hit utlänska personer som har en inställning till kvinnor av medeltida mått när vi nu ska kämpa så tappert för våran “frihet”.
    Slöjor och med mannen som familjens överhuvud där kvinnan har underkastad ordning ,känns som att alla de här som ropar efter feminismens frigörelse bara är rebeller mot något för att de måste ha en ventil mot omvärlden…..jävla larv.Ett hån mot historiens kämpande kvinnor blev det när kvinnliga politiker bar slöja för att visa hur rätt det är att få klä sig hur man vill-när slöjan i själva verket representerar kvinnans underkastelse mot sin gud och mannen -alltså inget österlänskt mode utan en kod för att visa rangordningen.Men hur fan tänkte man då i sitt feministiska perspektiv? För mycket fittstim ger inga genialiska förändringar-50/50 är det som gäller,så sluta tänk vi mot dem tack!