12
apr
Seneste opdatering: 13/4-13 kl. 2143
3 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Den officielle forklaring er, at en ikke nærmere bestemt homofobi gjorde det, at dette overfald på homoseksuelle skyldes de ellers fredelige demonstrationer imod, at Frankrig har vedtaget homoægteskaber fra denne sommer. Man har lov at tvivle på, at det kan bringe almindelige katolikker til grov vold.

I alle de sager, vi kender fra danske medier, hvor gerningsmændene har kunnet identificeres, drejer det sig om sædvanligvis muslimske indvandrere. Ser man efter på kommentarspor og chatrooms for homoseksuelle, er de splittet 50-50 hvad angår den vold, de er udsat for. Den ene halvdel er i fornægtelse og mener, at “det er et tilfælde hvem voldmændene er”, den anden halvdel appellerer til den første om at vågne op. Skal man finde sandheden om denne sag, må man altså finde frem til en fransk, homoseksuelt netforum, den eksisterer ikke i fransk MSM, ej heller på de Bruijns Facebook. Manglen på signalement dér er nærmest påfaldende.

Det er lykkedes svensk presse at undertrykke sandheden om et muslimsk mord på en homoseksuel og et knivoverfald under en homoparade i Stockholm. Der er åbenbart ingen grænser for, hvor grov vold der skal undskyldes. Det må være herligt at være bøssemishandler i Europa, selv ofrene beskytter én. Ræsonnementet synes at være “hellere lade sig mishandle end politisere.” Én ting er et ganske sikkert udfald af den indstilling: Det vil kun blive værre.

For mig at se svarer det til, at jøderne i Tyskland løj for sig selv og andre om Krystalnatten i 1938 for ikke at støde nazisternes følelser. 91 blev pryglet ihjel. Så længe der lyves om dette, må man udgå fra en sandsynlighedsberegning, og det er netop hvad Robert Spencer gør i starten af klippet ovenfor. Han kender den homoseksuelle Bruce Bawers historie. Homophobic attack sparks Paris protests. Franrkrig: Debat om had til homoseksuelle efter brutalt overfald på Wilfred de Bruijn og kæreste…

Nu ber’ jeg dem, fru Klein…

kaglen i hønsegården over det…. Underligt pubertært, sentimentalt univers at få indblik i. Her er den ‘hadefulde’ Tweet.

Indspilning i fuld skærm 12-04-2013 225041

De bare brysters jihad fortsætter

Tre FEMEN aktivister angreb den tunesiske præsident Moncef Marzouki under hans foredrag på à l’Institut du monde Arabe i Paris i anledning af udgivelsen af ​​hans bog om det arabiske forår. De råbte “Kvindeforåret er på vej” og “Hvor er Amina?” mens de halvnøgne kastede sig imod ham. De blev arresteret. Mere information følger. Femen France (Snaphanens oversættelse)

femen x

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Breidablikk

    Det er ideologien som i religionen: ingen interesserer seg for fakta, for samfunnsforhold, for historien, for den det ordinære mennesket Jesus. Det som teller, er rollen, figuren, budskapet i den lidende Kristus.

    Å publisere lidelsens bilder og komme med forfølgelsens fortelling betyr å ta skrittet fra fakta til ideologi eller myte. Hva er sannhet, spurte Pontius Pilatus. Lurespørsmål! For her handler det ikke om sannhet, men om … “propaganda fidei”, den lille forfulgte flokks lidelsesbilde og forfølgelsesfortelling som skiller mellom de gode og de onde.

    Således kan man vel bare beundre de logikker som er i virksomhet. Som ideologisk mytologi trenger man ikke forholde seg til fakta og historie, og reelle samfunnsforhold. Ja, alt dette er irrelevant og likegyldig ifølge slike logikker. Ja, man kan gå så langt som å fornekte de opprinnelige fakta (innvandrervold mot homofile) og bruke mytologien (bilde, fortelling) mot en annen, vilkårlig valgt motstander.

  • Eyvind

    Som høje fyrtårn lyser Femen op i et mørke, fordunklet af den sorteste ideologi !!!

    • Marit

      All honnør til disse modige jentene i FEMEN. Tenk om vi hadde noen slike i Skandinavia, som kunne stå opp for våre underkuede og mishandlede søstre i den muslimske verden.