14
apr
Seneste opdatering: 15/4-13 kl. 1650
29 kommentarer - Tryk for at kommentere!

akifForfatteren Akif Pirinccis “Das Schlachten hat begonnen” blev offentliggjort den 25 marts 2013 på sitet Die Achse des Guten og har vakt stor opstandelse i tyske medier, som ikke ved, om de tør tage den alvorligt. Den er interessant ikke mindst på grund af dens forfatter. “Ugens skandale,” er det blevet til, nu en indvandrer fra Istanbul ikke kan være en nazi i journalistikkens øjne.

Det er en radikalt indigneret tekst skrevet af en meriteret tysk-tyrkisk forfatter, som udgav sin første bog i 1980. Henryk M. Broder, som sammen med et par dusin tyske skribenter udgiver Die Achse des Guten, har forsvaret den med ordene: “Ich sage: Im Zweifel für die Meinungsfreiheit. Punkt.” – Akif Pirinccis artikel er stærk tobak, men det er det også når kunstnere fra det modsatte standpunkt skriver i Dagen Nyheter – C. Jensen eller S. Brøgger. Hvis kunstnere skrev som politikere, ville de næppe være kunstnere.

Mange unge, tyske mænd er døde for indvandrede voldsmænds hænder, langt, langt flere end omvendt, så mange at myndighederne hemmeligholder antallet, mange europæiske kvinder er voldtaget. Det ses endnu på som tålelig ‘collateral damage’, bortset fra af ofrenes pårørende, kan man nok gå ud fra. En egypter har netop præsteret at blive dømt for at voldtage 20 italienske kvinder (!) Det er ikke en seksuel afvigelse, det er krigs/terrorhandlinger. Også Sverige kender til ikke så få af den slags racistiske (“evolutionære,” som Pirincci skriver) drab og voldtægter, og de kender navnlig til at lyve om dem.

Ofrenes skæbne er tabuiseret af den mediepolitiske klasse, der foregiver at ville beskytte minoriteter, men naturligvis bare vil beskytte sig selv mod at ubehagelige indsigter om dem spreder sig til større samfundsgrupper. Det er lige så forståeligt som det er hyklerisk. Pirincci er i live og har sin ytringsfrihed og sin kunstneriske frihed til at kalde noget ‘et folkemord’, der endnu kun er en ond men voksende mulighed, som er plantet i Europa af de selv samme politikere og journalister, der nu slører og lyver om de første blodige følger af deres fremmedpolitik. Krig er altid en risiko, og vi er i færd med “at give ondskaben en ny chance,” ingen mere end svenskerne. Ét er, at de har fortrængt risikoen og bliver de sidste til at indse faren, men tyskerne? – (Man skal nok minde om, hvis man vil bringe Pirincci i forbindelse med skeptiske læsere, at i de mange lidt forskellige definitioner af ‘genocid’, ligger der også meget andet end at slå folk ihjel.) – Oversættelse © Snaphanen.

»Slagtningen er begyndt«

akif

For at forstå den sag som jeg her vil omtale, må jeg først erindre om et evolutionært hændelsesforløb. Mange mennesker, som modsiger mig, lader til ikke at have været opmærksom på dette i skolen – hvis de overhovedet har forstået og taget det til sig.

Evolutionen er hverken et tænkende væsen eller en hemmelig mekanisme som lader flora og fauna stræbe mod videreudviling og forædling. Evolutionen er simpelthen en spilteoretisk model som forklarer udvikling og resultater i naturen – hvortil også menneskene hører. Charles Darwin fremlagde i sit banebrydende værk om ‘Arternes oprindelse’ tesen om ‘Survival of the Fittest’. Dette betyder IKKE ‘Den stærkestes overlevelse’ men at ‘Den bedst egnede overlever.’ Men selv denne beskrivelse rammer ikke hovedet på sømmet fordi intet tilpasser sig evolutionen, men ved omstændighederne bliver man tilpasset. Der er hverken en individuel vilje eller en alt-styrende (natur)magt i spil.

Hvorfor fortæller jeg dette ? Det er fordi det nylige (3 Marts, 2013) mord på en ung tysker Daniel S, begået af unge tyrkere i landsbyen Kirchweyhe, [Kicked to Death in Kirchweyhe.] er et eksempel på en evolutionær hændelse. Nemlig om et snigende folkemord på en bestemt gruppe af unge mænd.

I denne sammenhæng er ikke kun selve mordet af interesse, uanset hvor grusomt det forekommer, men den ‘biotop’ (biologiske miljø) hvori det fandt sted. Og endnu mere dets følger. Gerningen indskriver sig i en serie af stadig oftere indtræffende grusomheder, som i de fleste tilfælde begås af unge muslimske mænd mod tyske mænd. (Der er aldrig kvinder bland ofrene. De bliver i stedet voldtaget, hvilket også er let at forklare ud fra evolutionsprocessen.) I regelen har gerningsmændene, heldigvis, meget tåget begreb om Islam. Men det lille de ved eller har hørt er nok til at de føler sig som ‘Masters of the Universe’.

Medfølende (tyske) sociologer har teorier om at disse bestialske unge mænd i virkeligheden er samfundets udsatte ofre og at deres ophidselse er et fortvivlet skrig. Disse teorier er løgne bestilte af ‘godhedsindustrien’, afsporede politikere og mentalt forvredne mediefolk. Skønt ingen tror på teorierne – ikke engang teoretikerne selv – skal de fungere som offentlig ‘branding’ og gennemsyre offentligheden med sympati for de stakkels, kære udlændinge. Tværtimod, så har ikke engang en milliardær med udseende som Ryan Gosling lige så megen selvfølelse som en tyrker eller araber i færd med at træde en tysk hjerne ud på en kantsten.

Mønstret er altid det samme: En gruppe, eller SMS-tilkaldte, slyngler omringer offret efter samme strategi som ulve anvender.Nemlig at ‘delta-‘ og ‘betadyr’ omringer og glammer medens ‘alfadyret’ igen og igen bider byttet. Til slut falder alle over byttet og dræber det. Antallet af således myrdede tyskere hemmeligholdes bevidst af myndighederne, men det er et rimeligt skøn, at det minder om hvad man ser i en borgerkrig.

Her kommer vi så til den evolutionære komponent i hvilken gerningsmændene finder en uventet fordel. Her spiller medierne en stor rolle; en tysk journalist er flintrende ligeglad med om en af hans unge landsmænd bliver pryglet ihjel på åben gade. Han har nemlig lige fra børnehaven lært at være kritisk mod, dvs hade, sit eget folkeslag. Desuden ville han risikere sit arbejde, hvis han viste medfølelse med en overfalden landsmand. Det kan ligefrem opleves som positivt at afstå fra medfølelse.

Ups, nu har jeg brugt et par ord som yngre læsere ikke engang kender, fordi deres brug kunne føre til offentlig afsky og som klinger af ‘nazi’. Nemlig ordene ‘landsmand’ og ‘folkeslag.’ Desuden må ordet ‘land’ helst ikke bruges, hvis man tager begreber som ‘åbne grænser’ og ‘vi er alle udlændinge’ alvorligt. Ordet ’stat’ kan godt bruges og måske også ’statsområde’, men ‘land’ ? Og rigtigt fascistoidt bliver det når vi taler om landsmand.

Vi har jo gennem kønsforskningen lært at ‘manden’ kun er en samfundsmæssig konstruktion og at han/hen kun er voldelig, kvindediskriminerende og sexistisk – præcis som en nazi. Måske har tyrkere og arabere landsmænd, men vi her i Tyskla.. øhh, på det tyske statsområde, kender slet ikke til den slags. Deraf følger at vi ikke nærer medfølelse med vore landsmænd.

Ingen ville via medierne have hørt om det bestialske mord på Daniel S, hvis det ikke havde været for en uagtsomhed. Nemlig at en lokal udgave af BildZeitung skrev om det og nyheden derefter spredte sig som en løbeild på nettet. Overskyllet af vrede sad de venstrevredne medier nu i et dilemma. Hvordan klarer man det kunsstykke at forklare folk hvorledes en uskyldig tysker igen er blevet slået ihjel af tyskerhadende ‘mennesker med indvandrerbaggrund’ – samtidigt med at fremmane nøjagtigt det modsatte ? Et klassisk tilfælde af dobbelmoral. Måske gør man som Forbundspresident Gauck gjorde i sin nytårstale:

”Det er sørgeligt at konstatere hvorledes sorthårede mennesker med brun hud bliver angrebet i S-banen eller på gaderne, udelukkende pga. deres hudfarve.”

Man lyver altså ret op og ned. Jamen det burde dog for pokker være muligt at bringe den slags i forbindelse med nynazister, således at læsere og tilskuere med det samme ser billeder af glatragede voldsrobotter for sit indre blik.

Her kom så byens SPD (socialdemokrat) borgmester til hjælp. Dette pragteksemplar af en moralsk ustabil personage og hans enestående følelsesløse ‘apparatjik’, havde intet bedre at fortage sig end at optræde på et ekstraordinært møde i en organisation kaldet ”Det præventive råd og det runde bord mod højrekræfterne og for integration”. Der forbød han offentlige beklagelser, efter hvilke mainstreammedierne var kommet ind i historien. Det afgørende var nu,  at ingen ‘højreekstreme’ skulle deltage ved mindehøjtidelighed eller begravelse. Det altoverskyggende mål var at knytte det offentlige fokus på disse hallucinatoriske ‘højreekstreme’ og samtidigt at fjerne opmærksomheden fra den tyskfjendtlige, altså racistiske, baggrund for mordet.

Hvorfor er det sådan ? Hvis fire fem tyskere i Tyrkiet ud fra tyrkisk-fjendtlige motiver havde overfaldet og myrdet en tyrker, ville de indenfor ti minutter være ophængt ved nosserne i nærmeste gadelygte. Hvis de skulle overleve dette, ville de i fængslet den følgende nat blive sendt til de evige jagtmarker af landsmænd til den myrdede. Skulle dette ikke lykkes, ville de få en voldsom fængselsstraf – af den slags, som her i landet kun forkommer ved skattekriminalitet.

Man behøver ingen krystalkugle for at gætte, hvordan tysk justits vil behandle det aktuelle dødelige overfald. Efter trættende de-fik-som-børn-for-lidt-kærlighed-bla-bla vil man udnævne en hovedgerningsmand for derved at fokusere offentlighedens vrede på én enkelt person. Det er derefter skideligegyldigt hvor mange års fængsel – med internet og fladskærm – denne person idømmes, han vil være ude igen efter senest to år. Til den tid har alle for længst glemt sagen. De andre indblandede vil få drakoniske hæftestraffe fordi de ikke halvtreds, men kun femten gange, har trådt på ofrets hoved. Desuden er et fængselsophold jo ikke befordrende for integrationen.

Igen, hvorfor er det således ? For det første er den såkaldte immigrant sidst i trediverne ved en enestående og patologisk kolbøtte blevet forgudet i den offentlige diskussion. Han opleves som mere værdifuld end de ‘indfødte’. Selv hans arkaiske og menneskeforagtende traditioner og hans forvredne religion forgudes og accepteres blindt. Først og fremmest er han en fetisch for et lille, men i medier, uddannelse og kreativ klasse indflydelsesrigt parti; nemlig De Grønne. Migranten, specielt den muslimske, er definitionsmæssigt uundværlig, uskyldig, uangribelig og i det hele taget en berigelse. Sådan. Selv hvis en tyrkisk eller arabisk immigrant ikke selv oplever det sådan, finder han inte offentligt gehør for sin tvivl. Eller han bringes til tavshed med ‘nazilabyrinten’. Det er en hipppie-agtig ”alle mennesker bliver brødre” ideologi. Et hjernespind.

Den anden grund, til at de indfødte mere eller mindre ustraffet kan aflives, er tyskerne selv. De er i årenes løb perverteret til frygtsomme dværge, som under det grøn-venstre meningsdiktatur lever i frygt for sit samfundsmæssige rygte. Uden at vove sige noget politisk inkorrekt og slet ikke at demonstrere. Sådan som vi får det fra medierne, så er det bedre at en salafist bliver politimand end at en tysk patriot bliver det. Yderligere, så har tyskeren betroet sit liv og ansvaret for dette, til Staten. Naboknægten er blevet slået ned af udlændinge ? Det er da synd for ham, men det skal staten tage sig af. Hvad har jeg med det at gøre ? Bagefter tænker man ”jeg er nok indvandrerfjendtlig”.

Så langt går selvhadet og den moralske degeneration over for ‘landsmænd’, at etablerede CDU politikere slikker enhver tilfældig imam i røven og beder ham om at bygge en moské midt i byen. Én med egen indgang for kvinder.

Så langt går fornægtelse af ens egen hjemstavn, at til med tyrolerorkestre, som finder deres hjemstavn super og som hylder den musikalsk, efter offentlig pression udelukkes fra prisuddelinger. Så langt går denne sindssyge, at AntiFa bander, ligesom SS-horder, udrydder enhver afvigende mening. Dette gør de med folkepartiernes støtte.

Hvad har alt dette med udvikling eller evolution at gøre, vil De nu spørge? Ganske enkelt; det handler om forbedring af forplantningschancerne. Dette opnås lettest ved at danne grupper. Andre grupper, som evt står i vejen, prøver man at udslette. Dette er ikke noget man gør med vilje. Det er naturens orden.

Normalt yder modstandergruppen bitter modstand eller tilbyder et kompromis, som alle kan leve med. Men det er selv i evolutionen meget sjældent at grupper så let lader sig skræmme og vildlede, at de dertil  kysser voldsmændene bagi. Og ikke nok med at man kysser sin søns mordere bagi, men man finder sig også i at (tyske) kvinder bliver engangsartikler.

De bliver ikke slået ihjel men som oftest voldtaget. De fleste voldtægter sker i Europa mellem muslimer. Den evolutionære model kræver at kvinder skal leve, for at sikre mulighed for flere efterkommere. Evolutionen er et blindt, uintelligent program, men ekstremt effektivt.

Hvordan vil fremtiden se ud ? Den stigende tyskerudryddelse vil med tiden miste sin mediale sprængkraft. Så meget, at kun de allerværste tilfælde vil få opmærksomhed på linie med alvorlige bilulykker. Det vil høre til hverdagen og man vil vænne sig til det. Det er vi allerede i gang med. Og man vil affinde sig med efterhånden at blive erobret. Det vil være mest trist at ikke se sine sønner nå voksen alder. Som sagt, døtrene vil i det mindste overleve.

************************************************

Fra debatten: Blog-Eintrag von Bestsellerautor Pirinçci Erhitzte Debatte im Netz, – Aufregung um Akif Pirinçci: Das Drama des deutschen Adlers, Knechtschaft führt zu Radikalisierung.
Lidt sjældnere går volden ud over ældre mænd også, her fra i dag: Rabiate Jugendliche verfolgten den Vater und dessen Kinder und stachen den Mann nieder. Et af de mest omtalte mord, er det på den asiatiske (vietnamesiske?) Johnny K på Alexanderplatz i oktober. Den hovedskyldige tyrker er lige vendt tilbage til Tyskland, idet han åbenbart fortrækker fængsel i Tyskland frem for frihed i Tyrkiet. Det siger noget om retsvæsenets afskrækkende effekt og muligvis også om forholdene i Tyrkiet.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Santor

    Interessant for hvem?

    Det ligner det sædvanlige “det var jøderne der gjorte det” sludder.

  • Nielsen

    Stærkt skrift om den unge tysker der måtte lade livet, bl.a. fordi politikerne er virkelighedsresistente landssvigere.

  • En mand

    Arghhhhh …man rammes af fortvivlelse når man læser det sammendrag, specielt fordi det er spot on.

  • pk

    Steen , Snaphanen er af større værdi end samtlige danske(?) aviser tilsammen.
    Takker for din store indsats.
    Og DR og TV2 , men de medier er konstant håbløse, for at sige det venligt.
    Jounalistik har de opgivet; man er mere politikere og myteskabere.

    • @pk: så,så – nu er det ikke Klaus Wivel, der er inde og fedte for mig? 🙂

  • og så til noget andet … for sverigeinteresserede.

    OMAR MUSTAFA valgt ind i SD’s hovedbestyrelse http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article16566023. ab

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VvyrICqTVIg

  • “Den anden grund, til at de indfødte mere eller mindre ustraffet kan aflives, er tyskerne selv.”

    Giv ham nobelprisen i litteratur!

    Multikulturen og den kørende bortgivelse af vores lande via masseindvandring er nemlig intimt forbundet med den manglende indfødte europæiske vilje til at overleve. Man holder en dekadent og tom kosmopolisme op som skjold, og anklager alle der vender sig fra den, som bagstræberiske “provinsboer” og “landsbytosser”, men råddenskaben er ikke til at tage fejl af.

    To verdenskrige og en falden Berlinmur holdt den vestlige rationalisme-radikalisme til, nu rådner den åbenlyst og truer, at tage de folkeslag den har inficeret, med sig ned i afgrunden.

  • pk

    Mange tyske skolebørn rammes af grusom indvandrevold og
    politikernes og pressen ligegyldighed.
    Har Tyskland, og andre lande i nærheden, en fremtid uden borgerkrig?

  • Godt skrevet Steen!

    Det er lige før jeg vil gå så vidt som, at kalde Snaphanen for den mest interlektuelle blog overhovedet. Det er simpelthen umuligt, ikke at se hvilken kurs den vestlige verden er på. Alligevel nægter jeg at kalde mig selv for specielt klog. Vi er desværre nok bare omgivet af ignoranter.

    Hvor lang tid de kan fortsætte deres skuespil, må guderne vide. De har nemlig, tilsyneladende, ingen skam i livet – overhovedet…

    • Olav

      Med den situasjon som et lite mindretall har klart å skape i Skandianavia; gjennom vårt demokrati, men sikkert mot folkeviljen, tror jeg det er viktig ikke å vektlegge “det intellektuelle” i motstandskampen, som vel også Snaphanen er en del av.

      Fremfor å sprade på “språkets catwalk”, tror jeg det er bedre å skrive seg mot det brede lag. Det er jo tross alt de som er uttellende når det kommer til. Og det er de som er forledet av media, uten å oppdage hvor det er påfallende!

      I Norge har vi en Benjamin, hvis død blir markert årlig, og dessuten brukt for hva det er verdt, om man kan stoppe innvandringskritikere.
      En meget ung farget nordmann, som ble drept pga av hudfargen, er det jeg har lest. Jeg synes selvfølgelig det er riktig at man tar avstand fra slikt!

      Men hvorfor ikke de samme “gode” mennesker gjør større nummer av alle de ran, voldtekter, voldshandlinger og drap begått av skattesubsidierte innvandrere, er vanskelig å begripe med den frie tanke.
      En listet oppsummering ville om ikke annet påminnet om de voldsomme kostnader våre samfunn tvinges til å ta, i tillegg til de rent finansielle. Det må være vondt å være blant de rammede, direkte eller indirekte; og kjenne på den store offentlige og kollektive likegyldighet!

      Jeg setter også stor pris på Snaphanen, ikke minst for fokus på vår europeiske og vestlige kultur!
      Samtidig skulle jeg ønske meg et norsk og dansk Avpixlat, men behovet er nok større i Sverige enn i øvrige Skandinavia.

  • Allan Hansen

    April 14, 2013

    Persecuted: The Global Assault on Christians

    by Lela Gilbert, Paul Marshall and Nina Shea.

    Andrew Harrod reviews Persecuted in Frontpage Magazine.

    “I thank God for the book you are now holding,” scholar Eric Metaxas writes in the foreward of Persecuted: The Global Assault on Christians by Hudson Institute religious freedom scholars Lela Gilbert, Paul Marshall and Nina Shea. As Metaxas elaborates, Persecuted “focuses on a scandalously underreported fact, that Christians are the single most widely persecuted religious group in the world today,” a “terrible trend…on the upswing.”

    The authors chronicle in detailed fashion all manner of religious repression against Christians, such as laws inhibiting conversion to Christianity, state destruction of unapproved churches, torture of Christian dissidents, and often socially sanctioned vigilante violence.
    [ . . . ]
    The authors stress, however, that “it is in the Muslim world where persecution of Christians is now most widespread, intense, and, ominously, increasing.”

    With other religious communities facing persecution along with Christians, Philadelphia Catholic Archbishop Charles J. Chaput concludes in the afterword that there is a “global crisis in religious liberty.”

    The three-fourths of the world’s 2.2 billion Christians in the developing world face hostility from various quarters.

    Read the rest here.

    ###

    BE A FRONTLINE FIGHTER!

    The Bulletin of the Persecution of Christians is looking for a researcher/editor to keep up with the violence, rapes, murders of Christians across the globe from the CSPI perspective. Keep up with current events, log cut and paste articles and organize and enter them in a basic format. The job requires minimal training and takes 4-5 hours a month. The position is unpaid..

    If interested, email bw@politicalislam.com.

    Produced by politicalislam.com
    Publisher: Bill Warner; Edited by Asma Marwan
    Permalink

  • Morani ya Simba

    Sonuvabitch! “Das Schlachten hat begonnen” var noget af det stærkeste jeg har læst om indvandring i Europa. Har lige sendt den tyske original til en ven i Bonn…

    • Morani ya Simba

      “Hvis fire fem tyskere i Tyrkiet ud fra tyrkisk-fjendtlige motiver havde overfaldet og myrdet en tyrker, ville de indenfor ti minutter være ophængt ved nosserne i nærmeste gadelygte. Hvis de skulle overleve dette, ville de i fængslet den følgende nat blive sendt til de evige jagtmarker af landsmænd til den myrdede. Skulle dette ikke lykkes, ville de få en voldsom fængselsstraf – af den slags, som her i landet kun forkommer ved skattekriminalitet.”

      Dette ramte en særlig nerve. Hanner både nord og syd for Kruså er blevet “forstående, individualistiske (atomariserede), ’skal-nok-hjælpe-til-derhjemme’ han-kvinder” der ikke leverer hannens egenlige funktion hos flok-pattedyr; territorie-forsvar. Når en kultur hvor hannerne i allerhøjeste grad er hyper-territoriale, har en stærkt flok holdning og er helt voldsparate lukkes ind i stort antal, så er vi i samme situation som de dumme gæs der lukkede ræven ind i gåsegården “for at vise at vi skam ikke har fordomme om ræve…” F*cking idiots we are!!!

    • det måtte jeg sørme slå op

      http://www.thefreedictionary.com/Sonuvabitch – det var inden jeg fik skilt ordene ad. Troede det var serbokroatisk 🙂

      • Bjovulf

        Nej, dernede hedder det “Sunuvawitch” 😀

  • jacques d’biann

    “… og vi er i færd med “at give ondskaben en ny chance,” ingen mere end svenskerne.”

    Sveriges fabiansk socialistiske socialliberale elite har solgt Sverige til det globalistiske industrielle oligarki i kraft af sin hovedløse ideologiske underkastelse foran det politiske kontrolorgan som oligarkiet selv har etableret for at kunne kontrollere vores egen del af verden til deres egen fordel uden demokratiske “forstyrrelser” fra os – EU.

    Når dette oligarki bliver trukket ud i lyset engang om ikke så længe, så ryger Sverige med ned og lander opløst i en borgerkrig imellem kulturelt- og islamisk totalitærideologisk tilbagestående indvandrere og den “oplyste” originalbefolkning hvor “de onde” selvfølgelig er de sidstnævnte ifølge den multikulturalistiske elite.

    Og det, selvom det er det omtalte oligarki’s selvhaderiske håndlangere som har smadret svenskernes land med ideologisk fjendtligtsindet massevoldtagende masseindvandring for at please’e deres overherrer; dem der ikke kan tåle synet af en landegrænse eller lyden af et NEJ og som sender deres køtere efter enhver der sætter sig til rationel modværge for at vedligeholde civilisationsniveauet. Alle disse køtere som nægter at se alle de indlysende ideologiske paralleler der er imellem nationalsocialismen og islam, imens de febrilsk skyder deres kulsorte og dybt verdenshistorisk debile nazi-associationer af på modstanderne istedet for at tage diskussionen.

    Men det er de nødt til. De er nødt til at forsøge at ødelægge lige præcis den debat de lige netop ikke kan vinde hvis den nogensinde bliver givet fri. Og disse hyklere kalder sig pluralistiske demokrater.

    Svenskernes kollektive bevidsthed er plantet i en ideologisk selvisolerende osteklokke; en feministisk matrix af politisk korrekthed, råddent udsivende fra et grotesk monster af et defacto virkelighedspatenterende medie- statskompleks hvori intet svarer til virkeligheden udenfor osteklokken. Det er totalt sindssygt at iagttage udefra og det blæser nærmest en væk, at det overhovedet kan lade sig gøre at kollektivisere- og isolere en hel befolknings kollektive virkelighedsopfattelse i en sådan grad. Jeg kan faktisk kun komme på Nordkorea som et nutidigt parallelt eksempel!

    Glemt er det, at den arabiske del af den islamiske civilisation rent faktisk valgte side med værnemagten og leverede indtil flere SS divisioner der bl.a hjalp til med udryddelsen af jøderne på Balkan og at denne nazi-alliance stadig ikke er undskyldt officielt igennem OIC. Det, at den kontinentale krystalnat i slowmotion som vi PT oplever på næsten hele kontinentet – især i Malmø – foreståes af muslimer ignoreres også konsekvent af dem der ifølge sig selv “ved bedre” og som ofte kan findes salvelsesfuldt plaprende “never again” med fakler i hånden under de tilbagevendende markeringer af krystalnatten, imens jøderne i svenske storbyer løber rundt og tager sig til hovedet med vanvidsfrådende, heilende muslimer i hælene. Mange af dem er endda direkte efterkommere af de jøder som danske fiskere hjalp til Sverige sidste gang et herrefolk heller ikke kunne styre sin trang til at begå folkemord på vore breddegrader – hvilket gør det dobbelt skammeligt!

    Det morsomste er næsten at de kalder sig “feminister”. Når man er stolt svensk feminist skal man åbenbart ned på alle fire foran den islamiske patriark og tage den op bagi og patriarkalsk totalitæridologisk “islazistisk” masseindvandring er åbenbart noget der hører tolerancen til. Andet giver åbenbart ingen logisk mening i det svensk-feministiske politiske kollektiv.

  • Allan Hansen

    En lille sang til Steen.
    Hope U like?

    http://www.youtube.com/watch?v=IChJ6eO3k48

  • Erling

    OT

    Fra Berlingske, der kan rapportere at ‘nu er det cool at være araber.’

    I samtlige lande erklærer over halvdelen af de unge, at de er stolte over at være araber efter Det Arabiske Forår (…)

    »Den arabiske ungdom bliver ved med at fascinere og forvirre internationale iagttagere, og deres urokkelige optimisme er et forbillede for deres jævnaldrende rundt omkring i verden.

    Gad vide hvor stor begejstringen havde været, hvis over halvdelen af alle danskere erklærede sig stolte af at være germanere?

  • Jernhesten

    Det er ikke seksuel afvigelse, det er krigs/terrorhandlinger skriver Snaphanen.

    Det er jeg fuldstændig enig i. Der er med andre ord behov for en en juridisk omfortolkning af selve terrorbegrebet. Nøjagtig som lægerne skal ændre de diagnostiske kriterier omkring sindssygdom.

  • Allan Hansen

    Terror i Boston ” Allah er kommet til byen,,

    Allah Yalla!!!!!!!!

  • dsf

    Disse muslimene voldtar også menn og barn, så det er nok mer enn bare evolusjon, også innslag av en pervertert ukultur.

  • Bente

    @ semit (kommentar d. 15. april kl. 14.08) skriver

    at OMAR MUSTAFA er valgt ind i Sveriges Demokraternes hovedbestyrelse ?????

    Det er da for pokker S – SOSSERNE – der har valgt ham. En ikke uvæsentlig forskel.

  • Pingback: “Hvorfor ikke placere en tyrkisk dommer i tysk retssal ? « Snaphanen()

  • Vi lever i en ny verden. Islam, religionen fra helvede helmer ikke uanset hvor meget der snakkes om ‘forstaaelse.’ Hvis Danmark skal bestaa som danskernes land er intet mindre end borgerkrig paakraevet. Takket vaere naive, ignorante, selvoptagne politikerer..
    Hvornaar bryder den ud?

  • Pingback: 10 Profetier af Messias for de næste ti år « Snaphanen()

  • Pingback: Akif Pirinçci: Tyskland fra forstanden « Snaphanen()

  • Pingback: Maria Ladenburger – et offer blandt mange « Snaphanen.dk()