18
jun
Seneste opdatering: 18/6-13 kl. 1549
35 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Av Julia Caesar:

SvenskMartyrUtpekad

Ska vi gråta över döda jihadister? Alltså islamister som bor i Skandinavien men strider med vapen och våld i Syrien för att förverkliga en världsomfattande islamistisk stat byggd på sharia? Ska vi fälla tårar över dem som med besinningslöst våld vill förgöra våra länder och dess folk? Jag tycker inte det. Men det var det uppenbara syftet när svensk public service i går – efter en minst halvårslång dvala – visade sig ha upptäckt att minst ett 30-tal “svenskar” har rest till Syrien för att strida med al-Qaidagrupperingar mot Assadregimen.

Per Gudmundson, ledarskribent på Svenska Dagbladet, har på sin blogg sedan oktober förra året rapporterat om unga invandrarmän från Norden som reser till Syrien för att delta i jihad. Han har tidigare skrivit om män boende i Sverige som anslutit sig till al-Shabaab i Somalia. Jag skrev en krönika med rubriken “Bädda för jihad” i april  och “Beredskap: noll” i början av maj.

Public service gör våldsamma jihadister till offer

Två månader senare har svensk public service vaknat. Och det blir en av alla de dagar då man bara får så nog av ljugmedia att man är ytterst nära att slänga ut radion i skogen och hugga tv:n i flisor. Man vill helst inte tro sina ögon och öron när SR och SVT överskrider skammens alla gränser och gör det man inte trodde var möjligt: att förvandla våldsamma islamistiska jihadister till offer. Men de gör det. Och de verkar inte ens skämmas för vad de gör. Public service kan absolut inte motstå frestelsen att förvandla ett blodigt inbördeskrig i islams namn till en snyftare om individuella så kallade “svenskar” som högst frivilligt gett sig in i striden och dött. Hittills har fem unga män boende i Sverige rapporterats döda, och föräldrarna får gråta och torka tårar i svensk television på bästa sändningstid.

Bilal kämpar mot demokrati

Det börjar redan tidigt på morgonen i SR:s P1 Morgon där Carolina Jemsby och Kajsa Norell intervjuar Bilal, en av de jihadister boende i Sverige som har rest till Syrien för att kämpa för ett islamistiskt världsherravälde och mot “de otrogna”.  Det är inte kampen mot Assadregimen som är viktig för Bilal, det är kampen MOT demokrati och FÖR islamism grundad på sharia. Han beskriver extatiskt hur lycklig han är när han får skjuta och vara med i det “heliga kriget”.

“Jag har aldrig känt en sån glädje, det går inte att beskriva hur skönt det var.”

“Du har absolut ingen sympati för dina fiender” säger Bilal, och då ska vi ha klart för oss att hans fiender, det är sådana som vi, som lever i en demokrati och vill fortsätta med det. Bilal vill inte ha demokrati, “det är fel”. Han vill ha ett islamistiskt världsherravälde. Han vill ha sharialagar. Därför strider han i Syrien med terrorist- och gerillarörelsen Jabhat al-Nusra eller Nusrafronten, som är en del av al-Qaida.

“Som muslim kan man inte bo i Sverige”

Syrienkännaren Aron Lund vid Utrikespolitiska institutet har i en rapport beskrivit Nusrafronten som “den mest extrema rörelsen med starka ideologiska och personella band till den internationella salafijihadistiska rörelsen och al-Qaida”. När “svenska” jihadister får välja, då väljer de alltså den värsta jihadgrupp som står att uppbringa.

“Som muslim kan man inte bo i Sverige, eftersom Sverige strider mot muslimer i Afghanistan” säger Bilal.

Ett sådant yttrande borde avhålla dem som är ansvariga för resten av dagens sändningar från att kalla jihadisterna för “svenskar”. Det är uppenbart att Bilal och övriga jihadister inte har någonting med Sverige och svenska värderingar att göra. Men “svenskar” är den genomgående beteckningen på dessa första- eller andragenerationens invandrade, starkt Sverigefientliga män.

Föräldrarna får gråta ut i SR och SVT

Resten av dagen ägnar samtliga Ekosändningar och i tur och ordning Studio EttSVT Rapport (tidskod 4:30)  och Aktuellt (tidskod 07:42)  åt snyftinslag där jordaniern Ali Al-Hasan, boende i Göteborg, får gråta ut över sonen Muhammed Al-Hasan, 21 år, som dött i strid i Syrien. I Rapport och Aktuellt  deltar också den tungt beslöjade modern Rehab Al-Hasan.

“Som djupt troende muslim blev han alltmer frustrerad över Assadregimens övergrepp på civilbefolkningen” säger reportern Frida Björk.

“För Guds skull han gjorde en grej” säger fadern Ali Al-Hasan, och båda föräldrarna bedyrar sin maktlöshet när det gällde att hindra sonen från att ansluta sig till jihad.

“De tänker nog att det är en mindre”

Fadern säger, med adress till Säpo, som ser mycket allvarligt på unga mäns deltagande i jihad i Syrien: “De tänker nog att det är en mindre.” Helt plötsligt är det alltså Säpos fel att Muhammed Al-Hasan har valt att bege sig till Syrien för att döda så många otrogna som möjligt. Det är sannerligen ett konststycke av SVT.

Mohammed Ali Al-Hasan var svensk medborgare, född i oktober 1991 i Gunnared och uppväxt i Göteborgsförorten Angered. Han studerade till ingenjör och jobbade extra på Volvo. Föräldrarna kom från Jordanien. Pappan invandrade från staden Salt 1977 och mamman från Amman 1990 – ingen av föräldrarna är svenska medborgare, uppger Per Gudmundson på sin blogg.  Båda talar ytterst knackig svenska trots flera decennier i Sverige.

“Jihad är obligatoriskt för alla som tror på Allah”

I kriget i Syrien blev Mohammed Ali Al-Hasan ledare för Svenska Mujahedeen Fi Ash-Sham. Det är han som med tydlig göteborgsdialekt i en värvningsvideo säger:

“Kom till Jihad – Allah förlåter dina synder!”

Han är iklädd kamouflagekläder, med svart näsduk för ansiktet och med ett automatvapen och koranen i sitt knä, och han uppmanar alla Sveriges muslimer att resa till Syrien och ta upp vapnen. Omkring honom står en grupp med sex tungt beväpnade och maskerade män.

“Vi är Mujahedeen Fi Ash-Sham, och vi vittnar att Jihad är obligatoriskt för var och en som tror på Allah, hans profet och domedagen” är gruppens budskap.

“Sanningen är ISLAM”

Till en vän skriver han:

“Du måste förstå att det finns en mening med livet, Jag har hittat mening och det är att dyrka Allah (Gud), Jag varnar dig för Allahs straff, och jag hoppas för din skull att du tror på sanningen och det är ISLAM.

Lyssnar jag har syndat en hel del och du vet allt, men nu al hamdollah all tacksamhet till Allah som har väglett mig och jag har funnit frid och sann lycka. Om du vill följa samma väg som mig, skicka mig ett meddelande annars ska du veta att jag kommer aldrig otervanda till ditt sätt och mitt gamla liv.”

Jihadisterna är inga frihetskämpar

Mohammed Ali Al-Hasan är en av fem män boende i Sverige som hittills har rapporterats döda i strider i Syrien. Alla fem kommer från Göteborg. Per Gudmundson rapporterade om dödsfallet den 19 april.

Jihadisterna från Sverige är inga frihetskämpar, eller “rebeller” som svenska revolutionsromantiska journalister älskar att kalla terrorister så fort krutröken från islam sipprar in på redaktionerna. Det är inte frihet de kämpar för. De här männen är värsta sortens våldsamma, extremistiska jihadister som är beredda att döda och dö för att förverkliga en shariastyrd islamistisk diktatur. De är terrorister som inte tvekar att döda civila, kvinnor och barn för att nå sitt mål, den islamistiska staten där det inte finns plats för några “otrogna”. Deras lojalitet med Sverige som tog emot dem och deras familjer när de uppgav sig fly från krig och våld är – noll.

Goda skäl att gråta över public service

Ska vi gråta över jihadister som stupar i strid mot demokrati och för ett islamistiskt världsherravälde? Det är naturligtvis valfritt. Jag fäller inte en tår över ondskan. Däremot finns det goda skäl att gråta över en public service som så grovt vilseleder och förvanskar sitt uppdrag, att informera folket på ett allsidigt och korrekt sätt.
Stupade jihadister som snyftreportage – det är riktigt, riktigt illa.

Andre klummer og kronikker af samme forfatter

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Arvid Falk

    TACK Julia, för att du ger ord åt vår häpna avsmak inför svenska journalisters senaste (?) smaklösa och stötande bravader.

    Inslaget på Godmorgon Världen i söndags, där journalisten enbart (!) lade perspektivet, om våld var effektivt för att uppnå våldsverkarens mål, det var också ett verkligt bottennapp.

    Hur blev svenska journalister samfällt så förtappade? (Frågan är retorisk.)

    Men, jag skulle vilja lyfta en fråga, som inte är retorisk. Du skriver, att “han beskriver extatiskt hur lycklig han är när han får skjuta och vara med i det “heliga kriget”. “Jag har aldrig känt en sån glädje, det går inte att beskriva hur skönt det var.”

    Det framstår som djupt främmande för oss västerlänningar, att soldater (vilket de ju anser sig vara) skulle känna glädje (!), när de dödar fienden. Jag har inte heller stött på några berättelser vare sig från IRA eller från den protestantiska sidans kämpar, från Baader Meinhof eller från Brigade Rosso – att dödandet var förenat med glädje (!). Inte heller Behring Breivik berättade om någon blodtörstig extas.

    Så… vad är det vi ser? Har den negativa självselektion av unga män, som beger sig till Syren, Somalia osv (för att strida för Allah) karaktärsegenskaper, som militära rekryterare i Västerlandet (inkl. terroristrekryterare) betraktar som ej önskvärda, varför de aktivt väljer bort sådana individer?

    Mot det kan invändas, att vare sig terrorister eller militära rekryterare som regel kan välja och vraka bland många hugade kämpar…

  • Rune

    “Resten av dagen ägnar samtliga Ekosändningar och i tur och ordning Studio Ett, SVT Rapport (tidskod 4:30) och Aktuellt (tidskod 07:42) åt snyftinslag där jordaniern Ali Al-Hasan, boende i Göteborg, får gråta ut över sonen Muhammed Al-Hasan”
    ——————————————————-
    Detta ser ju ut som en samordnad kampanj. Då blir ju frågan, varifrån styrs och samordnas sådana kampanjer ifrån? Vem är dirigenten som kan beordra dessa nyhetsredaktioner att vinkla på detta vis?

    • Angela

      Till Rune: Visst är det en samordnad kampanj och till Arvid Falk :”Du skriver, att

      “han beskriver extatiskt hur lycklig han är när han får skjuta och vara med i det “heliga kriget”. “Jag har aldrig känt en sån glädje, det går inte att beskriva hur skönt det var”,

      var inte det som var värst utan den kvinnliga journalistens beteende som skrattade med som två tonåringar som skryter inför varandra om den senaste balla festen även om hon ställde en kritisk fråga om han verkligen tyckte så. Men kritiken i den frågan fick ingen seriositet p g a hennes sätt. Intrycket blev tvetydigt. Tyckte hon att han var häftig och cool eller hade hon någon kritik? Det blev så uppenbart att han ville imponera på henne och hon tillät honom att göra det. Då är man inte seriös som journalist och obehaget stannade kvar om vad hon stod för. Tyckte hon det var en häftig grej som de unga muslimska pojkarna håller på med? Eller fanns det någon kritik? (SR, Ekot eller P1 Morgon).

  • Kurtan

    Skrämmande är bara förnamnet på “Public Bullshit” i Sverige!

    Föreslår att vi samtliga icke hjärntvättade jobbar för att göra som i Grekland nämligen att lägga ner skiten SVT SR och sparka samtliga gravt mentalt skadade journalister, reportrar (för de är de genom bl.a detta bevis, och alla andra som jobbar i denna Nordkorea liknande propaganda lögn/manipulerande koloss som vi tvingas financiera…

    Oj, får man ta i så?!

    Naturligtvis, vi har yttrandefrihet nu och för alltid!!!

    USE IT OR LOSE IT!
    MVH

  • T. Snorrason

    Ska vi gråta över döda jihadister?
    Svaret er ganske simpelt: NEJ.
    Det er blot en fjende mindre.
    Jihadister er soldater for Allah og Ummaen i en evig, erklæret krig mod alle ikke-muslimske samfund og deres indbyggere, civile som militære.
    Er det en “svensk jihadist”, hvor han end befinder sig, også “hjemme i Sverige”, er han at betragte som som fjendtlig, krigsførende lejeknægt, som kan angribes og dræbes, hvor han end befinder sig.
    Russerne har lært dette fra deres brutale og hårde kampe gennem århundreder mod islam, og håndterer problemet derefter.
    Jihadister i deres samfund opspores og dræbes uden betænkning, uden rettergang.
    Og det er den eneste måde at håndtere problemet på.
    Vesten må indse, at vor tankegang og vestlig krigsførelse med diverse vestlige militære moralkodeks ikke kan anvendes i disse tilfælde.
    Asiatisk og dermed Mellemøstlig krigsføring og militærteori er væsentlig forskellig fra vestlig, så enkelt er det, og før Vest erkender og handler derefter, kan problemet ikke løses.

    • kung_och_fosterland

      Tyvärr, situationen i öst är inte heller bra.
      THOUSANDS OF MUSLIMS BLOCKING STREETS FOR EID PRAYERS MOSCOW
      http://www.youtube.com/watch?v=TOSFT3FxqgM

      Tyvärr berör islamiseringen inte bara västländer. Ryska försvarsmakten snart muslimsk.

      Predicting a Majority-Muslim Russia
      by Daniel Pipes
      Sat, 6 Aug 2005
      updated Tue, 23 Dec 2008

      “Russia’s Turning Muslim, Says Mufti” is the startling headline in the Times of London today. Ravil Gaynutdin, head of the Council of Muftis of Russia, announced that Russia’s population of 144 million contains 23 million ethnic Muslims – and not, as the census indicates, 14.5 million, or, as the Orthodox

      Church estimates, nearer to 20 million. An estimated 3-4 million Muslims are migrants from former Soviet regions, including 2 million Azeris, 1 million Kazakhs, and several hundred thousand Uzbeks, Tajiks and
      Kyrgyz.”

      Source: http://www.defence.pk/forums/world-affairs/18530-russian-army-become-m uslim-majority-army-2015-2020-a.html

      • T. Snorrason

        Jeg tror den gode mufti dagdrømmer.
        Rusland har aldrig haft rene muslimske regimenter, undtagen under WWII og islam blev da grundigt holdt nede.
        Russerne har aldrig stolet på islam, men været i stadig kamp mod muslimske, omkringliggende stater gennem århundreder.
        Det er rigtigt, at Rusland, ganske som Europa i disse årtier invaderes af muslimske “økonomiske flygtninge” og der kommer selvfølgelig, ganske som i Europa, en balkanisering med krav om oprettelse af nye muslimske stater.
        Der kommer opstande, som vil blive bekæmpet militært, hvor muslimske stater som Tyrkiet og i Nordafrika blander sig, men slutresultatet må anses som givet – islam smides ud.
        Vest er stadig ømskindet efter Holcaust, men realpolitik vinder, for islam er et politisk system under religiøs maske.
        Selv den dummeste vestlige politiker kan se, at islam med sharia fører til “failed states”, fattigdom, uvidenhed og dumhed, men man prøver tilsyneladende at udskyde opgøret længst muligt ud fra devisen “efter os syndfloden” for ikke at være “racist” og andre buzzword, igen en uheldig arv fra holocaust hysteriet.
        En glimrende prøveballon bliver Sverige. for der er man tilsyneladende gået helt agurk i et totalt urealistisk projekt med at udskifte den oprindelige befolkning, endog betalt af samme befolkning.

  • Naymlap

    Att vara svensk idag är inte roligt. För uslare folk har aldrig tidigare funnits. Hur kan dessa uslingar förmå sig att skriva sådan dynga.
    Dumsvenskarna har diskvalificerat sig själva, som inte längre tillräkneliga. En feg svensking är, som ohyra. Ge dem DDT så pesten och parasiterna försvinner.Sanningen är att 90% av detta galna folk står bakom dessa sjuka murvlar., med sitt tysta medgivande. Ett mer ondskefullt folk än dumsvenskarna är svårt att hitta.

  • Humanist_PI

    Den bästa sammanfattning jag hittills läst av svenska massmediers gullande med islamistiska terrorister. Lysande skrivet! Jag instämmer i vartenda ord!

  • Anders

    Klart att vi ska gråta över dessa ditresta jihadister frtån skandinavien som dödats, vi ska gråta av GLÄDJE att de INTE kommer tillbaka till skandinavisk mark för att där sprida sin jihad och sin säd…..

  • pk

    Græde ? nej da, hvorfor det ? De vil jo smadre vores lande og liv.
    Glæde ? ja da. Vil så gerne leve i fred.
    Jeg er jo ikke socialdemokrat eller andet ødelæggende.

  • Johan

    VAD vi ska gråta över är följande:
    1. Flyktingskälen till PUT i Sverige var ett klart avståndstagande från förtrycket i hemlandet. Ändå reser man tillbaka och lierar sig med en terrororganisation.
    2. Att ungdomar radikaliseras på detta sätt o väljer döden framför livet i frihet. Verkar som Migrationsministern och Invandringsministern har lite att jobba på.
    3. Att myndiga ungdomar enbart ses som offer trots att de gjort ett medvetet val att stödja en terrororganisation
    4. Föräldrarnas stora sorg över att det kunde gå så illa, främst att deras barn dragits in i fördärvet pga naiv idealism.
    5. Att SVT visar 5 % av sanningen i sina reportage i.s.f att visa på det verkliga problemet, samt att stora delar av övrig media väljer att följa det dåliga exemplet. Den förljugenheten är absolut värst!!

  • AggeSWE

    Så länge de som är villiga att döda andra människor är de som dör, är det rätt sorts människor som dör.

  • Arvid Bengtsson

    Ser aldrig på TV, lyssnar inte på statlig radio. Helt meningslöst. Bara propagande numera.

  • Skåning

    Jag reagerade också när jag hörde dessa inslagen. Minns inte vad journalissan hette, men hon lät så glad på rösten, nästan lyrisk, över vad denne unge jihadist hade att berätta. Och sedan dessa gulleplutt-reportage hemma hos föräldrarna som det då skulle vara synd om på något vis. Svenska journalisters moraliska kompass är fullständigt snedvriden. Det är så sjukt, så sjukt…

  • Pingback: Ska vi gråta över döda jihadister? | Señor H()

  • Janne

    Försvarsmakten söker ju med ljus och lykta efter mera “mångfald” i den nya svenska yrkesarmen. Jag har förstått att det är bland invandrare (där de attityder Julia Caesar skriver om är vanliga) som rekryteringen skall ske. Man måste säga att svenska myndigheter slår knut på sig själva i sin iver att underlätta ett islamistiskt maktövertagande i vårt land.

  • Viss skillnad mot Fox inslag om “amerikanska” jihadisterna…

    http://therightscoop.com/must-watch-judge-jeanines-epic-smackdown-on-t he-mother-of-the-boston-jihadi-bombers/

    Fascinerande hur svensk media alltid lyckas sänka ribban ytterligare när man trodde att den redan låg nedgrävd.

  • Carl Ericsson

    Inga tårar här inte!
    Skäms på er journalist troglodyter.

  • Angela

    Från att ha varit ett land med en värnpliktsarmé med enda syftet att försvara sitt fädernesland har det som en gång var Sverige blivit ett land där “svenskar, heliga krigare”, reser till Syrien för att skapa en islamisk stat med sharialagar. Denna uppseendeväckande nyhet basuneras ut i medierna och inget händer. Största möjliga tystnad. Eller är det chock? Har vi alla hamnat i chocktillstånd? Har svenskarna inga som helst frågor att ställa? Medierna? Nej, medierna tacklar denna absurda, högst uppseendeväckande och helt revolutionerande nyhet precis som Julia Caesar skriver, som en historia om “fem svenskar som dött i krig utomlands”. En krigsförlust för Sverige! Som om de försvarat Sverige. De gör det till en snyfthistoria. En snyfthistoria där svenskarna skall tycka synd om några män som i Sveriges namn dött i strid i främmande land för att slå ner en stat i syftet att göra den till en shariastat. Vilken fantastisk rockad! Och ingen tycks märka denna rockad? Sedan när blev Sverige ett religiöst land, en muslimsk teokrati, i syftet att med vapen i hand påtvinga , andra länder, islam med sharialagar? Hur kan utländska muslimer boendes i Sverige föra krig i annat land och ha fräckheten att kalla sig svenskar? Och heliga krigare? Ett korståg? Eller rättare halvmåne-tåg? Reagerar ingen svensk längre? Har journalisterna förlorat förståndet? Drabbats av hjärnkollaps? Eller är det den “japanska kulturen” som smittat Aktuellt-redaktionen? Säger man sådant som “japansk kultur” om vanligt mänskligt beteende så kan man förvänta sig det mesta. Bildning och kunskap är inte det mest framträdande draget i Aktuellt studion eller medierna överhuvudtaget. Men fortfarande inbillar de sig att de gör något fantastiskt intelligent i godhetens namn i sin egen lilla “hierarkiska, lydnadskultur” och som de nyttiga idioter de är följer det globala toppskiktets idioti. Vilket självbedrägeri! Det borde undersökas av vetenskapsmän. Professorn i fråga befinner sig ju i Stockholm.

    Detta borde ha fått svenskar att “ringa ner” Reinfeldt, Bildt, försvarsministern och inte minst SVT Aktuellt som går ut med detta som huvudnyhet. Men knappast ett ljud. Förstår inte svenskarna vad det betyder för oss? Hör de inte? Ser de inte? Ser de inte det makabra i inslaget i Aktuellt? Ställer de inga frågor till sig själva? Vad i h-ete är detta? Har det blivit kortslutning i hjärnkontoren? Är vi så vana vid att toppskiktet tänker åt oss att vi slutat tänka själva? Kom då ihåg vad den japanske professorn sa i Aktuellt (japanska kärnkraftsolyckan) att dumhetskulturen var mest utpräglad hos “eliten”. Det är med andra ord bättre att göra tvärtom vad eliten säger.

    I Dagen finns en artikel om utländska legosoldater i Syrien där Läkare utan gränser reagerar.

    – Det är riktigt märkligt. De säger rakt ut att de egentligen inte är intresserade av att störta president Bashar al-Assad, men att de funderar på hur de ska kunna ta makten efteråt och skapa en islamisk stat med sharialagar, säger Jacques Beres (Läkare utan gränser).

    Naturligtvis är det inga svenskar. Det är inga ” fem svenskar som dött i Syrien”. Det är utlänningar som kallar sig svenskar. Det förstår alla svenskar och så lägger de sig på andra sidan och somnar om när de konstaterat att det inte är svenskar. Det är DET som är det farliga! Att svensken inte inser det barocka – inte inser att något blivit väldigt fel. Och om ingen drar i nödbromsen nu så går tåget vidare i rasande fart. Som i Japan! Vem stoppar det då? Ingen. Ingen expert stoppade kärnkraftsolyckan i Japan. Fast de hade kunnat. Nej, de lät tåget skena. Ingen ville vara “spiken som stack ut”. I västvärlden kallas de inte “spikar”. De kallas rasister, främlingsfientliga och islamofober!

    Vilket blir nästa land som skall göras till ett islamskt land med sharialagar? SÄPO fruktade Sverige men svänger så fort en utländsk gubbstrutt väl medveten om sin status som etablissemangets gullgosse anklagar SÄPO som om de vore brottslingar för att de värnar Sverige och svenskarnas frihet och säkerhet mot kolonisatörerna. Det var djupt beklämmande att se SÄPO:s chefsanalytiker ursäkta sig och krypa för svinet! I Sverige är inte svenskarna längre suveräna. Det räcker med att en utlänning höjer rösten så kryper vi. Det är obehagligt, ointelligent och fegt! OCH det är etablissemanget, politiker och medier som med berått mod begår detta brott mot Sverige och dess folk. Inser Aktuellt att det var ni som tvingade SÄPO:s chefsanalytiker krypa i skiten inför slöddret? Det var inte bara en grov skymf mot SÄPO utan också mot alla svenskar.

    I gårdagens Ring P1, SR i kortversionen togs ämnet upp av en utlänning som var arg över att man försöker förgöra demokratin och därefter en kvinna som ställde mycket relevanta frågor. Som motsats framstår landets s k “demokratiminister” som i dagens Rapport och medier uttalat sig för demokratins avskaffande. Och naturligtvis det finns inget som per se säger att en demokratiminister måste verka för demokratins bevarande. Det kan lika gärna gärna vara för demokratins avskaffande som en person får den utnämningen. Med Birgitta Ohlsson har vi fått en sådan. Hon besitter inte ett tillfälle att attackera nationen och dess suveränitet, demokratin eller föra landet mot total samhällsupplösning och kaos. Folkmord är inget som bekymrar henne. Snarare tvärtom. Sverige skall förgöras som land säger hon i ett berömt nationaldagstal. Mot ett världsherravälde är mottot.

    • Robin Shadowes

      I sanning sover svenskarna. Bara 30 personer kom till demonstrationen för regeringens avgång i söndags. Nu dagarna efteråt kräver eliten åtgärder mot “näthatare” och “höger-extrema” sidor på nätet. Den sovande svennen kommer inte att reagera när den ena efter den andra fria sajten försvinner efter Reineldts beslut att släcka ned dem.

      • Spökskrivaren

        Jag har funderat över varför det var en sådan liten anslutning.
        En faktor är att parollen “regeringen avgå” inte tilltalade många sverigevänner. Regeringens avgång bestäms i val vart fjärde år.
        En annan faktor är att många åker bort vid den tiden på året.
        Dessutom är många regimkritiker anslutna till ett politiskt parti, då känner man inte för att gå med i en opolitisk demonstration.

        • Hans K Nilsson

          Du har helt rätt i det du skriver detta är Svensken i ett nötskal och därför är det och blir det också helt omöjligt att få en förändring av läget i Sverige.

  • Angela

    Här en länk till talet som hölls av Birgitta Ohlsson.

    http://1766tf.wordpress.com/dokument/avskaffa-sverige/

  • Allan Hansen

    ” Agua de beber ( drik vand – masser af vand).

    http://www.youtube.com/watch?v=3xjcoBat2E8

  • Benny Hedberg

    Självsanering, billigt och bra.

  • Marie

    Underbar läsning, tack för att du orkar kämpa för ett bättre Sverige! Svensk media är helt enkelt horribel nuförtiden, det finns ingen hejd på vansinnet inom journalistkåren där det ena krönikan efter den andra är full av sjuka lögner och snyfthistorier. Är så trött på det att jag inte ens orkar läsa vad de skriver nu för tiden och detta skit betalar vi för att få vare sig vi vill eller ej!

  • christina wegel

    Julia C har gjort det igen. Och hennes iakttagelser delas av de flesta som lyssnade på mediernas rapportering. Journalisterna gör klokt i att ta till sig recensionen.

  • Marit

    Takk til Julia Caesar !

    Kjære svensker !

    Les og abonner på ukeavisen Dispatch International ! Redaktører er Lars Hedegaard og Ingrid Carlqvist. Den finnes også i nettutgave, og anbefales på det varmeste.

    Vi må holde sammen mot galskapen !

    Mvh
    Marit

    • Ludvig

      Håller helt och hållet med dig Marit.
      DISPATCH INTERNATIONAL är den enda möjligheten vi har till rakryggad, sanningsenlig och professionell journalistik bland tryckta medier i Sverige som annars är quislingjournalisternas paradis.
      Mediebevakning är oerhört viktig och därför tack till Julia Caesar för denna krönika.
      Radions P1 utgör vanligtvis en skyddad verkstad där vänsteristisk extremism prånglas ut i ett utan att möta minsta mothugg.

  • H B

    Den närmast katastrofala utvecklingen i vårt land hade aldrig varit möjlig utan en genompolitiserad och korrupt media. Den som istället borde vara riktkarl och föredöme i journalistiskt arbete med kritisk granskning och objektivitet som adelsmärke, public service, har idag utvecklats till den absoluta värstingen.
    Tyvärr lär vi inte få uppleva den demokratiskt renande process som grekerna idag upplever på public service-området. För det är demokraturen Sverige alltför homogen och sammansatt.

  • Jörgen

    Naturligtvis är detta organiserat. En informell grupp av opinionsbildare har regelbundet kontakt med varandra för att på bästa sätt bekämpa SD, islamofobi och främlingsfientlighet. Då kan det t.ex. uppfattas som nödvändigt att desarmera den skadeverkan som skulle kunna uppkomma genom att allmänheten får vetskap om svenska islamisters krigföring i t.ex. Syrien. Motmedlet är att framställa jihadisternas krigsinsats i så gynnsam dager som möjligt och skrämma polis och säkerhetstjänst till största möjliga tystnad i frågan. “Du går väl inte de främlingsfientligas ärende, lille vän? Tänk på karriären!” Det gör man syn- och hörbarligen och ber närmast om ursäkt för att man överhuvudtaget tagit till orda i saken.

    Detta är lika makabert som om snyftreportage gjorts i svenska media sedan man fått veta att en svensk medborgare stupat i Waffen-SS tjänst under andra världskriget. Här var det fullt begripligt inte fråga om något omfamnande. Tvärtom blev överlevande och återkomna föremål för polisförhör.

    Man frågar sig, var finns regeringen och statsministern i detta som nu händer? Var finns det tydliga avståndstagandet från krigsdeltagande av det här slaget? Beskedet om att den som ger sig in i detta inte är välkommen tillbaka till Sverige.

  • elwee

    Jag försöker förstå …
    Hur resonerar dessa politiskt korrekta journalister? Vad driver dem?
    Rädsla för kollegorna? (Där ingen vågar ta första steget och tala om att kejsaren är naken)
    En orubblig tro att man är “god” om man accepterar allt en islamist hittar på?
    En medveten strategi för att skapa oro i landet och bana väg för revolutionen?
    Ren och skär dumhet i kombination med att man hamnat i dåligt sällskap och blivit en nyttig idiot?

    Jag undrar och tänker … men kan inte hitta någon logisk förklaring.

  • Lotta

    En av de värsta avarterna inom svensk media är utan tvekan Expressens Johannes Forssbergs senaste pekoral: http://www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg/en-sjuk-ideologi/ där han genomgående benämner islamisterna som svenskar. Ett citat ur drapan: “Vi har kort sagt att göra med en svensk exportprodukt som är djupt problematisk.”

  • Snowflinga

    Det är makabert att höra svensk media tala om “svenskar” som reser till Syrien för att kämpa i Allahs namn. Dessa jihadister är inga svenskar. Det är tragiskt med alla dessa vänsterliberaler som kallar allt och alla för “svenskar.” De devaluerar och smutskastar allt som är svenskt. De borde skämmas.