19
jun
Seneste opdatering: 19/6-13 kl. 2111
17 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Simen Sætre ved naturligvis noget om Fjordman, og det ville ligne Deadlines absolutte hovedaktiv, Adam Holm at have læst hans bog om ham, men hvad Fredrik Stjernfeldt og Pelle Dragsted ved om personen Fjordman, bliver hængende som halvkvædede viser fanget fra spredte avisoverskrifter. Mediebullshit i snakkemaskiners kværn, kort sagt.

Jeg kunne have sat Deadline i forbindelse med hovedpersonen, men da han sidst vi talte om det er færdig med journalister de næste par årtier, så ville Adam Holm være lige vidt. Sætre gør en hæderlig figur. Han har medgivet over for Peder Jensen, at han ikke har forstand på hans emner og at han står et andet sted politisk, det er derfor ekstra prisværdigt, at han ikke blamerer sig mere.

Det kan man ikke helt sige om den gamle ‘antifascist’ og nuværende Enhedskommunist, Pelle Dragsted, der nu nået frem til at Radikal politisk islam rummer fascistiske træk. OK, hans parti har selv skaffet islamofascisterne, hvad vil han gøre ved det? Det tog ellers sin tid for den progressive avantgarde. Om ti år, når han er blevet folketingsmedlem og lidt mere tykmavet, siger han det samme om sit gamle AFA. De første er og forbliver de sidste, de er i gennemsnit parallelforskudt 25 år fra dags dato, og venstrefløjens efterslip over for islam, var da også udsendelsens andet tema. – Hvaffor nogle nazister i Danmark, Dragsted? Sverige har en rig underskov af hel – og halvnazister og antisemitter, som en rapport fra Statens Medieråd (pdf) viste i går, men Danmark ?

Venstrefløjen har ikke formået at samle den sociale utilfredshed op hos unge, der i stedet er søgt til islamistiske bevægelser med fascistiske træk, siger Enhedslistens rådgiver og folketingskandiat, Pelle Dragsted.Antidemokratiske og totalitære holdninger skal bekæmpes, uanset om afsenderen er nazister på den yderste højrefløj eller radikale politiske islamister.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Santor

    Fredrik Stjernfeldt og Pelle Dragsted er ikke bare uvidende. De lyver også.

    Fredrik Stjernfeldt påstår at opbakningen til “islamismen” er ganske lille. Var det ikke 37% af alle muslimer i Danmark der går ind for sharia?

    Pelle Dragsted påstår at politiske attentater er et højrefløjs problem. Har han glemt at, selv politiet, anser bombemanden fra Søllerødgade som gerningsmanden og ikke mindst hans egen karriere som politisk hærværksmand?

    • Anonym

      Det er jo som Melanie Philips siger det. Venstrefløjen er flyttet ind på midten, og derfra er alt andet pludselig blevet højreorienteret. EDL, Fjordman, Karen Jespersen eller mange andre er i udgangspunktet ikke højreorienterede. De forsvarer netop en venstreorienteret agenda, bare med den forskel at multikulturalismen spiller fallit i forhold til muslimer og islam. Det er den eneste forskel og det kan venstrefløjen ikke lide at tale om.

      Går EDL ikke ind for homo-sexuélles rettigheder eller lighed mellem kønnene? Går de ikke ind for demokratiet eller retsstaten? Hvad er det lige der gør dem og andre til højreorienterede fascister? Det er det vist kun venstrefløjen der véd. Den diskussion skal nok blive interessant at følge.

    • Det er jo som Melanie Philips siger det. Venstrefløjen er flyttet ind på midten, og derfra er alt andet pludselig blevet højreorienteret. EDL, Fjordman, Karen Jespersen eller mange andre er i udgangspunktet ikke højreorienterede. De forsvarer netop en venstreorienteret agenda, bare med den forskel at multikulturalismen spiller fallit i forhold til muslimer og islam. Det er den eneste forskel og det kan venstrefløjen ikke lide at tale om.

      Går EDL ikke ind for homo-sexuélles rettigheder eller lighed mellem kønnene? Går de ikke ind for demokratiet eller retsstaten? Hvad er det lige der gør dem og andre til højreorienterede fascister? Det er det vist kun venstrefløjen der véd. Den diskussion skal nok blive interessant at følge.

  • noget i den stil – der er så mange rapporter, at jeg blender dem sammen, men hver gang der kommer en fransk, tysk eller engelsk, har den bekymrende tal.

    Og så var der senest PEW: The World’s Muslims, 30.04.2013

    • Santor

      Tak, Selv lider jeg af en udpræget tendens til dovenskab så jeg gemmer at arkivere de interessante links.

      Problemet for venstrefløjen er at de konstant vil italesætte højrefløjens vold men når det kommer til stykket er selv deres “eksperter” nødt til at lyve for at få en pointe frem.

      En anden ting de burde være klar over er at man slet ikke behøver at have et flertal for at få sin vilje. Kommunisterne og socialisterne fra fortidens, og nutidens, kriminelle regimer havde aldrig et flertal i befolkningen. Det eneste de behøvede var at have voldsmonopolet og dermed være istand til at intimidere og, om nødvendigt, smadre eller dræbe deres modstandere.

      100 millioner døde er beviste på “venstrefløjens” blodige fremgangsmåde.

    • Det er få procent, der støtter jihad, men det er ligegyldigt. Selv 2-5-7-9 pct. er rigeligt til at lave ravage, tage hele befolkningen som gidsel og underminere lov og orden. Specielt når vi taler et udgangspunkt med flere millioner muslimer. Så er selv selv 2 pct. 20.000 styk per million, og det er rigeligt til guerillakrig. Var det 2 pct. af hundrede, så var problemet til at overse, men vi taler fx. 6-9? millioner muslimer i Frankrig, 3 millioner i England osv.

      På et tidspunkt kan efterretningsvæsen og politi ikke længere holde låget på udviklingen – parallelt skal de bruge kræfter på mere grov almindelig kriminalitet. Hvornår det tidspunkt for alvor kommer er svært at spå om. Personligt tror jeg vi skal flere årtier frem før låget ryger af, men det kommer på et tidspunkt og kan ske hurtigere, hvis der sker store katalyserende begivenheder fx. terrorangreb eller uroligheder.

  • anno

    Mener de 37% var i england, men 20% er også mange – og det tal er fra 2009

    Hver femte danske muslim ønsker sharia-lov 29. Apr. 2009
    http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/04/29/180147.htm

    Pia K: Det er simpelthen dejligt 26. Apr. 2009
    4,1 procent af de muslimske vælgere vil stemme på Dansk Folkeparti
    http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/04/26/152302.htm

    PS: DrKultur lige om lidt: .. en købmand fra Mecca ..
    DrK 22:40 Hellig krig (1:5)
    “Profetens sværd” Tysk dokumentarserie fra 2011.

  • anno

    Mener de 37% var i england, men 20% er også mange – og det tal er fra 2009

    Hver femte danske muslim ønsker sharia-lov 29. Apr. 2009
    ht tp://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/04/29/180147.htm

    Pia K: Det er simpelthen dejligt 26. Apr. 2009
    4,1 procent af de muslimske vælgere vil stemme på Dansk Folkeparti
    ht tp://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/04/26/152302.htm

    PS: DrKultur lige om lidt: .. en købmand fra Mecca ..
    DrK 22:40 Hellig krig (1:5)
    “Profetens sværd” Tysk dokumentarserie fra 2011.

  • Ekstra Bladet – Nationen (med afstemning):

    Enhedslisten Pelle Dragsted kaldte radikal islamisme for nutidens fasisme i går i DR2s Deadline – i dag kan nationen! bringe hans liste: Fem grunde til at Venstrefløjen skal bekæmpe radikal politisk islam

    Enhedslistens spinfyrste vil bekæmpe islamisme

    I øvrigt tror jeg at kommentatorer, inklusiv mig selv, kunne gør meget mere gavn hvis de brugte lidt mere energi på fora som EBs “Nationen”, hvor indlæg fra kvalificerede debattører er hårdt tiltrængte. Ja, jeg ved det godt; det er mere hyggeligt at kommentere på sine favoritfora…

    • Peter Buch

      Vaner Balder.
      Og log ind, det er og bliver let at kommentere på eksempelvis Uriasposten og Snaphanen og det sætter jeg personlig ganske højt.
      Her hvad jeg just fik igennem på Monokultur:
      nmk
      http://monokultur.dk/?p=10321
      Jeg formoder så mange gør det fordi modstandere af din tolkning ikke har betydning overhovedet. Eventuel opfordring om hensyntagen til andre for også de skulle kunne udøve deres selvudfoldelse ignoreres og andre elimineres i selvmagtudfoldelsens navn, Der er ingen delen efter anskuelser der, der er andres underkastelse eller andres død, en sådan selvudfoldelse, er vel et skoleeksempel på- radikal radikalisme.
      Comment by Peter Buch — June 20, 2013 @ 8:04 am
      En sådan selvudfoldelse, et sådan selvrealiseringsprojekt, er vel et skoleeksempel på radikal radikalisme.
      Bortset fra det er jeg et stykke ening med Kaczynski i at en større satsen på selvforsyning ville give færre problemer og færre trafikdræbte, såfremt han også skulle være enig(her rettet stavning) i noget sådant…
      http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Kaczynski#Industrial_Society_and_Its_ Future
      Comment by Peter Buch — June 20, 2013 @ 8:28 am

      Og hvad jeg ikke fik igennem trods flere forsøg:

      Link henvisning:
      Industrial Society and Its Future
      Theodore Kaczynski
      INTRODUCTION
      1. (fr) The Industrial Revolution and its consequences
      have been a disaster for the human race…
      http://editions-hache.com/essais/pdf/kaczynski2.pdf

    • NU er problemet netop, at der er lange tråde med mavesyre på EB, derfor er debatten lige så tiltrækkende som et debatforum for internettrolls.

      Jo mere skidt man skal skimme igennem, jo mindre lyst har man til at læse og bruge tid på det.

  • ny kommentator

    Man græmmes over denne form for journalisme og “eksperter”… Alle kritikere af Islam(isme) skæres over en kam og stemples som “radikal højrefløj”… Stjernfeldt kategorisere Fjordman sammen med Breivik… Og siger at Breivik ønsker det samme som islamisterne… At hans “vogternes råd”, relegiøst/kristent skal overvåge og styre idealsamfundet på samme måde som præsteskabet gør i Iran…. Hvis man kigger lidt på Dragsteds EL… Ja… Så ligger deres revolutions retorik, ret tæt på både Islamisterne og Breivik… Den eneste forskel, er at lederne i det herskende “præsteskab” bliver pjalteproletarer, SUFer, AFAer og Møger familien… Socialisternes Imamer….

    • Marit

      Nå må vi huske på at Breivik var/er en meget psykisk syk person. Hans “manifest” må ses på bakgrunn av det.
      Han ble dømt “tilregnelig” av politiske årsaker. Selv om alle forsto at mannen med de bisarre ideer og groteske handlinger var gal. Arbeiderpartiet og statsministeren ville det slik .Og dommeren dømte tvert imot aktoratets innstilling. Egentlig en skam for landet etter min mening. En sinnssyk person skal dømmes til psykisk helsevern og behandling. Hvis vi vil kalle oss et sivilisert land, da.

  • Pingback: Uhrskov om Stjernfeldt, Dragsted og Fjordman « Snaphanen()

  • Thomas Bolding Hansen: “Jo mere skidt man skal skimme igennem, jo mindre lyst har man til at læse og bruge tid på det.”

    Som jeg erklærede fra starten; jeg er helt enig. Men det er måske netop derfor en indsats er tiltrængt. Nu skal jeg ikke være hellig og jeg har stadigvæk en undskyldning angående problemer med deres login etc., men kan der ikke være noget om det? Det er vel også der de fleste unge mennesker er. Og dem kunne det godt se ud til at være lidt mangel på på f.eks. Uriasposten og Snaphanen. Er der en national ungdom, eller er vi en uddøende race der banker på tangenterne med de sidste kræfter? De sidste generationer som endnu ikke er helt hjernevasket?

  • Hvor er jeg træt af debatter på så lavt niveaue. Der er så mange argumenter at komme med. Ved i hvordan man kommer med til sådan noget.

  • De lyver jo.