det har taget sin tid, Cameron og Blair on ‘fruit cakes and loonies and closet racists’.

Nigel Farage yesterday said ‘the basic principle’ behind parts of Enoch Powell’s notorious Rivers of Blood speech was right.

The UKIP leader was asked if he agreed with a statement about how the ‘indigenous population found themselves strangers in their own country’. He said it was true – but appeared thrown when he was told the statement was made by the controversial Tory minister of the 1960s.

The passage from the speech read to Mr Farage was: ‘The indigenous population found themselves made strangers in their own country, their wives unable to obtain hospital beds in childbirth, their children unable to obtain school places, their homes and neighbourhoods changed beyond recognition.’

Mr Farage said it was true ‘in a lot of England’ – before being told on Sky News that it was part of the 1968 warning of racial violence that led to Mr Powell being sacked from the Tory front bench and politically marginalised. Basic principle of Enoch Powell’s Rivers of Blood speech was right, says Nigel Farage

Jeg har fulgt debatten om Enoch Powell i to årtier, ja jeg husker den fra 1968 hvor vi i Norden var blanke på problemet. Powell manglede én komponent i ligningen på den tid – det var islam. Der er en hel del at hente på nettet, men det ubetinget mest interessante er BBC’s jubilæumsdokumentar for Rivers of Blood talen BBC 2008: »Rivers of Blood«, (den hele på linket) som ikke bare giver et interessant tidsbillede af 1968 med de endnu levende aktører, men de facto giver Powell ret i konklusionen. En af de mest interessante dokumentarer i dette tiår overhovedet.

Jeg gætter, det var grunden til, at DR 2 trods opfordringer ikke ville vise den. Man må tage det som en stor anbefaling. Hør også den nyuploadede Enoch Powell and the Sovereignty of Parliament – Professor Vernon Bogdanor og Desert Island i 1989, hvor Powell er 77 år gammel og er i et musikønskeprogram: “It was official conservative policy at the time, but Edward Heath disliked the tone, now we are in a musicprogram. Shall we have some more music?”

Lars Hedegaard: Svensk opstandelse over islamisk voldtægt

Det har vakt forargelse i Sverige, at Sverigedemokraternes viceordfører i Karlskrona Michael Hess på Facebook har skrevet, at ”voldtægt er dybt forankret i islamisk kultur”. [“våldtäkt är djupt rotat i islamsk kultur”]. Partiets stabschef Linus Bylund bakker op og citeres i Blekinge Läns Tidning for at ”det står i Koranen at voldtægt kan anvendes mod kvinder, der har været utro. Det er en muslimsk straffemetode.” [“det står i Koranen att våldtäkt kan användas mot kvinnor som varit otrogna. Det är en muslimsk straffmetod”].

Michael Hess’ udsagn er helt korrekt, som vi skal se neden for. Derimod tager Linus Bylund fejl, når han påstår, at begrebet voldtægt forekommer i Koranen. Her står der heller ikke noget om, at voldtægt er en straffemetode, der kan bruges mod utro kvinder.

Men der står meget andet interessant i islams hellige bog, som vi i den vestlige kultur ikke ville tøve med at betegne som voldtægt, og som SD-lederne med fordel kunne henvise til. LEDER: Svensk opstandelse over islamisk voldtægt, LEDARE: Svensk uppståndelse över islamiska våldtäkter.