30
jan
Seneste opdatering: 30/1-14 kl. 2215
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Channel 4 defends censorship of Jesus and Mo cartoon, Muhammedkrise igen, igen, igen.

En svensk lederskribent siger op

Marika Formgren var lederskribent på Helagotland, som ellers skiller sig ud med en vis civilcourage blandt Sveriges talrige, ligegyldige og ens aviser. Hun skriver i dag et først og fremmest kulturelt frontalangreb på Sveriges såkaldt borgerlige regering i magazinet Axess, men også et angreb på iltfattigheden i meningstyranniet i svensk debat i det hele taget. “Viljan att uppfostra folket, strypa den fria debatten och placera obekväma debattörer i giftskåpet är Sveriges största politiska problem.” Når hun skriver “det galna kvartsseklet” henviser hun til Per Ahlmarks berømte bog Vänstern och tyranniet : det galna kvartsseklet. kulturelt ser hun ingen forskel på ‘borgerlige’, liberalister og socialister i Sverige. Det har jeg heller aldrig gjort.

Svensk ensartethed, fællesskabsfølelse og konformitet er den ringest egnede i Europa til at huse en ‘mångfald’ af meninger og kulturelle forskelle, for ikke at tale om Europas største indvandring. Hvad vi ser nu, er at landet ikke har noget at tilbyde 2000 indvandrere om ugen udover nødtørftigt tag over hovedet og mad i munden. Og vi ser en riksdag, der ikke vil opdage det, formentlig af psykologiske grunde, for ikke at tabe ansigt. Ansigter er vigtige, hvis man ikke som jeg har afskaffet både TV og spejlet. Man kan sagtens blive barberet uden, både af sig selv og andre.

Att få vara frispråkig (i bemärkelsen tänka och uttrycka mig fritt), och att människor omkring mig är frispråkiga, är en nödvändighet för mig. Jag vill förstå hur jag själv och andra tänker och resonerar, och jag vill komma till pudelns kärna. Men det går inte om man hela tiden ska anpassa sig till informella regler för vad som anses politiskt korrekt. När det dessutom räcker med att fel person länkar eller uttrycker sig uppskattande om någon av ens texter för att man själv ska placeras i giftskåpet, är tankefriheten kastrerad och debattklimatet så syrefattigt att hjärndöden hotar.

Det är därför jag valde att sluta som ledarskribent. Jag hade kunnat fortsätta, men jag hade inte fått tänka och uttrycka mig fritt, och därför valde jag att säga upp mig.

Viljan att uppfostra folket, strypa den fria debatten och placera obekväma debattörer i giftskåpet är Sveriges största politiska problem, och det allvarligaste hotet mot demokratin. Idag syns det kanske tydligast i debatten om migration och integration, men det visar sig också i ett ideologiserat utbildningsväsende, normkritiska paradigm, genuspanik och svartlistad barnkultur. Att staten försöker fostra medborgarna till rätt åsikter leder till ett förkrympt och räddhågset klimat där tankefriheten är villkorad, vilket i sin tur leder till mindre kreativitet, problemlösningsförmåga och verkligt nyskapande (till skillnad från den ”förnyelse” som politiker tror att de kan åstadkomma genom att maniskt upprepa ordet).

Det populäraste medlet för politiker som vill normbilda är utbildningssystemet, från förskola till universitet. Med hjälp av normkritisk pedagogik, genuspedagogik, värdegrunder, temadagar och annat ska barnen fostras till rättänkande medborgare.

Utbildningssystemet är också viktigt för den statliga normbildningen genom att teorier och metoder tas fram av forskare vid högskolorna. Genusvetenskap, kritiska vithetsstudier, queerforskning och delar av utbildningsvetenskapen är exempel på forskningsområden där syftet oftare tycks vara ideologiproduktion än sökande efter ny kunskap.

Jag är konservativ i den meningen att jag tror att samhällsförändringar bör växa fram organiskt. Liberala och socialistiska försök att skapa en ny människa – från Homo sovieticus till genuspedagogik – skrämmer mig. Det ligger något totalitärt i att försöka skapa nya människor, och att staten ska fostra folket till rätt åsikter. Men man behöver knappast vara konservativ för att vilja avskaffa den statliga normbildningen. Liberaler som älskar ekonomisk frihet borde också älska tankefrihet. Frihetliga socialister likaså. Och alla som kallar sig demokrater borde undra vad som hände med den ”fria åsiktsbildning” som demokratin sägs vila på.

Men jag känner personer som varken är politiker eller journalister och som har tappat kunder eller börjat få nej på jobbansökningar efter att de stuckit ut hakan i den offentliga debatten. Jag har själv kallats in till en chef och fått veta att jag har ”skrivförbud vad gäller integration, invandring, feminism, jämställdhet och familjefrågor”, eftersom jag inte ”ligger i den liberala mittfåran”. När åsikter som avviker från den statliga normbildningen leder till att ens försörjningsmöjligheter hotas har man två val: att anpassa sig eller protestera mot en kastrerad tankefrihet. Sluta med propagandan, Ledarskribentens epilog

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • XY

    Skrämmande konkret och koncis sammanfattning av den svenska demokraturens tyranni. Det går inte att låta sig kuvas av den epidemiska dumheten.

  • Ludvig

    Här har vi en svensk journalist som säger sanningen rakt och utan omsvep: yttrandefriheten har strypts i Sverige.

    Marika Formgren är modig.

  • LarsS

    Fantastisk, at se hvor hurtig verden flytter sig!

    Inden længe vil Jan Helin og Thomas Mattson også desperat forsøge at forklare sig!

    “I´am sorry”… “You´r not cattles”…

    Charlie Chaplin i en fantastisk scene fra dengang det var normalt at kunne udtrykke og formulere sig!

    https://www.youtube.com/embed/pK2WJd5bXFg

  • @LarsS: Måske får du ret. Var det ikke Lenin som sagde om politik:

    “I tyve år sker der ingenting, pludselig sker det hele på tre uger” ?

    (Forlæng selv tiderne hvad angår Sverige f.eks. “I 40 år sker der ingenting, pludselig sker det hele på et år)

  • Peter Buch

    Lidt ot. Og dog.
    Jeg gemte desværre ikke linket. Til en artikel der vist var i Washington Post for en dag eller to siden, med ti grafer over hvad skribenten synes var sigende om det aktuelle. En graf viste det var generelt ganske givtigt at være- investor. Det er til tider overordentlig givtigt at være investor.
    Destruktioner, beslaglæggelser, nationaliseringer og internationaliseringer og meget andet kan forekomme. Men også økonomisk potentiale der på en vis måde er selve virkeligheden og ude af virkelighedens verden, en sin egen værdiskabende plusverden.

    Inspireret off topic af historien om en redaktør der siger op. Der nævnes kun muligheder som tilpasning eller protestering. Eksempelvis at være velfunderet og tumling, svær at vælte, indgår åbenbart ikke i vedkommendes livs forestilling, yderst sært.

  • Angela

    ” Att få vara frispråkig (i bemärkelsen tänka och uttrycka mig fritt), och att människor omkring mig är frispråkiga, är en nödvändighet för mig. Jag vill förstå hur jag själv och andra tänker och resonerar, och jag vill komma till pudelns kärna. Men det går inte om man hela tiden ska anpassa sig till informella regler för vad som anses politiskt korrekt. När det dessutom räcker med att fel person länkar eller uttrycker sig uppskattande om någon av ens texter för att man själv ska placeras i giftskåpet, är tankefriheten kastrerad och debattklimatet så syrefattigt att hjärndöden hotar.

    Det är därför jag valde att sluta som ledarskribent. Jag hade kunnat fortsätta, men jag hade inte fått tänka och uttrycka mig fritt, och därför valde jag att säga upp mig.”

    Så skriver Marika Formgren i sin epilog i Axess. Som journalist och ledarskribent kan hon göra det avsteget. Men hur skall vanligt folk, ett lands medborgare, kunna göra samma avslut och “säga upp sig” från samhället?

    Många vågar inte prata längre om vad som helst. Inte ens med vem som helst om ryktet går att någon inte är politiskt korrekt. Diktaturens tystnad och blickar märks redan. Samhällspiskan viner. Är det så vi vill ha det? Är det ett sådant samhälle vi önskar för våra barn? Ett samhälle där ingen vågar uttrycka spontana tankar, känslor och åsikter? Ett samhälle där alla utövar självcensur? Ett samhälle där vi placeras “i giftskåpet” om vi blir tilltalade eller uppmärksammade av fel person? Då är vi inga människor längre utan zombies i ett demokratiskt dött samhälle.

  • ny kommentator

    Jag har själv kallats in till en chef och fått veta att jag har ”skrivförbud vad gäller integration, invandring, feminism, jämställdhet och familjefrågor”… Det er fantastisk at følge Sverige på sidelinien… Jeg glæder mig som et lille barn till både EU- og Rigsdagsvalget…. I 1973 havde vi jordskredvalget i DK der rev bukserne af den etablerade politiske klasse.. (At de nu er tilbage, er en anden historie)… Men Sverige mangler denne udrensning i riksdagen… Alle med en IQ på normalen burde stemme SD… I det mindste bare for provokationen og for at sende et signal til hele sverige… Måtte SD får 55%

    • Angela

      Ja, precis och den som påstår att det som i Sverige fått öknamnet “Lilla Saltsjöbadsavtalet” inte existerar och gäller över hela västvärlden LJUGER. Påminn er om var påbudet kom ifrån. Och varför? Är det inte underligt att alla säger sig sträva efter demokrati och sedan gör tvärsemot?

  • Varmt Konservativ (kr) / Stay Ahead

    En svensk ledarskribent…:

    Det hela är mycket enkelt. Det är bara att utmana nomenklaturan att besvara frågan om det är legitimt att vara rädd för och vilja skydda sig själv och sitt land mot Al Qaida eller inte.