4
apr
Seneste opdatering: 7/4-14 kl. 0014
6 kommentarer - Tryk for at kommentere!

“Når afmagt har almagtsforestillinger”, er en blandt mange andre paralleller forfatteren drager imellem islam og facsismen. Desuden:

It [fascism] is a political religion, with truths, with prophets, with a charismatic leader who is equipped with a supposedly holy mission to unite the nation and defeat the enemies. That’s also exactly what Islam is. Fascism divides the world into friends and enemies. In Islam, there are believers and unbelievers.

Enhver tysker var ikke nazist, og enhver muslim er ikke ‘islamofascist’, men derfor kan troen/ideologien godt være fascistoid og mindst lige så farlig for Europa, som nazismen blev. Jeg mener hans paraleller mellem de to totalitarismer er rene øjenåbnere for dem, der hidtil har tvivlet, både i videooptagelsen og interviewet nedenfor.

Som Hitler og Lenins små bander viste med overtydelighed, skal  der skræmmende få fanatikere til, for at udløse massive katastrofer. De få muslimske fanatikere er for længst til stede i Europa, og for hver dag vi ikke indser lektien fra kommunismen og nazismen, vokser farerne fra dem. “Den store fredelige, muslimske majoritet er irrelevant” er ganske irrelevant, når faren skal bedømmes:

History lessons are often incredibly simple and blunt; yet, for all our powers of reason, we often miss the most basic and uncomplicated of points. Peace-loving Muslims have been made irrelevant by the fanatics. Peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence. Peace-loving Muslims will become our enemy if they don’t speak up, because, like my friend from Germany, they will awaken one day and find that the fanatics own them, and the end of their world will have begun.

Jeg hælder til pessimisme. Når europæiske politikere en dag vågner op til den dødelige fare, de har insisteret på at bringe os i, kan det være for sent. Det kan det i og for sig allerede være, eftersom der er mange “tipping points” man ikke bemærker, når man passerer dem. Hamed Abdel- Samad i Münchens Litteraturhus onsdag den 2 april i foredrag og debat ledet af ZDF journalisten Abdul- Ahmad Rashid. “En banebrydende aften,” skriver PI. (Tysk, utekstet.)






Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Anders

    Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvor ironisk det er, at *endnu* en person af udenlandsk herkomst finder det magtpåliggende direkte at anråbe den etniske befolkning – at den er gået alt, alt for langt i sin misforståede og forkvaklede “tolerance” og godhed.

    Akif Pirinçci er et andet eksempel. Det viser, hvor galt det står til, når den etniske befolkning, fuldstændig lammet i sin afmagt, stiltiende fortsætter med at lade sin kultur æde op indefra i den hellige multikulturalismes navn. Jeg tror oprigtigt på, at disse personer er oprørte over og stiller sig dybt undrende over for den etniske befolknings passivitet, selvdestruktivitet samt historie- og kulturløshed.

    Det er formentligt også disse personer den etniske befolkning ironisk nok vil være mest lydhør over for, da de jo netop er “etniske” og dermed repræsenterer alt rigtigt og godt og *MÅ* tale sandt, trods muligheder for til enhver tid at lukrere på deres offerrolle som minoritet. Det er på alle måder tragisk at overvære, hvordan en kultur er forfaldet SÅ meget, at udefrakommende ligefrem er nødt til at skubbe til den på denne måde. Og dét vel at mærke ikke fordi, at der ikke findes kloge og klare hoveder i Tyskland blandt etniske tyskere, men fordi selve kulturen er degenereret på en sådan måde, at det er blevet de facto forbudt at ytre sig objektivt og videnskabeligt omkring, hvad planen er med den fortsatte videreførelse af det multikulturalistiske projekt.

    Vi er med andre ord tilbage i tiden før Renæssancen, hvor kætterne igen er dem, der vover at stille spørgsmål ved virkeligheden og derfor må bøde med udstødelse og det, der er værre.

  • Skåning

    Trist att dessa videos inte finns med engelsk(/dansk/svensk) undertext. Ack, om jag hade mer tid, men min tyska är dessutom rent för dålig.

    • ja, det tænkte jeg også, da jeg hørte ham. Jeg skal gøre lidt lobbyarbejde for at få dem undertekstet. Det tager langt tid, selvom man er god på begge sprog. Men om det centrale, fascismeanalogien, kan du læse her

      http://snaphanen.dk/2014/04/04/verden-vil-opleve-en-apokalyptisk-kamp/

      Abdel-Samad: For Germans this may sound bold and provocative.

      But what is fascism? It is a political religion, with truths, with prophets, with a charismatic leader who is equipped with a supposedly holy mission to unite the nation and defeat the enemies.

      That’s also exactly what Islam is. Fascism divides the world into friends and enemies. In Islam, there are believers and unbelievers.

      The conspiracy theories in fascism, the feeling of humiliation and having come off badly, this desire for revenge and the dehumanization of the enemy, are all found in Islam, especially in the language of political Islam.

      The mix of inferiority complex and striving for world domination, of impotence and omnipotence fantasies, links Islamism and fascism.

      In my book, I write on the 14 theses by Umberto Eco on Ur-Fascism. There, we find it all: the cult of tradition, the attitude to the modern age and the counter-revolution against Enlightenment, the conspiracy theories, the Machism. All that the Islamists are missing, is the machinery for mass-destruction that was available to the Stalinists and the National Socialists.

      Islamism suffered several defeats, but has never been trounced – unlike fascism in Germany and Italy. That is the reason why Islamic fascism drags on.

      Jeg vil fkatisk benytte akkaris bog til at gøre en anden analogi, den mellem islam og mafiaen:

      Akkari-bog: Arla betalte sig ud af Muhammed-krise

      »Aftalen, vi efterfølgende fik beskrevet, handlede om, at mejerigiganten skulle donere et betydeligt beløb til et formål efter de lærdes valg. Til gengæld ville de på konferencen udstede en erklæring om, at det nu igen var religiøst acceptabelt at købe de danske, svenske og norske mælkeprodukter,« fortæller Akkari i bogen.

      »Reelt var det ren afpresning forklædt som en handling i troens tjeneste. Kun Gud ved, hvor mange danske firmaer, der er blevet presset til at købe aflad hos disse imamer på samme måde,« konstaterer Akkari.

  • Limewoody

    Islam er en massebevægelse og er totalitær. De siger det jo selv – at islam beskæftiger sig med, og har svar på alle livets områder. Forholdet mellem islam og islamisme er som forholdet mellem DNSAP og SS.

  • Jamen sammenlign da endelig bare islam med fascismen, nazismen eller, for den sags skyld, mafiaen.
    Men sandheden er altså bare den, at islam er meget værre. De to andre ideologier har da også lånt ikke så lidt fra dette misfoster af en “religion” og historien vil vide, at muslimernes/arabernes indtog på Sicilien, var den direkte årsag til mafiaens opståen.
    Overalt lider kvinder, børn, muslimer og ikke-muslimer i milliardklassen, uden at verdens stormagter rører en finger, endsige bare omtaler problemet!
    Og sådan kan vi jo blive ved. En stor samling af venstreliberale kæmpefjolser har, af vanvare, fået den sindsyge ide, at blåstemple den mest nederdrægtige dødskult verden nogensinde har set. Hvordan kom det dog så vidt og hvordan kommer vi ud af det? Vi har jo kun oplysningen – og den er de tilsyneladende fuldstændig resistente overfor.

  • Pingback: »My family fought for this country« « Snaphanen()