27
okt
Seneste opdatering: 30/10-14 kl. 0606
27 kommentarer - Tryk for at kommentere!

by Fjordman

What is the point of continuing my writing activities? I have asked myself that question quite a few times. There is a theory that the Western ruling elites do not care as long as the huge problems of their Multicultural social experiment only hurt common people. They will not react until the problems target them directly.

On October 22, 2014, there was an Islamic terror attack in Canada’s capital city Ottawa. An armed Muslim terrorist tried to enter the Parliament. He was fortunately shot and killed by the 58-year-old sergeant-at-arms Kevin Vickers. If the terrorist had succeeded in entering, he might have been able to kill many politicians who believe in dialogue.

This Islamic terrorist was stopped at the very last moment. However, others will no doubt try again.

Still, the ruling elites did not respond forcefully. I looked in vain for senior Western political leaders saying that we most now halt or at least restrict Muslim immigration. I did not see any. True, we would then still face the problem of converts to Islam, but at least the problem would be smaller and more manageable.

Once again, the useless US President Barack Hussein Obama refused to link this Islamic attack to Islam. Obama merely suggested that it was “senseless violence.” As the Canadian-born author Mark Steyn commented, this was a targeted Islamic terror attack aimed for the very heart of the state. It was hardly senseless.

If an attempted Islamic attack on a Western parliament is not enough to wake Western leaders up, then what does it take? There are more Muslims in Europe than in North America. Do they believe that this is the last Islamic attempt to target Western parliaments? The next one could hit lawmakers in London, Paris, Berlin, Rome or Madrid. What about the EU’s institutions in the increasingly Islamic city of Brussels? How long will the security services be able to keep the rapidly growing number of militant Muslims at bay? When will we see an attack on the European Parliament, the EU Commission, or perhaps NATO’s headquarters in the same city?

I admit that I once hoped that Western leaders would be able to change course, if they were to receive sufficient warnings. Right now, there are alarm bells ringing everywhere. You don’t even have to search for information. It is practically impossible to read a newspaper for a single week, or even a single day, without seeing something about the havoc and death caused by militant Muslims around the world. You would have to be blind not to see.

Apparently quite a few people in the mass media and in positions of power are still so blinded by their ideological beliefs that they refuse to see a threat that is right in front of them. The Western ruling elites fanatically stick to their agenda of open borders and dismantling Western nation states, no matter the cost.

Given the level of abuse one may get for writing about such issues, and in my case involuntary exile from my homeland, it would be nice to see that the Western ruling elites actually listened for a change. So far, they never have.

I admit that it is challenging for my personal motivation when those in power never respond to any warnings. So why do I keep on writing? I suppose it is easier for those who believe in a God and an afterlife. For me as a non-religious person who never prays to anyone or anything, it can be a challenge.

I insist on maintaining a very dim hope the ruling elites might listen some day in the future. Meanwhile, we should concentrate our efforts on educating the masses. That way, the worthless rulers can at least face significant public opposition to their suicidal stupidity.

Furthermore, it is possible to write in the hope that the winds will turn in your favor in the future. It may even be true. Already now, there is growing popular opposition to the dogmas promoted by the mainstream media.

Another reason for writing is for documentation purposes. In this case, the Internet can be useful. It is not a magic vessel. It can be used to increase freedom of speech, but it is also being used for mass surveillance. Likewise, it may be possible to close down websites and remove some information from cyberspace. However, it harder to get rid of evidence today than it was in the old days when you simply had to burn some papers.

We should document what is happening now so that it will be harder for people in positions of power to say in the future that they “didn’t know.” They knew, or they should have known. Twenty years ago, it might still have been possible to say that you did not understand the scale of the threat. This is no longer credible.

Finally, there is also the principle of stating what you believe to be true, simply because it is true. When people who grew up in Communist societies are asked about what they hated the most about their situation, many of them will answer: The lies. The practice of systematically lying every single day, of placing no importance on the value of truth and of despising those who are stupid enough to tell their true opinions, is the hallmark of totalitarian societies. This culture of lies from the Communist East is now spreading in the Multicultural West.

The English author Theodore Dalrymple has made a keen observation:

“Political correctness is communist propaganda writ small. In my study of communist societies, I came to the conclusion that the purpose of communist propaganda was not to persuade or convince, nor to inform, but to humiliate; and therefore, the less it corresponded to reality the better. When people are forced to remain silent when they are being told the most obvious lies, or even worse when they are forced to repeat the lies themselves, they lose once and for all their sense of probity. To assent to obvious lies is to co-operate with evil, and in some small way to become evil oneself. One’s standing to resist anything is thus eroded, and even destroyed. A society of emasculated liars is easy to control. I think if you examine political correctness, it has the same effect and is intended to.”

Seen in this light, writing can be a form of protest. You refuse to repeat the official propaganda. We are being told that Islam is a religion of peace, that moderate Islam is the true and tolerant form of Islam and that acts of Jihadist terrorism and savagery are caused by extremists who misunderstand and abuse the great religion of Islam. I refuse to repeat these claims because I do not believe they are truthful.

In the end, I hope to make some modest contribution to preserving my nation and my civilization through my writings. On an everyday basis, I focus on documenting what I see and trying to preserve my self-respect, by refusing to parrot the lies of our age.

Co-published with Gates of Vienna

Jeg var forbi Christiansborg i dag, og bemærkede en ny terrorsikring: Jernpiller med diameter som en slagskibskanon, skydes ned i jorden, når en bil skal ind eller ud på Ridebanen. (red.)

27.10.2014 02627.10.2014 027

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Santor

    Jeg er med Fjordman hele vejen. Det er løgnen der er det værste. Den eneste måde løgnen kan blive til sandhed på, er hvis dem der har gennemskuet løgnen bliver gjort til løgnere, så for at redde politikernes røv hænges ordentlige mennesker hænges ud.

    En anden effekt løgnene har er at politikerne ikke kan være ærlige om hvem og hvad der forårsager problemerne, fordi så er de pine død også nødt til at gøre noget effektivt ved det og det tør de ikke fordi der allerede er etableret en retorik der automatisk vil kalde dem racister .

    De har fanget sig selv i en fælde de ikke kan undslippe og derfor skal de skiftes ud med folk Danskerne kan stole på vil løse problemerne til Danskernes tilfredshed.

    • Morten – – –

      Teknisk set er det en smal sag. Så får vi se, om vi gør det ved næste valg. For ellers må vi koncentrere os om at finde en måde at kommer dertil, at vi kan gøre det. Hvilket vil sige, at vi må grave et spadestik dybere.

      – – –

    • Marit

      Hjertelig takk, Fjordman ! Vi savner din stemme i lille Norge. Dog innser jeg at du er for stor for småligheten og falskheten her i ditt hjemland.
      Jeg håper du har det trygt der du er.
      Klem fra Marit.

  • Løgnen eksisterer hele vejen fra toppen og ned. Specielt i de talende klasser, i talkshows og skuespiller, journalist og kunstnerkredse er den utrolig udbredt. Her skal ingen ha’ snavs under neglene. Det er én stor tomgang, som egentligt bare bliver mere og mere latterlig at overvære.

    Men lad dem bare køre rundt i deres egne politisk korrekte cirkler så længe de vil. Virkeligheden skal alligevel nok indhente hele bundtet en dag, når ingen gider høre på dem mere.

  • LarsS

    Dear Fjordman

    I am on your side of the fjord and I could write a thousand words to support your points, but sometimes just a little joke is more telling than anything else:

    “While stitching a cut on the hand of a 75 year old farmer, whose hand was caught in the squeeze gate while working cattle, the doctor struck up a conversation with the old man.

    Eventually the topic got around to politicians and their role as our leaders.

    The old rancher said, “Well, as I see it, most politicians are ‘Post Turtles’.”

    Not being familiar with the term, the doctor asked him what a ‘post turtle’ was.

    The old rancher said, “When you’re driving down a country road and you come across a fence post with a turtle balanced on top, that’s a post turtle.”

    The old farmer saw the puzzled look on the doctor’s face so he continued to explain.

    “You know he didn’t get up there by himself, he doesn’t belong up there, he doesn’t know what to do while he’s up there, he’s elevated beyond his ability to function, and you just wonder what kind of dumb arse put him up there to begin with.””

  • Anonym

    “If an attempted Islamic attack on a Western parliament is not enough to wake Western leaders up, then what does it take? […] Do they believe that this is the last Islamic attempt to target Western parliaments? The next one could hit lawmakers in London …”

    http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/10/27/Jihadis-Infiltrat ing-UK-Parliament-Tours

  • ny kommantator

    “Behead those who insult the religion of peace”….. Der er kun en trussel i vesten og det er politisk korrekthed og blinde svenske politikere.. Fjordman får ret, spørgsmålet er; er det om 1 år, 5 år eller, om 30 år…..?

  • Moran ya Simba

    Dalrymple’s citat om politisk korrekthed er noget af det skarpeste jeg har læst og passer præcis til mine tanker.

    Ang. Fjordman så er jeg helt enig, særligt i at det er vigtigt at dokumentere. Dels for at kunne minde folk om hvor vanvittig hvad jeg tror vil blive husket som optakten til Europa’s største krig, mod islam, var. Og for at kunne forklare fremtidige generationer hvorfor islam blev smidt ud af Europa og hvorfor modstand var nødvændig. Jeg er ikke general Eisenhower’s største fan men een ting han sagde har jeg aldrig glemt. Da de vestallierede befriede de første koncentrationslejre bad han om at få filmfolk og medlemmer af Kongressen fløjet over for at dokumentere henholdsvis bevidne hvad nazismen var. Fjordman og tusinder andre anti-jihadister gør et meget vigtigt arbejde med at dokumentere hvad islam virkeligt er og hvorfor den fortjener at blive fjernet fra jorden (og alle muslimer der stadig har resterne af en sjæl, at blive befriet fra den. Resten kan vi ikke hjælpe med meget andet end martyriet).

    • Moran ya Simba

      Når jeg tænker på hvor mange af mine venner og omgangskreds der blindt følger politisk korrekthed, tænker jeg på hvor stort et flertal af mennesker der er fuldstændige kujoner. Lidt trist. Islam debatten har som intet andet, gjort mig skeptisk overfor “flertallet” og dets “visdom”

      • Bjovulf

        Just precis 🙂

    • Utflyttad svensk

      General Eisenhower sade också att han ville dokumentera koncentrationslägren för att om några år kommer någon att förneka att lägren hade funnits till. Och han hade rätt i det.

      • Moran ya Simba

        Ja, det var det jeg mente men glemte at skrive eksplicit. Tak for tilføjelsen.

  • Regimkritiker

    Orsaken till USAs vägran att sätta ner foten mot islam beror troligen på den förbannade oljan. USAs divide et impera strategi i MENA med ett ständigt skiftande Machiavellistiskt stöd av olika aktörer bygger på att de som för tillfället är USAs allierade kan luras till att tro att de har gemensamma intressen med USA (Al Quida i Afghanistan på 1980-talet, Saddam i kriget mot Iran, Saudierna hela tiden osv.).

    Om USA öppet skulle göra islam som sådan till fiende skulle detta inte fungera, och dessutom skulle riskerna för USAs militär i regionen öka något extremt. (Sen följer lydstaterna UK och EU lydigt efter).

    Om oljan inte funnits hade USA troligen för länge sen intaget en stenhårt fientlig inställning till islam.

  • Olav 0

    Flott skrevet.

    Du stiller et viktig spørsmål om hvorfor der fortsatt er verdt å skrive, å advare, å rope varsku.
    Du kommer med mange gode spørsmål, og du nevner de flere dilemma som oppstår når man advarer og forteller sannheten.

    Og kanskje den viktigste grunnen for å fortsette å skrive, er den du selv er inne på i slutten av din artikkel. Jeg vil omformulere den lite grann: Hensynet til egen selvfølelse og egen selvrespekt. Ved å skrive, nekter man å stilltiende godta løgnen. Ved å skrive beholder du din selvrespekt. De som står for løgn og undertrykkelse, har sagt nei til sin egen menneskelighet og integritet. De utsletter sin egen autoritet og integritet. De blir bare skygger av seg selv. De velger makten, bekvemmeligheten, latskapen, kortsiktigheten og naiviteten på bekostning av fremtiden og edrueligheten. Du beholder din selvrespekt, selv om omkostningene er store. Og den kan ingen ta fra deg!

    Og la meg legge til at det du nevner om viktigheten av å dokumentere, ikke skal undervurderes. Det er faktisk et uhyre viktig poeng. Når vinden en dag snur, så vil dokumentasjonen være som et levende vitnesbyrd som fratar sleipe maktmennesker alle fluktmuligheter. De fratas muligheten til å unnskylde seg med at de ikke visste, eller at de mistolket. De fratas muligheten for å fraskrive seg selv ansvar, for øvrig en “sport” som de fleste av dem har utviklet til fingerspissen. Ansvarsfraskrivelse har i dag blitt gjennomgangsmelodien for alle som søker og elsker makt.

    Stå på!

  • Tim Pallis

    Det er altid en fornøjelse at læse hvad du skriver. Bliv endelig ved at dokumentere fra virkelighedens verden. En dag vil du blive hørt. Det er godt at du skriver så klart på engelsk, så kan det nå vidt omkring. Der er mange derude, som er enig med dig og ved at du tale sandt. De venter bare med at indrømme det offentligt. Det var et godt indlæg fra Dalrymple. Det politisk korrekte er vitterlig kommunistisk propaganda. Jeg synes, at der er noget som tyder på, at der er nogle gamle marxister, som er blevet klar over, at det er islam, der er er problemet. Deres arvtagere de multikulturelle snakkere er lidt tungere at danse med.

  • Hartvig Jensen

    Hvad med at gøre som i Ukraine, der er de begyndt at bruge toilet papir med et billed af en person , som de ikke kan fordrage. Vi har i Danmark ganske mange af vore politikkere, som kunne blive afbilledet her. Blot for at tilkendegive folkets foragt og lede af dem.

  • norje

    Fjordman, du kjemper ikke forgjeves, for EU vil gå i oppløsning om 1-2 å pga den økonomiske krisen, og da blir det et gjensyn med nasjonalstatene, grensekontroll og avvikling av multikulturalismen. Når folk begynner å sulte ligger ikke 50-tallets flyktningkonvensjoner og rasismebeskyldnigner veldig høyt oppe i folks bevissthet, bare se hvor mange Hellas gir asyl(0) nå som butikkene knapt har mat og apotekene mangler medisiner.

    • Morten – – –

      En sådan udvikling vil desværre ikke resultere i Unionens opløsning, men i dens stramnning af tøjlerne. Unionen vil gøre “det nødvendige” for at holde sammen på sig selv. Og over for “nødvendigheden” er vi afmægtige.

      – – –

      • Angela

        Helt rätt. För att hålla ihop ett imperium måste centralmakten bli starkare och starkare. Det leder till diktatur och ett totalitärt samhälle. DET är en naturlag inom samhällsvetenskapen. Och inget händer om man inte gör något. Skall EU falla måste vi själva se till det genom UTTRÄDE, NU! Utträde är vår enda chans om vi vill slippa att leva i en diktatur!Först när alla lämnat EU finns inte EU längre. Men så länge vi snällt finns kvar där och snällt tar emot pisk så existerar EU.

        Den ny presidenten säger väl allt.

        • EU på lång sikt och England just nu, vill genomföra en lag som ger sådana som oss livstids fängelse om något vi skriver misshagar Storfinansens intressen;
          “Liberties Report – week 43, 2014”:
          http://www.youtube.com/watch?v=wqJTnbf20_8

  • david g

    Tak igen Fjordman, skarp som altid.

    @ Regimkritiker: USA er nu igen efter over 40 år selvforsynende med olie takket være skiferrevolutionen. Amerikanerne har derfor ingen grund til at tækkes saudi’erne og golfstaterne længere. At de stadig gør det, skyldes en lang arv af arabofili i State Department og naturligvis Barack Hussein Obamas islamofili og had til det historiske USA.

  • Något för bloggen?
    Det vore bra om så många som möjligt såg detta klipp;
    “CNSnews best 4 minutes speech ever”:

    http://www.youtube.com/watch?v=nrmwB0bwtYQ&app=desktop

  • jeg så den for nogle måneder siden. Hun parafraserer blot

    Why the Peaceful Majority is Irrelevant. History lessons are often incredibly simple.

    men den er også meget god.

  • Angela

    Tack för det Falsterbo och steen. 🙂 Detta är ett problem i sig . Att nå ut.Ibland blir det bara prafraser p g a tidsbrist.Eller att man inte känner till andra länkar. Kunskapsmassan och informationsflödet är så stort att ingen hinner med. Vi talar förbi varandra, missar saker av tidsbrist. Vi hinner inte läsa allt.Ibland är det språkförbistring. Har inte läst “Why the Peaceful Majority is Irrelevant. History lessons are often incredibly simple”, tidigare. Tack vare att Falsterbo tipsade fick jag tillgång till steens länk. Missat det, tyvärr, tidigare. Även om det bara bekräftar det jag tidigare vet gör inget, det kan användas som länkning och man sparar tid. Målet med de flestas skrivande och länkande är spridning av information och kunskap. Ibland kan man känna sig tjatig. Men det måste upprepas och upprepas igen för att nå så många som möjligt.

    Det är svaret på Fjordmans fråga. “Why I write”

    Jag följde upp Morten ovanför på svenska.

  • Angela

    Varför svarar inte makteliten kraftfullt på det som händer? Varför vill Obama inte koppla ihop islamistattacken med islam? Varför vaknar ledarna inte? Skall det behövas ännu värre attacker?

    Varför skriver vi? Jag och förmodligen alla andra skriver av samma skäl som Fjordman att informera massorna. När tillräckligt många är informerade kan ett paradigmskifte vara möjligt. När man väl nått The tipping point brukar det gå fort.

    Det är enda vägen att vända sig till folk. Makten kommer aldrig att ändra sig. EU:s nye president Juncker är ett praktexempel på maktelitens mentalitet. “Vi beslutar om någonting, låter det ligga till sig och väntar och ser vad som händer”. “Om någon avslöjar oss med något fuffens, fortsätter vi steg för steg tills det inte finns någon återvändo. De flesta människor förstår ändå inte vad vi har beslutat”. Undermening “det dumma folket”.

    Juncker har aldrig dolt att det är tillåtet att ljuga när EU-möten och ministerrådsmöten gör upp om kompromisser och uppgörelser över huvudet på medborgarna. “När det blir verkligt allvarligt, så måste man ljuga” säger han.Han säger t o m att han “ofta måste ljuga” och att politik måste diskuteras i “hemliga mörklagda debatter”. Underförstått för att hålla folk borta från besluten.

    Han har tillstått att euro-systemets ekonomiska politik inte är förenlig med demokrati. Han var själv en av systemets snickare: “Vi vet alla vad vi skall göra, men vi vet inte hur vi ska bli återvalda efter det att vi har gjort det,” sa han.

    Juncker sa att EU skulle strunta i om resultatet blev ett nej vid omröstningen till ny konstitution. “Om det blir ett Ja säger vi “Nu kör vi”, om det blir ett Nej säger vi “Vi fortsätter som ingenting hänt”. Han uppmanade Brown i Storbritannien att missleda allmänheten om “suveränitetsavsägelser” när omröstning kom på tal. “Naturligtvis kommer suveränitet att flyttas bort. Men skulle det vara intelligent av mig att uppmärksamma detta faktum?”, sa han. Alla minns väl karusellen när Lissabonfördraget kördes igenom.

    Med sådan maktfullkomlighet ändrar man sig inte. Dokumentation, ständig granskning,upplysning och avslöjande av lögner och deras metoder är inte så lite det. Samordning över gränser, berätta om varandra för varandra är inte dåligt. Samband och sammanhang fruktar makteliten.

    Tack för ditt inlägg, Fjordman! Det behöva att vi sammanfattar och beskriver också vårt arbete och de svårigheter vi ställs inför.