28
okt
Seneste opdatering: 29/10-14 kl. 0640
11 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Det er 48 minutter, men de er værd at høre. Situationen i Calais er akut med voldelighed mod byens beboere og mafiavirksomhed. Den illustrerer nationerne og EU’s komplette fallit og afmagt. I Danmark breder panikken sig også: Enhedslisten vil betale asyl-regning med finansskat, abekastning på et højere niveau. Kan politikerne løse selvskabte problemer? Sæt ikke dine penge på det.

Immigrants are prepared to ‘die’ to get to Britain because they think they will get good benefits, the Mayor of Calais told MPs today. Natacha Bouchart, giving evidence to the home affairs select committee, said Britain had a ‘much more favourable regime’ than France. It comes amid mounting concern about the impact of large numbers of people gathering on the French coast trying to get to the UK.

Mrs Bouchart said the weekly £37 paid to asylum seekers was ‘a huge amount to people who have nothing in their lives’ and rejected the claim that a new centre would act as a magnet for migrants desperate to make it to the UK.

She told MPs: ‘The real magnet is the benefits that are perceived in Great Britain.’ She added: ‘These people are ready and prepared to die to get to England.’ Mrs Bouchart said the UK was seen as an Eldorado among immigrants. She said: ‘What Britain is offering is understood around the world.’ The Mayor was invited to Parliament to discuss the increasing flow of illegal immigrants from France.Immigrants ‘ready to die’ to get to Britain because of the ‘huge amount’ handed out in benefits, says the Mayor of Calais

Sverige: En firedobling af asyludgifter på syv år

Mens vi i Danmark ømmer os over en merudgift på fire milliarder, er det ganske andre beløb, der er tale om i Sverige. Indvandringsudgifterne er stille og roligt sejlet op som en af de største udgifter på statsbudgettet. Retsvæsnet koster f.eks. 39.3 mia kroner, sundhedsvæsnet 59. mia kroner, uddannelse og forskning 59 mia og forsvaret 45.4 mia kroner. Dette er uden indvandreres ekstrabelastning af social- ,skole-, rets- og sundhedsvæsen. Økonomen Jan Tulberg skønnede i år den samlede udgift for Sverige er  astronomiske 270 milliarder kroner. Hang on, Swedes! “Detta är förste gången i världshistorien som en demokratisk vald regering tvingar sit eget folk at bekosta sin egen kolonisering“.  Statsbudgetens utgifter

Indspilning i fuld skærm 28-10-2014 224310

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Peter Buch
    • PFEP

      We’re only in it for the money, kanonfet Mothers of inventions skiva 😉
      Dock är det just vad det gäller och det med tanke på köerna framför bankomaten, var allehanda utländsk personage står och vevar med sitt bankkort från Migrationsverket!
      Jobba? aldrig i h*lvete när den familjsammanförde frugan med fyra underåriga bark kan hämta ut flera hundra tusen kronor i retroaktiv barnbidrag kontant!
      Väl Kommen Till Verkligheten!

      • Robin Shadowes

        I år är det jämnt 40 år sedan jag såg Mothers på Olympen i Lund. Såg FZ ytterligare två gånger men då fanns ju inte gruppen längre. Båda gångerna i Köpenhamn, även om jag inte minns namnet på arenan. Tror det var 78-79 någonting. Var bara ett par dagar sedan jag lyssnade på The Grand Wazoo och Apostrophe.

        • PFEP

          Tror det var i Falkoner Centeret den gang, jeg var der 🙂

  • dispatch nede? for meddelelse fra “capsula”

  • Steinadler

    Etter ca 5 minutter og 35 sekunder finner det sted en fordreining fra translatørens side. Borgermesteren av Calais svarer at man må få på plass et system som reduserer strømmen av migranter. Dette blir så oversatt med at man må etablere en ordning som gir “a proper migratory flow”. Ordet ‘proper’ representerer ikke en holdbar oversettelse av ‘reduir’, men en klar fordreining. Man kan vel gå utfra at adskillige av dem som hører henne får med seg at ordet hun brukte her faktisk er ‘reduir’. Men her foregikk det såvidt jeg kan se en form for sensurering fra translatørens side.

    • Steinadler

      Det sier seg vel nesten selv at velferdsordningene i land som Sverige, Norge og Danmark sørger for å forsterke strømmen av illegale migranter gjennom hele Europa. Men jeg må si det gjorde likevel inntrykk å høre henne påpeke det åpenbare faktum at de britiske velferdsordninger er en viktig del av problemet. Dette gjelder jo bare i desto større grad for land som Norge, Sverige og Danmark. En sak er jo at de nordiske land selv begår “velferdsselvmord” ved å slippe inn titusener av “asylsøkere” hvert eneste år. Men på grunn av den nordiske “godhet” påføres altså byer og steder i Schengen-områdets utkant åpenbart sosiale belastninger så store at flere av disse lokalsamfunnene ser ut til å befinne seg på sammenbruddets rand.

      • Tim Pallis

        Det er et meget interessant argument, at velfærds-Scandinavien i og med deres rundhåndede humanistiske godheds-økonomi er medansvarlige for at skrue op for strømmen af illegale indvandrere til hele Europa. Menneskesmuglerne kan i høj grad bruge det faktum, at det ikke kan betale sig at arbejde i Danmark, fordi kontanthjælpen for en familie er så høj, at familien skal tjene mindst 35.000 om måneden, for at kunne konkurrere med kontanthjælpen. Det giver de illegale tilflyttere store forventninger til et liv i Danmark. Det er rigtigt, at vi begår velfærdsselvmord på den måde. De rige lande med orden i økonomien holder til det en lille stund endnu, mens udkantslandene i Schengen allerede er ved at bryde sammen. God set Steinadler.

  • Varmt Konservativ (kr) / Stay Ahead

    Artiklarna har ett mycket starkt samband, och det finns både en push- och en pull-faktor med i spelet: MB och den västerländska vänstern bedriver gemensamt en demografisk krigföring mot Väst, tydligast synligt i Sverige men det pågår i hela västvärlden. Vår egen humanitet är deras effektivaste vapen och Den Mänskliga Sköldens taktik har förädlats till en effektiv strategi.

  • victor

    Dette klip på youtube sendte mig durk tilbage til lallefirserne:

    En syrisk flygtning i synnejylland har lært sig selv at synge Kim Larsen….så nu er HAN integreret:

    https://www.youtube.com/watch?v=UFxvXjfzJrk&feature=youtu.be

  • tant Gul

    til generel information

    http://www.exponerat.net/har-ar-beviset-pa-att-regimen-i-sverige-ar-kr iminell-och-olaglig/

    Här är beviset på att regimen i Sverige är kriminell och olaglig!

    INSÄNDARE
    I samband med folkomröstningen om svenskt EU-medlemskap hösten 1994 ändrades den svenska grundlagen, så att Sveriges grundlagsskydd som fri stat togs bort, vilket är förbjudet enligt lag. Grundlagskyddet togs bort genom två riksdagsbeslut med mellanliggande riksdagsval 1994.

    Redan innan svenska folket hade röstat om medlemskap i EU, så hade den svenska riksdagen fattat det första beslutet om att ta bort Sveriges grundlagsskydd som fri stat. Sveriges riksdag överlät då även beslutanderätt till EU i frågor som rör handel, jordbruk och den inre marknaden (EU-upplysningen, Sveriges Riksdag: ”Grundlagen och EU”, 10/5 2005).

    Trots att det var förbjudet, fattade riksdagen i november 1994 beslutet att upphäva grundlagsskyddet som fri stat. Detta var en form av statskupp. Det är sannolikt det största brott, som någonsin begåtts mot det svenska folket genom tiderna. Alla riksdagspartier, (utom Miljöpartiet, vars riksdagsledamöter lade ner sina röster) röstade för att avskaffa grundlagsskyddet som fri stat.

    Därför gäller följande från och med Sveriges anslutning som medlem i EU 1/1 1995: ”Principen om EU-rättens företräde innebär, att när det blir konflikt mellan EG-rätten och nationella lagar och regler är det EG-rätten som gäller” (Sekretariatet för Europainformation på Utrikesdepartementet: ”Kort om EG” sid. 2, 1993, Stockholm).

    I december 2001 lade regeringen fram propositionen 2001/02:72 ”Ändringar i regeringsformen – samarbetet i EU m.m.”. I denna föreslogs en rad ändringar i grundlagen.
    Genom två riksdagsbeslut med mellanliggande riksdagsval beslutade riksdagen i juni och i november 2002, att regeringsformen ska ändras i enlighet med regeringens förslag.

    Regeringsformen har ändrats så, att riksdagen ska kunna överlåta beslutanderätt till EU inom ramen för samtliga EU-områden. 1994 överlät riksdagen beslutanderätt till EU i frågor som rör handel, jordbruk och inre marknad.

    2002 utvidgades EU:s beslutanderätt till att omfatta utrikes- och säkerhetspolitik samt straffrättsligt och polisiärt samarbete. Varje beslut om överlåtande av beslutanderätt ska antas av riksdagen med minst tre fjärdedelar av de röstande eller genom det förfarande, som gäller för stiftande av grundlag (EU-upplysningen, Sveriges Riksdag: ”Grundlagen och EU”, 10/5 2005).

    Men som framgår av regeringsformen kapitel 10:5 får grundlagsskyddet som fri stat aldrig avskaffas. Att detta likväl har skett, är en form av statskupp. Genom 1994-års och 2002-års beslut har Sveriges riksdag överlåtit beslutanderätten till EU inom ramen för samtliga EU-frågor.Båda besluten strider mot vår svenska grundlag.

    Dessutom tillkommer att riksdagen gett sig själva rätten att fatta beslut om att överlåta beslutanderätt till EU när helst det passar, utan att tillfråga svenska folket. EU:s föreslagna grundlag syftade till att föra över ännu mer makt från de enskilda medlemsländerna till EU.
    På så sätt skulle en maktelit i fortsättningen ännu mer diktera över varje medborgares privatliv. Den föreslagna nya EU-grundlagen har bortröstats och har därför satts ur spel. Folket i Holland och i Frankrike har sagt ett klart nej till den nya EU-grundlagen.

    Samtliga EU-länder var tvungna att godkänna EU:s grundlag, innan den skulle kunna börja gälla. Det hade räckt, att bara ett EU-medlemsland hade sagt nej till EU:s nya grundlag för att den skulle förkastas. Den föreslagna nya EU-grundlagen har därför lagts på is i Sverige.
    EU:s nya grundlag har fallit, och därför kan även EU:s framtida existens ifrågasättas. Motsättningarna mellan EU:s medlemsländer har fördjupats. Förutom förkastandet av EU-grundlagen har även EU:s budget skapat stora problem mellan EU:s medlemsländer.
    Romfördraget, Maastrichtfördraget, Amsterdamfördraget och Nicefördraget är den lagstiftning, som 2006 styr EU:s medlemsländer. De över 100 000 sidor lagtexter i dessa fördrag utgör redan nu ett starkt hot mot vår frihet som självständiga nationer.

    Genom dessa lagtexter har EU redan inskränkt medlemsländernas inflytande på viktiga områden. Den nya föreslagna EU-grundlagen, bygger på de gamla fyra fördragen, som idag dikterar oss, tillsammans med ny lagstiftning, som ytterligare förstärker EU som en superstatsdiktatur.

    Syftet med EU är att fortsätta att ta makten på så många områden som möjligt från de enskilda länderna. På så sätt förlorar människor möjligheten att kunna påverka sina liv, sin egen vardag och sitt eget lands framtid. EU:s superstatsdiktatur är inte förankrat hos folken i Europa.
    Tack för detta…
    /D.A.