19
feb
Seneste opdatering: 20/2-15 kl. 0423
18 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Indspilning i fuld skærm 19-02-2015 184753

Vært: Har du mere vilje til at stå sammen med dine politiske modstandere end før?

Stampe: (ryster på hovedet) Ja, det har jeg bestemt, i denne situation har jeg slet ikke lyst til at bruge ordet værdikamp, fordi selvom det kan lyde paradoksalt, så synes jeg det ord man kan bruge i en situation, hvor det er i overført betydning og så videre, men i en situation, hvor der har været vold på gaden, og hvor terror jo ultimativt kan blive til en krig, fordi det skaber så meget splid og splittelse i et samfund, synes jeg virkelig man skal passe på med at bruge den type ord vi eller bruger lidt i flæng på Christiansborg. Deadline 16 februar min 5:58. Zenia Stampe og Marie Krarup.

Et af tidens store spørgsmål er, om danske politikere er så dumme som de lyder. Jeg skal ikke kunne sige det, men de har tilsyneladende en underbevidsthed ligesom alle andre mennesker. Vi må altså forestille os, at Zenia Stampe er klogere end hun selv ved, og det er svimlende tanke overfor hvilken forestillingsevnen er skakmat.

Ved skæbnens ugunst har jeg været, om man så kan sige, omskåret fra afverdenen siden i lørdags på et sted, hvor TV var den eneste forbindelse udadtil. Jeg var derfor også forhindret i at være i Krudttønden, som jeg plejer. Fotografen i mig prøver at fortrænge det.

Det var i sig selv et kulturchock at se TV, jeg burde skrive mere udførligt om, men det var altså grunden til, at jeg så TV, hvad jeg ellers ikke gør. Det er simpelthen ikke i træde-vande TV, at det brænder på. Er der en begavelse inde over, er det gerne i Deadline, som ingen ser. “Hvad-har-vi-gjort-galt-journalisterne” er ikke en del af mit normale liv.

De fire borgerlige ledere skrev i går en kronik, hvor de ikke med et ord nævner islam. Hvem vil de snyde? Jeg tror ikke de er dumme, måske lyver de endda kun for os, ikke for sig selv. Det har man lov at håbe, selvom situationen kalder på alt andet end løgne og fortielser. Den underliggende besked i alt hvad de siger, er at der er virkelige samvittighedskvaler og trængsel ved elitens håndvask. Det er godt at vide, selvom man skal tyde Pravda for at vide det.

Der er en hel del, der ved at muslimsk terror i Danmark er et 100 procent politikerskabt problem. “Multikulturen”, som islam kompromitterer igen og igen, har ikke i ét sekund siden 1983, – ikke ét sekund – haft det folkelige flertal bag sig, som ville have gjort dagens situation lettere at håndtere politisk. Den er nu blevet dynamit for hele demokratiet, hvis den ikke bliver tøjlet.

Statsmænd ville have sagt det ærligt i stedet for at helgardere deres egen røv. Statsmænd ville have truet jihadister og shariafortalere i Danmark med et rent Helvede. Statsmænd ville demonstrere, hvem der har magten i Danmark og at de vil bruge den. Statsmænd ville forhindre, at imamer står på Nørrebro og prædiker krig mod jøder dagen inden nogen udfører den. Statsmænd ville vide, at der kun er én vej ud af den misere, de har skabt: Ærlighed og viljen til at træffe nogle ubehagelige beslutninger nu, for ikke at skulle træffe værre senere. Herunder rundhåndede deportationer, som Spengler analyserede glasklart i går. Der er ingen livreddende operationer, der er kønne eller behagelige.

I stedet står Thorning igen og græder på forsiderne torsdag, og vi er nødt til at gætte og håbe: Måske er de klogere, end de lyder. Hvis ikke, skal man skrive sig Stampes Freudian Slip bag øret: Krig, ikke noget videre i vor tid, men i vores børns, det er danske politikeres arv til efterkommerne, og hvad der for alvor vil kickstarte en krig, er hvis vore ledere fortsætter med at lyve om virkeligheden.

Lige i øjeblikket ser jeg kun én trøst: Vi er ikke i nærheden af at være lige så langt ude i uføret som Sverige. Hver dag det skal være, kan ethvert dansk problem blive gjort til en dværg af Sverige. Den virkelige katastrofe står ikke de fleste klart endnu. Om den står politikerne klart, kan vi ud fra deres medieoptrædener simpelthen ikke vide.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Peter Zichau

    Jeg får for mig et billede… England og Frankrig ville nødvendigvis blive multikulturelle – qua deres kuldsejlede koloni-tider – og vidste hvad der kom. Derfor skulle vi alle bøde kollektivt. Tyskland kunne passende hive en masse tyrkere ned i deres kulminer, mens vi andre små idioter kunne komme med i det gode selskab – og blive ligeså progressive og kosmopolitiske – ved ligesom også at tage “nogen”…
    Vi skulle godt nok ikke bruge nogen, men så måtte de bare hedde flygtninge eller noget andet.
    Nu er vi så langt om længe endt op med en flok – ærligt talt – tabere fra det 7. århundrede, som nok skal stå for underholdningen langt ud i fremtiden, på trods af vi selv var nået langt videre i evolutionen.
    I det sidste århundrede oplevede vi kunst i alle afskygninger, musikalsk skønhed, porno, avangarde, litterære mesterværker, modig arkitektur og en frigjorthed uden sidestykke, for til sidst at ende op med banale diskussioner om burkaer og halal-mad. Gud fader bevar mig vel…
    Måske vi skulle hælde noget LSD i ISIS drikkevand og udsætte dem for høj rockmusik..? Det kunne måske afstedkomme lidt interessante tømmermænd – og sparke dem et par hundrede år frem i tiden. Ellers ser jeg ikke andet alternativ end, at fortælle dem sandheden. I er fortid..! Håbløs fortid..!

    • Iq

      Undskyld mig, men hvad var der så vidunderligt ved porno, avantgarde, udbredelse af narkotika osv.osv. Det er jo her i sidste halvdel af det tyvende århundrede, at nedbrydnngen af de vestlige samfund. for alvor tog fart, og banede vejen for det helvede af åndløshed vi nu må leve i. Opløsningen er nu så fremskreden, at vi næsten må tro på “a point of no return”

      • snaphanen

        porno er ældre end romere og grækere, relax. Hvis du synes, det er så dekadent, så er de største forbrugere af (pervers) porno, de muslimske lande. Ganske forventeligt i en kultur, der er syg
        http://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Pornography

        DEn er ikke bare syg, den er hykleri fra ende til anden. Den løse påstand, at Vesten er dekadent fordi den tillader homoseksualitet, blegner når man kender den homopraksis blandt muslimske heteromænd, der er udbredt. Islam har intet at lære os på det felt heller.

      • Peter Zichau

        Min pointe var, at vi levede og udviklede os – med alt hvad dertil hører. Nu går vi jo nærmest baglæns på mange områder…

  • Niels Henriksen

    Svenskerne medvirker selv rigtigt godt i nedbrydningen af deres samfund, kultur og værdier etc.
    Nu er det så de klassiske fuglenavne, som den åbenbart lige pludselig er blevet helt gal med i de
    førende svenske PK-kredse. 😉

    Og det må naturligvis straks laves helt om … nogen kunne jo gå hen og blive krænket … igen-igen …

    Kunne de da for h…… ikke bare finde sig en fornuftig hobby i stedet? Samle på frimærker, mønter
    eller etiketter … eller simpelthen bare konvertere med det samme, nu de alligevel er i gang med at
    lægge sig helt fladt på maven for “kulturberigerne” og deres endeløse særkrav og evige krænkethed? 🙂

    http://www.bt.dk/udland/sverige-i-ny-censur-nu-har-de-ryddet-ud-i-raek ken-af-kraenkende-fuglenavne

    Sverige i ny censur: Nu har de ryddet ud i rækken af krænkende fuglenavne

    Af:
    Louise Haack
    19. feb. 2015 – kl. 13:12

    Negerfinke og sigøjnerfugl. Det er blot to af de hele 4.000 fuglenavne, som
    Svensk Ornitologisk Forening har valgt at ændre, fordi de kan opfattes som
    krænkende.

    Det skriver aftonbladet.se.

    Det er ikke længe siden, at svensk tv redigerede ordet ‘negerkonge’ ud af
    Pippi Langstrømpe, og nu er det Svensk Ornitologisk Forening, der har
    været igang med censuren. De har gennem de seneste to år gennemgået
    knap 12.000 fuglearter og opdateret de navne, som var dårlige, hvis de
    skulle oversættes direkte fra andre sprog, men også navne, som ifølge
    nogle [hvem mon?] kunne være krænkende, er blevet ændret.

    Og det har altså resulteret i, at hele 4.000 [!!!] fuglearter har fået nye navne.

    • Niels Henriksen

      I Sverige kalder man en skalde ( altså et stød med panden imod en anden persons hoved ) for
      en “danskskalle” – det, synes jeg, fx. er helt enormt krænkende, men er der mon nogen i Sverige,
      der overhovedet kunne drømme om at tage hensyn til det? 😉

      • snaphanen

        jeg troede umiddelbart, det kunne føres tilbage til, inden Nyhavn blev fimset fri af ludere og sømænd, men:

        http://sv.wiktionary.org/wiki/ge_en_dansk_skalle

        Uttrycket är känt sedan 1800-talet och härstammar från danska sjömän. Det var deras sätt att slass: att köra pannan med full kraft mot motståndarens näsrot.[1] Namnet baserar sannolikt på danskans ”dansk skalle”, jämför även ”københavnsk skalle”.[2]

        Hvem bruger deres dyrebareste legemsdel som slagvåben ?

      • Jag har alltid undrat hur det uttrycket uppstod.

  • Niels Henriksen

    Meget interessante udtalelser fra Hans Engell.
    Tiderne er åbenbart ved at skifte – måske hurtigere end vi aner?

    Engell: Det her er en af de største fejltagelser i dansk politik

    Video: http://politik.tv2.dk/forside/2015-02-19-engell-det-her-er-en-af-de-st oerste-fejltagelser-i-dansk-politik

    Med udgangspunkt i torsdagens fremlæggelse af regeringens terrorpakke
    spolede kommentatorerne i ’Indenfor murene’ tiden tilbage og så på,
    hvordan udlændingepolitikken de seneste årtier har delt både befolkningen
    og Christiansborg.

    Hans Engell fremhævede her særloven fra 1992 kaldet Palæstinenserloven,
    der gav kollektivt asyl til 321 libanesiske palæstinensere, som ellers tidligere
    havde fået afslag.

    – Efter min mening er det en af de største fejltagelser [!!!!!] i nyere dansk
    politik, og den har kostet utrolig meget på den lange bane, fordi det jo var
    sådan, at alle disse palæstinensere de havde fået deres sager behandlet
    i for og bag, siger Engell og tilføjer, at der ikke var grundlag [!!!] for at give
    dem opholdstilladelse i Danmark.

    [ Ja, og nu høster vi så for alvor de bitre frugter af den enorme fejltagelse / uansvarlighed … ]

    • snaphanen

      Kasper Støvring mindede i går den meget ordrige Rune Lykkeberg om, at vi også er underlagt pludselige tilfældigheder, der kan accelerere en udvikling udover det, nogen er forberedt på

      http://www.dr.dk/tv/se/deadline/deadline-897

      • Niels Henriksen

        Ja, tak – jeg så den godt. Jeg troede egentlig, at Rune Lykkeberg var blevet bare lidt

        klogere – fx. pga. den bog han skrev for nogle år siden, hvor han hudflettede store dele af

        den naive og frelste venstrefløj for at have sovet i timen og for ikke at turde erkende og tale
        helt åbent om de massive problemer på indvandrings- og integrationsområdet – og var
        begyndt at forstå bare lidt af virkeligheden, men nu er han altså åbenbart blevet ansat på
        Politiken, hvilket måske forklarer hans glemsomhed og pludseligetilbagefald til 80’ernes
        og 90’ernes blåøjethed og virkelighedsudfordrede retorik. Der er jo ikke ligefrem meget plads til selvstændig refleksion og selvstændige meninger på denne undskyldning for en “levende avis”.

        Jeg var lige ved at kigge mig om efter noget meget tungt at smide efter mit TV af at høre på alt hans forudsigelige, uvidende og virkelighedsfjerne vås og alle de sædvanlige “rigtige” meninger om endnu mere (uladsiggørlig) integration og diverse (nytteløse) projekter bla bla, hvor det alligevel altid ender med igen-igen at blive danskerne, der skal makke ret og finde sig i endnu mere “kulturberigende” opførsel og vanvittige særkrav … , men den altid fremragende og fornuftige Kasper Støvring reddede så heldigvis situationen i allersidste øjeblik. 🙂

    • Der ruller hoveder i politik for langt mindre end det terrorangreb, vi har oplevet nu. Jeg mener disse tabte liv, bør koste dyrt for de umiddelbart skyldige, og det er R, S og SF

      Desværre er der nok en forståelse på Christiansborg af, at alle (som var bag udlændingeloven af 83) er mere eller mindre lige skyldige, så en udkrævning af ansvar ville være for ødelæggende for næsten alle partier. Vi vil se dem gøre falanks mod befolkningens vrede og beskytte sig selv.

  • Niels Henriksen

    Fra den muntre afdeling – dagens gode grin / skratt :o)

    Saudi cleric rejects that Earth revolves around the Sun
    https://www.youtube.com/watch?v=MPLKSI5grFY

    Ham her slår jo ligefrem Ludvig Holbergs Erasmus Montanus med flere længder med sin
    kølige, klare og helt overlegne logik 😉

    Ja, man begynder ligefrem så småt at forstå, hvorfor verden ser ud, som den gør, ikke sandt?

  • Pingback: Monokultur » Er vi blevet mere realistiske?()

  • Margrethe

    Steen: Du skriver, porno har eksisteret i evigheder, derfor
    er det godt. Mænd har lige så længe
    muntret sig med sexovergeb mod mindreårige (pæderasti), voldtægt, hustruvold,
    etc. Skal de overgreb så også betragtes
    som i orden?

    Flertallet ender i industrien for porno/prostitution som en
    følge af, de har været udsat for sexovergreb i barndommen. Det ved jeg, for det
    siger de selv, når det er kommet ud af det helvede og derfor ikke længere er afhængige
    af at sælge en løgn. Undtagelser, der bekræfter reglen kan vi ikke bruge til
    noget i den store sammenhæng. Derfor er konklusionen: Synes man
    porno/prostitution er i orden, må man nødvendigvis også synes sexovergreb mod
    børn er helt fint. Ellers ville der opstå alvorlig mangel på aktører til at
    mætte jeres forlorne frisind. Alt andet er hykleri og dobbeltmoral af samme
    kaliber, som den muslimerne leverer. Dumt at smide med sten, når man bor i et
    drivhus.

    Jeg tror ikke på, I mænd er født med et overgrebs-gen, der
    gør, at I ikke kan leve et udmærket liv, uden at udsætte kvinder og børn for
    overgreb og snylte på konsekvensen af samme. I kan vælge det fra.

  • tavsen

    Stampe udtalte for et par år siden, at om 20 år er de som os andre. Det kom så til at passe i Omar’s tilfælde. I hendes forskruede opfattelse.
    Spændende at se, hvor mange Omareridt, der er kommet yderligere?

  • Peter Buch

    Vores forlorne frisind og eventuelle overgrebs-gen betyder vel ikke noget, eller er til at undgå, når mænd er overflødige.
    Med modene teknik kan kvinder undgå al kontakt med mænd, som jeg tolker mulighedene.
    Farvel Magrethe.