Uhrskov og den spejblanke David Trads
Hvor skal man begynde og hvor slutte? Trads siger i starten, at svensk BNP er vokset med 2.6 % i Reinfeldt otte år. Nej, det er vokset med 0.3 %, men der er blevet hundredetusindvis flere om at dele kagen, så den enkelte svensker dermed er blevet en del fattigere. Og så fortsætter han over stok og sten, bla med vi og Sverige er blevet rigere af indvandringen. Når den koster Sverige 250 mia om året, er det en særlig Trads’k rigdom, selv Reinfeldt måtte indrømme ikke fandtes efter at have løjet for svenskerne i mange år.
Han fejlciterer Uhrskov SEKS gange i hvad der ligner ren debatobstruktion. ER han mere end uvidende, er han virkelig dum og ondsindet? Han gør Jyllands Posten uhjælpeligt til grin og avisen bør frygte fortsættelsen af denne debat.
David Trads fik ved en løgnekampagne en af Danmark få intellektuelle sværvægtere fyret fra sit job. Han er ikke nogen ligegyldig, rød propagandist, han er en fjende, man skal tage alvorligt, især nu hvor Jyllands Posten har givet ham et forum. Når Uhrskov klæder ham af, er det vigtigt og i almenvellets interesse.: Se Hængt ud på forsiden, hvor Trads var for fejg til at møde op. Videodebat „Det er fjerde gang, du lyver, David Trads. Det er helt forrygende!‟
Bemærk at David Trads aldrig argumenterer, men i stedet sviner sine modstandere. Han lad som om han er et godt menneske.
Jeg har set de første ca. 6 minutter af videoen med Morten U og David T. Ærlig talt det er spild af Mortens tid. Han kan selvfølgelig bruge den som medie træning, men David T kan kun fremkomme med det samme vi har hørt til bevidsthed i de seneste mange år. Mange af vores modstandere er trods alt kommet lidt længere og må derfor imødegås med andre argumenter.
Morten laver glimrende analyser, det er der han skal bruge sin tid.
Vores bedste argumenter er de tal, der ligger bag virkeligheden.
24 totalt spildte minutter.
Utroligt Morten spillede med på agendaen, Den gode tone. Tror David og konsortier virkelig på, at muslimer i de store ghettoer følger med i dansk debat???
Det er jo himmelrøbende uvidenhed.
Trads debatteknik ligner terorrisme.
Jeg synes at huske at den med, at hans far skulle være Rasmus T har været oppe før, og at det var han ikke. Mandes egen track record er da også langt være i sig selv. Henrik Gade Jensen sagen fra 2003… Han kan umuligt have været uvidende om, at det opspind og bagvaskelse fra ende til anden. Det var simpelthen opportunt på tidspunktet, at belyve med nazisme og racisme. 10 år senere hvor vinden er ved at vende, vedstår hans sig det så. Og fortsætter så med andre løgnhistoriere Rasmus T, far eller ikke til David T, skulle man… Read more »
tak, så sletter jeg den
link…
http://da.wikipedia.org/wiki/David_Trads
Når jeg skrev min kommentar gik den på selve videoen. Hvor mange seer har den, det kan vist tælles på én hånd. Selvfølgelig skal Morten U stille op i de kendte medier, som folk seer / læser – også mod sådan en letvægter.
Pat Condell er klokere enn samtlige politikere i den svenske regjeringen.
Your mother is to.
Det är vådt „bölgepap‟ ( våg-pap ?) ju också, men vad fan heter det på svenska?
( det er et bramfrit dansk udtryk: „at nogen er dummere end vådt bølgepap‟ )
Utan att vara snutig så känns det som om danska politiker också är dummare än „wellpapp‟.
Ja, naturligtvis, men inte like så många av dom procentuelt – och inte als på en lika katastrofal nivå som dom svenska …
Tack så mycket
Det hedder ‚wellpap‛
Tacker