16
jun
Seneste opdatering: 17/6-15 kl. 1626
16 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Indspilning i fuld skærm 16-06-2015 145833

Selvom jeg ikke har haft tid til at skrive eller læse andet end hovedrubrikkerne siden jeg forlod København i fredags, har jeg set dette, som den uindviede må tro er løgn. Det er bare lidt værre end normalt. Siden jeg forlod København, har mindst syv svenskere mistet livet voldeligt. Rare læsere kan supplere med de ofre for svenske politikere, jeg måtte have overset.

Min fornemmelse siger, der er knap et mord i Sverige om dagen, men BRÅ påstår der kun er 90 om året. Jeg prøvede at trænge til bunds i diskrepansen i Det er svært at dø i Sverige, da man skulle tro, det var af en en vis interesse for kommende, voldeligt døde, som BRÅ kalder “selvmordere” eller døde ved “uheld og ulykker.” Døde er de ligevel, og hvad de selv mener om deres egen død, har vi ingen anelse om. Vi kender kun de endnu levendes løgne, og vi ved faktisk ikke, hvor mange mord der er i Sverige om året. Folk dør, statistikere fifler.

Dette er hvad danskerne stemmer for på torsdag. Med “de blå” vil det gå lidt langsommere end med “de røde,” men målet er det samme: Blod, kaos og forarmelse, og danskerne lader sig føre som lam til slagtebænken af politiserende TV journalister, kan jeg forstå. Jeg ser dem med omhu ikke. Sjunne.com.

Annoncer fra Danske Partner-Ads:


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

  • Armadillo

    Tja som vanligt, inget nytt under solen alls.
    Livet i Sverige går sin vante gång; lite mord, bomber, våldtäkter och annat.
    Ingen reagerar överlag, bara om det som i fallet med 17-åriga Lisa Holm, berör många.
    I morgon en ny dag med flera ’spännande’ inslag…

    • Lawrence

      Var det ikke dig der henviste til en sjov blog hvor der var lavet satiriske tekster på forskellige tegneserier?

  • Skåning

    Jag instämmer i din syn, men tycker fortfarande att det är bättre att rösta på det minst dåliga alternativet, än att låta bli att rösta.

  • Lazze

    Tjae, det er vel blot at konstatere at verden er gået ad helvede til og vi alle nu betragtes som børnehavebørn, som blot må acceptere verdens syge tilstand omkring os.

    I dag var jeg hidkaldt til informationsmøde på min datters skole, hun går i 8. klasse. Vi sad dér 50 voksne mennesker og skulle informeres om en studietur og ungernes studievalg! Da den første time var gået skulle vi til rundbordssamtale forældre og lærere i mellem! Jeg måtte gå, jeg måtte forlade hele lortet, hvad i hede hule helvede er der ved at ske? Er der ingen der kan forstå, at vi skal lade børn være individer, individuelle mennesker, hvis de nogensinde skal få en chance for at blive selvstændigt tænkende individer!

    Hjem og ordne aftensmaden, tænde en sjælden gang for TV´et og så er der politisk debat på DR1! Kom først ind under afslutningen omkring indvandring/flygtninge, men igen lænede jeg mig tilbage i sofaen og lukkede desperat øjnene i et forsøg på at dulme mine frustationer over barnligheden fra de tåber af politikere som vi har givet ansvaret for at sænke vores tidligere velfærdssamfund dybt ned i helvede.

    Alle politikere, fra vest til øst, forklarede og forklarede og det hele lød smukt. Men når alt kommer til alt, så er det matematik, facts og kolde tal som tæller. Hvilket ingen journalist i hele kongeriget spørger ind til og ingen politiker selv bringer op.

    1. Vi modtager dem der har råd = de ressourcestærke (Vi så en grædende far i TV, men ingen grædende fædre (og mødre) fra flygtningelejre/fallitlande som ikke har råd).
    2. Hvad med de der ikke har råd, skal de blot efterlades og så fokuserer vi blot på de rigeste flygtninge?
    3. Brain drain! Vi er åbenbart lykkelige over at suge de mest intellektuelle ud af den 3. verden! Hvad er meningen med det?
    4. Hvem helvede skal bygge de efterladte lande op igen, deres infrastruktur og politiske system? Har de ikke netop behov for de allermest ressourcestærke og veluddannede medborgere til dét?
    5. Hvor mange, helt specifikt, kan vi modtage? MENA er vokset med 200 millioner de sidste ti år, hvilket er 40% af EU – kan vi i EU tage imod 1, 5, 10 millioner om året eller 100 millioner? Svar ønskes!
    6. Om 10 år er der 400 millioner flere, som ønsker at bosætte sig i EU – hvis vi da ikke er gået under inden!
    7. Læs “The Camp of the Saints” af Jean Raspail, han så tydelligt hvad der ville ske og han sidder sikkert oppe i himlen og nyder en lille en med George Orwell, som så præcis den samme udvikling af det vanvidssamfund vi er havnet i, total politisk armod – de to herrer med sikkert hver sin drink i hånden.

    • alexx3211

      Jean Raspail har, så vidt jeg kan se, ikke stillet træskoene endnu. Må sgu være til at blive sindsyg af for ham at se, hvordan hans dengang dystopiske roman udfolder sig 1:1 i virkeligheden så mange år senere, som gammel mand. Hvem, ud over ham, tænkte overhovedet i 1973 på, at noget sådant kunne ske? Dengang var Danmark endnu et ganske harmonisk og fredeligt, monokulturelt samfund, trods oliekrise, EF-medlemskab, sindssyge venstreorienterede alle steder, og hvad man ellers havde af problemer dengang, som i dag kan synes endog ganske trivielle. Misunder sgu lidt dem, der var voksne på den tid, men det er måske let at sige, eller hvad..?

  • Jakob Wibroe

    Stadier på de vestlige landes ud/afvikling: Demokrati – demografi- dem imod os.
    I varierende tempo, men med samme slutfacit.

    • Lawrence

      Løsningen i følge Manu Sareen´s valgplakat: Formild den fremmede ved at give ham jeres kvinder, og jeres børn vil blive en minoritet igennem inter-racial cuckoldry i stedet for plump vold..

      • snaphanen

        Bøvet på den ægte, Radikale storbytosse- måde. Jeg så denne variant i går

        http://snaphanen.dk/upload/2015/06/16.6-014.jpg

        • Lawrence

          De radikales og især Manu Sareen´s valgplakater er de mest patroniserende og nedladende i en dansk valgkamp til dato! Han er børnehavepædagogen og vi er børnene. Jeg tror hans efternavn i virkeligheden er Sarin, effekten han har på mit nervesystem er i hvert fald derefter..

  • Niels Henriksen

    Den sidste jubeloptimist er åbenbart ikke død endnu 😉

    Det bliver sandelig interessant at følge – især når der samtidigt skal tages
    hensyn til de åh-så-“kreative” og virkelighedsfjerne storbytosser i Alternativet,
    som bare ikke kan få “kulturberigelse” nok til Danmark helt uden rimelige krav
    og skarpe grænser – samt til venstrefløjens naive verdensfrelsere 😉

    http://www.politiko.dk/nyheder/thorning-jeg-skal-nok-faa-styr-paa-de-r adikale

    Thorning: »Jeg skal nok få styr på de Radikale«

    Midt i intens valgkamp lover statsminister at få »styr på de Radikale« på udlændingeområdet.

    Tirsdag d. 16. juni 2015, kl. 21.46

    Statsministeren lovede tirsdag aften på direkte tv, at hun nok
    skulle få styr på de Radikale, når det gælder det helt centrale
    spørgsmål om regeringens asylpolitik.

    Det skete under en heftig ordveksling med V-formand Lars Løkke
    Rasmussen, der afkrævede Thorning svar om hun kom med sine
    tanker om robuste asylkrav som formand for Socialdemokraterne
    eller som statsministeren. [!!!]

    Spørgsmålet var en prikken til Thorning, der har været i intern
    diskussion med netop de Radikale om spørgsmål.

    Men Thorning afbrød hurtigt Løkke og slog fast:

    »Ved du hvad, jeg skal nok få styr på de Radikale«. [ 🙂 ]

    • Niels Henriksen

      “Man kan godt være et godt menneske, selv om man vil have styr på asyltilstrømningen” 😉

      http://jyllands-posten.dk/politik/ECE7799424/Man-kan-godt-v%C3%A6re-et -godt-menneske-selv-om-man-vil-have-styr-p%C3%A5-asyltilstr%C3%B8mning en/

      Politik 16.06.2015 kl. 22:14

      Flygtningedebatten blev endnu engang et hedt diskussionsemne i tirsdag aftens partilederdebat på DR1.

      Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen tilsluttede sig kritikken, som hun også rettede mod statsminister Helle Thorning-Schmidt:

      ”Tænk sig, hvis den konkurrence, som du (Lars Løkke, red.) og Thorning har indledt om, hvem der kan behandle flygtninge på flugt fra krig værst, i stedet var blevet brugt på, hvordan vi kunne sørge for at integrationen til at fungere bedre. Det ville der være så meget mere fremtid i.”

      Lars Løkke Rasmussen afviste kritikken.:

      ”Jeg anfægter simpelthen, at vi skal stå og høre på nærmest, at vores menneskesyn er skævt, fordi vi ønsker at adressere det her problem. Man kan altså godt være et godt menneske, selvom man synes der skal styr på den danske asyltilstrømning. Vi skal selvfølgelig tage vores del af ansvaret. Og det, vi i al stilfærdighed siger, er, at vi skal kigge på hvilke vilkår man kommer til Danmark på”[!!!]

      Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) sagde, at hun sagtens kan gennemføre en stram asylpolitik, selvom hun går til valg på at fortsætte regeringssamarbejdet med De Radikale.

  • Pingback: Sverige - Side 7 - Boligdebatten.dk()

  • Niels Henriksen

    Fra den svenske ‘alternaive’ virkelighed 😉

    Svensk avis: I 2001 blev alle danskere racister

    http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7801498/Svensk-avis- I-2001-blev-alle-danskere-racister/

    Europa 17.06.2015 kl. 16:09

    SARAH KOTT

    Holdningen til Danmark er helt klar i en leder i den svenske avis Aftonbladet.

    Under overskriften “Det Danmark vi ikke kender” indleder lederskribent Anders
    Lindberg med, at København er blandt de i Sverige mest elskede hovedstæder,
    og det er den eneste by i Norden, som med rette kan kalde sig en stor af slagsen.

    Men boblen bliver hurtigt punkteret.

    “I Danmark er pølsen rød, øllet skummende og menneskene lidt lykkeligere.
    Indtil 2001, da alle blev racister,” fastslår skribenten. [!!!]

    Han henviser til det socialdemokratiske valgslogan “Det Danmark, du kender”,
    men konstaterer, at netop det Danmark er gået under “i en malstrøm af
    fremmedfjendtlig retorik og hårdere tiltag mod flygtninge, særligt muslimer.”

    Og det skete netop efter valget i 2001, da Dansk Folkeparti blev regeringens støtteparti.

    For siden har flygtninge været jaget vildt, mens Pia Kjærsgaard har været urørlig, lyder det.

    “En ofte rent racistisk holdningskorridor [!!!] regulerer alle samtaler, og de
    fleste humanistiske røster er blevet gjort tavse,” fortsætter lederen, som
    frygter, at vigtige spørgsmål i den nuværende valgkamp “druknes af den
    fremmedfjendtlige brusen”.

    • Niels Henriksen

      Det kræver tydeligvis ikke megen intelligens, nysgerrighed eller faktuel viden at blive
      lederskribent på en stor svensk ‘tidning’ nutildags 😉

      Det Danmark vi inte känner

      http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article20 978951.ab

      2015-06-16

      Anders Lindberg

      Ingen huvudstad är väl mer älskad i Sverige än København, möjligen i konkurrens med London. När
      Stockholm kallar sig ”The Capital of Scandinavia” [ Kanske svensk storhedsvansinne ? 🙂 ] vet alla att det egentligen bara finns en riktig storstad i norden, och den bebos av danskar.

      I Danmark är korven röd, ölet skummande och människorna lite lyckligare.

      Tills 2001, då alla blev rasister i stället.
      Och i morgon ska de rösta fram en ny regering.

      Främlingsfientlig retorik

      Det Danmark vi kände gick under i en malström av främlingsfientlig retorik och hårdare tag mot
      flyktingar, särskilt ­muslimer. [ helt uden grund? ] Den nya stjärnan på 00–talet hette Pia Merete Kjærsgaard och hade ­lika mycket energi som Maud Olofsson men en förfärlig människosyn. Partiet hon grundade, Dansk Folkeparti, blev ­efter valet 2001 stödparti åt den borgerliga regeringen.

      Steg för steg förändrade hon Danmark och den danska offentligheten. I dag kan man säga vad som helst om flyktingar men inte kritisera Pia Kjærsgaard utan att bli slarvsylta i medierna. En ofta rent rasistisk åsiktskorridor reglerar alla samtal och de flesta humanistiska röster har tystats.