23
dec
Seneste opdatering: 1/4-15 kl. 1341
29 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Det var den glædelige rubrik Laveste antal drab – 25 – i Danmark i 34 år, der fik mig til at ville krydstjekke med svenske manddrab, selvom jeg vidste, jeg ville løbe ind i problemer. Når man går ind på Danmarks Statistik er det så dejligt enkelt, man vælger ‘manddrab’ og så tidsrum. Manddrab betyder “at dræbe et andet menneske med vilje eller ved uagtsomhed.”

Går man ind på svensk statistiks Databas över anmälda brott (grafik nedenfor), ser det også lige til ud. I første halvår 2012 blev der anmeldt 117 døde i katergorien “fullbördad mord och dråp samt misshandel med dödlig utgång.” I helåret juli 2011 til juli 2012 anmeldtes 239 døde af samme grunde. Så langt, så skidt for de døde.(klik grafik for helstørrelse)

Ser man så videre på Brott och statistik, Mord och dråp står der:

Varje år dör omkring 90 personer på grund av dödligt våld i form av mord, dråp och misshandel med dödlig utgång. Ungefär så har det sett ut under de senaste trettio åren. Under 2011 konstaterades 81 fall av dödligt våld i Sverige, vilket är en minskning jämfört med år 2010, då 91 fall konstaterades. Statistiken visar även fall som inte har konstaterats som mord.

– Studier av dödligt våld i Sverige har visat att mer än hälften av de anmälda brotten egentligen inte handlar om mord, dråp eller så kallat misshandel med dödlig utgång. Statistiken över anmälda brott visar nämligen samtliga anmälda händelser med dödlig utgång där det finns anledning att utreda om dödligt våld kan ha förekommit.

Många av dessa händelser visar sig efter utredning avse annat än dödligt våld, till exempel självmord, olycka eller naturlig död. Det händer även att flera polisanmälningar upprättas för ett och samma fall av misstänkt dödligt våld, vilket innebär att statistiken innehåller dubbletter. Vidare händer det att försök, förberedelse eller stämpling till mord eller dråp felaktigt registreras som fullbordade mord eller dråp.

Der er altså i virkeligheden kun cirka halvfems mord i Sverige om året og ikke 239. Af de 239 er hele 149 ikke døde for en andens hånd, men af selvmord, ulykker og naturlige årsager, og nogle står der også, fordi de er blevet fejlagtigt anmeldt dræbt to gange, eller bare har været forsøgt dræbt, men ikke er døde, sikken et held for dem!

Forleden var der et dobbeltmord på Øland, måske de lever endnu, eller i det mindste deres hund, der også blev dræbt “med använding av skjutvapen,” som det hedder på BRÅ sprog?

Men hvorfor skal alle de mennesker overhovedet ind i statistikken, og hvordan kan de bære sig ad med at have en så enorm fejlprocent? Hvorfor ikke vente med at publicere den, indtil fejlene var rettet? Hvor svært kan det være?

Jeg siger ikke, at de snyder på vægten, men jeg har haft en forhåndskepsis over for BRÅ siden jeg læste denne artikel for ti år siden. Der er nok mange, som ikke kender den: “Det är katastrof överallt på BRÅ”. Brottsförebyggande rådet har förlorat sin trovärdighet anser flera forskare och professorer. BRÅ tillhandahåller istället önskad information på beställning av justitieministern och departementet.”

Hvis der ikke stikker noget under, er det i al fald ualmindelig sløset omgang med lig i et land, hvor tingene plejede at fungere og blive taget meget bogstaveligt. I et land, hvor 18.000 poliser, hvoraf en del sidder på kontor, skal tage sig af 1.5 mio. anmeldte forbrydelser, kan det selvfølgelig knibe med tid og omhu for den enkelte, til at klare ‘omsætningen i virksomheden’.

Kriminologen Leif G W Persson sagde for nogle uger siden i SVT’s Veckans Brott efter en weekend med fire mord: “Det er det dobbelte af det normale”, hvilket altså skulle være cirka et mord i døgnet = cirka 360 om året, så han har også misforstået BRÅ’s statistik. Og så er der opklaringsprocenten, endnu en tur i BRÅ’s labyrint hvor man skal til at slås med begreber som ‘personuppklaring’ och ‘uppklaring,’ som ikke er det samme.

I Malmø erklærer de det lørdag for en succes, at “knapt halvdelen af mordene på ni måneder er opklaret,” om de så er opklaret eller bare personopklaret. Det er mord, der ikke har noget at gøre med Lasermand 2, der lokkede verdenspressen til Malmø. Det er hverdagsmordene’, rutinekødhakkeren, der ikke kan ophidse nogen journalist eller politiker. “Det er svært at dø i Dieppe”, skrev Stangerup i 1985. Lige så svært som at være død i Sverige?

Facebook Comments


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

29
Deltag i debatten...

avatar
24 Comment threads
5 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
9 Comment authors
BRÅ. Kriminalitet i Sverige, 2015 « Snaphanen.dkFem gange så mange skudt i Sverige… « Snaphanen.dk‘Tawheed’-finger på SVT børneprogram « Snaphanen.dkEt døgn i Sverige « Snaphanen.dk“Våldtäkterna ökade med 11 procent till 6 700 brott” « Snaphanen.dk Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
trackback

[…] kommer mysteriet: Senere på året vil BRÅ fortælle, at der var cirka 90 mord i Sverige fordi en stor del af de 307 voldsomt døde i virkeligheden kom ud for ulykker eller begik selvmord. […]

trackback

[…] mig BRÅ rykkede ud med, hvor mange mord der i virkeligheden bliver begået i Sverige om året, for 90 er det i hvert fald ikke. Enhver avislæser kan se, at tallet må tangere et mord om […]

trackback

[…] men det hedder sig i den løgnagtige presse, svenskerne er det. BRÅ påstår, der forekommer ca. 90 mord i Sverige om året. (Det dobbelt af i Danmark). Enhver kan ved daglig avislæsning se, der forekommer omkring et et […]

trackback

[…] dagen, men BRÅ påstår der kun er 90 om året. Jeg prøvede at trænge til bunds i diskrepansen i Det er svært at dø i Sverige, da man skulle tro, det var af en en vis interesse for kommende, voldeligt døde, som BRÅ kalder […]

trackback

[…] I Danmark er anmeldte voldtægter faldet fra 542 i 2007 til 339 i 2013. Hvordan BRÅ kan komme frem til kun 87 drab/mord, når enhver der følger svenske medier ser ca. et mord om dagen, prøvede jeg at blive klog på i posten Det er svært at dø i Sverige. […]

trackback

[…] En svensk offiser advarte i 2008 om en kommende borgerkrig i Sverige, hvor tall peker på at det sannsynligvis begås ett mord i døgnet, i landet hvor det forøvrig anmeldes 1.5 millioner forbrytelser. […]

trackback

[…] En svensk officer advarede i 2008 om en kommende borgerkrig i Sverige, hvor tal peger på, at der sandsynligvis begås et mord i døgnet; i landet er der årligt i øvrigt 1,5 millioner anmeldte forbrydelser. […]

trackback

[…] mord, og med al sandsynlighed vil de to mio. legale håndvåben i privat eje, komme  i anvendelse. Sveriges mange  mord bliver hidtil overvejendebegået med illegale […]

trackback

[…] hvis de er på valg. Hvor mange mord, der i virkiheden forekommer i Sverige, ved kun regeringen: Det er svært at dø i Sverige. Min […]

trackback

[…] sammen med, at BRÅ mener der kun er 90 mord i Sverige om året, har jeg prøvet at rede ud i Det er svært at være død i Sverige. Især når statistikken mere mørlægger end den opklarer. Bryssel-terror: Fransk-araber […]

trackback

[…] et helt år (vi ligger på i snit 45 drab om året). Nu havner langt fra alle i mordstatistikkken, af grunde der forekommer mig dunkle, men ofrene er lige døde for […]

trackback

[…] Danmark på et helt år (vi ligger på i snit 45 drab). Nu havner de ikke alle i mordstatistikkken, af grunde det ikke er lykkedes mig at finde ud af, men de er lige døde for […]

trackback

[…] voldeligt afdøde der af uransagelige grunde ikke står opført som mord i statistikken – se Det er svært at være død i Sverige.) Turister er rejsende i en makaber […]

Erling
Guest
Erling

Gunnar, Gunnar….

Gunnar Biering
Guest

Erling, Erling.

Men nu er det vist på tide at ønske alle:

Glædelig Jul og Godt Nytår! Og Steen: Fortsat god vind! Glæder mig til Jussi.

Erling
Guest
Erling

Var O.J. Simpson skyldig? Er Hitler og Stalin skyldige? Var Breivik ikke skyldig i hele det år, der gik indtil dommen?

Nej, nej og nej. At man som dansker kan synes andet, finder jeg bekymrende.

Og før du spørger, så ja: Osama bin Laden var også uskyldig, og mordet(!) på ham var et sort punkt i retsstatens historie.

Odd S.
Guest
Odd S.

@ Erling

Så du mener i ramme alvor at en kriminel der bliver frikendt, eller hans sag bliver henlagt p.g.a. politiets og/eller anklagemyndigedens sjusk eller inkompetance pr. definition ikke er skyldig, bare fordi der ikke er fældet dom?

Gunnar Biering
Guest

Erling: “Hvorvidt ‘skyldige’ bliver frikendt kan vi principielt ikke sige noget om, for hvis man ikke er dømt, er man ikke skyldig.” Hmm. Var O.J. Simpson skyldig? Er Hitler og Stalin skyldige? Var Breivik ikke skyldig i hele det år, der gik indtil dommen? Enhver kunne se på video, at han havde myrdet folk? Du forveksler vist “reelt skyldig” med “formelt skyldig”. Domfældelse er en nødvendighed, for at den skyldige kan blive straffet af samfundet. Men det er ikke domfældelsen, der gør ham reelt skyldig – det er forbrydelsen. Jeg har læst om mange tilfælde – jeg kan desværre ikke… Read more »

boeufhjerte
Guest
boeufhjerte

Brå har udgivet en rapport for 2011 med flere detaljer her:

http://www.bra.se/download/18.4dfe0028139b9a0cf4080001719/2012_11_krim inalstatistik_2011.pdf

Der er noget forklaring til begreber på side 88 og en oversigt over tabellerne på side 91.

Evt. kan man jo prøve at skrive til Brå hvis der er noget man er i tvivl om (umiddelbart synes jeg, at der er nogen af tallene der virker svære at gennemskue. Fx en kategori som “Øvrige”.)

Nils
Guest
Nils

Med al behørig respekt for politiets skarpsindighed, så er de fleste mord ikke så svære at opklare. Til forskel fra kriminalromanerne er morderen næsten altid lige i nærheden, og når nogen er sigtet er det jo ofte fordi den pågældende er skyldig ad helvede til og eventuelt allerede har tilstået.

Erling
Guest
Erling

Jeg mener fortsat ikke, at det danske politi bevidst rejser sigtelse mod uskyldige. Nej, for i politiets optik, er man jo skyldig, hvis der er rejst sigtelse. I praksis er det måske bare en statistisk finurlighed, men det er dybest set i modstrid med, hvordan en retsstat bør fungere. Hvorvidt ‘skyldige’ bliver frikendt kan vi principielt ikke sige noget om, for hvis man ikke er dømt, er man ikke skyldig. Anderledes bør det ikke være, og selv om det ikke har praktiske konsekvenser, synes jeg det af politipsykologiske årsager er forkert. Og jeg forsøger ikke at få det til at… Read more »

Erling
Guest
Erling

@Gunnar Procenten af domfældelser i drabssager, ligger på omkring 90% – hvilket stadig gør den danske opklaringsprocent til een af verdens bedste. Men politiet er ligeså meget politikere som alle andre offentlige ansatte. Selvfølgelig spekuleres der i at rejse tiltale for at få en sag bogført som opklaret. Jeg havde for nogle år siden fornøjelsen af at interviewe drabschef Ove Dahl. Han fortalte med slet skjult tilfredshed om et kursus på FBI’s kriminaltekniske universitet i Quantico og om, hvordan hans amerikanske kolleger havde tabt både næse og mund, da han fortalte om sin fine 98%-statistik. Han skulle trykkes lidt på… Read more »

Gunnar Biering
Guest

Erling, jeg fornemmer, at vi begge har den samme opfattelse af virkeligheden, men at du snor dig for at få det til at se mystisk ud. Jeg mener fortsat ikke, at det danske politi bevidst rejser sigtelse mod uskyldige, modsat visse andre lande – og det er du vist enig i. Og ja, i visse tilfælde bliver skyldige frikendt på grund af mangel på beviser. Sådan må det være, men er det noget, der gør landet mere trygt for alle de normale borgere – ofrene? Skal man virkelig triumfere over det, som jeg har oplevet nogle jurister gøre? Skal man… Read more »

Erling
Guest
Erling

Statistik er en svær een. I Danmark regnes et mord for opklaret, hvis der er rejst en sigtelse. Derfor kan danske politifolk, når det er på besøg hos udenlandske kolleger, prale af en opklaringsprocent på nær de 100.

Gunnar Biering
Guest

Erling, kan du også oplyse, hvor mange af sigtelserne, der resulterer i en domfældelse?

Mit gæt er tæt på 100%. Politiet (og anklagemyndigheden) pjatter ikke, selvom også de selvsagt begår fejl.

Når mistænkte bliver anklaget ved en retssag, bliver langt de fleste dømt. Overfladiske venstreorienterede synes, at det er “vildt uretfærdigt”. De mener, at det burde være ca.50%, ikke “osse”? Men når først politiet, og derefter anklagemyndighedens kritiske jurister, har vurderet en sag som værende egnet til at rejse anklage, er der grund til det. De er ikke politikere, de er håndværkere.

Morani ya Simba
Guest
Morani ya Simba

Een ting der er vaerd at bemaerke er at antallet af drab ikke er steget som foelge af at Danmark er blevet mere multikulturelt og mere muslimsk. Det er glaedeligt. Om det bliver ved med at holde er jeg dog ikke sikker paa. Det maa fremtiden vise. Ved vi om der begaaes mere grov vold end tidligere?

Peter Christensen
Guest
Peter Christensen

Vi ved ihvertfald at antallet af de hårdeste kriminelle stiger = fanger på de lukkede fængsler stiger (20 % på de sidste 10 år). Vi ved også at der er flest danskere i de lukkede fængsler. Derefter følger i rækkefølge folk med baggrund i:
Tyrkiet
Libanon
Somalia
Irak
Jugoslavien
Iran
Pakistan
Marokko
Bosnien-Hercegovina

Eksempelvis er der 10 gange så mange somaliere som svenskere eller nordmænd. Det er kulturel berigelse.

Jakob
Guest
Jakob

Det er den svenske stasi… øøøeh stats måde at camouflere vigtig viden på, ved netop at få det til at ligne ligegyldig info, så folk forvirres og muligvis glemmer det de har læst?