2
okt
Seneste opdatering: 3/10-17 kl. 0623
39 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Et monument imod uspecificeret ‘had og diskriminering’

Holocaust betyder folkemord, men ikke et hvilket som helst, det betyder folkemord på jøder. (Ordet er engelsk (af græsk holokáutoma, olos = fuldstændigt – og kausis = brand /forbrænding) og er også kendt som Shoah (Hebræisk: השואה, HaShoah, “katastrofe”; Yiddish: חורבן, Churben or Hurban, fra det hebraiske ord for “udryddelse”)

Søger man National Holocaust Monument igennem, forekommer ordet ‘jødisk’ ikke, andet end ved at enkelte donatorer og bestyrelsesmedlemmer kan være medlemmer af jødiske foreninger. De jødiske ofre er strømlinet til blot at være uspecificerede ‘ofre for had.’ Sådan tjener døde jøder den liberale, multikulturelle stats politiske behov. Vi har ikke bare nyttige idioter, vi har også nyttige døde. Der kan blive brug for selv den usleste, det må være en trøst for de fortabte.

Kan man vara medlem i Sveriges Författarförbund?

Principiella och personliga reflektioner

Av Thomas Nydahl

Det finns många såväl komiska som tankeväckande enradingar om att vara medlem i någon organisation. Bland annat sägs det ju att man ska förhålla sig avvaktande till organisationer som kan tänka sig att som medlem ha en sådan människa som jag. Något fel måste det vara.

Nå, sedan jag definitivt bröt med den organiserade vänstern, 1979-1980, har jag varit medlem i tämligen harmlösa sällskap. Jag var länge medlem i Svensk-danska författarsällskapet. Det tedde sig självklart att värna goda relationer mellan skånska och danska författare.

Av liknande skäl var jag medlem i Författarcentrum/Syd som bland annat förmedlade uppdrag i skolor och på bibliotek. Det fanns en tid då jag hade en stor familj att försörja.

Jag blev invald i Svenska P.E.N. 1987. Dåvarande sekreteraren, Lars Grahn, kallade mig som medlem i ett brev i januari det året. Där stod det bland annat: “Invalet förutsätter att Du godkänner de principer som finns uttryckta i Internationella P.E.N.:s charter.” Ja, det var en självklarhet. Jag stödde helhjärtat P.E.N (x). Principiellt göra jag det fortfarande, men jag är inte längre medlem. Skälet till mitt utträde var det som hände bland andra Lars Hedegaard i Köpenhamn, som nekades medlemskap för att han skrev islamkritiskt. Det ledde till att danska Trykkefrihedselskabet bildades, resten är historia. Mitt utträde kom av den anledningen ytterst lägligt, då organisationen här i Sverige hade en av de allra värsta och mest politiskt korrekta ledare man kan föreställa sig. Jag är glad att jag lämnade.

Sveriges Författarförbund (SFF) har jag varit medlem av sedan debuten 1974-1975. Jag har alltid varit en stolt medlem. Förbundet har varit av stor betydelse för den status svenska författare och översättare idag åtnjuter i den litterära världen, inte minst i relation till bokförlagen. Under tidiga medlemsår var jag aktiv med närvaro på stämmorna, jag skrev i förbundsorganet Författaren, jag deltog i vårt ofta saboterade arbete för Charta 77 etc, etc.

Har jag funderat på att lämna SFF? Kanske intuitivt, känslomässigt, men rationellt har mina tankar aldrig lett till ett sådant beslut. SFF är på sätt och vis vår fackförening, även om vi inte har dessa föreningars juridiska status. Vi saknar dessutom a-kassa. Av självklara skäl gör vi det.

Men nu, i dessa yttersta tider, tänker jag varje dag att jag borde begära utträde, främst i en konkret protest mot förbundsledningens kapning av oss medlemmar. Denna ledning har gjort vårt förbund till en aggressiv politisk organisation, och på sitt program har den hela pk-ideologin. Den predikar censur och förbud, i uppenbar motsättning till hela förbundets historia och mening.

Vår nuvarande ordförande är en politisk vänsteraktivist som styrs mer av elitära maktambitioner än av intellektuella, litterära passioner, han har byggt upp en krets av lojala soldater med samma agenda. Han marscherar tillsammans med dem, med silvertejp för munnen, som ville han antyda att någon tagit hans grundlagsskyddade yttrandefrihet ifrån honom. Det är i själva verket tvärtom, han åtnjuter samma friheter som alla andra, inom ramen för vår grundlag. Silvertejpen är ett propagandanummer, ingenting annat, och det är en skam att en ordförande för en författarfacklig organisation uppträder som propagandist.

Mindre viktigt för icke-författare, men av största vikt för oss som är med i organisationen, är att de förvandlat vår fackliga medlemstidning, Författaren, till ett organ för politiskt korrekt vänsteraktivism, med den på området redan legendariskt extrema Lisa Bjurwald som chefredaktör.

Det är vidrigt. Men nej, de ska inte få mig att lämna SFF. Det kommer en dag när de är bortspolade. Förmodligen inte i min livstid, ty den generation intellektuella de tillhör är förlorad, den älskar de tomma gesterna, den pompöst uttryckta och icke-poetiska godheten och känslan av att tillhöra den yttersta makten, den dominerande, näst intill monopolberoende mediala. Man kunde önska att de ägnade mer tid åt sina författarskap.

Eftersom jag själv hävdar tanke-, yttrande-, åsikts- och tryckfrihetens principer (med uppvigling till och användande av våld som undantag) vill jag också i detta sammanhang använda mig av den demokratiska rättigheten att kritisera en organisation där jag själv är medlem. Frågan är om den nuvarande nomenklaturan finner sig i det.

0 0 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

39 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] Læs mere her […]

olesiggaardandersen
olesiggaardandersen
6 years ago

Hon. Melanie Joly, Minister of Canadian Heritage, fremhæver dog, at det primært var Jøder, der blev udryddet under Holocaust: “The National Holocaust Monument, in the heart of our nation’s capital, will unite all Canadians in remembering the millions of members of the Jewish community and other innocent victims who died in the Holocaust and the survivors who came to this country to rebuild their lives.”

Thomas Nydahl
Thomas Nydahl
6 years ago

Steen, jag satt just nu och läste kommentarer när det blixtrade till i bloggen din. Efter två månaders omöjlighet kom också kommentarfältet tillbaka för mig. Min Mac har återfått hälsan! Bra att du säger ifrån mot den där bedrövliga kommentaren från “brandmannen” om förintelsen – det verkar inte finns någon bortre gräns för konspirationsteoretikernas fantasier

River
River
6 years ago
Reply to  Thomas Nydahl

Heller ikke for naivitetens bedrøvelighed.

Brandmand for Bidermeyer
Brandmand for Bidermeyer
6 years ago
Reply to  River

Når man nævner jøderne åbner man for de svulstige følelsers vold. Den enes tænker lammes af rædsel og ækelfølelser, den anden kan tale mere fornuft med en dør.

Brandmand for Bidermeyer
Brandmand for Bidermeyer
6 years ago

“Sådan tjener døde jøder den liberale, multikulturelle stats politiske behov. Vi har ikke bare nyttige idioter, vi har også nyttige døde”

Nemlig, Holocaust er en politisk korrekt myte, globalismens skabelsesberetning uden hvilken nedbrydningen af nationalstaterne ikke fik støtte.

Lea Rosh lancerede ideen, at de 6000000 dræbte jøder skulle identificeres og navngives på granitklodserne i Berlin – som i dag tjener som tilholdssted for bøsser -, men efter den første omfattende begejstring over forslaget, som også spredte sig til danske medier, fik de pludselig travlt med at lægge låg på den sag. Holocaust er brugbart indtil ofrene skal identificeres

River
River
6 years ago

En bekendt, historiker, dokumenterede for nogle år siden adskillige referencer til de seks mio jøder helt tilbage fra 18 hundrede tallet. I øvrigt viste han også dokumentation for jødernes krig mod Tyskland fra 1933. De almindelige jøder bruges som bønder i et meget større spil sammen med den øvrige folkemasse.

Brandmand for Bidermeyer
Brandmand for Bidermeyer
6 years ago

Jeg har ikke læst Irwing. Myten tåler bare ikke uddybende spørgsmål til ofrene, gerningsstedet og morderne. Tag f.eks. SS-mand Hans Sturm, som kriminalpolitiet slæbte væk fra morgenmaden med hans kone og to døtre i 1961. Ingen oplysninger blev givet til de fortvivlede pårørende. 8 måneder senere tilstod han som en knækket mand i retten i Frankfurt, der stammende talte ned i bordet uden at løfte blikket og se sin tilhørende kone i øjnene, at det var ham der gassede jøderne. Han tilstod, at han stod på taget af beskyttelsesrummet i Auschwitz 1 – altså det påståede gaskammer, som holocaustturisterne bliver… Read more »

jonny_99
jonny_99
6 years ago

Det är inte heller så att några teorier nödvändigtvis blev genomlysta och grundigt forkastet ved retssagerne mod Irving. Hade han verkligen varit en hårdför och cynisk “antisemit”, och mindre fåfäng, hade Irving förstått vansinnet i att ge sig in i den där härvan. In 1996, Irving filed his libel suit in Britain, where the burden of proof falls on the defendant. Thus Penguin and Lipstadt were forced to defend the truth of Lipstadt’s claims about Irving being a “denier.” And, to gild the lily, they argued that Irving was a racist and anti-Semite to boot. Irving ended up representing himself… Read more »

Breidablikk
Breidablikk
6 years ago
Reply to  jonny_99

Takk! Irving – en kjempe, et virkelig forbilde i både intellektuell kraft og mot! Et godt eksempel på at “høyreekstreme” synspunkter samsvarer med det beste av menneskelige egenskaper og et sannferdig forhold til virkeligheten!

Breidablikk
Breidablikk
6 years ago
Reply to  Steinadler

Mange takk! Svarer deg med en annen video av Renouf, som jeg selv har funnet svært nyttig.

https://www.youtube.com/watch?v=aJXOSdy5Zyo

– Forøvrig er det jo bare å storme til når man ser en video som er sensurert av Youtube – fins det noe mer tiltrekkende? “Min” video er forøvrig fra det fortreffelige “London Forum” – men det kjenner du sikkert allerede til. Sammen med “American Renaissance” har man mye solid materiale, iallfall når det gjelder anglo-saxisk språkrom.

Steinadler
6 years ago
Reply to  Breidablikk

Det blir jo etterhvert slik at man tar for gitt at om noe forsøkes sensurert bort så betyr det at sensurinstansen “har noe å skjule” og sannsynligvis også en større agenda gående. Skjønt for flere av disse nettstedene handler det vel om frykt for selv å bli forfulgt gjennom det såkalte rettsvesenet. Youtube, Twitter, Facebook, disse tre, eller ihvertfall de to første, var jo nærmest sensurfrie kanaler inntil det der søksmålet i regi av UEJF og “SOS Racisme” i Frankrike for halvannet år siden. UEJF gjorde også tilsvarende fremstøt i 2013. Men vinteren 2015/16 presset også Netanyahu-regjeringens på for innføring… Read more »

jonny_99
jonny_99
6 years ago
Reply to  Steinadler

Vad gäller censuren i Tyskland så kan nämnas att dåvarande justitieminister Maas var tillstädes på Global Forum for Combating Anti-Semitism 2015. Tillsammans med andra västerländska politiker och myndighetspersoner, samt representanter för t ex Google och Facebook. A few days ago the fifth biennial meeting of the Global Forum for Combating Anti-Semitism convened in Israel. Run by the Israeli government, mainly its many-tentacled Foreign Ministry, the Global Forum makes a priority of fighting ‘cyber hate.’ … The latest convention of the Forum, the largest of its kind in the world, included the Justice Ministers of Germany and Romania, the Education Minister… Read more »

Breidablikk
Breidablikk
6 years ago
Reply to  jonny_99

Takk, meget nyttig.

Steinadler
6 years ago
Reply to  jonny_99

Svært interessant. Ille er det. Men det er tross alt å foretrekke å få full klarhet i hvor denne undergravingen av ytringsfriheten og utviklingen i en åpenbart totalitær retning i siste instans skriver seg fra.

Breidablikk
Breidablikk
6 years ago
Reply to  Steinadler

Mange takk. Dette er ting som har gått meg forbi. Det føyer seg jo inn i et klart mønster, som jo også Irving eks har fortalt om. På den andre siden har vi jo også et svakt og lite selvbevisst Vesten som bøyer seg for denne typen trusler og som via lover og via det faktiske rettssystem gir slike grupper altfor stor makt. Slik Oppvåkning må vi ha, og da er uhildet informasjon forutsetning, selvfølgelig. Venskelig å vite: men tipper at disse store selskapene ikke har noe særlig mot de sensurregler de innfører. Hvis så ikke er tilfelle, bøyer de… Read more »

Steinadler
6 years ago
Reply to  Breidablikk

Ja, nå har jeg nå postet en kommentar til hos Resett. Kun lenke til en video. Også litt for å teste ut det der du nevner. Også “artikkelen” over består kun i en video med samtale mellom Jordan Peterson og Camille Paglia. Mitt svar en lenke til en kort video hvor Paglia beskriver “transgenderism” som typisk for samfunn i oppløsning. Hun beskriver det også som en form for endestasjon hvor det i praksis legges til rette for “barbarisk” invasjon tilsvarende det som fant sted ved Romerrikets undergang. Det er ganske absurd at man skal måtte, eller i det hele tatt… Read more »

Breidablikk
Breidablikk
6 years ago
Reply to  Steinadler

Ja, akkurat: pragmatisk holdning. Men legg merke til regelverket: “Lenker til Youtube eller andre filmfiler vil bli slettet, da dette er for tidkrevende å se igjennom”

http://resett.no/regler-for-kommentarfeltet/

Steinadler
6 years ago
Reply to  Breidablikk

Takk for oppklaringen. For meg gir det inntrykk av at frykten er vel stor for å slippe igjennom lenker til “kontroversiellt” materiale. Det betyr vel også at slettingen foregår automatisk, og gjerne av hele innlegg som inneholder slike videolenker. Det burde jo feks være fullstendig unødvendig å “se igjennom” videoer som den jeg lenket til. Jeg leste kun nederst på forsiden at “Resett følger Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten”, og trodde da jeg hadde fått med meg reglene.

Breidablikk
Breidablikk
6 years ago
Reply to  Steinadler

Tror det er bare å dempe forhåpningene til kommentarfelt som sted for grundig diskusjon eller kontroversielle meninger. Egentlig er det forståelig, det må jo koste mye strev og tid med all modereringen. Siden du bruker mye tid både på lesning og kommentarskrivning har tanken sikkert streifet deg å starte eget nettsted, med bakgrunn i en lokal gruppe – akademisk, politisk eller intellektuelt. Hvis du bor i Oslo fins det jo allerede noen små miljø utenfor de “store”.

Steinadler
6 years ago
Reply to  Breidablikk

Selv ordene ‘gruppe’ og ‘miljø’ er nesten nok for meg til å få negative assossiasjoner. Slik har det desverre blitt for mitt vedkommende. Jeg kan (dermed) heller ikke si jeg opplever at jeg har noe samfunnsansvar. Allerede for noen år siden begynte det å bli slik at jeg stanset opp bare jeg skulle til å skrive ordet ‘samfunn’. Jeg har vel nevnt det før: Jeg begynte å omskrive for å unngå å bruke ordet. En sjelden gang gjør jeg det vel likevel. Men jeg holder tanken klar foran meg: Dette fortjener ikke å kalles et samfunn. Det er ihvertfall ikke… Read more »

Breidablikk
Breidablikk
6 years ago
Reply to  Steinadler

Enig i mye her. Selv føler jeg at noe av det mest interessante er å forstå og beskrive sammenbruddet og det nye som – i min tro – må stige fram: Jeg tror borgerkrig er uungåelig, og spørsmålet er bare hvilken form den kan ta. Jeg ser fenomener som den ekstajuridiske franske likvidering av djihadister med fransk pass, uten rett og dom, som en manifestasjon av det kvalitativt nye som jeg venter på.

Steinadler
6 years ago
Reply to  Breidablikk

Bare som er apropos til det jeg helst skulle se hende:

https://youtu.be/Fz2HEwEy8rg?t=12m24s

Ingvar Nilsen
Ingvar Nilsen
6 years ago
Reply to  Steinadler

Kunne ikke vært mer enig!!
Takk for denne videoen!

Ingvar Nilsen
Ingvar Nilsen
6 years ago
Reply to  Steinadler

Enig i alt. Jeg går selv svanger med en internettkanal, basert på video. Og jeg har ingen intensjon om å “redde verden”, jeg pleier å si til folk at kanalen vil være en form for kontakt-annonse. For å finne de 5 personene i verden som tenker som meg. Slik at jeg har noen å stå på utsiktsplattformen sammen med, og bivåne sammenbruddet.

Ingvar Nilsen
Ingvar Nilsen
6 years ago
Reply to  Steinadler

Enig i alt. Jeg går selv svanger med en internettkanal, basert på video. Og jeg har ingen intensjon om å “redde verden”, jeg pleier å si til folk at kanalen vil være en form for kontakt-annonse. For å finne de 5 personene i verden som tenker som meg. Slik at jeg har noen å stå på utsiktsplattformen sammen med, og bivåne sammenbruddet..

tror ikke på dommedag..
tror ikke på dommedag..
6 years ago
Reply to  Steinadler

Denne står på Resett i dag:

https://resett.no/2017/10/28/modern-times-camille-paglia-jordan-b-peterson/

Siden de ikke godtar slike lenker – så har de tydeligvis valgt å legge det ut som egen sak.

Breidablikk
Breidablikk
6 years ago
Reply to  Steinadler

Selv ble jeg forøvrig sensurert når jeg skrev om Weinsteins perversjon som spesifikt jødisk – så ble hevdet i et amerikansk, jødisk magasin. Jeg kan jo ikke bedømme: men altså en jødisk, amerikansk forfatter ser overgrepene som et uttrykk for en spesifikk jødisk trang til å forgripe seg på kvinner av en annen etnisk (hvit) gruppe, ikke bare med seksuell driv, men også for å hevde seg i en “hvit manns verden” ved å forsyne seg av og dominere den hvite manns kvinner. Weinstein forgrep seg neppe på kvinnene i synagogen. – Selv vet jeg jo hverken fra eller til,… Read more »

tror ikke på dommedag..
tror ikke på dommedag..
6 years ago
Reply to  Steinadler

To dager etter at undertegnede ga deg tommel opp for denne kommentaren Steinadler, så sluttet kommentarene dine å komme opp i “feeden” under “home”. Trodde først du ikke hadde skrevet noen kommentarer på noen dager, men har jo siden kommet over flere kommentarer fra din side de siste dagene – på tråder jeg har vært inne på.

Likevel så er de fortsatt borte fra “feeden”. Den siste kommentaren som kommer opp – også om jeg går direkte inn på profilen din – er elleve dager gammel.

Er ikke paranoid – men finner det hele besynderlig. Har du noen forklaring?

Breidablikk
Breidablikk
6 years ago

Men hva pokker skal Toronto med “Shoah”-memorial? Massedrap på jøder skjedde ikke der. Jeg har hørt at USA, forøvrig, har flere Holocaust-memorialer – et massedrap som skjedde et annet sted – enn det fins minnesteder for utryddelsen av amero-indianere – et massedrap som skjedde altså der. Utviklingen illustrerer en utvikling av “Shoah” som ny politisk religion i Vesten. Det ligger i sakens natur – sorry Jøder – at denne religionen nå blir globalisert og gjelder alle undertrykte og alle massakrerte folkeslag. På samme måten som det opprinnelige jødiske ble universalisert og forstått rent åndelig i den kristne religion som ble… Read more »

Henning Jensen
Henning Jensen
6 years ago

Holocaust-monumentet er dog, set ovenfra, grundridset af den sekstakkede stjerne.
Men hvornår begynder “eliten” at rejse monumenter eller sætte mindesmærker over de stakkels forfulgte muslimer, eller hælde sorte sække over de kvindestatuer vi har stående på pladser og i parker? Alt andet er jo diskriminering?

Lawrence
Lawrence
6 years ago
Reply to  Henning Jensen
Lawrence
Lawrence
6 years ago
Reply to  Lawrence

comment image

Niels Henriksen
Niels Henriksen
6 years ago

Austrian police force women to uncover their faces as country’s ‘burka ban’ comes into force

By Gareth Davies and Keiran Southern For Mailonline
12:44 BST 01 Oct 2017, updated 09:56 BST 02 Oct 2017

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4938126/Muslim-woman-forced-remove-veil-Austria.html?ito=social-facebook

A Muslim woman was forced to remove her veil today as the ban on full-face veils came into force in Austria.

Items concealing the face in public places, such as the full Islamic veil, medical masks and scarves to cover faces have been outlawed.

Only under certain conditions, such as ‘at cultural events’, will people be able to wear them in public.

Fred Land
Fred Land
6 years ago

Være medlem i forfatterforbundet?

Det er sgu nok et spørgsmål om moral.
Du skriver sikkert ligeså godt uden at beblande dig i det selvskab.

39
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x