20
okt
Seneste opdatering: 21/10-17 kl. 1705
13 kommentarer - Tryk for at kommentere!
Del...

Der er en grundlæggende forskel på dansk og svensk journalistik. Selv i 80 og 90’erne kunne konservative modstemmer som Mogens Camre, Søren Krarup og Bent Jensen få deres taletid i danske medier. Jeg kunne skrive om svensk indvandring i danske aviser i begyndelsen af 2000-tallet, hvilket var totalt udelukket i svenske. Man behøvede kun skrive én kronik eller ét læserbrev, for at mærke polarkulden fra samtlige redaktioner: Man var en ikke-person, en ganske fremmed følelse for mig, som i starten var ubehagelig. Men så slog fascinationen ind, og jeg begyndte at lære andre ikke-personer at kende, ikke uden besvær, da de jo ikke fandtes.

I Sverige er der kun plads til en mening ad gangen, som Thomas Nydahl skriver nedenfor. Der debatteres for enighedens skyld, ikke på grund af uenigheden. Der er ikke pluralisme eller ytringsfrihed efter mine begreber, og sat på spidsen: Der er ikke et ægte, fungerende demokrati.

Pressen, og dermed dens debat om indvandring, er varigt handicappet og tyve år bagud for virkeligheden. Det ser man af, at dette helt fremragende interview ikke står i MSM, og aldrig kunne have gjort det. Det er ganske enkelt ikke der tingene foregår, og når man ikke tillader korrigerende stemmer, udfolder elitens fanatisme og griller sig uden hindringer.

Det forklarer dagens yderst kritiske situation. Den er skabt af et handikappet demokrati, der manglede tillid til sit fundament: Folket. Der er ingen, af de problemer vi ser idag, som ikke kunne have været undgået, hvis landet havde været så “åbent,” som politikerne elsker at påstå. Svensk journalistik og ytringsfrihed findes, den har bare flyttet adresse. –  Katatrina Janouch: ”Många har ingen aning om hur allvarlig situationen i Sverige är”

OBS: Janouch’ blog har udfald, det er sket siden hun forleden skrev om, hvordan Jan Guillou havde antastet hende seksuelt. Men vent, den kommer igen.

I landet där oskriven lag står över den juridiska

Av Thomas Nydahl

I Sverige säger den oskrivna lagen:

1/ Aldrig någon civilisationskritisk analys eftersom påståendet “sätta in i sitt sammanhang” alltid används för att ursäkta mannen.

2/ Aldrig en historieskrivning som kan förklara mänskliga och omänskliga beteenden, dels för att en sådan ursäktar mannen, dels för att vi ingen glädje har av det förflutna. Den som lever i nuet har inget att lära av gårdagen.

Den oskrivna lagen leder till:

1/ Vi tar alltid en sak i taget, frigjord från alla sammanhang och alla sociala/politiska/kulturella förklaringsmetoder.

2/ Vi blandar aldrig ihop det ena med det andra.

3/ På det som förr kallades torget – det som nu är den mediala pöbelsamlingsplatsen – diskuterade vi vilka drömmar vi hade, vilka vägar vi ville gå och vad eventuella ideal kunde vara, har vi nu smidigt bytt allt detta mot dagens angreppspunkt.

4/ Dagens angreppspunkt kunde också kallas Anslagstavlan eller Agendan. Hela landets blickar på samma plats. Alla är drabbade. Alla är offer. Men alla är också goda, fina och genomduktiga. Därför är slutsatsen: i ett samhälle där alla offer kan samlas på en anslagstavla blir det lättare att finna angriparen/förövaren.

5/ Om man finner honom – det är alltid en han – måste han snabbt frikopplas från varje sammanhang, socialt/politiskt/kulturellt.

I landet med den oskrivna lagen gäller inte längre rikets lag. I detta land lever vi som om varken riksgränser eller grundlag funnes. I detta land är det Anslagstavlan/Agendan/TV-skärmen som ytterst avgör. Den som har något att anföra mot denna ordning kan med fördel lämna mötesplatsen.

***

Och så finns det någon ensam men centralt placerad medial röst som långt, långt ner på sidorna säger något avvikande, något som kan tyda på en gnutta sans och begåvning.


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?


Steinadler

Posted: 20 oktober 2017 - 15:02 - Svar

Genom sitt långa regeringsinnehav hade socialdemokratin kommit att behärska det svenska samhällets alla vinklar och vrår, det vill säga ideologiskt, moraliskt och politiskt. Olof Palme hade i tv:s valdebatt uppträtt »som om han var aftonens värd«, trots att partiet befann sig i opposition. Partiet var nu så starkt, så dominerande, att det bestämde även motståndarnas uppträdande. Den svenska borgerligheten hade förlorat sitt språk, sin stolthet, sin kultur. Det hade till och med blivit fult att vara borgerlig, skamligt att vara rik. Med avund betraktade författaren detta land där själviskheten avskaffats, solidariteten präglar alla och envar, en djup orgelton av harmoni ackompanjerade alla politiska yttringar. Priset? Förträngning. Glömska. Statsdyrkan. En unken doft av mild och obeveklig pedagogik. […] Inga-Britt Ahlenius, en gång stridbar generaldirektör för Riksrevisionsverket, talar om »institutionernas sammanbrott«, om hur det svenska statsstyret inte fungerade längre, det vill säga denna balans mellan en regering och självständiga myndigheter i skydd av grundlagen. Hon talar om sin tid i kommissionen som »en ögonöppnare«. – Jag insåg att världen är mycket ondare än vad jag föreställt mig. […]
Vad hände efteråt? – Ingenting hände efteråt, säger Inga-Britt Ahlenius.
Också det en del av den svenska modellen.

Focus, 26. februari 2016. Vännerna på Singelbacken. Efter 30 år är Palmemordet fortfarande olöst. Författaren och reportern Anders Sundelin återvänder till åren före dådet, till en adress på Djurgården i Stockholm, och hittar förklaringen till mordutredningens ­haveri.

    steen

    Posted: 20 oktober 2017 - 15:27 - Svar

    Tak, Steinadler. Mordet er uløst – og uforløst – vi er tvungne til at vende tilbage til det i al evighed.

    Lotta

    Posted: 20 oktober 2017 - 20:55 - Svar

    Lustigt för jag råkade se denna video idag där man kan se hur Palme nonchalerade Boman när det var Bomans tur att tala. Det bekräftar det som står i din text.
    https://m.youtube.com/watch?v=xQpww7Ih6xw

      Anna Svensson

      Posted: 20 oktober 2017 - 23:15 - Svar

      Det var en klok man herr Bohman, politiker av denna kaliber finns inte längre, eller ytterst sällan, i varje fall i Sverige.

    jävla skitsamhälle

    Posted: 23 oktober 2017 - 22:03 - Svar

    ” Genom sitt långa regeringsinnehav hade socialdemokratin kommit att behärska det svenska samhällets alla vinklar och vrår, det vill säga ideologiskt, moraliskt och politiskt. Olof Palme hade i tv:s valdebatt uppträtt »som om han var aftonens värd«, trots att partiet befann sig i opposition. Partiet var nu så starkt, så dominerande, att det bestämde även motståndarnas uppträdande “.

    Detta förklarar Sveriges fall. Sen ska det då tilläggas att vi inte har varit i krig på evigheter.

jonny_99

Posted: 20 oktober 2017 - 16:06 - Svar

Jeg godkender ikke links til nazi-sider. Jonny. Jeg opfatter ganske vist Nordfront som temmelig harmløse tosser, men jeg vil ikke have det alligevel

    jävla skitsamhälle

    Posted: 23 oktober 2017 - 22:00 - Svar

    Annika Hamrud är också en jävla batikhäxa.

sussebassa

Posted: 20 oktober 2017 - 19:41 - Svar

..Steen…ser dine svar veldig snapt, men så forsvinner de..

    steen

    Posted: 20 oktober 2017 - 20:16 - Svar

    Jeg har et virtuelt møde med teknikken i morgen, tak

Reidar S

Posted: 20 oktober 2017 - 21:51 - Svar

Er man ikke rettroende kommer inkvisasjonen og tar deg

jonny_99

Posted: 20 oktober 2017 - 22:22 - Svar

Så kan du få det hela utan någon “nazianknytning”.

Niklas Orrenius tilldelas Aaron Isaac-priset 2017

Judiska församlingen i Stockholm delar sedan 1989 varje år ut Aaron Isaac-priset till en person som vi anser gjort stora och osjälviska insatser för den svenska judenheten. Priset är uppkallat efter Aaron Isaac som var den förste jude som fick bosätta sig i Sverige utan att behöva konvertera till kristendomen. Det var också Aaron Isaac som grundade vår församling. Bland tidigare pristagare finns bl.a. Göran Persson och Per Ahlmark och priset består av en medalj som delas ut i våra lokaler.

Niklas Orrenius tilldelas Aaron Isaac priset 2017 för sin långa, modiga och mycket framgångsrika journalistiska gärning där han belyst frågor om antisemitism, rasism och främlingsfientlighet på ett mycket föredömligt sätt.

http://jfst.se/nyheter/niklas-orrenius-tilldelas-aaron-isaac-priset-20 17

Väl bekomme!

Infowarrior

Posted: 20 oktober 2017 - 23:45 - Svar

Svensk PK er statsreligion, og de vantro skal bankes opp så de holder kjeft.

    jävla skitsamhälle

    Posted: 23 oktober 2017 - 21:58 - Svar

    Det är väl inte så konstigt eftersom journalisterna i det här landet har svikit sitt uppdrag att granska makten för att istället granska folket så att de ska rätta sig i PK-ledet.

Leave a Comment