(fra venstre til højre). Danmarks smukkeste “piazza”. Bloggen har været hos tandlægen igen, dennegang med en Leica optik. Sådan én har jeg ikke haft siden tyveknægte i postvæsnet stjal min elskede M-3, og de erstattede mig med latterlige 1500 kroner. (foto © Snaphanen, klik)
Fjordman *går lige til sagen. Hvorfor spilde tiden. Snorksover det meste af Sverige stadigvæk, har han i al fald gjort svensk, nationalt selvmord verdenskendt. Fra engelsk er hans artikler oversatte til tysk, fransk og spansk. Svensk politik har det tilfælles med narkose, at man sover sødeligt ind , aldrig opdager at man himler og tror man selv har været med til at beslutte det:
By Fjordman
I still get questions as to why I, being Norwegian, write more about Sweden than I do about my own country. First of all: I do write about Norway sometimes. And second of all: If you look at capital cities alone, Oslo could quite possibly be the worst city in Scandinavia. However, in virtually all other respects, Sweden is worse. And yes, it is every bit as bad as I say it is.
The primary reason why I write so much about Sweden is because it is the most totalitarian country in the Western world, and should thus serve as a warning to others. The second reason is that Sweden, like my own country, now needs some “tough love.” Too many Swedes still cling on to the myth of the “Swedish model” while their country is disintegrating underneath their feet. If Sweden the nation is to be saved – if it still can be saved, I’m not so sure – then Sweden the ideological beacon for mankind must be smashed, because vanity now blocks sanity.
The Death of Sweden
(* Kan hænde nogen synes Fjordman er for kategorisk. – Pæne mennesker siger f.eks “top-styret” i stedet for “totalitært”. – Til det må jeg sige, efter at have truffet ham, at han er uhyre alsidigt belæst og særdeles vanskelig at fange i en fejl. Man kan roligt læse ham.)
Drömmen om Sverige lever i Amman –
“Kan du hjälpa mig att komma dit?” : Djupt inne i Mellanöstern lever drömmen om avlägsna, nordiska platser. -Sverige är ett modernt och civiliserat land, med demokrati och mänskliga rättigheter. Och irakierna som bor i Sverige har ett bra liv, det vet jag. De har sjukförsäkring, de går i skolan, de har allt, säger Abu Rami, irakisk flykting i Amman. SVT
“Aktivister”
“En domare i migrationsdomstolen har utsatts för en attack i sitt hem. En organisation som vill protestera mot domstolens beslut har hällt ut röd färg, sprejat hot på huset och lämnat en yxa i dörren”
“Skandalen fortsätter”
Jihad – the musical
Åbner på Edinburgh Fringe Festival næste måned. Dansende burkaér…Featuring songs such as ‘I wanna be like Osama’ and the love ballad ‘I Only See Your Eyes’ (!)
Kristelige for flerkoneri
Lone Nørgaard -: Flerkoneri er brud på både ligestillingslov, straffelov og FN’s Kvindekonvention. Derfor er det ikke i orden, at den irakiske tolk med to koner nu befinder sig i Danmark. (foto © Snaphanen)
I ARTIKLEN MED overskriften ‘Det vil være ukristeligt at splitte irakisk tolkefamilie’ (Kristeligt Dagblad den 30. juli) går flere danske teologer til forsvar for flerkoneri i Danmark
. Accept af flerkoneri er nemlig den logiske konsekvens af udtalelser som, at det ‘ville være umenneskeligt at insistere på, at den irakiske tolk, der er kommet til landet med to koner, skal sende den ene ud af hjemmet’. [..]
– Biskop Karsten Nissen er på pletten med sin erklæring om, at vi ikke som kristent samfund kan kræve, at tolken lader sig skille fra den ene af sine hustruer. For når det er tilladt og lovligt i Irak at have to hustruer, og Danmark vælger at bringe tolken hertil, så skal vi da ikke lægge vores kristne ægteskabsetik ned over familien. Det er utroligt, hvad man efterhånden skal lægge ører til. For hold lige fast i substansen et kort øjeblik. Danmark vælger ikke at bringe tolken hertil. Han har selv haft et valg, og hvorfor pokker han ikke har valgt et af de charmerende middelalder-samfund, hvor flerkoneri og kvindeundertrykkelse er tilladt, står som en gåde.
– Artiklen fortsætter: ‘Netop hensynet til den irakiske familie må veje tungest i den konkrete sag. Det vil være ukristeligt at kræve, at tolkens familie splittes, siger Lissi Rasmussen, stiftspræst og leder af Islamisk-Kristent Studiecenter i København.’ Og hvorfor så lige det? Jo, lyder svaret: fordi ‘Danmark har sagt ja til at modtage familien’. Vel har Danmark ej. Jeg har i hvert fald ikke sagt ja nogen steder til at lukke både det ene og det andet øje for flerkoneri. Jeg vil i stedet foreslå, at man binder en kæmpe pose penge i ryggen på vores tolke-ægtemand og tilbyder ham ophold for eksempel et sted i Irak, fjernt bag Bagdad og de mest udsatte voldszoner. I det tilfælde, han altså ikke selv har et godt forslag.
fra Lone Nørgaard, “Det vil være dumt at underminere samfundet“, Kristeligt Dagblad
85 % af voldtægtsforbryderne er udlændinge
(i Schweiz) – hvilket svarer nogenlunde til kendte danske og norske tal. I Sverige, hvor antallet anmeldte er nær fordoblet på fire år, er det jo kun 40 % – dejligt at udlændinge opfører sig så pænt i Sverige. Svenske mænd derimod, må være nogle modbydelige satanner. Kriminolog Jerzy Sarnecki – ikke uden grund kaldet Jerzy Sanslöski – dette om den svenske katastrofe: “Att fler våldtäkter anmäls kan bero på förändrade nöjesmönster”. Man noterer sig dog, at Schweiz har betydeligt færre voldtægter end Sverige, 646 mod over 4500 svenske, det tal der med sikkerhed nås i år.
“Die Zahl der Vergewaltigungen hat in der Schweiz im vergangenen Jahr um 12,7 Prozent zugenommen. 85 Prozent der ermittelten Vergewaltiger sind Ausländer. Die Kriminalstatistik entspreche aber nicht der Realität, reklamieren Expertinnen für Gewalt gegen Frauen.
Insgesamt wurden im vergangen Jahr 646 Vergewaltigungen angezeigt, gegenüber 573 im Jahr 2004. Von den 353 ermittelten Tätern sind 302 Ausländer, was einem Anteil von 85 Prozent entspricht (2004: 64 Prozent).”CH-news
Er politik for prosaiske mennesker, er bliver man prosaisk af politik ? Se en af Sveriges største bloggere. Hvorfor ligefrem stille til skue, at man er åndløs som en dør ? (Åndfuld -et tidligere almindeligt ord i dansk, bla. hos Kierkegaard). Hvad skulle mindre ånder lette ben op af, hvis ikke de større ?
Men för egen del måste jag säga att jag aldrig gillat hans filmer. De är så mörka, neurotiska och framför allt utan hopp. Det han skildrar är naturligtvis en del av livet och något att behandla, men Bergman gjorde det på ett sätt som drar ner snarare än bygger upp. Och att låta destruktiviteten vinna är något jag aldrig kan förlika mig med. Inte ens som fiktion. Jag blir bara förbannad. Dick Erixon
The enemies of intolerance cannot be tolerant, or neutral, without inviting their own suicide. And the advocates and apologists of bigotry and censorship and suicide-assassination cannot be permitted to take shelter any longer under the umbrella of a pluralism that they openly seek to destroy.
WHY ARE WE SO SCARED OF OFFENDING MUSLIMS?
