Selvom programmet er to år gammelt, er det alligevel relevant at bringe det. Næppe mange i Danmark har kunnet se svensk TV 3. Det er dybt forstemmende at se den racisme som svenskere udsættes for i deres eget land (se. beg. video 3) – hav en stiv whisky parat. Er det overhovedet noget somhelst forsonende ved det hele, er det at TV 3 ikke deltager i den almindelige cover up af virkeligheden som den kan opleves og læses i hundreder af neutrale, afetnificerede avisnotitser om vold, voldtægt og mord hver dag. Selvom om undskyldningerne og professor Sarnecki står er  på den plads de  åbenbart skal ha i sådan et program. 5 dele af 8 minutter, de sidste to afsnit er debat.

Tysk storblog: » Nyttige idioter«

– I foråret viste det sig, at multikultur-ikonet Ibrahim El-Zayat sandsynligvis er leder af Det Muslimske Broderskab(1) i Tyskland.- Nu afsløres konvertitten Abu Bakr Rieger, der er redaktør for Islamische Zeitung (IZ) og bestyrelsesmedlem i Det (tyske) Islamiske Råd, som bekendende antisemit, der praler af sine bedstefædres deltagelse i Holocaust.Abu Bakr Rieger stod ellers til, gennem sit medlemskab af Det (tyske) Islamiske råd, at blive officiel dialogpartner for indenrigsminister Wolfgang Schäubles på en forestående topkonference om islam.Lavinen rullede, da den tyske blog Politically Incorrect den 16. september kunne offentliggøre en videooptagelse fra 1993/94 med Abu Bakr Rieger. Videoen er optaget i forbindelse med et støttemøde for “Cemaleddin Kaplan, alias Khomenei fra Köln”(2), far til “Muhammed Metin Kaplan, alias Kaliffen af Köln”(3)
Rieger gør på videoen sin entré foran en begejstret forsamling af Kaplans tilhængere. Kort efter at have begyndt sin tale, siger han:

“Som tyrkerne har vi tyskere i fortiden også tit kæmpet for en god sag … selv om jeg må indrømme, at mine bedstefædre ikke gik helt grundigt nok til værks overfor vor fælles hovedfjende.”

Der Spiegel : Islamratsmitglied hielt antisemitische Rede  2. oktober 2007  og Islamratsmitglied tritt nach harscher Kritik zurück via DDF (endnu ikke online). abubakrrieger.de  og islamischezeitung.de 

Og nu vi er ved  vulgær-jødehaderne, gå ikke glip af “In Their Own Words:  Bin Laden and al-Zawahiri explain their bloody actions” i Washington Post.

»Lex Pia«

Reaktionerne på pøbelchikanen af formanden for Dansk Folkeparti har været bemærkelsesværdigt afdæmpede. Har der overhovedet været nogle? Der var andre medlemmer af Folketinget, som ligeledes aflagde demonstrationen et besøg. Helle Thorning-Schmidt benyttede lejligheden til at promenere sin efterårskollektion, uden at der blev krummet et hår på hendes hoved. Men Pia Kjærsgaard kunne altså ikke få lov at være der. Over de senere år er der etableret en ganske særlig tradition. Den lyder, at når Pia Kjærsgaard går ud et sted, hvor hun kan risikere at møde mennesker, der ikke kan lide hendes politiske synspunkter, så er hun selv ude om det, hvis hun bliver chikaneret. Der har etableret sig en alternativ moral, en lex Pia. Den medfører, at hvis Pia Kjærsgaard bliver generet, så reagerer den etablerede offentlighed allerhøjst med et skuldertræk og en note. Hvis Helle Thorning-Schmidt eller Villy Søvndal blev chikaneret ved en demonstration, ville landet, dvs. presse og politikere, reagere, som om de sidste tider var nær. [..]
Nogle anonyme personer fra Enhedslisten har »taget ansvaret« for chikanen mod Pia Kjærsgaard. Hvis vi nu lægger til, at overfaldet på statsministeren i sin tid heller ikke kunne have ladet sig gøre uden Enhedslistens medvirken, så tegner det til, at Enhedslisten styrer mod et sammenstød med Grundlovens paragraf 78, stk. 2: »Foreninger, der virker ved eller søger at opnå deres mål ved vold, anstiftelse af vold ellerlignende strafbar påvirkning af anderledes tænkende, bliver at opløse ved dom«.

Claes Kastholm, Læst og påskrevet

når det hele er  talt  sammen, er det over 90.000 mennesker, så jeg ved ikke hvad jeg ellers skulle kalde det.  Og der er  ingen grund til at tro, at de  40.000 “sammenføringer” ikke  leder  til nye sammenføringer. I Sverige er det dog meningen at man skal føre  kønskrig (Här är nya “fittstim”) og ikke  skænke den krig en tanke, som  politikerne er ved at grundlægge.Heraf  kommer en del af min afsmag for svensk “jämttställdhet” –  den er en narresut, brød og skuespil:

För varje asylsökande som får uppehållstillstånd i Sverige kommer ytterligare en person som får stanna. Drygt 22.000 anhöriga har i år ansökt om att få bo i Sverige. Och nästan alla får komma.   – I dag ser vi att nästan i samma stund en person får permanent uppehållstillstånd så ansöker den personen om att få hit sin familj, säger Christina Werner som är chef för Migrationsverkets besök- och bosättningsområde.

– Från till exempel Balkan kom oftast hela familjer från början men nu kommer oftare en i familjen och resten väntar i hemlandet.

Enligt prognosen väntas i år 40.000 ansökningar från personer som vill komma för att de har anknytning till Sverige. 40.000 är också prognosen för hur många som väntas lämna in en asylansökan 2007.
Det är en ökning från förra året med 118 procent i den grupp som ansöker för att de har en etablerad anknytning i Sverige. Och 33 procents ökning för dem som söker för att de har en nyetablerad anknytning till Sverige. Att få ansöka vid en svensk beskickning utomlands kan ta ett helt år. Så lång är väntetiden i Damaskus nu. I Addis Abbeba tar det fem månader och i Teheran drygt fyra.

– Folk reagerar med förtvivlan när de förstår att det tar så lång tid, säger Christina Werner.    Kraftigt ökad ström av anhöriginvandring,

Tøgerkværnen

I Politiken skriver  Seidenfaden en leder med titlen “Når der  nasses på ytringsfriheden”. Da han nu ikke bare har demonstreret at han er argumentresistent, men også hvorfor – fordi han foretrækker  Tøger monologer –  er der ingen grund til at dvæle ved hans skriverier. Han udgør en niche for sig selv. Men for det tilfælde at talen skule gå hen og blive historisk, her  et faksimile af JP-siden med talen.

Man kan i stedet  læse Katrine Winkel Holm´s “ Bombehunde i forfatterforeningen“

“Den ultimativt  feministiske roman “

skriver  Information om den afdøde, homoseksuelle, statsbetalte  racistjæger Stieg Larsson. Mange danske aviser har omtalt hans  roman – som vel kan være  ok, hvad ved  jeg, – men ingen har beskæftiget sig med hans  årelange statsfinancierede  kampagne med at smudskaste indvandringskritik over en bank via tidsskriftet Expo, som  var det der gav ham smør på brødet. Man kan indhente det forsømte  her

 Fisk  er  også mennesker

Sverige  har god  brug for sine  humorister:

Helena Leander och Tina Ehn (Miljøpartiet) skriver i riksdagsmotionen 2007/08:MJ242 att vi ”måste börja se fiskar som enskilda individer” och att det är ”angeläget att Fiskeriverket och andra frångår det avindividiserade sättet att mäta fiskar i kilo och ton och börjar se dem som individer istället.”

 Det skulle bli intressant att se Fiskeriverket lösa det problemet och höra dem förklara att exportkvoten uppgår till Lars, Johanna, Ulrik, Mirjam, Ahmed, Stina, Erika, Linus, Peter, och så vidare. I förlängningen ligger rimligen också ett obligatoriskt fiskregister, för att inte tala om ett paket med sociala rättigheter. Handikappvänliga räcken i laxtrappan, sikens rätt att bära traditionell dräkt, allmän tilläggspension för gammelgäddor, samt undantag från principen om sist in först ut i mindre och mellanstora mjärdar ligger nära till hands. Sedan måste det bli ett stopp för kränkande och förlöjligande uttryck: ”Glad som en lax” eller ”Pigg som en mört” förstärker stereotyper som har hindrat generationer av fiskar från att beviljas friår.

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om fiskar och deras förmåga att lida och känna smärta.

Læs mere »

 Today Dutch prime minister Jan Peter Balkenende has Dutch citizen Ayaan Hirsi Ali advised to leave the country and go back to the United States. He said that she shouldn’t come back to The Netherlands for protection. She has long enough known that the Dutch government wanted to stop her protection. Earlier Dutch justice minister Ernst Hirsch Ballin wrote Ayaan Hirsi Ali that she is safe and does not need protection. Den Telegraph via LGF

 Citater fra den politiske skønhedskonkurrence……”Usch och fy ! “

Når argumenterne  ikke strækker til, kan man altid æstetisere virkeligheden bort. Her hedder hjemmebanen Sverige, og her  får Politiken-segmentet baghjul. (Jeg ser forresten at jeg nu kan fange et trådløst  netværk der hedder “Jesus-net”. Man kunne måske få en ny , bedre og kærligere blog, ved at surfe over på det…………)

I Kalmar har vi en kommunfullmäktigeledamot som har en egen blogg och på denna blogg har man sedan valet 2006 kunnat läsa diverse märkliga inlägg om sverigedemokraterna. Jag tänker här ge prov på denna persons sätt att genom förtäckta ordalag spridda sina åsikter med ett antal citat från dennes blogg.
 
 
 ” Den svenska flaggan blev dock nersolkad av omdömeslösa ledamöter. Det gillar jag inte. Skäms.”
 
Min egen kommentar: Vi hade med en liten svensk flagga till första kommunfullmäktigemötet vi deltog i.
 
” Efter den här dagen kan jag klart konstatera att det lönar sig att vara gris också, i Kalmar alltså. Lika lyckliga är förmodligen inte grisarna på landet. De i sin tur går en säker slakt till mötes. Deras stadskusiner är och förblir under överskådlig tid ute på grönbete och skvätter lort omkring sig.”
 
 ” Igår fick vi återigen och tyvärr höra antidemokratisk politik formulerad med hatspråk. Frågan det gällde var naturligtvis ökat antal introduktionsplatser för flyktingar. Vulgärpropaganda och skrämsel är viktiga delar i en politik som bygger på en grundsyn som värderar en del liv mindre och en del mer. Påstådda samband mellan brottslighet och etnicitet blandas med allmän demonisering av annat än det “äktsvenska väsen” som beskrivs i unkna nationella självbilder och som luktar murket 1800-tal. Usch.”
 

Thoralf Alfsson
 

 Eftersom jeg ikke  behøver være  diskret, kan jeg godt afsløre at det er Vänsterpartisten Birgitta Axelsson Edström, der har en fin lyserød blog, der minder om hårtørrerne  hos en bedre damefrisør. Jeg fandt yderligere et kosteligt stykke:

Smutsiga trynen

Gårdagskvällens fullmäktigesammanträde blev ingen rolig historia utan minnet präglas helt och hållet av genomsmutsig retorik och unkna värderingar. Visst, vi pratade om annat än mottagning av ensamkommande flyktingbarn. [..]

Allt är vi inte oense om. Det är också bra att det nya partiet visade sitt rätta ansikte. Tydligt. Men usch och fy för att lyssna på eländet. Egentligen borde sånt anmälas.

Det sägs att folk med bruna åsikter mer och mer anpassar sig till det demokratiska arbetssättet i representativa parlamentariska församlingar och på det viset maskerar sig. Så är inte fallet i vårt fullmäktige. Ingen kunde undgå att höra vilka värderingar de har. De kan glömma allt vad samarbete heter. Sån skit vill vi inte ha med att göra. Och alla ska veta att vi kommer att göra ALLT som står i vår makt för att se till att de elimineras som parti i nästa val.[..]

Nej, jag mådde dåligt, och mår fortfarande dåligt. Ren ondska har aldrig tidigare grinat mig så rakt upp i ansiktet, till råga på allt så skedde det från fullmäktiges talarstol. Smutsiga svintrynen på människokroppar klarar jag mig utmärkt utan.

Hvabehar´Tøger, åndelig manicure der vil frem på de bonede gulve ! Dette  skal gøre det ud for politik.

» Immigration, loss of culture worry nations «

Americans are not the only people on the planet who are wary of immigration and protective of their national culture. So is everybody else.

A wide-ranging “global attitudes” survey of more than 45,000 people in 47 countries released yesterday by the Pew Research Center finds assorted populations are warm to the benefits of global trade. But they’re cool — downright chilly in some cases — toward the toll it could exact on their national identities.

“In today’s rapidly changing world, people from nations rich and poor worry about losing their traditional culture. In 46 out of 47 countries, majorities say their traditional way of life is getting lost,” the poll said.
Some are more worried than others. While 73 percent of American respondents fretted about the trend, the sentiment was more pronounced in Britain, France, Germany and Spain. It was more than 90 percent in South Korea and Bangladesh. Concern for loss of tradition, however, was less strident in many Middle Eastern countries, at 51 percent among Palestinians and 53 percent in Jordan. Sweden, at 49 percent, was the lone exception to the finding.  Wash. Times    Pew Global Attitudes

 »England’s Population Changes Will Make Whites A Minority Group«

The population of some English cities is changing to such a degree, that within several decades, whites will be the largest among ethnic minority groups, according to a new report.Scholars and others here agree that England’s population is growing more ethnically diverse, but they differ on whether various groups are becoming more or less segregated.University of Manchester academics Ludi Simpson and Nissa Finney predict in a report – septb. 2007 –  that in Birmingham, the second largest city in England, the white population will become a minority by 2024 — still the largest group by far, but no longer accounting for a majority of the total population.
The cities of Leicester and Bradford will likely reach the same point in about 30 years, with white residents matched in number by the descendents of immigrants from Africa, Asia and the Caribbean, they say. [..]

In recent years, as tensions have risen between the Muslim community and others in Britain, commentators have frequently warned that some ethnic groups are becoming isolated from the rest of society.Simpson predicts that the white population of England will plateau at around 75-80 percent in a couple of decades, depending on the vagaries of future immigration and the social dynamics of the individual groups. CNS. News

 Senaste nummer av DSM 

HUVUDARTIKELN i det nya numret handlar om ”FÖRLORARNAS KONTINENT”, dvs Europa.  Medan de europeiska befolkningarna minskar och de bäst kvalificerade unga utvandrar, tillåter vi en massinvandring av okvalificerade människor från muslimska länder, som snart kommer att få våra välfärdssamhällen att bryta samman. Härtill kommer att den muslimska världen har upparbetat en ungdomspuckel, vilket erfarenhetsmässigt leder till massmord och vars verkningar inte kan undvikas med hjälp av u-landsbistånd. Upphovsmannen till dessa dystra förutsägelser är den tyske sociologen GUNNAR HEINSOHN vid Universitet i Bremen, som menar att loppet är kört för Europa.

Efter en presentation av Heinsohns dystopi följer ett samtal lett av dansken LARS HEDEGAARD. Läs denna sju sidor långa och mycket viktiga artikel i det nya numret av DSM!    DSM   (Heinsohn interviewet på dansk og engelsk her)

 »Daniel Pipes is wrong. Sorry about that« 

Reason magazine ( der  også har et længere  interview m. Fl. Rose) interviewer Hirsi Ali – via Jihad Watch:

When the interviewer asked her if she thought Islam could bring about positive social change in the same way that religious Protestants helped end US slavery, and Catholicism helped end communism in Poland, she responded sharply:
Hirsi Ali: Only if Islam is defeated. Because right now, the political side of Islam, the power-hungry expansionist side of Islam, has become superior to the Sufis and the Ismailis and the peace-seeking Muslims.
Reason: Don’t you mean defeating radical Islam?

Hirsi Ali: No. Islam, period. Once it’s defeated, it can mutate into something peaceful. It’s very difficult to even talk about peace now. They’re not interested in peace.

Reason: We have to crush the world’s 1.5 billion Muslims under our boot? In concrete terms, what does that mean, ‘defeat Islam’?

She doesn’t really answer, except to say that Islam must be resisted at every opportunity, “in all forms, and if you don’t do that, then you have to live with the consequence of being crushed.” She said that she believes we are headed to that point “because the West has been in denial for a long time.” We didn’t deal with the problem when it was easier, and now it’s much worse:

Hirsi Ali: …There is no moderate Islam. There are Muslims who are passive, who don’t all follow the rules of Islam, but there’s really only one Islam, defined as submission to the will of God. There’s nothing moderate about it.
Reason: So when even a hard-line critic of Islam such as Daniel Pipes says, “Radical Islam is the problem, but moderate Islam is the solution,” he’s wrong?

Hirsi Ali: He’s wrong. Sorry about that.

Hirsi Ali: “The problem is not going to go away. Confront it, or it’s only going to get bigger.”

fra Jyllands Posten. Hvad jeg spurgte mig selv – efter at have konstateret de nye dybder Politikens chefredaktør bringer det offentlige skænderi ned på, – var: “Hvem beskytter Tøger Seidenfaden mod Tøger Seidenfaden?”. Selvsagt ikke denne  blog. Selvom hans offentlige striptease i grunden er forstemmende, kan man også vælge den mere optimistiske vinkel: ingen kan dog påstå at vi har restriktioner på “debattonen” – allermindst  “de anstændige” der, som man også kunne se i Geoffrey Cain´s bog “Ondskabens Ikon“, fører overlegent på point hvad angår tilsvining af meningsmodstandere. Dette var aldrig gået i Dagens Nyheter. Dér hades der høvisk, antydningsvist i næppe mærkbare bisætninger. Her er den ægte, ufortyndede vare. Tøger unplugged , uden sikkerhedsnet og på sin vis ganske  befriende. Her rider  Tøger afsted på det gale, stædige æsel , jo længere desto galere. Som én tørt og lidt kynisk, situationens alvor taget i betragtning, konstaterede: “Vilks og Seidenfaden reddede dén aften.” Endnu en alen lagt til den kun alt for forudsigelige splittelse, som masseindvandringen på ubestemt tid har ført med sig. Men overordnet er emnet  allerede alt for alvorligt til at blive holdt som gidsel i Seidensfadens psykologi og personlige vendetta, så spørgmålet trænger sig på: hvor megen offenlig kredit og  goodwill har Seidenfaden  og dermed  Politiken egentlig tilbage efter dette ? Hvad  angår talens bevæggrunde, leverer Morten Hesseldahl nok hovednøglen til forståelse  her:

»Talen er en logisk følge af den linje, Politiken fra begyndelsen valgte i sagen om Muhammed-tegningerne. Den var, finder jeg, skæbnesvanger og forkert, og nu står avisen og Tøger Seidenfaden som et dyr, der er fanget i en bils forlygter – de kan ikke løsrive sig fra den oprindelige position.”

(Foto og screenshots fra video © Snaphanen)

Ytringsfrihed: Politikens chefredaktør Tøger Seidenfaden angreb Trykkefrihedsselskabet voldsomt, da han forleden deltog i og forlod et af dets arrangementer.

I tirsdags havde Trykkefrihedsselskabet inviteret til et solidaritetsmøde i forfatterforeningen i København for den svenske kunstner Lars Vilks, der efter dødstrusler fra Al Qaida i Irak må leve med politibeskyttelse. Hans forbrydelse: at tegne profeten Muhammed som en hund. Talerne var Kåre Bluitgen, Naser Khader, Lisbeth Knudsen, Nasim Rahnama, Helle Merete Brix, Flemming Rose, Lars Vilks, Kurt Westergaard og Tøger Seidenfaden. Sidstnævnte valgte at bruge mødet til et angreb på flere af talerne og Trykkefrihedsselskabet, hvorefter han forlod salen uden at høre de øvrige medvirkende. Vi bringer Seidenfadens tale, da den er et historisk dokument, som deltagere i ytringsfrihedsdebatten i fremtiden vil vende tilbage til:

Seidenfadens tale:

Læs mere »

Da Helle Merete Brix nævnte Robert Redeker forleden i sin tale til Vilks, satte  jeg mig for at spore de seneste livstegn. De er  ikke voldsomt opmuntrende. Her fra  28 juni:

Robert Redeker, the professor of philosophy who was threatened with death for having written an opinion page in Le Figaro in which he criticized Islam, indicated on Tuesday that nine months after the publication of the text he is still living “a life of a political refugee in my own country.”

“I have passed to the other side of an ordinary life. This is a life of a political refugee in my own country”, the teacher confided to a Parisian daily before citing the restrictions he faces on a daily basis.For him, this situation arising from the death threats that assailed him after the publication of his article in Le Figaro “forces him to be careful when he goes out, to keep his home address secret, (…) to be suspicious.”

Redeker, 53, added that he had to “bury his father like a thief”, marry off his daughter “under police surveillance” and move and buy a new house in the Toulouse region. Galliawatch

Redeker skriver den 30 juni 2007  til den tyske journalist og forfatter Gudrun Eussner: Flüchtling im eigenen Land

Hvor meget er Hirsi Ali´s liv værd ? 

Venstre  gav hende  sin Frihedspris i 2004. Den tid nærmer sig hvor Venstre kan vise at de  mener deres støtte til det frie  ord  alvorligt. Financier hendes beskyttelse, tilbyd hende  asyl. Forær  hende Flakfortet. 

How Much is Her Life Worth?

How much is her life worth, according to Minister Balin’s budget? How does he calculate this? These are politically sensitive questions, questions that former British Prime Minister Margaret Thatcher never asked when it came to the life of Salman Rushdie, wherever he happened to be.

‘We Are Making Fools of Ourselves in the Eyes of the World’   via Document.no

 Qureshis religionskrig

At oppositionen ikke har kapacitet til at finde samfundsrelevante sager at kæmpe for, er et trist faktum. Den efterhånden glemte SF-politiker Kamal Qureshi har forsøgt at gøre sig bemærket i medierne i forbindelse med Folketingets åbning. Han ønsker at afskaffe den traditionsrige fælles gudstjeneste, der hører til Folketingets åbning. »Det sender et helt forkert signal, at befolkningen kan se landets ministre sidde på forreste række og deltage i en religiøs handling. I dag er en festdag for folkestyret, og der passer en religiøs ceremoni ikke ind,« siger SFs Kamal Qureshi og fortsætter: »Det skal ikke være en del af det officielle program. Jeg deltager ikke selv, men vi markerer dagen med et glas vin i SFs gruppe«. Kamal Qureshis forsøg på at være fuldkommen verdslig slår dog fejl. Han har åbenbart glemt, at Danmarks vensrefløj i disse dage netop beskytter religionen og religiøse symboler, eller rettere islamiske symboler og særkrav. Det er næppe nødvendigt at nævne Asmaas kandidatur hos Enhedslisten eller venstrefløjens deltagelse i diverse demonstrationer side om side med Hizbollah. Gad vidst, hvilke signaler disse aktiviteter sender til befolkningen. Måske er disse signaler hverken forkerte eller religiøse efter Kamal Qureshis opfattelse.

 Farshad Kholghi, Groft Sagt

Robert Spencer om “Islam is Peace” kampagnen i England…….

og hvordan man bekæmper “islamofobi”

 Dokumentar: Bloody Cartoons af Karsten Kjær

DR sender filmen på søndag d. 7 kl. 22. Kulturpsykolog Kirsten Damgaard  var til forvisning i DR byen. Cinemateket viser den også. Et klip her fra filmen med bla. Kurt Westergaard. Man tænker – nu var det måske  på tide vi sparede  nogle  kræfter til den næste Muhammedkrise, for den kommer ligeså stensikkert som Seidenfaden vil sige at også den  er vores egen skyld.

Mærkværdigvis negligerer filmen optakten til Jyllandspostens udspil, nemlig forfatteren Kåre Bluitgens vanskeligheder med at få en tegner til at illustrere en børnebog, hvilket kom Jyllandsposten for øre og avisen derfor besluttede at se om der går en rød tråd – et blodspor ? –  gennem truslerne mod Salman Rushdie og danske tegneres frygt for at udføre en almindelig arbejdsopgave. Avisen stillede derfor opgaven  “Tegn Mohammed som du ser ham” til en hel organisation af tegnere, hvoraf flere ikke tog imod udfordringen netop af frygt.

Læs mere »

talerrækken er: Tøger Seidenfaden, Flemming Rose, Naser Khader, Lisbeth Knudsen,Nasim Rahnama,  Kurt Westergaard, Helle Merete Brix, Uwe Max Jensen, Lars Vilks. Der er mange gode indslag, men bemærk ikke mindst Helle Merete Brix´ redegørelse for det Europæiske Fatwa Råd og det Muslimske Broderskabs arbejdsmetoder og den rolle de har spillet i Vilks sagen. (min. 52 i video 1)

Tøger Seidenfadens  bemærkelsesværdige  optræden vil utvivlsomt afføde flere reaktioner og kommentarer, men  her  indtil videre  Bent Blüdnikows. Min egen  er foreløbig  blot et fotografi, og det ses  nedenfor. Men hvis jeg siger at Politikens chefredaktør her  introducerer et nyt lavpunkt (eller  højdepunkt, efter smag) af uforsonlighed, grænsende til had, har jeg ikke  talt over mig. Bedøm selv !

Seidenfadens  tale  findes  min. 4:51 i første  video, Vilks´tale  findes min. 4:40 i anden video. (video © Snaphanen og Sappho)