»We want two cops dead«
âThings have changed since 2005,â said Joachim Masanet, secretary general of the police wing of the UNSA trade union. âWe have crossed a red line. When these kids aim their guns at police officers, they want to kill them. They are no longer afraid to shoot a policeman. We are only on the second day since the accident, and already they are shooting guns at the police.âSome young men stood by the charred timbers of the townâs police station, laughing and surveying the damage.
Cem, 18, of Turkish origin, declined to give his name because he feared police reprisals. But he and his friend Karim, of Algerian descent, said they both had participated in rioting over the past two days.
âThatâs just the beginning,â Cem said. âThis is a war. There is no mercy. We want two cops dead.â
Karim added: âThe police brought this on themselves. They will regret it.â  N.Y.T.
sÄrede politifolk (AFP)
i 2005  lÞd det sÄdan her:
Muslims are waging civil war against us, claims police union
dennegang?
“De er udenfor pĂŠdagogisk rĂŠkkevidde, men vi skal komme dem i mĂžde og respektere dem og tackle deres hjerner……..”
Hjernespind fra Socialdemokratiets “back benches” direkte til Politiken segmentets hjerter :Hamid El Mousti (S)
Hvorfor mener du ikke, at de hÄrde straffe virker?
»De hÄrde straffe er tiltÊnkt folk, der har en dansk mentalitet. NÄr nu du har besluttet dig for at forsvare islam, sÄ har du gjort dig en idé om, at du skal gÄ linen ud. AltsÄ for eksempel at lave en bombe. Man mÄ forstÄ, at de mennesker er fuldstÊndig hjernevaskede. For dem er det at opnÄ en martyrdÞd det ultimative. Jeg snakker med dem bÄde her i Danmark, og nÄr jeg mÞder de rabiate i Marokko. De helt uden for pÊdagogisk rÊkkevidde«.
Hvad bÞr man sÄ gÞre?
»Man bÞr komme dem i mÞde. Det vil sige, at for eksempel Dansk Folkeparti starter med ikke at tale nedsÊttende om islam. Dansk Folkeparti har faktisk det stÞrste ansvar i Danmark. De skal respektere, at islam ogsÄ er en religion her i landet. Det er utroligt vigtigt, at vi tackler deres hjerner. Vi skal forklare dem, at de er respekterede, og at de er en del af det danske samfund og opfordre dem til at gÞre som os andre muslimer. Vi blander os i politik, vi skriver lÊserbreve, vi giver interviews. Vi gÞr alt muligt for at gÞre vores synspunkter gÊldende«.
Men har Dansk Folkeparti ikke ret? Det er jo ikke kristne fundamentalister, der gÄr rundt og sprÊnger sig selv i luften.
»Hvad har de ret i? At islam er en religion, hvor folk formerer sig som rotter? Eller at islam er en pest over Europa? De har ogsÄ fundamentalister i de to fÊtre SÞren (Krarup, red.) og Jesper (Langballe, red.). De har et stort ansvar. Jeg kan love dig, hvis en rabiat fundamentalist vil sprÊnge en bombe i KÞbenhavn, sÄ er han fuldstÊndig ligeglad med, at han fÄr livsvarigt fÊngsel i Danmark. Vi skal have fat i dem, inden de nÄr dertil«.
Hvordan gĂžr vi det?
»Blandt andet ved at snakke med imamer omkring deres fredagsbĂžn. Det handler om information. Jeg har et tv-program i lokalfjernsynet, som hedder ‘Fru Jensens arabiske naboer’, hvor jeg inviterer de virkelig store imamer, nĂ„r de kommer pĂ„ besĂžg i Danmark, og sĂ„ diskuterer vi emnet. Man skal hele tiden i dialog. Dialog, dialog, dialog. 99 procent af os muslimer vil simpelthen ikke have terror. Vi vil gerne bruge den demokratiske vej«.
Alt det her er forebyggende, men hvad med personerne fra Vollsmose? Dem fik vi ikke fat i i tide. Du siger, at straffene ikke har nogen effekt. Burde de sÄ slet ikke have vÊret dÞmt?
»Jo, absolut. De skal have deres straf. SelvfÞlgelig skal de dÞmmes, men vi skal have fat i dem inden. Du hÞrte selv, at de rÄbte Allahu Akbar (Allah er stor, red.). De er fuldstÊndig ligeglade«.
Hvad er Ă„rsagen til, at de er kommer uden for pĂŠdagogisk rĂŠkkevidde?
»De bliver hjernevasket – for eksempel af Hizb-ut-Tahrir (islamisk parti, red.), som uddeler lĂžbesedler om, at man skal drĂŠbe jĂžder osv. Men ogsĂ„ fordi politikere taler nedsĂŠttende om dem, for det gĂžr altsĂ„, at folk lidt efter lidt bliver pissesure«.
(Politiken)
Det ‘nedsĂŠttende’ er noget vrĂžvl. Sarkozy brugte det udtryk ‘racaille’ (udskud) om dem, som de protesterende selv brugte, om sig selv. Kun journalister der ikke kendte miljĂžerne gjorde det til en sensation.
IĂžvrigt burde alle deltagere i den slags optĂžjer fratages enhver form for offentlige ydelser. Bare midlertidigt.
“Men ogsĂ„ fordi politikere taler nedsĂŠttende om dem, for det gĂžr altsĂ„, at folk lidt efter lidt bliver pissesure« “.
Man mĂ„ tage sig til hovedet. Sikke en klovn. Fordi man taler “nedsĂŠttende” om dem, sĂ„ bliver de drevet til terrorisme? Det siger en folkevalgt fra det kongelige danske Socialdemokrati, anno 2007. Man taler “nedsĂŠttende” om Dansk Folkeparti, men jeg mindes ikke lige at det har gjort dem sĂ„ “pissesure” at de griber til bomber. SĂ„dan et fjols. Send ham dog hjem.