I Vollsmose bliver størstedelen af alle politianmeldelser trukket tilbage og ender i stedet hos lokale imamer, der udmåler en passende straf. Politiet mener, den parallelle retspraksis underminerer deres arbejde og lader kriminelle slippe for straf.
Politiet i Vollsmose oplever, at op mod 90 procent af alle anmeldelser bliver trukket tilbage efter få dage, fordi imamer og andre magtfulde mænd i området selv løser sagerne.
“Som det er i dag, er der jo kriminelle, der aldrig får en straf efter dansk retspraksis,” siger Torben Aagard, der er betjent i Odense-bydelen.
 Han fortæller, hvordan der eksisterer et retsligt parallelsamfund, som gør det meget svært for politiet at udføre deres arbejde:
“Selvfølgelig er der mange herude, som lever efter dansk lov, men så længe, de ikke tør stille sig op mod de andre, er det svært at stille noget op,” siger Torben Aagaard. Han mener, der bliver brugt penge, trusler og sommetider også vold i forsøget på at løse konflikterne internt i de muslimske miljøer.  TV 2  & Information: Parallelsamfund underminerer lovgivning . SE også “Nærpoliti angribes i Gellerup-parken“

De Radikale lader som om (?) de intet forstået. Folk kan tvangsgifte sig lige så tosset de vil. Et  andet sted. Det er ikke det det handler om, men selv hvis det gjorde, er det stort set umuligt  at bevise et tvangsægteskab.  Det handlede i 2002 om at stoppe 12.500 stort set uintegrerbare familiesammenførte fra Tyrkiet, Pakistan og Somalia. En skam vi ikke kunne lovgive for  særlige nationaliteter, som man troede en uge i 2002. Det Radikale  teater er politisk for viderekommende, men opført til ære  for ignoranterne.  Mon der skulle være et spinkelt  håb, at partiet eksploderer til atomer i week-endén inden en ond ånd  igen giver dem mulighed  for at atomisere  Danmark ?

De radikale vil øge indvandringen ved blandt andet at fjerne 24-års-reglen og tilknytningskravet for familiesammenføringer. Ny R-plan vil hente 14.000 udlændinge

Fakkeltogsvarsel: Så er alt håb ude
Når gode mennesker med fasthed erklærer at ‘nu skal det være slut’ med noget, og efterfølgende arrangerer et rørstrømsk fakkeltog for ligesom at understrege alvoren bag erklæringen, ja, så synker man en klump, for så ved man at man har at gøre med et alvorligt problem som der ingen kønne løsninger findes på. Ja, ja, grine og gøre nar, det kan en blogger altid gøre, og jeg vil heller ikke postulere at have nogen løsninger i baghånden. Men der er en mere moden måde at angribe problemet på: Man kunne stemme på det eneste parti der viser nogen vilje til at gå til ondets rod, eller endnu bedre (fordi dette burde forene alle partier uanset farve), så kunne man lægge pres på sit eget parti for at overbevise dem om at nu må ærmerne altså smøges op, og anstændigheden parkeres i hjørnet (LFPC).

Med budskaber som “Gun Free Zone” og “Ingen skyderier – legende børn” ønsker en gruppe københavnere at sende et klart signal om, at våben ikke bliver tolereret.Den verserende konflikt mellem rocker- og indvandrerbander har resultateret i flere skyderier på åben gade, men det skal være slut, lyder det fra borgerinitativet.

“Vi ønsker at gøre opmærksom på, at byen ikke er en krigszone, men et sted hvor alle skal kunne færdes trykt,”  [trygt] skriver initiativtagerne, der ønsker at være anonyme. […]SF-borgmester i København Bo Asmus Kjeldgaard opfordrede ved et pressemøde tidligere på uge helt almindelige københavnere til at tage til genmæle over for de farlige skudepisoder, der på det seneste har præget hovedstaden.

“Vi må stå sammen. Københavnerne skal ud på gaderne til gadefester og fakkeloptog. Vi vil have en fredelig by, der ikke er plaget af gangstere,” sagde han. Københavnere: Våbnene væk fra vores gader

(“Næste skud?” – foto Snaphanen)

Geert Wilders – talen Hollandsk TV ikke ville  transmittere  (se nedenfor)

Yesterday I posted about Dutch state television pulling the plug on Geert Wilders during live coverage of his speech to Parliament on Wednesday. Several readers have asked for a full transcript of the speech.The text is available in Dutch at the PVV website, and our Flemish correspondent VH has kindly translated almost all of it into English. You can see why the government media blacked Mr. Wilders out: this is a real fire-breather of a speech. Don’t miss it.

Baron Bodissey: Text of Geert Wilders’ Speech to Parliament

Kitman og taqiyya, kuffar style

Vi omtalte forleden at politiet åbent erkender at de prøver at tale den igangværende konflikt mellem Hell’s Angels og indvandrerbanderne ned. Det er selvfølgelig ikke på nogen måde usædvanligt at holde kortene tæt til kroppene i konfliktsituationer, men når det ligefrem bliver officiel strategi at misinformere, gør det unægteligt læsningen af nyhederne til en lidt flad oplevelse. Hvad skal man tro her? (LFPC)

Hells Angels i Århus har planer om at likvidere tre medlemmer af indvandrerbande. Mens politiledelsen i Århus udadtil forsøger at afdramatisere striden mellem Hells Angels og indvandrergrupperinger i Århus’ vestby, har politiet fået oplysninger fra det kriminelle miljø om, at rockerne har udpeget tre navngivne medlemmer af den såkaldte Trillegårdsbanden, som skal likvideres.[…] Rockere har planer om likvideringer

Det er uden hold i virkeligheden, at rockerne i Århus har planer om at likvidere tre gangsterbosser. Det siger efterforskningschef Ole Madsen, Østjyllands Politi, til Ritzau. […] Politet afviser attentatplaner

UK: Læger med ‘license to kill’?

Ingen nyheder fra Storbritannien kan efterhånden overraske længere. Med en indvandring der er ude af kontrol, et multikulturelt samfund der kun kan opretholdes ved hjælp af drakoniske tiltag mod de oprindelige briter, og de første spadestik taget mod sharia, er det oplagt at det allerede nu kan forudses at de allersvageste må vige pladsen. Gerne frivilligt, men de må også i deres demente hjerner kunne bringes til at forstå at de er en byrde for samfundet. Landets førende etiker har svaret (via Gates of Vienna) (LFPC):

The veteran Government adviser said pensioners in mental decline are “wasting people’s lives” because of the care they require and should be allowed to opt for euthanasia even if they are not in pain. She insisted there was “nothing wrong” with people being helped to die for the sake of their loved ones or society.The 84-year-old added that she hoped people will soon be “licensed to put others down” if they are unable to look after themselves. […]

Last year the Mental Capacity Act came into effect that gives legal force to “living wills”, so patients can appoint an “attorney” to tell doctors when their hospital food and water should be removed. But in her latest interview, given to the Church of Scotland’s magazine Life and Work, Lady Warnock goes further by claiming that dementia sufferers should consider ending their lives through euthanasia because of the strain they put on their families and public services. […] Baroness Warnock: Dementia sufferers may have a ‘duty to die’

Islamisering, næsten en naturlov

Dagbladet Information holder mikrofonen frem for professor i islamisk teologi og sharia-ret Jørgen S. Nielsen. Et velkendt propagandavirkemiddel der skal undergrave fjendens vilje til modstand er at postulere nederlagets uafvendelighed. Jeg har ingen skrupler med at betegne hovedparten af islamforskere ved vestlige institutioner som propagandister for islamisering, for som det er velkendt for vores læsere her, er deres udmeldinger til offentligheden altid karakteriseret ved udeladelse eller udglatning af islams voldelige og totalitære sider, og, netop, en fremstilling af verden som et objekt i bevægelse og i en udvikling som man kun kan tilpasse sig til, ikke ændre på. Læg hertil tricket med at fremstille danskerne som bondske og provinsielle, her i forhold til briterne. Professor Nielsen eliminerer således uden refleksion de daglige beretninger om britisk dhimmitude, groteske særhensyn, groteske retssager mod indfødte briter, fjernelse af grise i det offentlige rum, advarsler om borgerkrigslignende tilstande, parallelsamfund, no-go-zoner, antidemokratisk agitation i moskeer, jødehad i saudifinansierede skolebøger osv. osv. Hvorfor, professor Nielsen?

Den akademiske verden fastholder et perspektiv på verden som den er, hvor vi som bekymrede borgere naturnødvendigt også ønsker at se på bør. På dette område er ‘er’ imidlertid forbundet med helt specifikke interesser. Som jeg plejer at skrive, så er dette langt mere end et akademisk spørgsmål, og vi må som samfundsborgere selv finde den information og de eksperter vi har tillid til, hvilket hurtigt udelukker f. eks. en John Esposito der ‘forsker’ for penge doneret af Saudi-Arabien (LFPC).

[…] Ser du en lignende udvikling i andre europæiske lande?

“Ja, integrationen af etniske mindretal har mange steder en indvirkning på retssystemet . I Belgien har man f.eks. genoplivet dele af den gamle retspraksis fra før napoleonstiden, som var baseret på sædvane. De store mindretal af marokkanere og tyrkere har simpelthen nødvendiggjort, at retsvæsenet er nødt til at se på, hvad der er kutyme i de samfund, når de skal dømme folk.” […]

Vil vi også med tiden se større anerkendelse af religiøse og kulturelle særregler i Danmark?

“Det bliver vanskeligt. Danmark er et af de mest monokulturelle lande i Europa, så det er ikke nær så ligetil som for briterne, der har vænnet sig til at leve i et pluralistisk samfund etnisk, religiøst og kulturelt. Det er jo ikke noget tilfælde, at det er i Storbritannien, at både det øverste religiøse overhoved og den øverste juridiske dommer har været åbne over for større anerkendelse af de religiøse minoriteter. […] Religion og jura: Retssystemet må bevæge sig med samfundet [Information 19.9.2008, ikke online]