13
nov
Seneste opdatering: 14/11-08 kl. 0914
20 kommentarer - Tryk for at kommentere!

“Islamophobia has emerged as a new term for an old and terrible form of prejudice”, sagde FN’s generalsekret√¶r Bani – Ki moon ved en Interfaith Dialogue-conference i FN forleden. Man m√• v√¶re taknemmelig for, at dette fup-ord kun har sl√•et and hos de politisk mest forvirrede personer i Danmark. Dagen inden Torben Hansen sendte indl√¶gget om Buddhistisk Forum nedenfor, sad jeg og surfede rundt p√• You Tube, for at studere den muslimske vold i Syd-Thailand. Den er v√¶rre, mere omfattende og modbydelig end jeg troede. Visse videoer vil jeg frar√•de nogen at se, halshugninger live, for eksempel. Og selv om den foreg√•r f√• timer fra, hvor danskere holder ferier, ved vi n√¶sten ingenting om det. Nu er det at en vaks “forf√¶rdelig, fordomsfuld islamofob” skal sp√łrge sig selv: hvorfor er det lige at denne “seperatisme” ikke vil forekomme i Europa. I Leicester, Bradford, Marseilles, Malm√ł, Antwerpen, Rotterdam, Lille? I Europa frygter vi nok terrorbomber, men det er denne insurgency, vi ikke vil kunne stille meget op imod. Har Europas socialdemokratier da p√•f√łrt os krig? Det korte svar er, at det kan vi ikke vide endnu, selvom man har lov at have sine anelser.¬†Leder man efter indikationer, b√łr man holde √łje med England. Fobi eller ej: d√łm selv !(Steen)

Konflikten i det sydlige Thailand beskrives i udenlandske medier i et underforst√•et kodesprog, parallelt til de velkendte klicheer vi kender herhjemme om “utilpassede unge”, f. eks. De fleste historier om den etniske konflikt i Thailand foreg√•r s√•ledes altid i “Thailand’s restive south“, og “insurgents” og “seperatists” er eufemismer for de jihadister der legitimerer sig selv ud fra deres religionen/ideologi. Don’t mention the jihad (LFPC).

Arbejdskraftreserven gik på pension

27 procent af indvandrerne mellem 50 og 59 √•r er p√• f√łrtidspension, viser nye tal fra Dansk Arbejdsgiverforenings kommende integrationsrapport, skriver DA’s nyhedsbrev, Agenda. For bare fem √•r siden var det kun 21 procent.Til sammenligning er kun 11 procent af de j√¶vnaldrende etniske danskere p√• f√łrtidspension, og modsat indvandrergruppen har den andel ligget stabilt fra 2003 til 2007. I 2007 var der over 25.000 indvandrere i alderen 50 til 59 √•r. Mere end hver fjerde midaldrende indvandrer er p√• f√łrtidspension ,¬† DA Agenda:¬† Flere √¶ldre indvandrere havner p√• f√łrtidspension. I Norge er det endnu v√¶rre: To av tre marokkanere og halvparten av den tyrkiske og pakistanske befolkningen i alderen 55-59 √•r er uf√łretrygdet.

Lars Hedegaard (nu på JP!): Wonderful Copenhagen РHome of the Head Bashers

Hedegaard og JP var jo ogs√• en helt oplagt konstellation, omend det stadig er et tab for os alle at det post-borgerlige k√łbenhavnske parnas nu ikke l√¶ngere bliver tirret af ubekvemme sandheder.

Lars Hedegaard vil i næste uge optræde som gæsteskribent i Morgenavisen Jyllands-Posten.

¬ĽHan mener jo selv, at han er blevet politisk udrenset p√• Berlingske. Det kan jeg ikke vide noget om. Men det flugter med Jyllands-Postens kamp for ytringsfriheden at give Hedegaard en publicistisk platform, n√•r andre nu fratager ham den. Det f√•r han s√• i n√¶ste uge, n√•r han vil g√¶steoptr√¶de i debatspalten Hj√łrnesparket under fuldt navn. Vi vil kalde klummen: I eksil,¬ę siger chefredakt√łr J√łrn Mikkelsen, Jyllands-Posten.

Han understreger, at Hedegaard på JP kan skrive, hvad han vil, så længe det holdes inden for lovens og den almindelige gode smags rammer. Hedegaard skriver i JP [JP 13.11.2008, ikke online]

At en af de f√łrende ideologer for ‘humanisme som ikke betyder det som det s√¶dvanligvis betyder’ har et noget uldent forhold til vold imod og tolerance over for anderledes t√¶nkende, er vist velkendt for de der f√łlger udmeldingerne fra anst√¶ndighedens h√łjborg p√• R√•dhuspladsen. Lars Hedegaard redeg√łr p√• Gates of Vienna over for et internationalt publikum for de politiske yderfl√łje i Danmark, og den rolle som en af disse har tildelt Trykkefrihedsselskabet – med opbakning fra f√łrn√¶vnte h√łjborg (LFPC):

If you happen to be a slow starter in the morning, there is no better wake-up call than a nationally disseminated suggestion that somebody kick your teeth in.

Consequently I woke up fast on the morning of November 2 2008 when a friend notified me that a blogger with our national paper of record – Politiken – had proposed just this course of action.

Here are his thoughts:

“Let us imagine 10-15 hooded Islamists lying in ambush behind a community center in Copenhagen to assault a spokesman for The Free Press Society, e.g. Lars Hedegaard. As he arrives, the ‚Äėbrave’ assailants jump Hedegaard and his friend (10-15 against 2) and they shout: ‚ÄėLet’s smash him’. They kick and beat Hedegaard and his friend in the head until a police car arrives.”

The point the blogger is trying to make is that if a spokesman for The Free Press Society had been attacked, it would have been all over the front pages, whereas an attack on two leftwing activists and politicians in the town of Aarhus a couple of days ago did not get nearly the attention it deserved.

Now, who is this blogger?

His name is Rune Engelbreth Larsen. He has been on the Politiken payroll since 2004 and has close ties to the paper’s chief editor Toeger Seidenfaden, with whom he has co-authored a treatise on the Danish cartoons. (Rune and Toeger “understood” the Islamist point of view and lambasted our prime minister for not seeking instructions on the practice of free speech from 11 ambassadors from Islamic countries that don’t know what free speech is.)

The Aarhus attack is part of a long history of political violence that has afflicted the city. For years various extremist factions have been slugging it out. It has been the extreme left organized as “The Anti-Racist Network” and before that as “Anti-fascist Action” (AFA) against “White Pride” – originally a group of football supporters. Most of the time the right-wingers have had the upper hand and on the night between Friday and Saturday, a spokesman for the “Anti-racists” was indeed attacked and severely beaten by 10-15 people lying in wait.

Their identity is unknown, for the police didn’t catch any of them, but it stands to reason that they have connections to White Pride.

It should also be mentioned that the victim of the assault and his companion, who managed to escape, are prominent members of the left socialist party, The Unity List, which is represented in parliament.

So Rune Engelbreth Larsen is undoubtedly justified in describing the incident as an assault on politicians whose opinions the assailants detested and as such a serious attack on the very foundations of democracy.

But exactly what has all this got to do with The Free Press Society, which is not a political organization and whose only purpose is the unconditional defense of free speech? Why does our blogger revel in fantasies of free speech advocates getting their heads bashed in unless he entertains the notion that free speech is somehow inimical to “anti-racism” or “anti-fascism”? Or to put it in simpler terms – that there is something inherently “racist” or “fascist” or right wing about the demand for free speech?

Unfortunately, this seems to be exactly what he thinks and this view appears to be widespread on the Danish left.

This is a notion that has been gaining ground since the middle of the 1980s and is closely linked to the lamentable fact that free speech is not permitted when it comes to Islam.

And it is a strange phenomenon indeed. You can say anything you like about Christianity, about capitalism, about gay marriage, about Israel. In Denmark you are even free to say that the Holocaust never took place. It will not make you very popular, but nobody will come and arrest you. You are perfectly welcome to declare yourself a Nazi or say that Buddhism or Hinduism is ridiculous or despicable. That the Earth is flat.

Only Islam cannot be discussed freely. And organizations that insist on treating this religion and its adherents in exactly the same way as they would treat any other phenomenon or group of people are automatically labeled racist or xenophobic or as belonging to the extreme right bordering on fascism.

In fact the very concepts of racism and xenophobia are now rarely used outside the context of Islam and Muslims.

That is why Politiken’s blogger, when racking his brain for a fitting victim on which to exact poetic revenge for the assault on his friends, will come up with an advocate of free speech.

He is right, of course. Free speech will eventually cause any untenable ideology, religion or Weltanschauung to unravel – including his own. Lars Hedegaard: Wonderful Copenhagen – Home of the Head Bashers

 

0 0 vote
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

20 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Janne
Janne
12 years ago

Johansen

Fint at Ahrendtsen og Co. har lagt Jan Boyer-sig-i-st√łvet p√• k√łl politisk.

Robin_Shadowes
Robin_Shadowes
12 years ago

Kurt Westergaard √§r i sanning en modig man, i synnerhet med tanke p√• hans √•lder som v√•gar trotsa denna onda “religion”. *Thumbs up to Kurt*

Johansen
Johansen
12 years ago

JensH

S√łren Espersen is my kind of man.
Han er superdygtig og knivskarp. Udenrigspolitiken er s√• absolut √©t af mine “yndlings” politiske omr√•der. Det er en altid en forn√łjelse at lytte til S√łren Espersens synspunkter.

Link til viceborgmester, Alex Ahrendtsens udmelding fra Dansk Folkeparti i Odense:

http://www.tv2fyn.dk/video/17991

JensH
JensH
12 years ago

@Johansen “Nu har v√¶lgerne i hvert fald f√•et en klar og mandsmodig markering fra DF. S√• er det v√¶lgerne der bestemmer, hvilken politik de √łnsker, som skal f√łres i Odense” Ja, jeg kan selvf√łlgelig ikke stemme til ved byr√•dsvalget i Odense, men DF har en stensikker stemme i mig ved n√¶ste Folketingsvalg. Jeg stemte Venstre ved sidste valg, og har gang p√• gang m√•ttet gr√¶mme mig over den stemmeafgivning siden valget i 2007. Jeg har i√łvrigt lige h√łrt S√łren Espersen i en debat med den ufatteligt klamme og selvfede Kamel Qureshi fra SF p√• TV2NEWS, som i √łjeblikket k√łrer en… Read more »

Johansen
Johansen
12 years ago

JensH

Tak.
Beslutningen var ikke svær.
Lad os h√•be at v√¶lgerne er enige med Dansk Folkeparti til byr√•dsvalget i 2009. Nu har v√¶lgerne i hvert fald f√•et en klar og mandsmodig markering fra DF. S√• er det v√¶lgerne der bestemmer, hvilken politik de √łnsker, som skal f√łres i Odense.
Dansk Folkeparti √łnsker at st√• klippefast mod islamiseringen af Danmark.

JensH
JensH
12 years ago

@Johansen

Tillykke med beslutningen. Jeg mener virkelig DF i Odense har truffet den rigtige beslutning, som sender et klart signal om, at der altså er nogen som siger STOP for denne omsiggribende islamisering af vort samfund. Det kan godt være at DF mister noget indflydelse på den daglige politik i Odense Byråd, men det er efter min mening en lille pris at betale for at skarpt og utvetydigt at markere at NOK ER NOK.

Johansen
Johansen
12 years ago

JensH Jeg kunne end ikke n√• hjem fra m√łdet, f√łr du var p√• pletten ūüôā Dansk Folkeparit i Odense tr√¶kker st√łtten fra den konservative borgmester Boye. Boye har dummet sig og er g√•et over stregen ved at holde tale i islamisk trossamfunds moske i Odense og ved at st√łtte opf√łrelsen af en stormosk√©. Det tager Dansk Folkeparti krystalklar afstand fra. En s√•dan borgmester kan Dansk Folkeparti ikke l√¶ngere have tillid til. Han har svigtet odenseanerne. Der kommer mere om sagen i tv2 fyn nyhederne kl. 22.20, som kan ses p√• nettet for ikke-fynboer. Dansk Folkepartis afstandstagen fra borgmesteren bliver bragt… Read more »

JensH
JensH
12 years ago

OT

DF i Odense træder i karakter:

http://www.berlingske.dk/article/20081113/danmark/811130417/

Janne
Janne
12 years ago

Johansen “Hvorfor beholder vi s√•danne destruktive mennesker i Danmark? Deres uacceptable nedv√¶rdigende tilr√•b og h√¶rgen skal have h√•ndfaste konsekvenser, hvis du sp√łrger mig. Af med fl√łjshandskerne og p√• med jernn√¶ven. S√•dan adf√¶rd fordrer f√¶ngselsstraf. Ud√łver de vold af farlig karakter, s√• udvis dem. Har de f√•et erhvervet sig dansk statsborgerskab, s√• fratag det om muligt.” Jeg er enig. S√•dan som de opf√łrer sig og r√•ber og skaber sig s√• virker det ikke som om de bryder sig om at v√¶re i Danmark. Jeg synes ikke at de skal holde sig tilbage med at finde et andet land at bos√¶tte sig… Read more »

Janne
Janne
12 years ago

Gl√¶deligt at Lars Hedegaard nu skal skrive p√• Jyllandsposten. Jeg h√•ber ogs√• at vi h√łrer og l√¶ser mere til ham mange andre steder b√•de i Danmark og i udlandet. Apropos Lars Hedegaard s√• kan man l√¶se p√• Engelbrecht Larsens Politiken blog at han kalder Lars Hedegaards udgivelse af Groft sagt bogen for et anti-muslimsk stunt. T√¶nk hvis Engelbrecht Larsen i stedet for gik ind i debatten om de v√¶sentlige religionskritiske sp√łrgsm√•l som Hedegaard rejser i stedet for bare at blive sur og kalde ham √łgenavne. Som jeg ser det, s√• er Lars Hedegaard en dygtig religionskritiker som fortjener bedre end… Read more »

JensH
JensH
12 years ago

“Man sk√łnner at besv√¶ret og omkostningerne vil overstige det udbytte i form af de domme det vil f√łre til.”

Så kan jeg bedre forstå denne lille solstråle-historie fra dagens Danmark:

http://ttv.tv2.dk/index.php?side=149

Det er jo klart, n√•r politiet ikke griber ind overfor endsige registrerer h√¶rv√¶rk af den type. Det er den gamle sandhed om, at der findes tre former for l√łgn. Sort, hvid og statestik.

Johansen
Johansen
12 years ago

Janne

Dommeren blev sikkert kaldt luder, fordi hun ikke havde hijab p√•. Er det ikke s√•dan disse ynkelige mandslinge ser p√• kvinder uden tilsl√łring?
Eller også blev hun kaldt luder, fordi hun ikke er muslim?

Hvorfor beholder vi sådanne destruktive mennesker i Danmark?
Deres uacceptable nedv√¶rdigende tilr√•b og h√¶rgen skal have h√•ndfaste konsekvenser, hvis du sp√łrger mig. Af med fl√łjshandskerne og p√• med jernn√¶ven.
S√•dan adf√¶rd fordrer f√¶ngselsstraf. Ud√łver de vold af farlig karakter, s√• udvis dem. Har de f√•et erhvervet sig dansk statsborgerskab, s√• fratag det om muligt.

LFPC
12 years ago

Det er mere eller mindre fast praksis nu. Man sk√łnner at besv√¶ret og omkostningerne vil overstige det udbytte i form af de domme det vil f√łre til. Det er en dominoeffekt som medf√łrer yderligere opt√łjer osv.

Lidt mindre p√¶nt kan man betegne dette ‘overgivelse’ eller ‘samfundsm√¶ssig selvafvikling’.

JensH
JensH
12 years ago

@Janne

Ja, og de begik også hærværk. Hvorfor blev de ikke anholdt og sigtet for det???

Janne
Janne
12 years ago

Hvorfor blev de ikke anholdt de tilh√łrere der r√•bte luder efter dommeren? Dommeren s√• tilsyneladende ingen anden udvej end at sende dem ud af retslokalet? Er det virkelig den eneste mulighed en dommer har i en s√•dan situation?

Janne
Janne
12 years ago

“Dommeren valgte til sidst at bortvise en gruppe tilh√łrere, som r√•bte ‘luder’ og ‘luderland’ til dommeren.”

h t t p://ekstrabladet.dk/112/article1084330.ece

Janne
Janne
12 years ago

Ingen forståelse for at det har konsekvenser (i Danmark) at slå et menneske ihjel:

“Retssagen fik i √łvrigt en dramatisk begyndelse p√• dagen, da en gruppe af de sigtedes tilh√łrere blev forvist fra retssalen p√• grund af tilr√•b og h√¶rv√¶rk.”

“Luderland, lorteret og luder,” r√•bte de, inden dommeren ikke s√• anden udvej end at forvise dem fra salen. P√• vej ud n√•ede de ogs√• at smadre et vindue i retssalens d√łr, ligesom nogle journalister ogs√• fik en trussel med p√• vejen.”

h t t p://jp.dk/indland/krimi/article1512511.ece

:(
:(
12 years ago

M√•ske har J√łrn Mikkelsen alligevel en form for nosser?

HelgeD-H
HelgeD-H
12 years ago

Samme problem har Filipinnerne også, med at tackle Jihadister i
Jolo, og på Mindanao.(Abu Sayaf). Sådanne Jihadister er eksperter i asymmetrisk
krigsf√łrelse, og partisankrig -Dette er ideologisk br√¶ndstof -Had mod ikke-muslimer.
Får muslimerne autonomi i Sydthailand, og Mindanao, kan de gå videre med at æde sig igennem ikke-muslimske landsdele i Sydthailand hhv. Filippinerne. Turist-målene i Thailand bliver ad åre truet.