13
nov
Seneste opdatering: 14/11-08 kl. 0914
20 kommentarer - Tryk for at kommentere!

“Islamophobia has emerged as a new term for an old and terrible form of prejudice”, sagde FN’s generalsekretĂŠr Bani – Ki moon ved en Interfaith Dialogue-conference i FN forleden. Man mĂ„ vĂŠre taknemmelig for, at dette fup-ord kun har slĂ„et and hos de politisk mest forvirrede personer i Danmark. Dagen inden Torben Hansen sendte indlĂŠgget om Buddhistisk Forum nedenfor, sad jeg og surfede rundt pĂ„ You Tube, for at studere den muslimske vold i Syd-Thailand. Den er vĂŠrre, mere omfattende og modbydelig end jeg troede. Visse videoer vil jeg frarĂ„de nogen at se, halshugninger live, for eksempel. Og selv om den foregĂ„r fĂ„ timer fra, hvor danskere holder ferier, ved vi nĂŠsten ingenting om det. Nu er det at en vaks “forfĂŠrdelig, fordomsfuld islamofob” skal spĂžrge sig selv: hvorfor er det lige at denne “seperatisme” ikke vil forekomme i Europa. I Leicester, Bradford, Marseilles, MalmĂž, Antwerpen, Rotterdam, Lille? I Europa frygter vi nok terrorbomber, men det er denne insurgency, vi ikke vil kunne stille meget op imod. Har Europas socialdemokratier da pĂ„fĂžrt os krig? Det korte svar er, at det kan vi ikke vide endnu, selvom man har lov at have sine anelser. Leder man efter indikationer, bĂžr man holde Ăžje med England. Fobi eller ej: dĂžm selv !(Steen)

Konflikten i det sydlige Thailand beskrives i udenlandske medier i et underforstĂ„et kodesprog, parallelt til de velkendte klicheer vi kender herhjemme om “utilpassede unge”, f. eks. De fleste historier om den etniske konflikt i Thailand foregĂ„r sĂ„ledes altid i “Thailand’s restive south“, og “insurgents” og “seperatists” er eufemismer for de jihadister der legitimerer sig selv ud fra deres religionen/ideologi. Don’t mention the jihad (LFPC).

Arbejdskraftreserven gik pÄ pension

27 procent af indvandrerne mellem 50 og 59 Ă„r er pĂ„ fĂžrtidspension, viser nye tal fra Dansk Arbejdsgiverforenings kommende integrationsrapport, skriver DA’s nyhedsbrev, Agenda. For bare fem Ă„r siden var det kun 21 procent.Til sammenligning er kun 11 procent af de jĂŠvnaldrende etniske danskere pĂ„ fĂžrtidspension, og modsat indvandrergruppen har den andel ligget stabilt fra 2003 til 2007. I 2007 var der over 25.000 indvandrere i alderen 50 til 59 Ă„r. Mere end hver fjerde midaldrende indvandrer er pĂ„ fĂžrtidspension ,  DA Agenda:  Flere ĂŠldre indvandrere havner pĂ„ fĂžrtidspension. I Norge er det endnu vĂŠrre: To av tre marokkanere og halvparten av den tyrkiske og pakistanske befolkningen i alderen 55-59 Ă„r er ufĂžretrygdet.

Lars Hedegaard (nu pĂ„ JP!): Wonderful Copenhagen – Home of the Head Bashers

Hedegaard og JP var jo ogsÄ en helt oplagt konstellation, omend det stadig er et tab for os alle at det post-borgerlige kÞbenhavnske parnas nu ikke lÊngere bliver tirret af ubekvemme sandheder.

Lars Hedegaard vil i nĂŠste uge optrĂŠde som gĂŠsteskribent i Morgenavisen Jyllands-Posten.

»Han mener jo selv, at han er blevet politisk udrenset pÄ Berlingske. Det kan jeg ikke vide noget om. Men det flugter med Jyllands-Postens kamp for ytringsfriheden at give Hedegaard en publicistisk platform, nÄr andre nu fratager ham den. Det fÄr han sÄ i nÊste uge, nÄr han vil gÊsteoptrÊde i debatspalten HjÞrnesparket under fuldt navn. Vi vil kalde klummen: I eksil,« siger chefredaktÞr JÞrn Mikkelsen, Jyllands-Posten.

Han understreger, at Hedegaard pÄ JP kan skrive, hvad han vil, sÄ lÊnge det holdes inden for lovens og den almindelige gode smags rammer. Hedegaard skriver i JP [JP 13.11.2008, ikke online]

At en af de fĂžrende ideologer for ‘humanisme som ikke betyder det som det sĂŠdvanligvis betyder’ har et noget uldent forhold til vold imod og tolerance over for anderledes tĂŠnkende, er vist velkendt for de der fĂžlger udmeldingerne fra anstĂŠndighedens hĂžjborg pĂ„ RĂ„dhuspladsen. Lars Hedegaard redegĂžr pĂ„ Gates of Vienna over for et internationalt publikum for de politiske yderflĂžje i Danmark, og den rolle som en af disse har tildelt Trykkefrihedsselskabet – med opbakning fra fĂžrnĂŠvnte hĂžjborg (LFPC):

If you happen to be a slow starter in the morning, there is no better wake-up call than a nationally disseminated suggestion that somebody kick your teeth in.

Consequently I woke up fast on the morning of November 2 2008 when a friend notified me that a blogger with our national paper of record – Politiken – had proposed just this course of action.

Here are his thoughts:

“Let us imagine 10-15 hooded Islamists lying in ambush behind a community center in Copenhagen to assault a spokesman for The Free Press Society, e.g. Lars Hedegaard. As he arrives, the ‘brave’ assailants jump Hedegaard and his friend (10-15 against 2) and they shout: ‘Let’s smash him’. They kick and beat Hedegaard and his friend in the head until a police car arrives.”

The point the blogger is trying to make is that if a spokesman for The Free Press Society had been attacked, it would have been all over the front pages, whereas an attack on two leftwing activists and politicians in the town of Aarhus a couple of days ago did not get nearly the attention it deserved.

Now, who is this blogger?

His name is Rune Engelbreth Larsen. He has been on the Politiken payroll since 2004 and has close ties to the paper’s chief editor Toeger Seidenfaden, with whom he has co-authored a treatise on the Danish cartoons. (Rune and Toeger “understood” the Islamist point of view and lambasted our prime minister for not seeking instructions on the practice of free speech from 11 ambassadors from Islamic countries that don’t know what free speech is.)

The Aarhus attack is part of a long history of political violence that has afflicted the city. For years various extremist factions have been slugging it out. It has been the extreme left organized as “The Anti-Racist Network” and before that as “Anti-fascist Action” (AFA) against “White Pride” – originally a group of football supporters. Most of the time the right-wingers have had the upper hand and on the night between Friday and Saturday, a spokesman for the “Anti-racists” was indeed attacked and severely beaten by 10-15 people lying in wait.

Their identity is unknown, for the police didn’t catch any of them, but it stands to reason that they have connections to White Pride.

It should also be mentioned that the victim of the assault and his companion, who managed to escape, are prominent members of the left socialist party, The Unity List, which is represented in parliament.

So Rune Engelbreth Larsen is undoubtedly justified in describing the incident as an assault on politicians whose opinions the assailants detested and as such a serious attack on the very foundations of democracy.

But exactly what has all this got to do with The Free Press Society, which is not a political organization and whose only purpose is the unconditional defense of free speech? Why does our blogger revel in fantasies of free speech advocates getting their heads bashed in unless he entertains the notion that free speech is somehow inimical to “anti-racism” or “anti-fascism”? Or to put it in simpler terms – that there is something inherently “racist” or “fascist” or right wing about the demand for free speech?

Unfortunately, this seems to be exactly what he thinks and this view appears to be widespread on the Danish left.

This is a notion that has been gaining ground since the middle of the 1980s and is closely linked to the lamentable fact that free speech is not permitted when it comes to Islam.

And it is a strange phenomenon indeed. You can say anything you like about Christianity, about capitalism, about gay marriage, about Israel. In Denmark you are even free to say that the Holocaust never took place. It will not make you very popular, but nobody will come and arrest you. You are perfectly welcome to declare yourself a Nazi or say that Buddhism or Hinduism is ridiculous or despicable. That the Earth is flat.

Only Islam cannot be discussed freely. And organizations that insist on treating this religion and its adherents in exactly the same way as they would treat any other phenomenon or group of people are automatically labeled racist or xenophobic or as belonging to the extreme right bordering on fascism.

In fact the very concepts of racism and xenophobia are now rarely used outside the context of Islam and Muslims.

That is why Politiken’s blogger, when racking his brain for a fitting victim on which to exact poetic revenge for the assault on his friends, will come up with an advocate of free speech.

He is right, of course. Free speech will eventually cause any untenable ideology, religion or Weltanschauung to unravel – including his own. Lars Hedegaard: Wonderful Copenhagen – Home of the Head Bashers

 

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

20 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Janne
Janne
11 years ago

Johansen

Fint at Ahrendtsen og Co. har lagt Jan Boyer-sig-i-stÞvet pÄ kÞl politisk.

Robin_Shadowes
Robin_Shadowes
11 years ago

Kurt Westergaard Ă€r i sanning en modig man, i synnerhet med tanke pĂ„ hans Ă„lder som vĂ„gar trotsa denna onda “religion”. *Thumbs up to Kurt*

Johansen
Johansen
11 years ago

JensH

SĂžren Espersen is my kind of man.
Han er superdygtig og knivskarp. Udenrigspolitiken er sĂ„ absolut Ă©t af mine “yndlings” politiske omrĂ„der. Det er en altid en fornĂžjelse at lytte til SĂžren Espersens synspunkter.

Link til viceborgmester, Alex Ahrendtsens udmelding fra Dansk Folkeparti i Odense:

http://www.tv2fyn.dk/video/17991

JensH
JensH
11 years ago

@Johansen “Nu har vĂŠlgerne i hvert fald fĂ„et en klar og mandsmodig markering fra DF. SĂ„ er det vĂŠlgerne der bestemmer, hvilken politik de Ăžnsker, som skal fĂžres i Odense” Ja, jeg kan selvfĂžlgelig ikke stemme til ved byrĂ„dsvalget i Odense, men DF har en stensikker stemme i mig ved nĂŠste Folketingsvalg. Jeg stemte Venstre ved sidste valg, og har gang pĂ„ gang mĂ„ttet grĂŠmme mig over den stemmeafgivning siden valget i 2007. Jeg har iĂžvrigt lige hĂžrt SĂžren Espersen i en debat med den ufatteligt klamme og selvfede Kamel Qureshi fra SF pĂ„ TV2NEWS, som i Ăžjeblikket kĂžrer en… Read more »

Johansen
Johansen
11 years ago

JensH

Tak.
Beslutningen var ikke svĂŠr.
Lad os hÄbe at vÊlgerne er enige med Dansk Folkeparti til byrÄdsvalget i 2009. Nu har vÊlgerne i hvert fald fÄet en klar og mandsmodig markering fra DF. SÄ er det vÊlgerne der bestemmer, hvilken politik de Þnsker, som skal fÞres i Odense.
Dansk Folkeparti Þnsker at stÄ klippefast mod islamiseringen af Danmark.

JensH
JensH
11 years ago

@Johansen

Tillykke med beslutningen. Jeg mener virkelig DF i Odense har truffet den rigtige beslutning, som sender et klart signal om, at der altsÄ er nogen som siger STOP for denne omsiggribende islamisering af vort samfund. Det kan godt vÊre at DF mister noget indflydelse pÄ den daglige politik i Odense ByrÄd, men det er efter min mening en lille pris at betale for at skarpt og utvetydigt at markere at NOK ER NOK.

Johansen
Johansen
11 years ago

JensH Jeg kunne end ikke nĂ„ hjem fra mĂždet, fĂžr du var pĂ„ pletten 🙂 Dansk Folkeparit i Odense trĂŠkker stĂžtten fra den konservative borgmester Boye. Boye har dummet sig og er gĂ„et over stregen ved at holde tale i islamisk trossamfunds moske i Odense og ved at stĂžtte opfĂžrelsen af en stormoskĂ©. Det tager Dansk Folkeparti krystalklar afstand fra. En sĂ„dan borgmester kan Dansk Folkeparti ikke lĂŠngere have tillid til. Han har svigtet odenseanerne. Der kommer mere om sagen i tv2 fyn nyhederne kl. 22.20, som kan ses pĂ„ nettet for ikke-fynboer. Dansk Folkepartis afstandstagen fra borgmesteren bliver bragt… Read more »

JensH
JensH
11 years ago
Janne
Janne
11 years ago

Johansen “Hvorfor beholder vi sĂ„danne destruktive mennesker i Danmark? Deres uacceptable nedvĂŠrdigende tilrĂ„b og hĂŠrgen skal have hĂ„ndfaste konsekvenser, hvis du spĂžrger mig. Af med flĂžjshandskerne og pĂ„ med jernnĂŠven. SĂ„dan adfĂŠrd fordrer fĂŠngselsstraf. UdĂžver de vold af farlig karakter, sĂ„ udvis dem. Har de fĂ„et erhvervet sig dansk statsborgerskab, sĂ„ fratag det om muligt.” Jeg er enig. SĂ„dan som de opfĂžrer sig og rĂ„ber og skaber sig sĂ„ virker det ikke som om de bryder sig om at vĂŠre i Danmark. Jeg synes ikke at de skal holde sig tilbage med at finde et andet land at bosĂŠtte sig… Read more »

Janne
Janne
11 years ago

GlĂŠdeligt at Lars Hedegaard nu skal skrive pĂ„ Jyllandsposten. Jeg hĂ„ber ogsĂ„ at vi hĂžrer og lĂŠser mere til ham mange andre steder bĂ„de i Danmark og i udlandet. Apropos Lars Hedegaard sĂ„ kan man lĂŠse pĂ„ Engelbrecht Larsens Politiken blog at han kalder Lars Hedegaards udgivelse af Groft sagt bogen for et anti-muslimsk stunt. TĂŠnk hvis Engelbrecht Larsen i stedet for gik ind i debatten om de vĂŠsentlige religionskritiske spĂžrgsmĂ„l som Hedegaard rejser i stedet for bare at blive sur og kalde ham Ăžgenavne. Som jeg ser det, sĂ„ er Lars Hedegaard en dygtig religionskritiker som fortjener bedre end… Read more »

JensH
JensH
11 years ago

“Man skĂžnner at besvĂŠret og omkostningerne vil overstige det udbytte i form af de domme det vil fĂžre til.”

SÄ kan jeg bedre forstÄ denne lille solstrÄle-historie fra dagens Danmark:

http://ttv.tv2.dk/index.php?side=149

Det er jo klart, nÄr politiet ikke griber ind overfor endsige registrerer hÊrvÊrk af den type. Det er den gamle sandhed om, at der findes tre former for lÞgn. Sort, hvid og statestik.

Johansen
Johansen
11 years ago

Janne

Dommeren blev sikkert kaldt luder, fordi hun ikke havde hijab pÄ. Er det ikke sÄdan disse ynkelige mandslinge ser pÄ kvinder uden tilslÞring?
Eller ogsÄ blev hun kaldt luder, fordi hun ikke er muslim?

Hvorfor beholder vi sÄdanne destruktive mennesker i Danmark?
Deres uacceptable nedvÊrdigende tilrÄb og hÊrgen skal have hÄndfaste konsekvenser, hvis du spÞrger mig. Af med flÞjshandskerne og pÄ med jernnÊven.
SÄdan adfÊrd fordrer fÊngselsstraf. UdÞver de vold af farlig karakter, sÄ udvis dem. Har de fÄet erhvervet sig dansk statsborgerskab, sÄ fratag det om muligt.

LFPC
11 years ago

Det er mere eller mindre fast praksis nu. Man skĂžnner at besvĂŠret og omkostningerne vil overstige det udbytte i form af de domme det vil fĂžre til. Det er en dominoeffekt som medfĂžrer yderligere optĂžjer osv.

Lidt mindre pĂŠnt kan man betegne dette ‘overgivelse’ eller ‘samfundsmĂŠssig selvafvikling’.

JensH
JensH
11 years ago

@Janne

Ja, og de begik ogsÄ hÊrvÊrk. Hvorfor blev de ikke anholdt og sigtet for det???

Janne
Janne
11 years ago

Hvorfor blev de ikke anholdt de tilhÞrere der rÄbte luder efter dommeren? Dommeren sÄ tilsyneladende ingen anden udvej end at sende dem ud af retslokalet? Er det virkelig den eneste mulighed en dommer har i en sÄdan situation?

Janne
Janne
11 years ago

“Dommeren valgte til sidst at bortvise en gruppe tilhĂžrere, som rĂ„bte ‘luder’ og ‘luderland’ til dommeren.”

h t t p://ekstrabladet.dk/112/article1084330.ece

Janne
Janne
11 years ago

Ingen forstÄelse for at det har konsekvenser (i Danmark) at slÄ et menneske ihjel:

“Retssagen fik i Ăžvrigt en dramatisk begyndelse pĂ„ dagen, da en gruppe af de sigtedes tilhĂžrere blev forvist fra retssalen pĂ„ grund af tilrĂ„b og hĂŠrvĂŠrk.”

“Luderland, lorteret og luder,” rĂ„bte de, inden dommeren ikke sĂ„ anden udvej end at forvise dem fra salen. PĂ„ vej ud nĂ„ede de ogsĂ„ at smadre et vindue i retssalens dĂžr, ligesom nogle journalister ogsĂ„ fik en trussel med pĂ„ vejen.”

h t t p://jp.dk/indland/krimi/article1512511.ece

:(
:(
11 years ago

MĂ„ske har JĂžrn Mikkelsen alligevel en form for nosser?

HelgeD-H
HelgeD-H
11 years ago

Samme problem har Filipinnerne ogsÄ, med at tackle Jihadister i
Jolo, og pÄ Mindanao.(Abu Sayaf). SÄdanne Jihadister er eksperter i asymmetrisk
krigsfĂžrelse, og partisankrig -Dette er ideologisk brĂŠndstof -Had mod ikke-muslimer.
FÄr muslimerne autonomi i Sydthailand, og Mindanao, kan de gÄ videre med at Êde sig igennem ikke-muslimske landsdele i Sydthailand hhv. Filippinerne. Turist-mÄlene i Thailand bliver ad Äre truet.