15
feb
Seneste opdatering: 1/9-09 kl. 1717
34 kommentarer - Tryk for at kommentere!

“Vi er arabere, det er vores bydel, I har ikke noget at g√łre her.” 26.000 angreb p√• tyske politibetjente om √•ret. Se √©t i begyndelsen af filmen. Tyske politikere taler om “retsl√łse zoner”, bydele hvor politiet n√łdigt vover sig ind. Vi har tidligere oversat artikler om det, men det er un√¶gtelig skrappere kost p√• video. Retsstaten disintegrerer, og ingen har nogen l√łsning p√• det, antagelig fordi den ikke findes. Her ses kimen til en virkelig skr√¶mmende, europ√¶isk udvikling. (video p√• tysk, uploadet 15 februar, 2009, men formenlig ¬†sendt i sommer.)

Radikale 2,9 procent – ingen lavere?

Hvis man g√•r rundt og tror, at de Radikale er radikale, n√•r de m√łder radikale kr√¶fter, kan man godt tro om igen. De Radikale minder stadig mere og mere om sm√łreost, der ved en fejltagelse er blevet glemt p√• en t√¶ndt radiator natten over, efter at g√¶sterne forlod taffelet. Manglen p√• substans kommer vanen tro til udtryk, n√•r partiets integrationsordf√łrer Martin √ėstergaard bliver bedt om at kommentere de seneste tal fra Danmarks Statistik, som viser, at hveranden indvandrer i Danmark g√•r ind for at forbyde b√łger og film, der kritiserer religion. Det er ikke bekymrende, svarede integrationsordf√łreren frejdigt, hvorefter man fristes til at sp√łrge, hvor stor en andel med smag for religi√łs censur, der i s√• fald ville bekymre Martin √ėstergaard: Ville 80 pct. eller 100 pct. v√¶re OK? Det vides ikke. Hvad vi ved om de Radikale er alene, at deres folketingsmedlemmer er det modsatte af, hvad partinavnet siger – bortset naturligvis fra, at de er radikale i deres relativisme. Mikael Jalving, Groft Sagt og De Radikale styrtdykker

Abdul Wahid: Taqiyya, kitman, eller ægte uvidenhed?

You be the judge. Det s√¶lger utvivlsomt billetter at imam Abdul Wahid Pedersen her bedyrer at k√łnsleml√¶stelse ikke er en islamisk skik og aldrig har v√¶ret det:

[…] ¬ĽOmsk√¶ring af piger er en hedensk skik, som nogle samfund af kristne og muslimer har taget til sig og stadig praktiserer i vore dage. Det er ikke en islamisk skik og har aldrig v√¶ret det¬ę. […] [Politiken 15.2.2009, ikke online]

Hvis vi antager at han taler af et rent hjerte og efter bedste overbevisning, er tingene imidlertid ikke mindre komplicerede end hvis dette var et et kynisk eksempel p√• taqiyya eller kitman, i tr√•d med Muhammeds ord “krig er bedrag“. For Wahid kan umuligt v√¶re uvidende om at der ikke findes en enkelt autoritet indenfor islam der √©n gang for alle kan erkl√¶re denne praksis for u-islamisk, og endnu mindre har gjort det. Jeg har ogs√• mere end vanskeligt med at tro at han ikke er bekendt med, at uskikken netop bliver begrundet som islamisk indenfor islam, mere end bare noget nogen har “taget til sig”. S√•ledes har Yusuf al-Qaradawi sagt:

[…] Another leading cleric, Sheikh Yusuf al-Qaradawi, said that Islam did not require the practice but some clerics felt it was allowed. […] Call to end female circumcision

Og selv i det egyptiske parlament har konservative kræfter ment anderledes end Wahid, og har fået trumfet deres opfattelse igennem:

Conservatives in the Egyptian parliament have made female genital mutilation (circumcision) legal again in Egypt.[…] Egyptian Parliament Okays Female Genital Mutilation

Abdul Wahid kan heller ikke være ubekendt med den særdeles fremtrædende islamiske autoritet som det egyptiske Al Azhar-universitet besidder. Her har en lærd således udtalt:

Following are excerpts from an interview with Al-Azhar Cleric Farahat Said Al-Munji, which aired on Al-Mihwar TV on May 10, 2007: Farahat Sa’id Al-Munji: The Prophet said that circumcision is obligatory for men, and is noble for women. This means that for the sake of her honor, a woman can be circumcised. This noble act can be either carried out or not. […] Female genital mutilation “is part of the Sunna of the Prophet”

Abdul Wahid er lidt ked af at blive m√łdt med evig mistro:

¬ĽJeg er tr√¶t af, at folk hele tiden mist√¶nker mig for at have en anden hensigt, end den jeg giver udtryk for. Jeg er tr√¶t af hele tiden at skulle h√¶nges ud som en paria, fordi jeg har valgt et andet religi√łst st√•sted [Politiken, ibid.]

At udelade dele af sandheden i manipulerende hensigt kaldes kitman. Abdul Wahid Pedersen kunne til en begyndelse starte med at forholde sig til hele virkeligheden, og derved m√•ske h√łjne sin trov√¶rdighed. Jeg personligt ville dog aldrig k√łbe en brugt fatwa af den mand (LFPC).

Det evige dilemma: Den implicerede virkelighed forbliver ubemærket

Sandheden er derude, men vores ul√łselige Tantaluskvaler er desv√¶rre, at n√•r ‘vi’, ‘islamofoberne’, henviser til den grimme virkelighed om islamisk mainstream, falder aben resolut tilbage p√• os selv. Vi ‘d√¶moniserer’. Geert Wilders og Fitna er det fremmeste eksempel p.t. N√•r derimod ledende muslimske talsm√¶nd √•bent og frejdigt giver udtryk for herrefolksmentalitet og √łnsker om drakoniske straffe, f√•r det ingen konsekvenser. I andre tilf√¶lde, som dette, impliceres det oven i k√łbet at mainstream er ekstremistisk i forhold til vores v√¶rdier og normer. Her st√•r jo h√łjt og klart i dagbladet Politiken februar 2009, at muslimsk mainstream kr√¶ver tilslutning til drab ved stenkast p√• halvt nedgravede mennesker. Og intet vil ske, ingen andre end vi vil bem√¶rke det.

[…] ¬ĽSom muslim – og endda som toneangivende muslim – har jeg ikke mulighed for at v√¶lge og vrage. Man m√• som udgangspunkt accepterer Koranens Sharia-lovgivning. Ingen muslimer skal imidlertid g√• ind for stening – ingen – men vi m√• acceptere, at det findes i den straffelovgivning, som findes i Islam¬ę, siger Abdul Wahid Pedersen.

¬ĽHvis jeg – med den position jeg har – ville l√¶gge afstand til en eller anden del af Sharia, s√• ville jeg med det samme v√¶re f√¶rdig som g√•rdsanger, s√• ville jeg miste min trov√¶rdighed i samfundet af muslimer. Det er den balancegang, som hverken Karen Jespersen eller nogen anden har nogen sans for – de synes bare, det er sort/hvidt¬ę, siger Abdul Wahid Pedersen, der mener, at stening er en helt forf√¶rdelig straf. […] K√łbenhavn udvider samarbejde med imam

Det vil absolut ingen konsekvenser f√• for Abdul Wahid at han her bl√¶ser og har mel i munden: B√•de at g√• ind for, og tage forbeholden afstand. Et forbehold som vores sk√¶bne kan afh√¶nge af, og som han eller hans efterkommere ikke er bundet af p√• nogen som helst m√•de. Konklusionen er klar: Vi m√• kr√¶ve uforbeholdent opg√łr med dette barbari. Stening er “sort/hvidt”. Enten f√•r man en sten i hovedet af en fr√•dende muslimsk hob, eller ogs√• g√łr man ikke (LFPC).

Mand-bider-hund-update: Jeg skoser rutinem√¶ssigt tv for ikke at stille direkte eller kritiske sp√łrgsm√•l, s√• det skal ikke forbig√•s n√•r disse faktisk forekommer. V√¶veriet er ogs√• sigende:

Her til formiddag kunne jeg p√• TV 2 News endnu engang se Abdul Wahid Pedersen v√¶re ude af stand til at tage afstand fra stening af kvinder. Direkte spurgt: ¬ĽEr du imod stening af kvinder?¬ę begyndte han som s√¶dvanligt at snakke uden om, og det st√¶rkeste, han kunne sige, var: ¬ĽStening af kvinder bliver ikke indf√łrt i Danmark¬ę samt ¬ĽMan skal ikke bryde sig om stening.¬ę S√•ledes m√• man konkludere, at Abdul Wahid Pedersen accepterer stening af kvinder som en straf, der kan eksekveres under rette omst√¶ndigheder. […] L√¶serbrev af Esben Linnet: Naiv integrationspolitik

Muslimsk antisemitisme bliver ignoreret

En ren Morten Kj√¶rum. JP skrev den 13.2: J√łdisk vrede mod antisemitisme -center

“The [Berlin] center is largely fixated on classic anti-Semitism, right-wing extremism. Left-wing anti-Semitism and Islamic anti-Semitism are largely ignored,” German center ‘ignored’ anti-Semitism

“Den offentlige samtale”

Fritidsledare mordhotad efter uttalande om ‚ÄĚrasistkl√§der‚ÄĚ

Er Ole Wivel interessant ?

Som litterat, nej. Han g√•r ikke over i verdenslitteraturen. Som toneangivende kulturradikal i over en generation og direkt√łr for Gyldendal? Jo, s√•dan da. Som manden der ikke kun v√¶re √¶rlig om sin ungdoms nazisympatier, ikke engang overfor sin dengang n√¶rmeste ven, modstandsmanden Tage Skou Hansen ? Helt afgjort. Artiklens portr√¶t af kongen af det kulturradikale parnas, Klaus Rifbjerg, svarer helt til flere √•rtiers indtryk af ham, det beh√łver vi ikke tr√¶de i. Og nu er det s√• Wivels d√łtre, der ikke magter √•benhed om deres fars arkiver. Men alt dette bare en hyldest til Kristeligt Dagblad, der form√•r at lave en lille kvalitetsavis, der er helt sin egen og hver dag har sine overraskelser, der ikke findes andre steder. (I Sverige er det liges√•dan, der hedder den V√§rlden Idag, og smugl√¶ses af mange svenske journalister, formentlig med misundelse over dens √•benhjertighed.) Ole Wivels venner har ordet.

M√łrke over Europa: N√•r sandheden ikke er noget forsvar

Parlamentarikeren Susanne Winter fra √łstrigske FP√Ė blev som m√•ske bekendt id√łmt en f√¶ngselsstraf for lidet flatterende udtalelser om Muhammed og islam. Selv om dette alts√• handler om jura i √©t bestemt EU-land, er sagsforl√łbet, som ikke hidtil har v√¶ret omtalt i detaljer, v√¶rd at notere sig. En l√¶ser af Gates of Vienna har sendt dette referat (LFPC):

After prowling around in vain to find the actual wording of the legal accusations made against Susanne winters, – and hoping to find a record of her trial – I stumbled upon this testimony from “Zwischenrufer”, who was actually present in the courtroom. Zwischenrufer’s summary of the proceedings is very much to the point, and due to the overall importance of the trial I decided to translate parts of his post. Especially because it might give some hints as to what they have in store for Mr. Wilders.

Please excuse any inaccuracies and errors; neither English nor German is my mother tongue. […]

…In his first speech, Winter’s attorney argued on the basis of books by Henryk Broder and Ayaan Hirsi Ali. He pointed out that Hirsi Ali in one of her books had used a wording about the prophet Muhammad which is almost identical to the one for which Susanne Winter now stands trial. He also spoke about the numerous warnings his legal office had received “not to take it up with the Muslims”, and the various threats against Susanne Winter. As expected Susanne Winter pleaded “not guilty”.

…Apart from the well-known speech made at the new years rally of FP√Ė on 13.01.2008 in Graz… the prosecutor also argued on the basis of some statements she had made in defense of her son where she apparently spoke of “animal brothels”. Susanne Winter repeatedly denied ever having said such a thing and informed the court about certain family disputes triggered by the inconsiderate remarks of her son.

[As I understand it, Susanne’s son (also FP√Ė) had on television vented the idea of “putting out sheep in the Grazer Stadtpark in order to avoid further rapes by Muslim immigrants” (presumably a joke, but for which he in the mean time has been convicted). In an interview Winters defended him by saying that they had “animal brothels” in that part of the world].

The prosecutor called five witnesses, of which one was a member of the Green Party, another a socialist, and at last a young girl who apparently had lost her memory. All five witnesses made contradictory statements with regard to which country (city) Susanne Winter presumably had referred to as an example of already existing “animal brothels”. Norway, Hamburg, Oslo, Turkey, or was it Saudi Arabia? On account of the lack of evidence Susanne Winter was on THIS POINT freed of all charges.

“The judge took his time while questioning the defendant, and grilled her each time her answers did not sit right with his questions Any reference to Islam and the prophet was dismissed as historical, and irrelevant….”

When finally the video recording from the new year’s rally was screened I was surprised to see that the remarks for which she is accused in part wasn’t even made by herself! For instance the rhetorical question posed in the introduction to her speech: “Is all that which nowadays is called religion, really a religion?” The judge interpreted this to mean that Winter had stated that Islam wasn’t a religion at all. But the film clearly showed that this was not the case, since Winter makes a distinction between the religious and totalitarian aspect of Islam [and hence accepted part of it as religion] This inherent contradiction was to my great surprise not used in her defense by herself or her lawyer….

The final address of the prosecution was gob-smacking. And I would like to emphasize that I have attended many political trials before… But never have I heard such a politicized address by a public prosecutor. The prosecutor Redtenbacher judged Winter’s statements by and large politically and not according to the letter of the law. With outbursts against the appeal of certain parties to xenophobic voters, demanding from the judge a severe and deterring verdict, of a “generally pre-emptive stature” in order to draw a line in the sand. especially before the coming elections in Vienna, because the parties needed to be told what they could and could not propagate…. Say what? Since when do judges and public prosecutors decide what a legal democratic party can say during their campaign?

All in all, I would say that I was surprised in many ways by this trial. I did not expect to see the accused so utterly unprepared. Sometimes it seemed as if she did not realize the importance of this case. And in spite of being an attorney herself she was not able to give an adequate defense. At times she even seemed clueless and intellectually challenged. Her lawyer gave her no support during her questioning.

The full-scale political argument of the public prosecutor was in my opinion misplaced, democratically dishonoring, and scandalous. Public prosecutors in Austria should keep their political opinions to themselves. Apart from that I find it unacceptable that the emotions of a certain religious group outweigh freedom of speech. To oppose this was the task of the defense. This was the reason for the importance of the trial.

Susanne Winter has in my opinion done a great disservice to the critical stance against religion in general and Islam in particular, Her stupid populist statements and her inability to argue them could have serious democratic consequences… The Politicized Trial of Susanne Winter

0 0 vote
Article Rating


Don√©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

34 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] er rigeligt med dokumentation hvad ang√•r indvandrere og tyske no-go zoner. ¬†Vold mod tysk politi, No-go zoner i Tyskland. Om Heltbergs tunnelsyn kunne man antgelig skrive en […]

trackback

[…] ikke skyldes lokale uretf√¶rdigheder: England, Sverige, Holland, Belgien, Tyskland, Frankrig. I Tyskland, Frankrig og Belgien, er der omr√•der politiet n√¶rmest har m√•ttet opgive.¬†BBC 30.8.2009 Luton […]

AN
AN
11 years ago

Var det ikke en ide, at tyskerne besatte deres eget land? Under krigen var de ellers ikke s√• sene i det, og nu kan de ikke engang finde ud af at erobre deres egen hovedstad… :-O

Emeritus
Emeritus
11 years ago

‘…Som muslim – og endda som toneangivende muslim – har jeg ikke mulighed for at v√¶lge og vrage. Man m√• som udgangspunkt accepterer Koranens Sharia-lovgivning. Ingen muslimer skal imidlertid g√• ind for stening – ingen – men vi m√• acceptere, at det findes i den straffelovgivning, som findes i Islam¬ę, siger Abdul Wahid Pedersen…’ ‘…Hvis jeg – med den position jeg har – ville l√¶gge afstand til en eller anden del af Sharia, s√• ville jeg med det samme v√¶re f√¶rdig som g√•rdsanger, s√• ville jeg miste min trov√¶rdighed i samfundet af muslimer.–‘ Disse to offentlige n√łgleudsagn for nogle dage… Read more »

M16
M16
11 years ago

Det er kun en l√łsning:
ALLE muslimer skal ud af vesteuropa, og med magt.

Emeritus
Emeritus
11 years ago

‘…The [Berlin] center is largely fixated on classic anti-Semitism, right-wing extremism. Left-wing anti-Semitism and Islamic anti-Semitism are largely ignored,‚ÄĚ German center ‚Äėignored‚Äô anti-Semitism..’ Parentesen, Wahid er dybt utrov√¶rdig i alle religi√łse dimensioner, l√łgnhals eller ej. N√¶h ‘I de gode gamle dage’ – det vil sige f√łr II. verdenskrig, der lagdes grunden til det, vi oplever i dag og kommer til at lide under i morgen – og der skabtes anti-semitismen og forestillingerne, som vi kender dem i dag. Men dengang i en to-pol√¶r verden med en argumentation beregnet p√• tyskerne i Tyskland og de arabiske masser i (tillad mig) Arabistan.… Read more »

Magga
Magga
11 years ago

rettelser.

erhvervede

“Blandt de p√¶ne ord om positiv interaktion i samfundet understreges det bla., at muslimer i Europa udg√łr en enhed”

Magga
Magga
11 years ago

Janne. N√•r jeg hele tiden skriver om Det Muslimske Broderskab, er det fordi, jeg er overbevist om, at det er d√łdsensfarligt for vor fremtid, og at det virker, som om det er ved at f√łle sig sikker i sadlen. Muslimer i Dialog og de f√łrende medlemmer Wahid Petersen, det lille kryb, og Zabair Butt Hussain har f√łrt sig selsikkert frem i den sidste tid, de er jo underst√łttet af b√•de intagrationsministeren, PET og Socialdemokratiet. Begge de to anl√łbne fyre havde l√¶serbreve i JP i sidste uge, hvor de var arrogante og uforskammede og udfordrede b√•de Karen Jespersen, Lars Hedegaard, Helle… Read more »

PeterK
PeterK
11 years ago

@vivi, enig. Som en kendt person sagde sidste gang det br√¶ndte p√• “We will have the choice between shame and war. We will choose shame, and get war thrown in a little later, but on more adverse terms than now”. Ikke helt ordret, men meningen er klar. Jeg tror der er et skifte p√• vej. De unge mennesker i min bekendtskabskreds k√łber ikke mere den med “Hvorfor m√• man ikke gifte sig men hvem man vil”, “Det er jo deres kultur”, eller “Det Gamle Testamente er ogs√• slemt”. Det har set det t√¶t p√•. Hammerdygtige muslimske klassekammerater, pigerne – drengene… Read more »

Janne
Janne
11 years ago

“Lederen af Europas fatwar√•d, Yusuf al-Qaradawi, er kommet i voldsom modvind efter at have lovprist holocaust i et indslag p√• den arabiske nyhedskanal al-Jazeera”

For det f√łrste er imamens holdning til j√łder ekstrem og uhyggelig og dern√¶st s√• er det lige s√• uhyggeligt at han f√•r lov til at udbrede sit j√łdehad p√• en TV-kanal og endelig: Jeg vidste ikke at Europa har et fatwar√•d. Hvorn√•r har Europa f√•et et fatwar√•d? Og er det bare lige pludselig blevet helt ok at have og lufte s√•dan et j√łdehad i EU sammenh√¶ng?

h t t p://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/313937:Udland–Imam–Holocaust-er-Guds-straf-til-joederne

Magga
Magga
11 years ago

Johansen. S√• du JP’s leder forleden, hvor skribenten rasede over boycot-kampagnen? Med god grund. Den sad. Min israelsk-danske venskabsn√•l blev mod forventning et lille emblem til at skrue i et knaphul. M√•ske er de udg√•et for n√•le. Det er et fint lille stykke emaljearbejde og ankom i en kuvert med h√•ndskrevet navn, syvarmet lysestage og Den Israelske Ambasade skrevet med store bogstaver p√• forsiden. Postbudene her p√• egnen plejer at v√¶re SF’ere, s√• der er nok blevet gloet ondt. M√•ske bliver der igen post v√¶k, det g√łr der forbl√łffende tit, og min nabo og jeg har skrevet mange breve om… Read more »

Johansen
Johansen
11 years ago

Advokat Christian Harlang er underskriver p√• Boycot Israel kampagnen. Han er farvet gr√łn.

Janne
Janne
11 years ago

Magga

Det overrasker mig ikke mere. Jeg h√•ber bare at politibetjentene, der efterh√•nden n√¶rmest har et umenneskeligt job i K√łbenhavn, f√•r al den juridiske st√łtte de kan f√•, samt st√łtte fra kolleger og familier.

Janne
Janne
11 years ago

Oppositionen er mildest talt sur p√• Karen Jespersen fordi hun er kritisk overfor K√łbenhavns Kommunes islamiske samarbejdspartnere. Men oppositionen sp√łrger s√• vidt jeg kan l√¶se ikke om HVEM det er Karen Jespersen er kritisk overfor. En enkelt kvinde fra oppositionen (SF) citeres s√•gar for at sige: “Men hvis hun har t√¶nkt sig, at bruge al sin energi p√• sit korstog mod muslimer, er hun i det forkerte ministerium. Derfor synes jeg, at hun skal tr√¶kke sig som minister, siger √Ėzlem Cekic.” SF politikeren skulle m√•ske √łve sig i at skille tingene lidt ad og se lidt mere √•bent og knap… Read more »

Magga
Magga
11 years ago

Janne. Den tråd er en rigtig palætinensertråd og pervers på den sædvanlige måde. De er syge i hovederne af had Рeller omvendt.

Og ser så her, hvad en kendt advokat har fået sig selv til. Det er godt nok ikke nemt at være politibetjent på gadeplan.

http://politiken.dk/indland/article650683.ece

Janne
Janne
11 years ago

OT

L√¶s her hvordan j√łder omtales p√• en BT blog mandag 16. februar kl. 13:40:38

h t t p://vip.bt.dk/karimo/index.php?id=602&no_cache=1&nonce=LpSm7Fhf&openid.mode=cancel

Janne
Janne
11 years ago

Johansen

F√łj for den da, hvor der ageres religi√łst politi af ledelsen p√• universitetshospitalet p√• Fyn.

Universitetshospital nu med religi√łst politi…

Pk
Pk
11 years ago

Hov “som ikke elsker Islam” manglede som.
Godt gået med snaphanen.
Jeg håber ,at man i Sverige en dag er i stand til at rejse statuer for
ham mr. snaphanen.
De har valget derovre, Statuer af mr. snaphanen eller moskeer!!!!!

Pk
Pk
11 years ago

Der er sgu uhyggelidt at DR altid nævner personer, ikke elsker Islam, som
kontroversielle. Altid.
Dog er Stenning petersen en kær og agtet gæst i DR.
Landsforræderi for danskernes egne penge.
Islam i DR er de kommunistiske lederes hævn over Danmark.
Det b√łr slutte snart.

Johansen
Johansen
11 years ago

Hijab-klædt hospitalspersonale står over patienters ret til behandling på et dansk sygehus:

http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=551

Anonymous
Anonymous
11 years ago

Hijab-klædt hospitalspersonale står over patienters ret til behandling på et dansk sygehus:

http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=551

Limewoody
Limewoody
11 years ago

Man kan sp√łrge sig selv om den mutikulturelle ideologiske elite ikke l√¶ser deres egne aviser. Det er snart mange √•r siden Fatih Alev i Politiken fredigt erkendte at muslimer “har visse regler” som de f√łlger – f. eksempel at muslimske kvinder ikke m√• gifte sige med ikke-muslimske m√¶nd. Hvad en s√•dan udtalelse fra en imam har af f√łlger for “integrationen” er jo ganske √•benbar. Nemlig blandt andet, at integration er ikke at muslimer skal integreres i Europa men snarere at Europa skal integreres i de muslimske lande. P√• den baggrund kan man stille det sp√łrgsm√•l om ikke dele af den… Read more »

HelgeD-H
HelgeD-H
11 years ago

Off Topic: Flot med Snaphanen som nr. 2 blandt Top Ti Bloggere, i dagens B.T. på side 4. Overskrift: Prostitueret slår Fogh.
Nr.1: Slagt en hellig ko. Nr.2: Snaphanen. Nr.3: Hodjas Blog. ….
Nr.8: En luders dagbog. Nr.10: Anders Fogh Rasmussen.
Det er flot, at oversigten over danske blogs udarbejdet af internetsiden Twingly
og viderebragt i B.T. , g√łr at snaphanen.dk bliver n√¶vnt for l√¶serne. ūüôā

Morten - - -
11 years ago

Var det ikke Marianne Jelved, der foreslog, at politibetjentene i K√łbenhavn skulle g√• √©n og √©n i stedet for to og to ? – For at de ikke skulle virke s√• intimiderende p√• muslimerne, at de gav anledning til “modvold”.

Nå, men så kom regeringsskiftet jo.

– – –

Fritz
Fritz
11 years ago

¬ĽJa, politikerne er bange¬ę Nej, det er en flok sindsyge l√łgnagtige landsforr√¶dere, der vil bruge alle midler for at f√• magten, bla. ved at importere satans yngel med den ene h√•nd, og med den anden h√•nd pr√łve at bilde os ind at det er fredens religion, i danmark har vi haft samme forhold i mange √•r som vi ser p√• videoen, herhjemme sk√łd de jo n√¶rpolitistationen s√łnder og sammen p√• N√łrrebro s√• politiet m√•tte flygte, men det er ogs√• meget lettere at l√¶gge fru Jensen i benl√•s hun g√łr jo ikke modstand. Der er kun en l√łsning, og det er… Read more »

Janne
Janne
11 years ago

Tja…K√łbenhavns Kommune samarbejder med imamer og K√łbenhavns Kommune har en del skolefolk og politikere der ikke mener at alle former for for√¶ldrevold mod b√łrn skal indberettet til myndighederne. Det kan v√¶re at mangfoldig, multikulturel, rummelig og dialogs√łgende opdragelses stening g√•r ind under dem form for vold der ikke skal indberettes?

li
li
11 years ago

“” Enten f√•r man en sten i hovedet af en fr√•dende muslimsk hob, eller ogs√• g√łr man ikke (LFPC).””
Ja, det kan da ikke være sort/hvidt, enig.
MEN den dialog s√łgende p√łbel, vil nok mene at vi b√łr bygge bro! og m√łdes , s√• resultatet vil nok i de bange dialogs√łgenes tolerance blive til GRUS!!!
S√• f√•r vi jo ikke de modbydelige sten i hoved, men det mere humane grus, at d√ł i !!!!!!!!!!
Det tager s√• lidt l√¶ngere tid, men muslimerne og de dialog s√łgende har s√• fundet hinanden p√• stenbroen!

HelgeD-H
HelgeD-H
11 years ago

Rystende l√¶sning med No-Go zoner, som er forl√łberen til autonome enklaver. Autonome enklaver overalt i Europa, de steder hvor muslimerne er mange nok. -Og til at indf√łre deres Gude-stat med Sharia-lov, og religi√łst politi til at h√•ndh√¶ve Sharia-loven hvor Vestlig lov og ret er blevet fortr√¶ngt. Denne √¶ndring af samfundet er sket p√• mindre end 40 √•r, og i henved 25 √•r har Politisk Korrekthed pisket befolkningen med at man er racister, og fremmedhadere med et fornedrende menneskesyn. For 100 √•r siden, i Kejserriget’s Tyskland, Med Wilhelm II, med st√¶rkt milit√¶r og st√¶rk ordensh√•ndh√¶velse var dette ut√¶nkeligt, at s√•dan ville… Read more »

Niels
Niels
11 years ago

Tjah det ender nok som Kosovo eller Indien, de bes√¶tter en stor bydel eller m√•ske en hel by eller mere og s√• erkl√¶rer de selvst√¶ndighed, hvis de s√• f√•r det s√• starter de forfra ude i resten af samfundet indtil de har b√łrn nok og s√• tager de lidt mere af kagen. Det kan de blive ved med s√• l√¶nge vi er konfliktsky

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

Om vores b√łrn ordner dette ? Tjae, reaktionerne fra ganske mange af dem lover i den henseende ikke godt . Ud af mine 3 er der kun een der fatter hvad der foreg√•r. Men det er ogs√• ham der har fl√łjet F-16 fly i NATO-mission over Afghanistan. Jeg tror de fleste t√¶nker noget i retning af, at det der gider jeg ikke at tage mig af. Det hele plejer jo altid at ende med at g√• og desuden kan jeg jo ikke g√łre hverken fra eller til. For√łvrigt skal jeg ogs√• g√łre mig klar til i aften hvor jeg skal… Read more »

Magga
Magga
11 years ago

Steen. Ja, politikerne er bange, og det er der ogs√• mange andre der er, og det er FULDT BERETTIGET. KUN EN T√ÖBE FRYGTER IKKE ISLAM. Men nogle af os fungerer bedst, n√•r vi er presset. Tror du vores b√łrn ordner det? Min giver aldrig nogen respons. Jeg har forsigtigt spurgt, om han har noget imod mit engagement. Nej, det har han ikke, bare k√łr l√łs, svarer han. Han ved ellers, at norske sl√¶gtninge er helt ude p√• venstrefl√łjens ekstreme vidder, hvor man st√łtter “Klassekampen”, der er medieverdenens svar p√• et fatamorgana. Man bakker 100 pct. op om nationens forvandling til… Read more »

Magga
Magga
11 years ago

Mange danske betjente kan nikke bekr√¶ftende til Andreas de Fries’ udtalelser, og herboende arabere fryder sig. Som det siges p√• videoen findes der ingen patentl√łsning, men findes der overhovedet nogen tilfredsstillende l√łsning bortset fra deportation? Og hvordan i hede hule helvede kan politikerne blive ved med at lukke √łjnene for udviklingen, mens de kl√¶ber som besatte? De prostituerer sig selv for penge og magt og √łdel√¶gger det land, som de burde v√¶re de f√łrste til at forsvare. Havde det ikke v√¶ret fordi journalisterne, som Ralf Pittelkow skriver, for en stor dels vedkommende deltager ved at bek√¶mpe friheden, var der forl√¶ngst… Read more »