24
mar
Seneste opdatering: 25/3-09 kl. 1033
35 kommentarer - Tryk for at kommentere!

krystalgade-010

Den jĂždiske synagoge i Krystalgade fra 1833 med et indre, der kaldes “noget af det smukkeste i verden”. Foto © Snaphanen, 24 marts.

“Tag debatten”

AltsÄ, med de  der unÊvnelige, har det heddet med en lam kliché i Sverige de allerseneste par Är. Jamen, sÄ skal Sydsvenskan mÄske ligefrem til at Äbne  sine spalter for Sverigedemokrater, som der jo er en 15-20 % af i SkÄne ? 

Sverigedemokraterna bör bemötas i öppen debatt istĂ€llet för att tillĂ„tas framstĂ„ som martyrer. Symboliska uteslutningar bekrĂ€ftar bara bilden av det politiska etablissemangets tondövhet, och leder till att högerpopulismen vinner ytterligare sympatier. Det skriver HĂ„kan A Bengtsson, VD för Arenagruppen och redaktör för antologin Högerpopulismen som utkommer idag. “Ta debatten med högerpopulisterna”

Man kan vel ikke have sĂ„ presserende et behov for at “tage debatten”, hvis den har vĂŠret sĂ„ fri og demokratisk i mange Ă„r, som mange – for eksempel den evige Guillou – gerne vil hĂŠvde. Nu mĂ„ de altsĂ„ bestemme sig. Har Sverige haft censur, og er der nogen der med rette kan fĂžle sig som “matyrer” eller ej ? Og hvad er en “symbolsk udelukkelse” ? Og hvis der nu ingen debat har vĂŠret – lad os bare vĂŠre  Êrlige – hvis udelukkelsen har vĂŠret helt hĂ„ndgribelig, sĂ„ skulle “debatten” vel have vĂŠret fĂžrt inden og ikke langt henne i den stĂžrste samfundsomlĂŠgning i mands minde. Landet er midt i en svĂŠr fĂždsel af et barn, der tegner vanskeligt. Skal det puttes op igen fordi det var en vanskabning og dets forĂŠldre har fĂ„et kolde fĂždder ? SpĂžg til side – det, der skrives af den svenske, blĂ„stemplede intelligentsia i Ăžjeblikket, har hverken hoved eller hale, og lidt af det kommer kun med her, fordi det er en udstillingsmontre for intellektuelle tĂžmmermĂŠnd og hĂžjkomisk vrĂžvl. LĂžgn over lĂžgn over lĂžgn og nu stĂ„r ĂŠggehovederne og bangemandslingerne med deres Ă„ndelige rumpet bar: “I grunden Ă€r uppgiften att verka för en politik för rĂ€ttvisa och att hĂ„lla ihop samhĂ€llet.” Hvor er det godt sagt! Der kommer  44.000 “familiesammenfĂžrte” til Sverige i Ă„r. De skal bare gĂ„ ind  for “retfĂŠrdighed og sammenhold”, sĂ„ kan det ikke gĂ„ helt galt. (forfateren er direktĂžr for Arenagruppen, stĂŠrkt socialdemokratiprĂŠget tidsskrift)

Dialog

For ikke sĂ„ mange  Är siden hed det “samtale”, et andet ord for demokrati. Man talte sammen, lĂžste problemerne og gik videre med livet. Dialog betyder noget andet idag: at forebygge, minimere ulykker, eller i det mindste skubbe dem ud i fremtiden ved hjĂŠlp af snak. Det mindste onde, hvoraf krig er det vĂŠrste, cirka det forhold man har til Teheran eller P’yƏngyang. Dialog betyder derfor ikke samtale, men “kronisk krisestyring” og  man bliver fĂžlgelig allerede lidt foruroliget, sĂ„ snart ordet nĂŠvnes. Det er selvfĂžlgelig fordi virkelige ulykker er blevet mulige. Abul Wahid Petersen og Asmaa Hamid “raser over” WildersÂŽ deltagelse i en konference i Danmark. Hvad de siger, er sĂ„ trivielt og fladtrĂ„dt, at man selv mĂ„ lĂŠse det her. Derimod:

IntegrationsordfÞrer for Socialdemokraterne, Henrik Dam Kristensen, forstÄr hverken formÄlet med konferencen eller Wilders:

“Jeg har i det hele taget svĂŠrt ved at se, hvad den konference skal gĂžre godt for, og jeg tror bestemt heller ikke Geert Wilders kan berige den,” siger han.

Man mÄ gÄ ud fra, at Dam Kristensen ikke lÊser engelske aviser. Hvis han gjorde, ville han vide at England holder en tidevandsbÞlge af terror tilbage, og allerede for over et Är siden bekendtgjorde, at det nÊppe ville gÄ godt i mere end fÄ Är ud i fremtiden. Regeringen lancerer derfor en ny antiterrorplan idag, om ikke andet sÄ for at vise at den stadig prÞver at holde de hjemmdyrkede voldsfanatikere stangen, selvom den ikke er meget for at nÊvne dem ved navn. This is no way to counter Islamic terror, Anti-terror strategy to be unveiled,  Mumbai-style attacks feared at London hotels,  Gordon Brown plans Home Guard of 60,000 to deal with terror attacks. Men vil man partout vÊre sÞvngÊnger, er det naturligvis bekvemmere at hÊnge sin hat op pÄ Wilders ulykkelige udtalelse, at Koranen er hate speech og burde forbydes i Holland og argumentere lige sÄ imbecilt, som noget af det mÞg Naser Khader fÄr hÊldt i hovedet pÄ sin JP blog. Luk de kommentarer, for samtalens skyld og lad Khader om det, han er god til og hÞr alt det andet, enhver med en laptop og et par timer tilovers, kan hÞre Wilders sige. Dialog skal vi nok fÄ rigeligt af (Steen).

Det er jo ogsĂ„ pĂ„faldende, at ordet dialog trĂŠkkes frem i forbindelse med folk der principielt afviser muligheden af denne, fordi de er udstyret med sĂŠrlig religiĂžs legitimation. NĂ„r det drejer sig om folk der forklarer disse sammenhĂŠnge, ja, sĂ„ dĂŠmoniseres de som Geert Wilders, og det pĂ„stĂ„s at de stĂ„r for de vĂŠrste uhyrligheder, som aldrig forklares nĂŠrmere – som Steen skriver er det Wilders’ uheldige forslag om at forbyde Koranen der trĂŠkkes frem igen og igen. PrĂžv ogsĂ„ at lĂŠse denne post om udskamningen af Robert Spencer i et amerikansk studenterblad, som optakt til en tale han skal holde pĂ„ det pĂ„gĂŠldende universitet. Dette er Ă„benbart niveauet pĂ„ hĂžjere lĂŠreanstalter i USA (et eksempel der har vĂŠret adskillige fortilfĂŠlde for). Spencer beskyldes uden nĂŠrmere angivelse for at vĂŠre hadefuld og dĂ„rligt funderet, og det lĂŠgges ham til last at folk kan fĂ„ forkerte ideer af hans ord, selv om det erkendes at han ikke selv besidder sĂ„danne ideer (LFPC).

Samtale

Jeg lovede for nogle  mĂ„neder siden at vende tilbage til Den2 Radio – den der lyder som P1 gjorde for 20 Ă„r siden. Jeg har fulgt den jĂŠvnligt, og selvom den er mere anti VKO end Politiken, Information og DR tilsammen, helt ud i parodien, sĂ„ kan man faktisk bĂŠre  over  med det, fordi der ikke tales ned til en. Der er ingen ungdomsprogrammer, ingen tjulahopsa sex, ingen coaching og det hele annnoceres ikke friskfyragtigt, som om det var en sĂŠbereklame i TV. TĂŠnk at skulle vĂŠre helt enig med Georg Metz, om det lodrette styrtdyk P 1 har vĂŠret ude  i, det er da godt der er noget man kan mĂždes om. Karsten Pharao taler her med Hans Edvard NĂžrregaard Nielsen (Ny Carlsbergfondet), der foruden en stĂŠrk lyrisk Ă„re ogsĂ„ har en evne til at tale med en friskhed, som om alt var noget han lige har fundet pĂ„. Hvil Ăžrerne, spring ned til indslag nummer seks. og mĂŠrk for en stund, hvordan det fĂžles ikke at vĂŠre en “medieforbruger” eller en mĂ„lgruppe i en Gallup tabel.

Herrefolksmanifestation i Fairfax, Virginia

Et foretagende ved navn The Islamic Saudi Academy har tiltrukket sig for meget uĂžnsket opmĂŠrksomhed, og er derfor nĂždsaget til at finde nye faciliteter. Den offentlige hĂžring om dette bliver en aggressiv manifestation. Endnu en facet af ‘dialogens’ vilkĂ„r i vor tid. Via Gates of Vienna (LFPC):

[…] The bullying mob of Islamic Saudi Academy supporters was frequently allowed to disrupt the tiny number willing to speak against the Islamic Saudi Academy’s planned expansion in Fairfax County. Several speakers challenging this expansion were loudly booed and laughed at. … During one of the few breaks in the heated meeting due to the overflowing crowd of ISA supporters, several of those who sought to speak out against the ISA were cornered and confronted by some ISA supporters. […] The Islamic Bullies of Fairfax

Hybris-nemesis og dhimmiernes ureflekterede tillid

Apologeter er enten ufatteligt naive, eller dumdristigt villige til at satse deres gode navn og rygte pÄ at de islamiske personager og organisationer de sÊtter deres lid til ikke har noget snavs i bagagen. Min egen hybris-pris mÄ p.t. ubetinget gÄ til KÞbenhavns integrationsborgmester Jacob Hougaard, hvis iver efter at satse karrieren pÄ blÄstempling af anlÞbne personer synes at accellerere i takt med idiotien i hans udtalelser (LFPC).

Tysk politi undersÞger i Þjeblikket om to islamiske forbund i Tyskland har gjort sig skyldige i Þkonomisk kriminalitet og dokumentfalsk med det formÄl at stÞtte militante islamistiske aktiviteter.
BekrÊftes mistanken, kan det fÄ uoverskuelige konsekvenser for integrationen af muslimer i Tyskland.
I to Ă„r har statsadvokaten i MĂŒnchen efterforsket, om den kontroversielle og ind-flydelsesrige formand for Det Islamiske Samfund i Tyskland, Ibrahim El-Zayat, og seks andre islamiske funktionĂŠrer har dannet »kernen i en kriminel forening«, som har svindlet med Ăžkonomiske midler.
El-Zayat og de seks funktionĂŠrer tilhĂžrer to omstridte islamiske foreninger, Det Islamiske Samfund i Tyskland (IGD) og Det Islamiske Samfund Millis GörĂŒs (IGMG).
Med 27.000 medlemmer er Millis GörĂŒs dominerende i det Islamiske RĂ„d, og IGD er et vigtigt medlem af det Muslimske CentralrĂ„d.
Begge rĂ„d er reprĂŠsenteret i Det Muslimske KoordinationsrĂ„d, som reprĂŠsenterer de religiĂžst aktive muslimer i Tyskland, og som forhandler direkte med indenrigsminister Wolfgang SchĂ€ubles islamkonference om muslimernes rettigheder, bygningen af moskeer, etc. […] Tyske muslimer under mistanke for svindel [JP 24.3.2009, ikke online]

Kurt Lundgren – Minnesord av Anders Johansson

Ett av de största brotten mot god sed och mot gÀllande normer Àr att sÀga som det Àr, att skriva rakt pÄ sak, en klar och tydlig prosa och bortse frÄn koderna inom journalistiken och det intellektuella samhÀllet. Alla som har avvikande Äsikter vet att de i dag mÄste maskera sina kÀnslor och uppfattningar i ett ogenomtrÀngligt, fördöljande sprÄk. Eufemismer, försiktiga allusioner, vaga symboler, det Àr de verbala redskap den fÄr nöja sig med som vill delta i den svenska samhÀllsdebatten och inte Àger de politiskt korrekta Äsikterna.

Den som inte vill det fÄr nöja sig med enstaka magasin, eller mest troligt, bloggande; lyckligtvis en Ànnu obeskuren kÀlla till fri debatt. Det Àr klart att bloggandet mÄste stöta alla vaksamma Äsiktspoliser, alla sjÀlvutnÀmnda censorer.

I tredje vÀrldens diktaturer, vÀnster eller höger, riskerar en person med sjÀlvstÀndiga Äsikter att bli mördad. Dit har vi Ànnu inte riktigt hunnit i Sverige men hot förekommer, inte minst mot politiker pÄ de politiska bloggarna.

En som rÄkat ut för det, pÄ bruten svenska, Àr Tobias Billström.

Är Kafka en intuitiv profet som siade om vad som komma skulle? I dag förefaller den sorgset blickande ironikern frĂ„n Prag att vara just en sĂ„dan.

Men mörklÀggandet och tummandet pÄ sanningen, den fega tystnaden har ett högt pris.

Den nyligen döde journalisten Kurt Lundgren i Kalmar visste allt detta. PĂ„ den lokala scenen var hans forum tvĂ„ mindre landsortstidningar, Ölandsbladet och Kalmar LĂ€ns Tidning. Men pĂ„ sin blogg nĂ„dde han ut över hela riket. Han var, varken mer eller mindre, en motstĂ„ndsman bland alla medlöpare.

NĂ€r jag nu skrivit detta gĂ„r jag in pĂ„ hans blogg med den frimodiga rubriken: Östra Ölands fria horisont.

Detta var hans metafor för frihet: ett öppet landskap som försvinner ut mot havet, ett folk han respekterade och tyckte om.

Kurt Lundgren hade ungefĂ€r lika mĂ„nga lĂ€sare som den stora tidningen Dagens Nyheter. SĂ„ hĂ€r kunde det lĂ„ta i klartext, nĂ€r Kurt Lundgren kommenterar tv-programmet Debatt med Janne Josefsson: ”Hur man under en timme kan diskutera Israels ingripande i Ghaza utan att nĂ€mna orsaken – 10 000 raketer frĂ„n terrorligan Hamas som ramlat ner över civila israeler – det begriper jag inte. Men tanken Ă€r denna: Israel Ă€r den enda staten pĂ„ jorden som inte fĂ„r försvara sig nĂ€r den blir anfallen, och om den gör det, ja dĂ„ Ă€r det judarnas fel var de Ă€n bor i vĂ€rlden och om de sĂ„ levt i Sverige sedan 1700-talet – det hjĂ€lper inte, genom sin ras Ă€r de skyldiga till det som sker.”

Kurt Lundgren citerar Ilmar Reepalu apropÄ tennismatchen i Malmö: Detta Àr inte en tennismatch vilken som helst, det Àr en match mot staten Israel.

Det Àr ett sanslöst pÄstÄende av ett kommunalrÄd och Lundgren kommenterar detta med att Reepalu mÄste ta hÀnsyn till demografiska fakta i sin stad. Av Malmös 287 000 invÄnare Àr 50 000 muslimer, 30 000 Àr av arabiskt ursprung och det mest vanliga pojknamnet i Malmö Àr Muhammed.

Kurt Lundgren Ă€r inte den som förtiger uppfattningar frĂ„n vilket hĂ„ll de Ă€n kommer. Han konstaterar att cyberrymden nu begĂ„vats med en direkt antisemitisk blogg pĂ„ svenska och citerar frĂ„n denna: ”Personligen tror jag, precis som den iranske presidenten, att Israel kommer att försvinna som stat. Jag kanske inte fĂ„r uppleva det sjĂ€lv, men det vore det enda korrekta.”

I en anda av frihet och öppenhet har Kurt Lundgren redigerat sin blogg; de flesta dagstidningar skulle ha mycket att lĂ€ra genom att studera den. Jag har mĂ„nga gĂ„nger hĂ€pnat över hans insikter och kunskaper inom vida fĂ€lt – och över hans totalt okorrumperade kĂ€nsla för sanningssökandet. Men nĂ„gon besserwisser var han sannerligen inte. SĂ„ hĂ€r kan det lĂ„ta: De Ă„sikter som framförs pĂ„ denna blogg baseras pĂ„ ett tĂ€nkande som kan beskrivas som sanningen, men inte sjĂ€lva sanningen med stort S, utan man kan sĂ€ga att det lutar Ă„t det hĂ„llet, mer eller mindre i varierande grad
; jag förstĂ„r inte sjĂ€lv vad jag menar men det Ă€r det sĂ€kert nĂ„gon annan som gör.”

Ja, förbanne mig, det gör jag. Det Àr roligt och briljant och tar fram essensen i det svÄra letande efter vad som Àr rimligt.

HÀr skulle jag vilja fortsÀtta att citera det ymnighetshorn som Kurt Lundgrens blogg Àr. Men jag fÄr nöja mig med att konstatera att den svenska journalistiken har lidit ett mycket svÄrt avbrÀck med hans bortgÄng.

Jag tror att jag fullföljer Kurt Lundgrens tankegÄng i frÄga om judarna om jag sÀger följande. Tyska judar var övertygade om att deras situation före andra vÀrldskrigets utbrott skulle förbÀttras om de bara vÀntade. De var införlivade i det tyska samhÀllet och betraktade sig som goda medborgare. De intellektuella, vars uppgift det Àr att hÄlla vakt, gömde sig eller flydde landet. Majoriteten dolde sitt ansikte för att överleva i Tyskland.

En sÄdan situation upplever vi i dagens Sverige. Majoriteten av mediakÄren förhÄller sig politiskt korrekt. Detta Àr ocksÄ det frÀmsta skÀlet till att Kurt Lundgrens blogg hade lika mÄnga lÀsare som Dagens Nyheter. De har nu mist ett andligt vattenhÄl.

Jag tror att Kurt Lundgren skulle ha fortsatt att vara en motstÄndsman vad som Àn hÀnde. Han var fullkomligt orÀdd och erkÀnde ingen annan husbonde Àn sanningssökandet.

De journalister som nu av politiska, ideologiska eller andra skÀl vÀjer för sanningen Àr ytterst farliga eftersom deras medlöperi pÄ sikt leder till att konflikten trappas upp. Det lilla landet Israel Àr omgivet av fiender och i Europa finns inte mÄnga pÄlitliga vÀnner bland nationerna, allra minst Sverige. Det Àr mycket möjligt att den rasistiska bloggaren som citeras av Kurt Lundgren fÄr rÀtt.

Men vi kan vara alldeles övertygade om att det hjÀltemodiga Israel kommer att kÀmpa med alla tills buds stÄende medel, inklusive atomvapen, för att försvara sitt territorium och sitt folk. I den kampen kan mycket vÀl finnas ett embryo till ett nytt vÀrldskrig.

Men det Àr Kurt Lundgren som hÀr ska ha sista ordet och vi ÄtervÀnder till tennismatchen i Malmö och hans citat av polischefens strategi i denna stad: Det Àr farligt att ge sig in i en folkhop, dÀrför gör vi ingenting, dagarna efter tittar vi pÄ de filmer som vi spelat in och dÄ kan vi eventuellt lagsöka nÄgon.

Kurt Lundgren kommenterar: svensk dadda-dulta-polis haver talat.

Anders Johansson, forfatter

Johansson er forfatter til bla. “I MĂ„nas Sverige” og var den, der i efterĂ„ret 2003 initierede Sveriges fĂžrste, og hidtil eneste, frie avisdebat om indvandringen i Ölandsbladet.

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

35 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Emeritus
Emeritus
11 years ago

‘…Dialog For ikke sĂ„ mange Ă„r siden hed det “samtale”, et andet ord for demokrati. Man talte sammen, lĂžste problemerne og gik videre med livet. Dialog betyder noget andet idag: at forebygge, minimere ulykker, eller i det mindste skubbe dem ud i fremtiden ved hjĂŠlp af snak. Det mindste onde, hvoraf krig er det vĂŠrste, cirka det forhold man har til Teheran eller P’yƏngyang. Dialog betyder derfor ikke samtale, men “kronisk krisestyring” og man bliver fĂžlgelig allerede lidt foruroliget, sĂ„ snart ordet nĂŠvnes. Det er selvfĂžlgelig fordi virkelige ulykker er blevet mulige…’ En fremragende new-speak oversĂŠttelse af et moderne fremmedord… Read more »

LFPC
11 years ago

“Hvis du begiver dig ud pĂ„ nettet, vil du mĂ„ske fĂ„ Ăžje pĂ„, at oppositionen i et stykke tid har brygget pĂ„ en stor konspirationsteori om Khader og regeringen, som jeg ikke vil afvise udenvidere men dog vil mene kunne omskrives til en endnu mere sandsynlig version. Den er ikke nĂ„et frem til de konservative bloggere, og jeg vil ikke gengive den”. Jeg er lidt nysgerrig, og jeg vil absolut ikke vade rundt i deres forrykte univers pĂ„ disse blogs. Kunne man ikke fĂ„ en lille antydning af hvad teorien gĂ„r ud pĂ„? Jeg tilslutter mig. Min kvote af debatspor… Read more »

JensH
JensH
11 years ago

@Mette “sĂ„ jeg kan ikke fĂžle mig ramt at kritikken.” Nu ved jeg ikke om det var ment som en direkte kritik. Det var mere nysgerrighed, men det kan da godt vĂŠre det kom til at lyde som en kritk. I sĂ„ fald godt ord igen. Min undren skyldes mĂ„ske nok, at jeg selv mistede den store interesse for Khadar, da hans NY ikke brĂžd VKO-flertallet. Da det i meningsmĂ„lingerne sĂ„ ud til, at hans nye parti kunen bryde VKO-flertallet gik jeg voldsomt op i emnet, og gjorde alt hvad jeg kunne for at for at argumentere mod dette medie-fĂŠnomen… Read more »

Janne
Janne
11 years ago

Gad godt at vide hvor grĂŠnsen for multikulturelle ‘menneskerettigheder’ egentlig vil gĂ„ i England?

Janne
Janne
11 years ago

Nu muligvis offentlig ligbrĂŠnding i det multikulturelle England.

“Hindu kĂŠmper for at fĂ„ lov til at blive brĂŠndt pĂ„ bĂ„l”

h t t p://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/318022:Udland–Hindu-kaemper-for-at-faa-lov-til-at-blive-braendt-paa-baal

Kryds i mĂžllen… England ‘godt’ pĂ„ vej til middelalderlige tilstande…

Janne
Janne
11 years ago

OT

BĂžn drĂŠber.

“Luftkaptajn er blevet idĂžmt ti Ă„rs fĂŠngsel, fordi han gik i panik og bad en bĂžn frem for at afhjĂŠlpe nĂždsituation, der kostede 16 mennesker livet”

h t t p://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1144359.ece

Vivi Andersen
Vivi Andersen
11 years ago

LFPC Ikke eet eneste sekund fĂ„r nogen mig til at tro at vores officerer, det vĂŠre sig dem fra HĂŠren, FlĂ„den og LuftvĂ„benet, ikke selv gĂžr sig deres tanker. Nu kender jeg jo altsĂ„ ogsĂ„ kun, som garanteret tidligere fortalt, til de F-16 piloter min ĂŠldste er aktiv F-16 pilot sammen med . Hverken dem herhjemme eller dem han flyver sammen med i Arizona, hvortil han er udvekslet for en periode af 4 Ă„r, er sĂ„dan uden videre til at manipulere med. Hovedparten af “drengene” har jo koner og bĂžrn hvilket vil sige at de som de fleste andre er… Read more »

Mette
Mette
11 years ago

JensH Du skrev: “Unskyld mig, men hvad er det med dig og Khadar?? (…) og derfor ville jeg mene, at der var andre man burde bruge sine krĂŠfter pĂ„ at kritisere, (Stenings-Petersen, Muslimer i Dialog, De Radikale, Villy SĂžvndal, Islamisk Trossamfund ect). Jeg forstĂ„r ganske enkelt ikke, at du har sĂ„ meget imod Khadar, at du bruger sĂ„ meget passioneret energi pĂ„ at kritisere ham??? NĂŠh, det gĂžr du vel ikke. Nu forholder det sig sĂ„dan, at jeg i Ă„renes lĂžb har skrevet laaaaangt mere om de emner, som du nĂŠvner end om Naser Khader, sĂ„ jeg kan ikke fĂžle… Read more »

Janne
Janne
11 years ago

JensH

Jeg synes at der skal vĂŠre plads til forskellige meninger om Khader – som der skal vĂŠre til alle andre. PĂ„ nogle punkter kan jeg godt forstĂ„ Mettes skepsis, og pĂ„ andre kan jeg ikke. Men jeg er gerne med pĂ„ en ‘lytter’.

Janne
Janne
11 years ago

Fedt navn du har dig i Ăžvrigt, Anna Lyttiger.

Godt du ikke hedder Dialo(g)ne. Ha ha..

Janne
Janne
11 years ago

Anna Lyttiger

De kan ikke blive ved med at kĂžre i samme skure, hvis andre politikere og vi vĂŠlgere bliver ved med at afkrĂŠve svar pĂ„ socialdemokraternes og SF’eres holdning til koranens indhold.

Sig aldrig aldrig. :o)

Anna Lyttiger
11 years ago

Janne: Det gÞr de ikke, fÞr grise fÄr vinger. De vil blive ved med at kÞre i samme skure.

Janne
Janne
11 years ago

Til nĂŠste valg (og fra nu af og frem til valget) bĂžr alle socialdemokrater og SF’ere der gĂ„r ind for samarbejde med forskellige religiĂžse samfund gĂžre rede for hvad de mener om det der stĂ„r i koranen. Sura for sura. Og alle politikere der gĂ„r ind for tĂžrklĂŠder pĂ„ ansatte i kommunale og statslige jobs ligesĂ„. Sura for sura.

Janne
Janne
11 years ago

“IntegrationsordfĂžrer for Socialdemokraterne, Henrik Dam Kristensen, forstĂ„r hverken formĂ„let med konferencen eller Wilders:”

Socialdemokraterne inkl. Dam Kristensen mÄ i gang med at lÊse koranen. MÄske han sÄ kan se relevansen.

Johansen linker helt aktuelt til en kronik skrevet af en der har set skriften pĂ„ vĂŠggen – eller i bogen. Hun mener som jeg at noget af det der stĂ„r i koranen ganske enkelt er grusomt.

Mette
Mette
11 years ago

LFPC Det var et meget interessant link. I al beskedenhed mener jeg ogsĂ„ at have spottet, hvordan informationer pludselig kan dukke op helt uventede steder, det er faktisk derfor jeg har kastet mig ud i en masse skriverier om nogle bestemte emner, som jeg nu har opgivet, fordi tiden ikke er moden til, at de vĂŠkker geklang undtagen hos meget fĂ„. Det gĂŠlder bl.a. informatoner, som afsender selv overser, fordi vedkommende ikke er klar over, at dybe mentalitetsforskelle kan Ă„benbares pĂ„ helt uskyldige mĂ„der. Der er tit noget uskyldigt over fromme muslimer, en enkelhed som vi studser over. Men der… Read more »

Victor
Victor
11 years ago
Thomas Bolding Hansen
11 years ago

“Appropos Minhaj-ul-Quran sĂ„ sad jeg i sĂžndags og zappede pĂ„ mit TV, og kom forbi en lokal-kanal, der viste et eller andet stormĂžde, (i KĂžbenhavn tror jeg), og pĂ„ scenen hang der et stort banner som vistnok havde en tekst om a la “Minhaj-ul-Quran Confrence Copenhagen”. Noget af det vĂŠrste jeg har set, var fra en dokumentar om palestinĂŠnsiske kvindelige martyrer, mener jeg. Selv DR har sendt den i Ăžvrigt. Kan nogle huske den? dens navn? Men en kvinde (mener det er en sĂžster til en martyr kvinde) stiller sig op i fuld i alvor og siger noget alĂĄ, “det… Read more »

LFPC
11 years ago

En skribent pÄ Frontpagemagazine.com har fÄet nogle interessante indrÞmmelser om forbindelser mellem en amerikansk muslimsk organisation og Broderskabet: E-mails from an Enemy

Johansen
Johansen
11 years ago

Tillad mig at linke til dagens fremragende kronik i Fyens Stiftstidende “Kritik er en pligt”:

http://www.fyens.dk/article/1209498:Kronik–Kritik-er-en-pligt

Niels H
Niels H
11 years ago

Johansen:

Glimrende youtube filer, Ezra Lavant kunne godt bruges pÄ den konference han taler lige ud af posen med fornuftige argumenter

Mette
Mette
11 years ago

Min bemĂŠrkning om utlrahĂžje tid at begynde at skrive om broderskaet var rettet mod JP.

Mette
Mette
11 years ago

Jeg synes ikke, at man kan kalde det beskrevne tilfĂŠlde for et af de marginale. Jeg tror, at der er sĂ„re almindeligt med ubehagelige henvendelser, nĂ„r man stikker nĂŠsen frem, jeg behĂžver blot at tĂŠnke pĂ„, hvad jeg ubetydelige person har oplevet af negative konsekvenser ved at vĂŠre islamkritiker i debatten. Hvis man konstant invaderer folks tv-skĂŠrme og andre medier som dansk politiker, mĂ„ man definitivt kunne tĂ„le meget og argumentere for sin sag, og kan man ikke det, mĂ„ man finde sig et andet arbejde. Jeg har lĂŠst, at islamisten og juristen Safia Aoude pĂ„ et tidspunkt oplyste, at… Read more »

Procopius
11 years ago

“Abdol & Abdul” Ekstremismen er blevet en lĂžjerlig beskyldning! For ikkemuslimer er islam ekstremisme, mens muslimerne ser demokratiet som ekstremisme! Ikke at mĂ„tte tegne Muhammed= ekstremisme!! At ville tegne Muhammed= ekstremisme!! “A & A” er bare muslimer! UmmahÂŽens smĂ„ dygtige og tro partisoldater. Den islamiske Ummah og dens sharia er en fold ind, rejs og klap ud stat! En beduinstat, som kan bryde op og sĂžge nye grĂŠsgange enten hvis den tvinges vĂŠk af fjender eller hvis fjenderne bliver svage! Den er altid pĂ„ vej, altid i krig! Det er mit indtryk at de fleste tilvandrede muslimer betragter sig selv… Read more »

JensH
JensH
11 years ago

“Vi har i dĂ©n grad brug for whistleblowers i ministerier, politi og forsvar.”

Kunen ikke vĂŠre mere enig. Hvor ville det dog vĂŠre befriende hvis der var en der skar gennem al denne politker-pludren om ‘dialog’ og ‘interagtion’, og fortalte hvordan man ser pĂ„ tingene nĂ„r journalisterne og ders kameraer er uden for syne. Men at der blev statueret et eksempel med Nicolai Sennels har jo nok den efftkt, at potentielle whistleblowers tĂŠnker sig om en ekstra gang fĂžr de lĂŠkker noget.

Johansen
Johansen
11 years ago

Mette

Du forstyrrer ikke drÞmmene om Khader. Hans angreb mod DF ved sidste valg ramte ham som en boomerang, og jeg kunne ikke vÊre mere tilfreds. Jeg falder ingen lunde pÄ halen over ham.

Det var noget mere generelt jeg havde i tankerne. Netop som du selv skriver, hvis noget har en offentlig betydning. Hvis noget er sÄ vÊsentligt for offentligheden at fÄ kendskab til, mener jeg godt, at man kan fravige princippet i marginale tilfÊlde.

JensH
JensH
11 years ago

@Mette Unskyld mig, men hvad er det med dig og Khadar?? Jeg er ikke selv nogen beundrer af Nasar Khadar, og anser ham for at vĂŠre en temmelig inkompetent politiker. Men selv blind hĂžne kan finde korn, og Nasar Khadar var trods alt en af de fĂžrste, som turde advare Ă„bent mod den fremvoksende islamisme herhjemme. Han kan ogsĂ„ til tider komme med nogle ganske fornuftige udtalelser nĂ„r det kommer til vĂŠrdipolitiske spĂžrgsmĂ„l, og derfor ville jeg mene, at der var andre man burde bruge sine krĂŠfter pĂ„ at kritisere, (Stenings-Petersen, Muslimer i Dialog, De Radikale, Villy SĂžvndal, Islamisk Trossamfund… Read more »

Mette
Mette
11 years ago

Johansen. Ang. offentliggĂžrelse af private breve. Jeg kunne ikke vĂŠre mere uenig, og jeg ville under ingen omstĂŠndigheder nogensinde offentliggĂžre andres private breve, det er slet og ret en ĂŠressag, og den slags tager jeg yderst alvorligt. Vi taler jo ikke om en kriminalsag eller noget af offentlig betydning overhovedet. Brevene handler heller ikke om racisme men er blot bundsjofle, hvilket er slemt nok men uden interesse for offentligheden. Men vĂŠr blot rolig, jeg skal ikke forstyrre drĂžmmene om Khader, jeg finder dem blot komplet tĂ„belige, undrer mig over dem og bliver mig mere og mere bevidst om nogle forskelle… Read more »

Johansen
Johansen
11 years ago

Hvis jeg egenrĂ„digt kunne bestemme, hvem der skulle inviteres til den kommende ytringsfrihedskonference, sĂ„ ville jeg pege pĂ„ Ezra Lavant. Han er blevet trukket gennem bĂ„de menneskerettighedesrĂ„d og det juridiske system efter trykning af Muhammed-tegningerne i en canadisk avis. Har lige genset optagelserne fra mĂždet med Ă©n reprĂŠsentant for menneskerettighedsrĂ„det: http://www.youtube.com/watch?v=AzVJTHIvqw8&feature=channel Ang. at offentliggĂžre private breve Det er ikke helt god stil. Problemet er bare, at nogle gange kan det vĂŠre nĂždvendigt at bryde med dette princip for at belyse, hvad der foregĂ„r bag kulisserne. Hvis folk ikke fĂ„r indblik i selve processen, sĂ„ er det svĂŠrt at fĂ„ overblik… Read more »

LFPC
11 years ago

“fordomme skal féldes og stereotyper smides vék”

Man mÄ virkelig spekulere pÄ om denne pludren afspejler holdningerne hos officererne, eller om det bare viser at de ogsÄ er underlagt udefrakommende krav og idealer. Vi har i dén grad brug for whistleblowers i ministerier, politi og forsvar.

Mette
Mette
11 years ago

Man kan ikke tale om dialog pĚKhaders blog undtagen mellem nogle fĂ„ af deltagerne indbyrdes. Khader selv har pĂ„ intet tidspunkt givet et redeligt og eftertĂŠnksomt svar blot rost de fĂ„, der klapper ham pĂ„ ryggen, og sendt et barnligt “get a life” etc. efter andre. Desuden er det meget ulĂŠkkert at lĂŠse, hvordan han forbitret kaster mĂžg i sin gamle rede hos de radikale, der ikke ville have ham tilbage. EfterhĂ„nden har Khader desuden offentliggjort to tarvelige breve, der blev sendt til ham i hans egenskab af folketingsmand. Det ene for et helt Ă„r siden, og der er angiveligt… Read more »

JensH
JensH
11 years ago

OT Nu begynder det sq at se sort ud for os Danskere. Selv landets forsvar er prĂŠget dhimmitude, og sender officerskadetterne ud at besĂžge Islamisk Trossamfund pĂ„ Dortheavej. Dette stunt for at “fordomme skal fĂŠldes og stereotyper smides vĂŠk”, da disse “begrĂŠnser vores forstĂ„else for andre kulturer”: http://forsvaret.dk/FKO/Nyt%20og%20Presse/Ovrigenyheder/Pages/Kadetterp%C3%A5fremmedgrund.aspx Hvordan i alverden belv Islamisk Trossamfund stuerene igen?? Jeg tĂŠnker her pĂ„ den rolle de spillede mht. at ophidse hele den muslimske verden mod Danmark, hvilket bl.a. kostede tab af eksport og arbejdspladser. Hvorfor er denne afdeling af det muslimske broderskab ikke for lĂŠngst dĂžmt ude?? Og det jo ikke bare Forsvaret… Read more »

JensH
JensH
11 years ago

Appropos Minhaj-ul-Quran sĂ„ sad jeg i sĂžndags og zappede pĂ„ mit TV, og kom forbi en lokal-kanal, der viste et eller andet stormĂžde, (i KĂžbenhavn tror jeg), og pĂ„ scenen hang der et stort banner som vistnok havde en tekst om a la “Minhaj-ul-Quran Confrence Copenhagen”. Af det jeg nĂ„ede at se inden jeg blev nĂždt at zappe vĂŠk, (jeg havde ingen brĂŠkspand i nĂŠrheden), var der en hĂŠttemĂ„ge der stod og lovpriste islam for dens ligestilling mellem kĂžnene. Utroligt hvad man kan fĂ„ sendt ud pĂ„ disse lokal-tv-stationer her i landet.

LFPC
11 years ago

“Det er vel nemmere at se splinten i nĂŠstens Ăžje end bjĂŠlken i sit eget”.

Jeg er ikke sikker pÄ at de ikke ser det, snarere end at de rutinemÊssigt manipulerer.

Johansen
Johansen
11 years ago

Paradoksalt at det er Asmaa Abdol-Hamid og Abdul Wahid Pedersen der kalder Wilders for ekstrem. Det er vel nemmere at se splinten i nĂŠstens Ăžje end bjĂŠlken i sit eget.

Nu vi taler om dialog, sĂ„ har de to bemeldte for Ăžvrigt siddet i bestyrelse sammen i foreningen Muslimer i Dialog. Den “danske” udlĂžber af Minhaj-ul-Quran, ad koranens vej.

trackback

[…] LĂŠs resten her: http://snaphanen.dk/2009/03/24/dialog/ […]