HARRY PATCH, the last surviving soldier to have experienced the horror of the first world war trenches, has died aged 111. Patch, who fought at the battle of Passchendaele in 1917, when 70,000 British troops were killed, died yesterday at his care home in Somerset. Patch was staunchly anti-war and said he tried not to kill his German counterparts, attempting only to wound them in the legs. ‘Last Tommy’ Harry Patch dies aged 111

»Bloody siege of Calais«

Folk flytter, investeringer og turister udebliver. En by der er ved at segne:

There is a terrible irony at the heart of the so-called ‘siege of Calais’. Those are not our words. They belong to the mayor of Calais, Natacha Bouchard. The irony is that migrants are finding it harder to get into Britain through the port because of increased security on both sides of the Channel. Yet the number trying to reach the UK has increased, to more than 2,000 a month – a figure that has doubled over the past year. The desperation behind these statistics can be found in three adjoining houses on the edge of Quai de La Moselle, a vast open space in the middle of Calais. Around 50 men and women from Eritrea and other African countries have turned the properties into a squat.

Once upon a time, Calais used to be synonymous with shopping trips to stock up on duty-free food and drink for Christmas. But a spokesman for the mayor’s office admitted: ‘Calais is now blighted as a place to do business, and as a place to live.‘ The problems facing the town, it is claimed, are reminiscent of the ‘worst days of Sangatte’. The Red Cross Centre at the village outside Calais was shut down in 2002 over its role as a magnet for would-be illegal immigrants. Five years on and many in Calais, including the mayor herself, blame Britain for what is happening. If Britain were not perceived as ‘El Dorado’, they say, there would be fewer migrants. The violent new breed of migrants who will let nothing stop them coming to Britain

i Deadline kl 22.30 er to forskere i illegal immigration oprørte over, at grækerne har bulldozet en lejr for illegale flygtninge. I 2008 blev 146,337 registreret som illegalt indvandret til landet. 146.337 !  Nu er spørgmålet – er det virkeligheden eller konventionerne og forskerne, der viser sig uholdbare her ? Eller bare begge dele.

Når 50% “integration” er godt nok

Brancheforeningens informationschef går på æggeskaller her, for han ved jo aldeles udmærket hvad “diverse problemstillinger med grupper af nydanske unge mænd” dækker over, men der ville falde brænde ned over hans hovede hvis han blev for konkret. Blogverdenens opgave er i høj grad at pege på sigende udeladelser i medierne, og her, såvel som hvad jeg har kunnet konstatere på Integrationsministeriets hjemmeside, nævnes  ikke med ét ord den mulighed at “nattelivet er et vældigt godt forum at skabe integration i” for de andre 50% af “nydanskerne” (med 117 anførselstegn), nemlig de muslimske kvinder. Her accepterer man uden videre tingenes tilstand.  Kvinder er “the other half of the sky”, som John Lennon skrev, med forlæg hos Formand Mao, og det er i denne debat altså nattehimlen. Alt ved det gamle (LFPC).

Diskotekernes behandling af nydanske gæster bliver et punkt i regeringens opdaterede udgave af ”Handlingsplan til fremme af ligebehandling og mangfoldighed og til bekæmpelse af racisme”. Det fremgår af en nylig invitation til brancheorganisationen Danmarks Restauranter & Cafeer, DRC, fra Integrationsministeriet.

DRC er naturligvis glad for invitationen og ser den som udtryk for anerkendelse af det arbejde, DRC har gjort i forbindelse med et omfattende analysearbejde af diverse problemstillinger med grupper af nydanske unge mænd i nattelivet. […]

Integrationsministeriet har herudover selv været med til at finansiere kurser målrettet diskoteker for håndtering og integration af nydanskere i nattelivet. Det er initiativer, som bidrager til, at alle – uanset baggrund – kan få en god bytur og møde nye venner. […]

DRC vælger derfor at opfatte initiativet fra Integrationsministeriet som et positivt udtryk for en anerkendelse af, at nattelivet er et vældigt godt forum at skabe integration i. For – som det nævnes i kommissoriet til fornyelsen af handlingsplanen – gælder integration begge veje. Diskotekernes krav til gæsternes opførsel er således positivt normsættende for ”den gode bytur” og sameksistens blandt unge mennesker. Reglerne er kontante uden berøringsangst. […] Carsten Kruuse informationschef, Danmarks Restauranter & Cafeer: Integration på diskoteker

European Arrest Warrant – fremtiden er ankommet

Hvornår kræves en Muhammedtegner udleveret til et kommende EU-medlem Tyrkiet, eller for den sags skyld en dansk blogger til et andet EU-land der ikke nyder vores ytringsfrihed? Forvent ikke dette spørgsmål behandlet i medierne. Via Gates of Vienna (LFPC):

[…] Andrew Symeou, the UK citizen accused of causing the death of Jonathan Hiles while on holiday in Greece is to be extradited to the country today after losing a legal fight against extradition. This is possible under the controversial European Arrest Warrant.

The shocking details of this story – including allegations of misconduct by the Greek police in obtaining evidence – can be found here and here. In this case, the UK could still have refused to extradite Symeo, but the Law Lords refused to hear the case. Had the UK blocked extradition, a trial in absentia would have been conducted in Greece, where, if convicted, a new request to extradite him would have been issued.

In the past, the UK would have been able to refuse this request, but not anymore. As of 26 February 2009, and the implementation of an EU Framework Decision on the “application of the principle of mutual recognition to decisions rendered in the absence of the person concerned at the trial”, member states must recognise judgements rendered in the absence of the convicted, and these apply under the terms of the European Arrest Warrant. […]

The rules mean you could potentially be extradited to a country where you’ve never even set foot, especially in the age of internet. […]  Enjoy your holidays, but keep EU law 2009/299/JHA in mind

God rejse !

af Britta Mogensen, antropolog

Er der to, der står sammen og er enige om, hvordan Danmark, dets befolkning og alle dets institutioner burde ind- og tilrettes, så er det Asmaa Abdol-Hamid og Maria Mawla. Begge mener at vide, hvordan Danmark og danskerne før har været, og begge insisterer på, at sådan skal vi være igen. Sker det ikke med det gode (som Det Muslimske Broderskab anbefaler for endnu ikke-islamiserede lande), vil der blive påberåbt hjælp hos mellemøstlige mullaher, der sørger for straffeaktioner rundt om i verden. Straffeaktionerne skal – efter anbefaling af Det Muslimske Broderskab – så senere udstrækkes til de genstridige lande og befolkninger, hvis disse ikke fatter, at de nu betragtes som islamisk territorium.

De to ”home-grown” fundamentalister har blot gjort, som de har fået besked på fra deres højere magter, nemlig at forsøge at infiltrere landets institutioner. Den ene i vores lovgivende forsamling, den anden i den institution, der skal beskytte befolkningen mod angreb udefra. Andre er placeret i vores børneinstitutioner, socialforvaltninger og på vores hospitaler.

Vi bliver igen-igen-igen – her af hjemmeværnsinfiltratoren Maria Mawla – præsenteret for den indtil ulidelighed kendte offerrollementalitet:

”Men folk er ligeglade, de gider ikke engang bruge et enkelt minut på at forstå vores frustration – vi er ikke et minut værd……. Hvad forventer hr. og fru Danmark af os? Hvorfor er det O.K. at hade? Hvorfor er det blevet offentligt acceptabelt at undertrykke folk for deres rettigheder og frihed til dyrkelse af tro?”

Så er der ikke et øje tørt. Offertænkningen kører af sted med uformindsket styrke. Det nytter ikke at fortælle AAH, MM og deres lidelsesfæller – for det er også sket indtil ulidelighed – at når der ikke lige er plads til dem, så skyldes det ikke deres oprindelse eller tro, men alene, at de insisterer på, at vi skal acceptere et islamistisk symbol, som var det en naturlig del og ikke et fremmedelement i vores kultur, ligesom vi skal indrette os efter et samfund, der eksisterede for 1400 år siden; et samfund de så inderligt ønsker indført.

MM vrænger ad styreformen i det land, hun har fået lov at bo i, med en udtalelse som: ”det såkaldte demokrati, vi i Danmark praktiserer”. Nogle kunne undres over, at hun tilsyneladende ønsker at være med til at forsvare et sådant latterligt styre. Men det gør hun så heller ikke. Hun udtaler videre: ”jeg vil give mit liv for islam”. Det kommer hun næppe til her i landet, men mulighederne for at få lov at dø for islam er ellers legio: i hendes eget land Libanon, i de palæstinensiske områder, i Iran, i Irak, i Afghanistan – fortsæt selv opremsningen. Med den sikkert gode militæruddannelse hun har fået her i landet, kan hun sikkert bruges i disse lande, og hendes ønske vil ret sikkert blive opfyldt.

Måske kan MM’s udtalelser få selv en naiv til at forstå, at hijab ikke er en sølle klud på 30 g, men et symbol på en ideologi. Ideologier er netop kendetegnet ved at afsky demokrati, som alene ses som et nyttigt redskab til at få det afskaffet. MM skal have lov at mene, at det danske demokrati blot er et ”såkaldt” af slagsen, men det er den form for demokrati, som vi danskere selv har finpoleret over mere end 100 år, og som generation efter generation har fået ind med modermælken. Havde vi ikke brudt os om vores demokrati, havde vi selv skaffet os af med det uden hjælp fra andre, eller var rejst til et andet land med et styre, vi syntes bedre om. Det er nemlig også noget, vores demokrati giver ret til: At enhver – også kvinder – uden tilladelse kan rejse til et land, hvor det sociale, det religiøse, det økonomiske og det politiske liv passer os bedre. Den samme ret har Asmaa Abdol-Hamid, Maria Mawla og deres ligesindede. God rejse.

(Gemt kopi af hele Hjemmeværnets slettede side)