(*Piet Hein) 86-83 for regeringen. Stemmeprocent kun 73. Den laveste siden 1927. Stoltenberg er omgivet af fede, mætte landsmænd, men også af sultne, der er bristefærdige som kastanjer i maj:
Let me have men about me that are fat, sleek-headed men and, such as sleep o’nights. Yond Cassius has a lean and hungry look. He thinks too much, such men are dangerous. (William Shakespeare, Julius CaesarAct I, )
På grund af et valgsystem, der gavner de tyndt befolkede fylker, kunne regeringssiden vinde selvom den fik færre stemmer:
Ap+SV+Sp (venstreblokken) = 1.257.303 stemmer
KrF+V+H+FRP (højreblokken) = 1.302.572 stemmer
Valget er en udskydelse og en polarisering af norsk politik, “en kannibalisering fra fløjene”, en tendens mod at udslette såkaldte midterpartier, den upolitiserede nydeligheds bridge-klubber, som vi har gjort i Danmark med KrF, CD, Ny Alliance og formentlig snart de Radikale. Fremskrittpartiet gør sit bedste resultat hidtil. Høyre og AP går frem. Norges Kristelige og Radikale, Senterpartiet Venstre står til at ryge ud trods fire % spærregrænse. Når de borgelige taber snævert denne gang, er det fordi de ikke gjorde som i Sverige, at formerede en alliance i god tid inden valget. Det er tæt knyttet til holde-sig -for -næsen- strategien overfor FrP. Man har lov at kalde det amatøragtigt. Nu vil Norge polarisere yderlige de kommende fire år. Endnu et land der stemmer tryk op, delt af indvandringsspørgsmålet. I Norge 50-50. I Danmark cirka 80-20. I Sverige ? Ingen har rigtig nogen anelse i et dysfunktionelt teater-styre, der satser på andre kanaler: Cover-ups og gadens demokrati.
TV-journalistene later som om det er politics as usual, men det er det ikke. Det er et politisk jordskjelv vi er vitne til: sentrumspartiene utraderes fra norsk politikk. Partilederne smiler stivt, men gråten kan ikke være særlig langt unna. Enten de beholder regjeringsmakt eller faller ut av Stortinget slik Venstre kan komme til å gjøre: Det er katastrofe for Krf, Senterpartiet og Venstre.Politisk jordskjelv
Asle Toje blev You Tubet.
Man kan sige om DR hvad man vil, men det er dog noget andet end SVT: Rödgrön spurt – men räcker det? Sverige følger også Norge, skriften på den svenske væg. Video: Fremskrittspartiet har lockat många väljare i Norge. Expos chefredaktör Daniel Poohl och författaren Lena Sundström diskuterar främlingsfientlighet i Norden. Den er også på You Tube, for en sikkerheds skyld.
DN´s ekspertpanel: en venstre-sosse, Sundström, det anstændige Sveriges nuværende spydspids mod ondskaben, og chefredaktør for nazijægerne på Expo, Poohl, der i al fald åndeligt er Vänsterpartist og ikke så meget demokrat, så det gør noget. DN og Politiken har malet sig op i det samme hjørne. I Stockholm bides der negle. Aftonbladet bider med: De vill ha läger för flyktingar, En seger för Siv, en kick för SD. Når man tænker på alle ofrene for tilvandret kriminalitet, døde, fysisk og psykisk skadede, så får man kvalme over dette formynderiske, svenske propagandashow og ønsker kun at Norge sætter en lavine i gang i Sverige. Et land der i fremskridtet og frisindets navn har genindført slægstfejder, dagens svenske grotesque.
Dagen indledes norske muslimers politisering imod en kandidat for Arbeiderpartiet. Løbeseddelen her har været uddelt på gaden og ligget fremme i moskeen på Mortensrud. “Bedehusenes” amatørpolitikere får deres gyldne øjeblik ligesom Sveriges muslimska förbund havde med deres sharia krav i den svenske valgkamp 2006:
Tajik er sjokkert. Jeg reagerer veldig sterkt på dette. Det er lavmål å spre løgner og det er lavmål å bruke moskeen som arena for dette, sier hun.
“Den kvinnelige kandidaten Hadia Tajik sine upassende tanker om islam, Bekymringsfullt””Den kvinnelige stortingskandidaten Hadia Tajik som i disse dager fisker stemmer både fra nordmenn og norsk-pakistanere, har upassende og uaksepteble tanker og holdninger, noe som er bekymringsfult. Folk må vite at Hadia Tajik mener at Islam er en diskriminerende religion. Hadia Tajik mener at arrangerte ekteskap er tvangsekteskap og har de siste årene jobbet aktivt for å øke aldersgrensen for giftermål. Hun har heller ikke gode tanker om moskeene. (…) Hadia Tajik sine tragiske uttalelser er å finne på nettet. Hvis hun kommer inn på stortinget vil muslimene ha mer å frykte. På grunn av slike som henne i Arbeiderpartiet har vi ikke behov for et parti som FRP. Slike mennesker forblir i Arbeiderpartiet for å jobbe på FRP sin agenda. Muslimer må være ekstra forsiktig når de avgir stemme. De må absolutt ikke gi sin stemme til slike.” Hadia Tajik utsatt for grov sjikane, Tajik utsatt for sjikane, Hadia Tajik sjikanert av muslimer. Løbeseddel, foto.
Som bekendt mener vi, at politisering er et sygdomstegn. Politik er et nødvendigt redskab, men jo mindre der er brug for det, desto bedre. Enhver der har rejst i Mellemøsten ved, hvor sygt det er. Bare at købe noget i en bazar, er politik – man tinger om prisen. Alt er til forhandling, ikke mindst sandheden. Vi har haft det privillegium at leve i uskyldsamfund siden 1945, hvor man kunne tillade sig at være upolitiseret. 70 ernes politisering er en opblæst myte, den var koncentreret til redaktioner, universiteter overvejende i København, der havde fjerne, ideelle og abstrakte mål, men i deres hverdag var der ikke noget der krævede deres politiske tilstedeværelse. Nordens befolkninger kunne være ligeglade, og det var de for tingene fungerede hvad enten de var “samfundsengagerede” eller ej. Politik var i det store hele en gratis flirt. Den tid er ovre. Politik er krøbet ind på menigmands dagligdag. Nogle tror Muhammedkrisen er ovre, andre ved at vi skal leve med den igenerationer endnu. Dét er den nye tids politik, og den er opblandet med vold og trusler. Man kan ikke sige sig fri eller føle sig hævet over det. Vi har importeret en agressiv, politiserende kultur, der kræver at vi er på vagt, kæmper og vælger side. Hvor gerne man end vil, kan man ikke melde sig ud af den kendsgerning. “Er det ikke snart ovre?”, “Jeg troede det var overstået” – det er kun lige begyndt. Det er venstrefløjens arv til os, nu 1968 alligevel ikke blev en revolution. Majoriteten i Danmark er omsider vågnet op og på vagt. Det tog 18 år. Det officielle Sverige snorksover, hallucinerer og censurerer. Hvem har i 100 år haft mindre brug for politik, end svenskerne, og hvem er kommet mere fra asken i ilden fordi redskabet er rustent? Elitens fantaster fangede dem med bukserne nede på “utedass“. Norge er vågnet, men hvor meget ? Det ved vi i aften. (Se også i dag: Helle Merete Brix: Mens vi venter på fredagsbønnen, Lad os lave et moratorium for moskéer og Selvcensur og selvhad i Vesten, Steffen Ravn Jørgensen domprovst, Helsingør)
Velferdsstaten dør
”Valgkampen har vært kjedelig. Journalistene beviser nok engang at de mangler den mest banale innsikt og analytiske evne, eller de forstår og velger å tie. Det er bortenfor enhver kritikk at en så stor sosioøkonomisk omveltning som innvandringen er, ikke får et regnskap. Jeg skulle sett den administrerende direktøren i Statoil som hadde beholdt jobben etter å ha nektet aksjonærene innsikt i en bestemt utgiftsside.” Dette skriver Ola Mikalsen til rights.no. Han jobber i helsevesenet, og mener at hans erfaring tilsier at velferdsstaten er død innen 20 år.
Ola Mikalsen, intensivsykepleier:
Med tidligere erfaring fra arbeid i Trondheim Kretsfengsel, Haukåsen Psykiatriske Sykehus, Verneplikt, UNIFIL, to runder i Afghanistan som sykepleier og nå arbeid v/intensivavdelingen St. Olav i Trondheim, ble jeg tidlig oppmerksom på at diverse avdelinger innen det offentlige kan overkjøres av stigende behov for heldøgns kriminal eller helseomsorg.
Avdelingene er forpliktet til å stille med ei celle eller ei seng. Konkret kan det rett og slett bli for mange forbrukere/mottakere og for få ytere. Brøken forskyves i gal retning for mottaker og yter. Alt dette erfarte jeg mens jeg fremdeles var uvitende om innvandringens konsekvenser. Jeg hadde ingen innsikt i demografien og fødselstallene, hverken for nordmenn eller utlendinger. Det har jeg nå. Derfor, angående velferdsstaten og dens videre liv som dere tok opp, så må jeg si at min tro på dette prosjektets videre eksistens er lik null. Og hvorfor det?…… HRS.NO