7
sep
Seneste opdatering: 7/9-09 kl. 1954
9 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Men det virkelige problem, det er Geert Wilders’ tone? (LFPC)

Radical Islam, and especially Salafism, are gaining ground in the Netherlands and Europe, the AIVD [hollandsk PET] says in its report (published in the fall of 2007; pdf here). This can lead to a disruption of relations among Muslims and between Muslims and non-Muslims. Radicalization, polarization, and social isolation are a result of this.[…]

In the Netherlands, according to Minister of Home Affairs Guusje ter Horst (PvdA, Socialists), there are between 20,000 and 30,000 people susceptible to the radical ideas of Salafism. Of these, 2,500 are “‘potentially activist”. The Minister reported this during a consultation with Parliament. […]The Rise of Salafism in the Netherlands

«Jeg tager en pause fra Politiken. Jeg kan ikke holde den ud«

“Da jeg boede i Taastrupgaard, var der ingen indvandrere i opgangen. I dag er der kun indvandrere. Der var ingen indvandrere i min skoleklasse. I dag er der kun indvandrerbørn på den skole. De mennesker, jeg taler med, lever sammen med flygtninge og indvandrere, som fucker deres liv op: i sportsklubben, i skolen, i alle mulige sociale sammenhænge. Og det er de rasende over. Men de får at vide, at det må de ikke være, at de skal holde op med at være racister. Den holdning irriterer mig helt grænseløst, og den kommer ofte fra De Radikale. De mangler i den grad social empati. De Radikales ‘overhumanisme’ pådutter andre, at de er dårligere mennesker. Jeg tager en pause fra Politiken for tiden. Jeg kan ikke holde den ud.”

Den tidligere radikale leder, Marianne Jelved, invitererede engang Sass hjem til sig for at forstå, »hvad der foregår i hovedet på ham«. Ifølge Jelved forråder han sit gamle parti.

»Han repræsenterer et socialdemokratisk syn, der undrer mig meget,« siger hun: »Socialdemokratiet og De Radikale har haft et fælles udgangspunkt om forpligtelsen over for de svageste. Det er den gruppe, samfundet først og fremmest skal tage hensyn til. De svageste er flygtninge og indvandrere på kontanthjælp. Men Sass mener, at hensynet først og fremmest skal gælde hans egne kernevælgere, der er irriterede på eller nervøse over de svageste i forhold til der, hvor de bor eller arbejder.«

Sass Larsen: »De Radikale har aldrig haft et virkeligt indtryk af de faktiske sociale forhold for de dårligst stillede. Jeg tror ikke, at De Radikale har været ude hos mennesker med lave indkomster og se deres husholdningsbudget. De vil ikke erkende, at humanisme er en praktisk afvejning. Hvis konsekvensen af ens humanisme er , at det ødelægger en masse menneskers tilværelse og sociale muligheder, så er det da noget, man må tage hensyn til. Der er ingen frelse i at gøre noget godt for nogen, hvis man dermed ødelægger tilværelsen for andre .«Henrik Sass Larsen, Politisk ordfører, S (Jern Henrik, Martin Krasnik interview, Weekendavisen, E-avis side 14,  4.9.2009)

Som man kan se er de Radikale gået i gang med at ødelægge sig selv, nu de pt. ikke har andet at øve hærværk imod: De radikales unge håb blæser på taburetterne. Vi ønsker dem held og lykke. Udsæt ikke til i morgen, hvad I kan gøre  i dag:

Vælgermarch fra de Radikale

Hvis der var valg i morgen ville kun 42 procent af de, der stemte radikalt ved sidste valg, sætte deres kryds ved liste B. En farlig udvikling for partiet, der allerede har fået halveret sin folketingsgruppe ved valget i 2007. Sker det igen ved næste valg, truer spærregrænsen. 6 ud af 10 vælgere, der stemte på de radikale ved det seneste folketingsvalg, har vendt blikket mod et andet parti – eller aner ikke, hvor de skal sætte deres kryds. En katastrofal situation for Det Radikale Venstre, der stadig drømmer om den totale magt som tungen på vægtskålen på midten af dansk politik. Overraskende nok er det de rødeste radikale, der nu tager flugten til den rene vare i SF og S. De to partier står for henholdsvis 32 og 26 procent af stemmetyveriet fra de radikale, mens kun 14 procent af de frafaldne radikale vælgere er vandret til V, K eller DF. Resten er i tvivl. Det viser en analyse foretaget for Ugebrevet A4 blandt 270 vælgere, der stemte på de radikale ved det seneste valg til Folketinget. LO´s Ugebrev

Pakistan og Bangladesh: Upåagtet folkemord

Engang imellem bevæger vi os langt væk fra sædvanlige græsgange og kigger på forholdene i kulturer der ikke har mange ligheder med vores, men som er nødvendige referencer hvis vi skal prøve at fremskrive mulighedernes spillerum i et Europa med stigende islamisk islæt. Udviklingen i hhv. Indien på den ene side, og Pakistan og Bangladesh på den anden, bør vække til eftertanke, så meget desto mere fordi apologeterne ikke kan opstille positive modeksempler. Det er rigtig skidt hvad der sker og er sket i Pakistan og Bangladesh, og man leder forgæves efter noget der kan sikre os mod en lignende udryddelse på sigt. Artiklen her fra Seoul Times er i øvrigt også bemærkelsesværdig ved at være usædvanligt direkte og befriet for politisk korrekt indpakning. Ligger Sydkorea ikke under for politisk korrekthed og dhimmificering? (LFPC).

The nation of Bangladesh is witnessing Islamization, just like Afghanistan in the distant past and currently now in Pakistan. It is clear that the Indian sub-continent flourished under both Hinduism and then Buddhism which came afterwards. Both faiths nurtured the very fabric of society but invading Islamic armies and the partition of India was one disaster after another.[…]

If we look at the plight of Hindus in Bangladesh and Pakistan then it is clear that millions of Hindus have fled both nations because of systematic persecution. The consequences of partition are clear and the same applies to the nature of both dominant faiths. After all, the Islamic population remains vibrant in India because of the nature of Hinduism; however, the Hindu population is in freefall in both Bangladesh and Pakistan because of the nature of Islam and its theory of superiority, dhimmitude, and inequality in law which is sanctioned by Islamic Sharia law.[…]

Amalendu Chatterjee, HRCBM director, pointed out that the Hindu population was over 30 per cent in the 1940s in what was to become Bangladesh, however, today it is a mere 11 per cent.[…]

The current reality is simple, in Pakistan the Hindu population is in complete freefall because only around 1% of the population is Hindu and now Islamization is taking place in Bangladesh. At the same time the Muslim population in India remains strong and vibrant. Therefore, it is clear that state sanctioned policies, Islamic radicalism and persecution is to blame and once more we are witnessing the reality of Islam in action.[…]Bangladesh Destroys Hinduism, Buddhism

Rosengård udfordrer nationalstatens suverænitet

Skarpere og mere fortættet kan en forsker ikke formulere sig. Nu står det i et tidsskrift, men det burde have stået i en stor morgenavis. Carlbom har boet i “Landet Annorlunda” i tre år. Først på året kom Josefin dos Santos og terroreksperten Magnus Ranstorps rapport: “Hot mot demokrati och värdegrun”, der beskriver bydelen som en sikkerhedstrussel. Det var politisk sprængstof. Svenske islamologer gik benhårdt efter budbringeren Ranstorp, for eksempel i “Rapporten om Rosengård en vetenskaplig skandal“.

Aje Carlbom – 7. september, 2009

Det er mulig å leve et i alle vesentlige henseende arabisk hverdagsliv i Malmö, med alt det innebærer av å snakke arabisk, plassere sine barn i skoler med andre arabiske barn, og omgås med andre arabere. Slike etniske parallellsamfunn utfordrer de nordiske nasjonalstatenes suverenitet. “Eliten” innen massemedia og politikk fortrenger spørsmål som handler om landet skal begrense innvandring eller hvor stort antall innvandrere samfunnet tåler.

Læs mere »



 6
sep
Seneste opdatering: 8/6-14 kl. 0256
13 kommentarer - Tryk for at kommentere!

statens 038

(Edward Weie, Faun og Nymfe , 1940, foto Snaphanen)

Sveriges  Radio har et program, vi ikke har haft i Danmark siden først i halvfemserne, Stefan Wermelin. Jeg er fast lytter. Det spiller al slags  populærmusik, men kun den slags man ikke kan høre andre steder, og meget af det har man aldrig hørt før. Nyt som gammelt. Altså lige det modsatte af DR og kommercielle kanaler, der går ud på ikke at forstyrre ørerne og den evige søvn med noget, som er ubekendt  og uhørt. En rigtig dårlig forretningsstrategi og  det der burde være en typisk public service-program. Det er det så ikke i Danmark. Oupptänkelig, det giver  næsten sig selv, alligevel er der næsten igen andre google hits  på det end netop Stefan Wermelins, måske er ordet også oupptänkeligt, så Wermelin selv har fundet på det ? Vi har vist ingen direkte parallel  på dansk. Bogmærk Wermelin, hvis du vil høre noget du ikke har hørt før. Noget er skidt, noget er godt og noget er virkelig langt ude. Han kan godt lide excentrisk musik. Jeg fik ham engang til at spille  fra Scott Walkers album Tilt, Farmer in the City.

Jeg er som jo helt enig med Georg Metz i næsten alt hvad  han siger  om Danmarks  Radio. Forleden havde Agenda inviteret sig til at se TV avisen med ham, og alle hans kommentarer var jeg også enig i. Næsten alle europæiske public service nyheder er bedre og mere befriet for Maren i Kæret og livsstilsstof. Udsendelsen hed “Du bringer mit pis i kog“, så man kan nok regne ud at pissekunstneren Uwe Max Jensen er med, og han er næsten alvorlig hele tiden. Den er værd at høre.

Læs mere »



 6
sep
Seneste opdatering: 10/9-09 kl. 1032
15 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Kasper Støvring skriver videre på sit blogindlæg i en dyster kronik. “Vi var leoparderne, løverne; det bliver sjakalerne, hyænerne, der kommer i stedet for os”, som vi lader Giuseppe Lampedusa sige i indlægget ovenfor. I Sverige nedenfor går det over, men når det kommer tilbage, bliver det en tand værre:

Alt skrider, og det betyder, at alting eskalerer, og at kulturkonflikter som ovenstående når som helst kan bryde ud igen. De er latente konflikter, og den næste konflikt bliver værre end den foregående, skriver Kasper Støvring.

Mit seneste indlæg på min blog her i avisen har på kort tid fremkaldt adskillige reaktioner. Jeg må have ramt noget, så lad mig derfor i det følgende prøve at fremstille og udbygge mine synspunkter. […]
Grupper af venstreradikale autonome og uintegrerede indvandrere med muslimsk kulturbaggrund er ved at ødelægge landets større byer. Vi er nogle, der har taget konsekvensen og flyttet på landet. Man skal bestemt have stor respekt for de mennesker, der bliver og forsøger efter evne at gøre noget ved problemerne. Spørgsmålet er bare, hvor længe man vil lade sine børn undgælde for det multikulturelle eksperiment.

Politiet søger med sved på panden at dæmpe gemytterne og henviser til, at der ikke er mere uro end tidligere. Politiets opgave er jo at skabe ro, og her kan retorik være en del af løsningen, og statistik over vold er notorisk vanskelig at tolke på grund af de mange mørketal. Hvad der står tilbage er dette: Der er sket en eskalering udi brutalitet, når selv politiet angribes med skydevåben. Kronik: Den molekylære borgerkrig

»När ska det sluta?«

spørger Gøteborgs Posten afmægtigt om optøjerne i forstæderne der har varet næsten uafbrudt siden 13 august. Formentlig aldrig, andet end måske temporært. Man skal være religiøs, for at tro det slutter helt, dvs. købe den officielle ortodoksi, at det “är en klassfråga“. Men man kunne dog begynde med at bure forbryderne inde i stedet for at invitere til bekymringssamtaler. Politiet har “lugtet en rotte”, men kan næppe sige  mere end dette:

Det borde finnas andra saker [än visitationer] att lägga som grund för oron i förorterna. Men vill man att detta skall vara den tändande gnistan, så blir det förstås det. Jag är förvånad över att man skyller på just detta, särskilt eftersom det har varit oroligt i området med larm om skottlossningar och skadegörelse ända sedan i våras.

ScreenShot003

Nya bilbränder i Göteborgs förorter.Dörr sprängd i lägenhetshus i Göteborg, Flera greps efter bärsärkagång i Göteborg.

Bent Blüdnikow anmelder Gunnar Ekberg

Gunnar Ekberg havde et nært samarbejde med ikke mindst Jan Guillou, og det er ikke et smukt billede, der tegnes af den fanatiske Guillou, der helhjertet støttede de mest ekstreme blandt den palæstinensiske bevægelse. Det er ikke blot billedet af propagandisten Jan Guillou, der dukker frem i skildringen, men også af den farlige aktivist. Gunnar Ekberg beretter, at Jan Guillou allerede i 1969 var i København sammen med den ledende palæstinensiske aktivist David Kaloti på en mission for PFLP for at fotografere sikkerhedsforholden e ved El Al-fly. Det fremgår også af bogen, at Jan Guillou sammen med Göran Rosenberg i 1970 var i Israel for at inspicere Tel Avivs lufthavn for PFLP.

Gunnar Ekberg fortæller også, at han selv og Jan Guillou ved flere lejligheder havde kontakt i København med folkene i Kommunistisk Ungdoms Forbund (KUF), altså de folk der blev kernen i Blekingegadebanden. Ekberg skriver: »Jan havde også kontakt med KUF, Kommunistisk Ungdoms Forbund, hvilket var interessant, fordi organisationen havde nær kontakt med PFLP, et samarbejde som efterhånden fik et hemmeligt og konspirativt indhold.« Hvor tæt forbindelsen mellem Jan Guillou og Appels folk var, skriver Gunnar Ekberg ikke om, men at Appel-gruppen havde gode kontakter til svenske ligesindede fremgår flere steder i bogen. Men Ekberg var også selv flere gange i forbindelse med Appel-gruppen: »Jeg nåede et hurtigt besøg i København for at besøge KUF efter sommeren. Det var interessant. De talte mere om at danne hemmelige celler og at arbejde med kurerer og hemmelige meddelelser end om ideologi. Vi udvekslede en del information, og de spurgte, om jeg ikke skulle ned og besøge PFLP snart.« [..]

I Sverige er der en skyhed i pressen oven på publiceringen af Gunnar Ekbergs bog. Ingen tør gå rigtig til Jan Guillou, der er en slags ukronet debatkonge i folkehjemmet Sverige og i øvrigt netop har udgivet endnu en selvbiografi, hvor han intet afslører. Gunnar Ekbergs historie er en del af den mest dramatiske fortælling om Den Kolde Krig, der viser, at selv i det pæne socialdemokratiske folkehjem foregik der skumle og farlige ting. Berlingske: Spion blandt fanatikere

Det sidste har Blüdnikow sandelig ret i. Der er kommet lidt flere anmeldelser:  De ska ju ändå dö. Tio år i svensk underrättelsetjänst. Osannolika berättelser om den svenska vänstern. Ingen går som Världen Idag gjorde i dybden med Guillous påståede KGB forbindelse: Boris Grigorjev, f.d. sovjetisk underrättelseofficer i Sverige: ”Guillous avslöjanden gjorde stor nytta för oss.”

Gunnar Ekberg: ”De ska ju ändå dö. Tio år i svensk underrättelsetjänst”, De ska ju ändå dö. Tio år i svensk underrättelsetjänst.
Osannolika berättelser om den svenska vänstern

Kunsten at holde kæft

Fra valget i 2006 og frem, første Mona Sahlin den røde blok stort over den regerende  alliance i lang tid. Frem til foråret havde svenske socialdemokrater stadig over 41  % af stemmerne uden rigtig at have gjort noget for det. Så lancerede Sahlin, Ohly og Wetterström  et fremstød, lidt lig det Thorning og Søvndal netop  har gjort, og straks begyndte SAP ´s tal at vige kontinuerligt. Nu har Sahlin ikke sagt et kvæk i flere måneder, så styrtdykket er stoppet og partiet har stabiliseret sig på omkring 32 procent, men Alliancen fører stadigvæk, hvis de vil bruge  Sverigedemokraternes stemmer. Hvad har Sahlin lært af det ? Ingenting, for nu skal der satses igen (Rød-grön.se) :

För Sverige var ett föregångsland, ett föregångsland för jämställdhet, ett föregångsland för jämlikhet. Nu är det ett skattesänkarland bland andra, men högre arbetslöshet än vad EU-genomsnittet är.

Vi andre tænker, at Sahlin dårligt kan undgå at blive den første S partileder i mands minde, der ikke bliver statsminister. Ikke engang partiets egne, til døden tro kernevælgere har hende som andet end tredje valg. Herhjemme synes Sohn-Søvndal at have perfektioneret kunsten at holde  kæft, når det behøves og når de genkender et decideret ikke-emne: SF-top tavs om asylsag, så deres chancer for bingo er nok bedre end Sahlins. Det må være surt for rigtige skakspillere at skulle trækkes med en glad amatør som Kristen Touborg, hvis hæderlige bondemoral byder ham at sige hvad han tænker. Wager: ”Ett år kvar till valet”. Pittelkow: Løkke vinder næste valg.

Burka: Et dybt had til kvinder

Martin Krasnik interviewer Mona Eltahawy:

»I har perfektioneret kvinders rettigheder. Jeg forstår ikke, at feminister i hele Skandinavien ikke instinktivt kan se, at den skal forbydes,« siger Mona Eltahawy.

Læs mere »



 5
sep
Seneste opdatering: 6/9-09 kl. 2031
23 kommentarer - Tryk for at kommentere!

“Things fall apart; the centre cannot hold”

Borgmesterens beundring for Taliban, der måske ikke har fået togene til at køre til tiden, så dog har skabt ro på hjemmefronten, er grotesk, men er jo ikke væsensforskellig fra den lallende beundring for den kultur der tillader kvinder helt frit at vælge at iklæde sig et mobilt fængsel. Sideløbende med denne udmelding fra et Storbritannien i frit fald, kører en ophedet debat mellem ‘feministen’ Naomi Wolf og onde, højreorienterede bloggere der mener hun og andre groft har svigtet muslimske kvinder. Man kan i hvert fald anskue situationen fra en socialdarwinistisk vinkel: I mødet mellem en kultur der kun kan give efter, og en anden der storskrydende hævder egne værdier, er der én oplagt vinder. Og naturen skyr et tomrum (LFPC).

Doncaster mayor Peter Davies has courted controversy with his outspoken remarks. His refusal to bow to political correctness has already won Peter Davies plenty of plaudits.

But the new mayor of Doncaster, who has been praised for his outspoken approach, has received less support for his latest suggestion that we could all learn something about family values – from the Taliban. Mr Davies claimed that under the Taliban, Afghanistan had an ‘ordered system of family life’.

He said: ‘The one thing that can be said about the Taliban is that they do have an ordered society of some sort and that they don’t have hundreds of cases of children under threat of abuse from violent parents as we do in Doncaster.’ […] New mayor tells town: ‘We could all learn something about family values from the Taliban’ W. B. Yeats: The Second Coming (1920)

Vi har set fremtiden, og bror, den er ….

Et af tidens største mysterier for mig kan formuleres: Hvorfor går medierne ikke i gang med at afdække mulighedernes spillerum med hensyn til den stigende forråelse af det offentlige rum som enhver kan iagttage, med trusselskulturen, med intimideringen af og volden mod demonstranter til højre for SF, med eftergivenheden (ungdomshuset, Hyskensstræde, halal i skolen)? Hvorfor er medierne så apatiske i forhold til de store linjer, når det nu drejer sig om vores alle sammens fremtid? Hvorfor presser vælgerne ikke mere på samtlige partier for fremadrettede initiativer og ubehagelige sandheder på bordet, hvorfor er det ud over Dansk Folkeparti kun enere som Karen Jespersen og her Søren Pind der går tæt på virkeligheden?

Kvalificerede bud på fremtiden kan bl. a. fremsættes ved at kigge på lande hvor det uvæsen som Pind beskriver er længere fremskredet end her, som i Tyskland. Man får også her et fingerpeg om hvor meget en politistyrke der formentlig kan fare en hel del mere umisforståeligt frem end her, egentlig kan udrette. Eksemplet Tyskland synes at bekræfte Pinds bange anelser om de kommende år, for her er de venstrenihilistiske stormtropper stadig en pestilens der ikke sådan er at banke ned (LFPC).

[…] Vi ser autonome operere professionelt i disse miljøer, og medvirke til at skabe en ekstremistisk retfærdighedsfølelse, der truer hele det fundament vort demokrati opererer på. De selvsamme mennesker er helt evident på randen af at føle, deres kamp legitimerer at krænke lovene og retsstaten – og mange krænker da også loven. Deres kamp, mener de, er mere retfærdig end det til enhver tid siddende flertal i Danmark – og særligt, når der er tale om mennesker, disse røde falankser smagfuldt afmenneskeliggør med tilråbene “nazisvin” mm.

Der er en ekstremisme i luften – en ekstremisme som sådanne politikere som Søvndahl og andre, der har understøttet deres kamp f.eks. ved Brorsons Kirke, næsten med sikkerhed inden længe vil komme til at forholde sig til. Jeg siger det, fordi denne periode vi gennemgår så snublende minder om slutningen af 60erne og begyndelsen af 70erne. Også dengang mente en minoritet sig berettiget til at sætte sig ud over demokratiet, og bl.a. voldeligt tage til genmæle. De autonome har allerede gjort det i Københavns gader. Og myndighederne har gjort det værste de kunne gøre i denne situation – nemlig givet efter. […]

Mærk mine ord: De næste to år vil blive værre end det vi har set endnu. Fordi nogen ikke vil acceptere dette lands lovformelige regering. Og vil ty til midler, vi har set da autonome og indvandrerbander på hvert sit tidspunkt rykkede ud og satte København og for de sidstes vedkommende en række andre byer i brand. […] Søren Pind: Danmark er ikke til salg

It was an orgy of violence against the police: about a thousand totally unleashed blackhoods raged in street battles. They threw stones, bottles, heavy firecrackers — and injured fifty police officers. […]

Malte Griese (24, Police sergeant, €1800 net) was hit by a bottle: “Suddenly I felt a burning pain, blood ran down my neck. I had to be taken to the hospital. Fortunately, the cuts were not very deep. One wonders what goes on in their heads to do this!”

Pophal Frank (36, Police Sergeant first class, €2000 net, has children): “They threw pieces of broken mirrors at us like Frisbees. The atmosphere at such operations is becoming increasingly aggressive, the inhibition level ever lower.“

It’s hard to grasp, but the left-wing politician Christiane Schneider (61) [a Socialist, in the eighties a supporter of the left-wing terror organization Rote Armee Fraktion, favors the protection of illegal migrants and is now on the Hamburg city council for “Die Linke”, the political successor of the DDR] blamed the cops for the excesses during the riots. She spoke of “unprovoked police violence” against “peaceful demonstrators” and called a special meeting about the “excessive use” of violence … by the police.

Joachim Lenders, National Deputy Chairman of the German Police Union: “The statements of Mrs. Schneider are totally unreal. Our police only respond to attacks of violence!” Ich halte für 1800 Euro den Kopf hin (engelsk oversættelse på Gates of Vienna: We stick out our necks for €1800 a month )

Patrick Sookhdeo: Tro, magt og territorium

PÅ nettet er der  opsåtet et vrangbillede af Sookhdeo som en slags ekstremist. Han er alt det modsatte. En hæderlig forsker, og dybt troende kristen og en moderat der med egne ord “ikke vil ersatte den ene ekstremisme med den anden”. Han talte  om BNP i England.

This is a substantial interview which lasts in total for 1hr 28 min. where Dr Sookhdeo speaks passionately about a wide range of issues. A brief history of Dr Patrick Sookhdeo’s family background, Islamisation in Britain, What draws Muslims to Christianity, Islam: is it just a faith or is there a political ideology?, Recent contoversy over the book “Global Jihad” Islamic apostasy; Blasphemy laws; Iraqi Christians. Video Dr Patrick Sookhdeo interviewed for the program “World in Focus” on 14.04.09.

Tågen letter over “Arctic Sea”

Så meget den nu kan og pirateriet ved Øland begynder at give en slags mening. Der er  masser af artikler, men det hele rummes  i denne Times-artikel. Rusland og Israel vil selvfølgelig afvise historien som opspind:

A cargo ship that vanished in the Channel was carrying arms to Iran and was being tracked by Mossad, the Israeli security service, according to sources in both Russia and Israel. The Kremlin has consistently denied that the vessel was carrying a secret cargo. It claims the ship was hijacked by criminals who demanded a £1m ransom. The official version was challenged by sources in Tel Aviv and Moscow who claimed the ship had been loaded with S-300 missiles, Russia’s most advanced anti-aircraft weapon, while undergoing repairs in the Russian port of Kaliningrad. Mossad, which closely monitors arms supplies to Iran, is said to have tipped off the Russian government that the shipment had been sold by former military officers linked to the underworld.

“Once the news of the hijack broke, the game was up for the arms dealers. The Russians had to act. That’s why I don’t rule out Mossad being behind the hijacking. It stopped the shipment and gave the Kremlin a way out so that it can now claim it mounted a brilliant rescue mission.” According to Israeli military sources, Israel received intelligence that weapons bound for Iran were being loaded in Kaliningrad, a port notorious for gun runners. “A decision was then taken to inform the Kremlin,” said the source. Had the S-300 missiles been delivered, Iran would have significantly strengthened its air defences. An Israeli air force source said that in the event of an attack on Iranian nuclear installations, such missiles could increase Israeli casualties by 50%. Channel pirate ship carried arms for Iran, Russia ship mystery editor flees to Thailand.

Dansk advarsel

Dersom Frp vinner valget i Norge, vil det være starten på den samme lange ørkenvandringen venstresida i Danmark har hatt, advarer Jens-Martin Eriksen.Jens-Martin Eriksen mener venstresida tar feil når den hevder at den undertrykte alltid har rett. I dag, to uker før valget, kommer den danske boka «Adskillelsens politikk» i norsk utgave. Den er utstyrt med et nyskrevet forord med et klart budskap til norsk venstreside: Dere må besinne dere på opplysningen – igjen.

Læs mere »



 5
sep
Seneste opdatering: 6/9-09 kl. 2033
14 kommentarer - Tryk for at kommentere!

flag 014

Første flagdag for de faldne: Min ven historikeren sagde, da vi  så alle flagene på gaden og på busserne. “Det er godt nok. Det er ikke sundt for et land, helt at glemme hvad det vil sige at være i krig.” Om Afghanistan nu er den rigtige krig, har man sandelig nok lov at tvivle på, men så langt har han sikkert helt ret. Soldaterne fortjener al  hæder og opbakning, og det synes de da også at få fra befolkningen. Prøv at se gadeinterviews fra København i svensk TV 8 reportage: VÄRLDEN I FOKUS: Danske soldater dör i Afghanistan:

The point of withdrawal is not to stop destroying America’s active enemies in Afghanistan or elsewhere; this can continue from worldwide bases, or “lily pads,” as necessary, as retired Army Maj. Gen. Paul Vallely argues. The point of withdrawal is to stop trying to create an American ally out of Shariah-supreme Afghanistan, something we attempted at great expense in Shariah-supreme Iraq, and failed. Of course, what animates and drives most conservatives today is their vision of Iraq as a “success,” and their desire to repeat that “success” in Afghanistan. What has become increasingly clear to me, however, is that an infidel nation cannot fight for the soul of an Islamic nation.This, in effect, is what our “nation-building” troops have been ordered to do both in Iraq and Afghanistan. Let me rephrase: An infidel nation can indeed fight for the soul of an Islamic nation. It just can’t win it. Diana West: Clarity growing on stakes for U.S. in Afghanistan

Ramsdal-gate: Forhold der skriger til himlen

Jeg vil godt på dette tidspunkt fremsætte en lille lægmandsprofeti: Den aggressive konfrontation der udspilles i disse dage og timer mellem fløjene i sagen om Per Ramsdal og besættelsen af Brorsons Kirke, er blot ét brændpunkt. Der vil komme et utal af lignende situationer i de kommende år. Vi er vist alle så meget oppe på mærkerne i forhold til den afgrundsdybe konflikt der splitter hele den vestlige verden, at enhver ny manifestation får os alle til øjeblikkeligt at indtage vores respektive pladser på barrikaderne.

For mit vedkommende er tidspunktet kommet til at gøre status over de for mig helt uacceptable anstødsstene i sagen om Ramsdal og kirkebesættelsen.

* Det hører ingen steder hjemme at prøve at tage patent på godheden og anstændigheden. Senest set i et frastødende forsøg fra Ramsdals præstesupportere på at afvise den pinligt afslørende optagelse som BT lavede af en telefonsamtale med pastoren.

* Indsnævringen af den overordnede problematik ved den refleksagtige henvisning til lignelsen om den barmhjertige samaritaner. Ramsdal-fløjens fokus på deres egen barmhjertighed i en konkret situation (nogle aktuelle, nødstedte mennesker) er ikke hele historien. Der er som bekendt også spørgsmålet om konsekvenserne af indtaget af disse mennesker for det danske samfund. Ramsdal & co. må høre op med denne indsnævring: De må forholde sig til forholdene i ghettoerne; til den kendsgerning at de selv med denne argumentation i sidste ende ville havne i en situation hvor de må afvise mennesker, og at det derfor altid vil handle om grænsedragninger; til de økonomiske og sociale konsekvenser ved uhæmmet optag af folk der vil udgøre en økonomisk belastning.

Kort sagt: Samaritaner-analogien er perfekt til at profilere egen ‘godhed’, og at manipulationen er lykkedes skyldes fortielsen af de afledte konsekvenser.

* Forbindelserne mellem Ramsdal/Kirkeasyl, og venstreekstremister som tæskeholdet “Antifascistisk Aktion”. Mere skærende hykleri i denne sag er svært at forestille sig: Stormtropper med kasketter prydet med dødningehoveder står for ‘ordenshåndhævelsen’ når de anstændige marcherer (LFPC).

Mursten

Socialdemokratiets linje er på ingen måde “moderat”. Den er gallopperende suicidal i sin ekstremisme. Tydeligere eksempel på at den selvpålagte blindhed er effektiv – de ved ikke hvad de taler om – får man næppe. Tror Jensen at der er nogen måde at garantere at der prædikes “tolerance” og “respekt”, helt uafhængigt af og i modstrid med islams solidt etablerede dogmatik? Tror han som udgangspunkt at imamer er ligeså harmløse som bestyrere af bankospil, og hvis bare man finder en flinker fyr med de rette floskler på læben, så går det alt sammen? Og har han gjort sig den mindste overvejelse over hvad han skal stille op hvis aktiviteterne indenfor “murstenene” ikke lever op til hans ønsker?

[…] »Jeg kan godt forstå bekymringen om, hvor pengene kommer fra. Men vi må også huske på, at det vigtige jo ikke er, hvem der betaler murstenene, som moskeen er bygget med. Det vigtigste for mig er, at de religiøse budskaber, der forkyndes i moskeen, gøres med respekt for København og den tolerance, vi ønsker i byen«, sagde Frank Jensen torsdag til Jyllands-Posten. […] Frank J. støtter moderat linie i moskesag

Integrationsborgmester Jacob Hougaard, der ellers har været indbegrebet af virkelighedsfortrængning ved hjælp af plusord, ser ud til at være nået et forsigtigt museskridt videre – han kan i det mindste se problemerne ved stormoskéens finansiering som sagerne står nu. Om der går en prås op for ham når han hen ad vejen opdager at der aldrig vil kunne findes økonomisk støtte fra kræfter i den muslimske verden der eksplicit, umisforståeligt og troværdigt bekender sig til demokrati på ubestemt tid, det må vi vente og se (LFPC).

“Eurabia” jämförs med konspirationsteorier

Västeuropa hotas av en muslimsk invasion. Muslimer kommer hit, föder många barn och tar över västerländska samhällen inifrån. Europa blir odemokratiskt, anti-amerikanskt och antisemitiskt. Kristna och judar förtrycks. Så lyder kärnan i Eurabia-teorin, som blev populär i USA efter den elfte september 2001. Tanken om Eurabia är en klockren konspirationsteori. Den är inte särskilt trovärdig, säger islamologen Jonas Otterbeck, verksam vid Lunds universitet och Malmö högskola. Han jämför Eurabiateorin med gamla antisemitiska föreställningar om hemliga judiska maktnätverk. Sydsvenskan

Læs mere »



 4
sep
Seneste opdatering: 18/6-14 kl. 2143
4 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Rochus Misch is the last survivor of the Hitler bunker. He is the final witness of the drama that took place there on 30 April 1945. It was the day Adolf Hitler and Eva Braun committed suicide. “Suddenly I heard somebody shouting to Hitler’s attendant: ‘Linge, Linge, I think it’s happened.’ They’d heard a gunshot, but I hadn’t. At that moment Martin Bormann, Hitler’s private secretary, ordered everyone to be silent. Everyone began whispering. I was speaking on the telephone and I made sure I talked louder on purpose because I wanted to hear something. I didn’t want it to feel like we were in a death bunker. BBC I was in Hitler’s suicide bunker. 3 september 2009. I  6 dele.

Hitler´s vagt og telefonist, født i 1917, er ikke noget reflekteret menneske, hans  husholderske slet ikke. Men han er heller ikke nogen forbryder, selvom han sad i fangenskab i Sovjet i ni år. Hitlers sekretær Traudl Junge havde mere  på hjerte om sin ungdoms arbejdsgiver og større kvaler med  ham. Misch´ datter har besvær med faderen, ligesom Speers børn havde det med ham, men Speer var i en helt anden vægtklasse, han var også ældre og burde nok ikke have kunnet  tale sig ud af galgen. I stedet overlevede han og blev historikernes bedste øjenvidne. Misch var samtidigt en flittig amatørfotograf. Ikke nogen helt uinteressant dokumentar israelerne har lavet her. (på tysk, utekstet, datteren taler engelsk.) Salon: Hitler’s bodyguard, “Jetzt wird der Chef verbrannt”.

»Jeg ikke vil sætte mine ben i moskeen«

Halløj i socialdemokratiet på rådhuset:

Ahlul bait er med til vished grænsende sandsynlighed knyttet til det iranske præstestyre. Det iranske præstestyre holder Iran i et jerngreb, de dræber deres egne borgere under demonstrationer, de undertrykker deres kvinder, de dømmer homoseksuelle til døden, og deres præsident Ahmadinejad fornægter holocaust.

Derfor har jeg for længst gjort op med mig selv, at jeg ikke vil sætte mine ben i moskeen på Vibevej, hvis den nogensinde bliver bygget. De fleste iranere i Danmark er flygtet fra det undertrykkende iranske præstestyre. Jeg bryder mig bestemt ikke om, at deres børn kan blive lokket tilbage på præstestyrets vej via en ny stormoske. Og jeg bryder mig i det hele taget ikke om den tanke, at Ahlul bait formentlig via stormoskeen får en større stemme som talerør for muslimer i Danmark.Moskeen på Vibevej bliver bygget af organisationen Ahlul bait. Hougaard:: Vend ryggen til moskeen på Vibevej

»Thank God, I am for sharia«

En samling  citater af  Tyrkiets Recep Tayyip Erdogan:

June 26, 2009 – The head of the Turkish government, Erdogan, argued in favor of a “full and complete membership” in the European Union, and refused categorically a “privileged partnership.”

February 13, 2008 – In Cologne, the Turkish prime minister set fire to the gunpowder when he denounced the assimilation of migrants as a “crime against humanity.” The head of the German Christian Democratic Party (CSU) denounced the “Turkish nationalistic sermon on German soil” and posed the question “if in these conditions, it is still feasible to pursue the negotiations of accession” of Ankara to the European Union.

February 12, 2008 – Erdogan, the Turkish prime minister, asked that Turkish schools and universities be established in Germany, where all teaching would be done in the Turkish language, in order to “respect differences.” The general secretary of the CSU, replied, “If you want a Turkish school, go to Turkey.”

January 28, 2008 – Prime Minister Erdogan declared that unfortunately Turkey was “adopting the Western immorality that ran counter to the values of Turkey.”

January 11, 2008 – Erdogan reaffirmed his wish to join the European Union. “There can be no laxness in this question of the EU. We will do everything that needs to be done,” he declared on television. “We are winning.”

1997 – Erdogan declared: “The minarets are our bayonets, the domes our helmets and the mosques our barracks.”

1993 – Erdogan, mayor of Istanbul, declared: “Thank God, I am for sharia, you cannot be ‘laïque’ and Muslim at the same time.” Gallia Watch: Erdogan’s Honesty med kilder

Tyrkiets udenrigsminister på DN Debatt idag : ”Först när Turkiet är med i EU blir Europa starkt”. Sverige inser liksom vi att Europa aldrig kan bli en stark och sammanhållen enhet så länge Turkiet står utanför EU. Förbindelserna mellan Turkiet och Sverige är djupt rotade – ända sedan Karl XII:s dagar. Inträdesprocessen måste påskyndas och synergi skapas mellan EU och Turkiet så att fred och stabilitet främjas i denna del av världen.

Bat Ye’or, Sookhdeo, Bostom og Solomon

Dette for at gøre opmærksom på et par helt enestående talere på Christiansborg. d. 26 september. Hvis vi lige springer Bostom og Bat Ye Or over, så et par ord om de to ex-muslimske scholars Patrick Sookhdeo og Sam Solomon. Et meget interessant  You Tube interview her, man må lige leve med et par  kristelige  sekunder i starten for at høre et uhyre lærerigt interview:

Sam Solomon is a unique man. He was raised as a Muslim, trained in Sharia law for 15 years, and after reading the New Testament became a Christian. He was imprisoned, questioned, and was to be put to death when the decision instead came to exile him on pain of death. One of the leading experts on Islam and Sharia law in the western world now, Mr Solomon has testified before congress and is a consultant to the British parliament for matters regarding Islam.

I tre dele

At se Solomon tale og gestikulere, er en oplevelse i sig selv. Jeg havde flashbacks til Erik Mørks “Shylock”, da jeg så ham. Spækket med Korancitater på skiftevis engelsk og arabisk, han kan den udenad på begge sprog. Patrick Sookhdeo beskæftigede vi os med i 2007, også en højlærd exmuslim, der bor i England og er rådgiver  for blandt andre den engelske regering og NATO.

Læs mere »