15
dec
Seneste opdatering: 16/12-09 kl. 1053
27 kommentarer - Tryk for at kommentere!

niqabladiesEn religiøs  – hvilket, landet taget i betragtning, må betyde særdeles striks –  tv-kanal vil tilsyneladende ikke kunne beskyldes for at udbrede fordærv. Via Jihad Watch (LFPC):

Until recently you would never have seen women presenting television programmes dressed from head to toe in the niqab or burqa. But on the Saudi religious channel Awtan TV it has now become the norm.

Female broadcasters at the station are draped in the all-enveloping dresses, which are usually black and also cover their faces. The work environment too is very different. Male technical assistants do not enter the studio while the women are presenting. […] Saudi TV presenters break new ground by wearing niqab

Stieg Larsson – næh, tak

Nu overvejede jeg aldrig at læse provinsdrengen fra Kommunistisk Arbejderforbunds Umeåafdeling og hans posthume femi-krimier, jeg kendte Larssons univers fra alle hans år på venstre-propagandaforetagendet Expo.se, hvis eksistensberettigelse er at opfinde fiktive nazister, når de løber tør for ægte. Forfattere der skriver litteratur – også krimilitteratur, den findes jo – skriver måske især for at udforske, som en slags grundforskning. Deres udgangspunkt er et spørgsmål, ikke et facit. Den åbenhed og omverdensaccept er svær at forestille sig hos propagandisten, “feministen” og kommunisten Larsson. Christopher Hitchens prøver at forstå fænomenet, velfærdsmennesket og dogmatikerens sært umodne længsel mod mørket og perversiteterne:

Somliga frågar sig hur mycket av hans fiction — som röjer Sveriges mörka underström av fascism och sexuellt våld — som är fakta. Ändå är det från detta samhälle, känt för sin trygghet från vaggan till graven, som Stieg Larsson trollar fram en detektivpar så motsägelsefullt att Sherlock Holmes och dr Watson framstår som tvillingar. Jag skriver “trollar fram” eftersom Larsson också lutar sig mot det blodiga, gamla Sverige som hemsöktes av troll och älvor. […]

I Larssons universum är de onda trollen korrumperade svenska kapitalister, baltiska hallickar och människohandlare, blåögda vikingska nazister och annat nordiskt riffraff som kan ha haft sina skäl att ge sig på honom. […]

Den bästa ursäkt för hans sexfixering är att dessa seriemördare och torterare praktiserar en form av kapitalism och att deras brott skyddas av en pornografisk allians med en form av fascism, vars underhuggare utgörs av kriminella motorcykelgäng och narkotikasmugglare. Detta är inte enbart sex eller brottslighet — det är politik! The Author Who Played With Fire via Christopher Hitchens om Stieg Larsson, Officiel trailer: Men who hates women (Mænd der hader kvinder) HD.

Welcome to the Angry Mermaid Award

Welcome to the Angry Mermaid Award & The Choo-Choo-train in Carbonhagen.

De farlige, men nødvendige spørgsmål

Dette er lige vand på min mølle. Antitesen til ophobningen af ikke-stillede spørgsmål i mainstreammedierne, nemlig enkle, oplagte, reelt obligatoriske spørgsmål der bør stilles til alle muslimer. Nu smøger vi ærmerne op, og du holder op med at klynke om racisme, islamofobi og undertrykkelse, og glem alt om trusler og vold. Nej, vi er slet ikke der, faktisk kan det være farligt på mange måder at stille de spørgsmål som Bill Warner (ham med islams dualisme, ikke terroreksperten af samme navn) her foreslår at stille i en direkte ‘dialog’ – hvad vi ville gøre, hvis verden ikke var fra forstanden, forhekset af frygt for at krænke og pådrage sig det altid lurende raseri. Dette må være det trin vi arbejder henimod, men hvem af os har lyst til at gå forrest? Via Gates of Vienna (LFPC):

[…] Now we come to more questions that should be asked, but most people do not have the knowledge to ask them, since the questions are based on knowing Mohammed’s life. As an example, Mohammed repeatedly advised Muslims to deceive kafirs if it would advance Islam. So: “Have you ever deceived a kafir?” is appropriate to ask.

Mohammed assassinated kafirs, tortured, enslaved, robbed and plotted against them. His entire life as a prophet was an attempt to make kafirs submit to Islam by any means possible. It is proper then to ask: “How do you feel about what he did?”

If you are a Christian, ask: “Over 60 million Christians have been killed in jihad. Christians are persecuted daily in Islamic lands. Have you ever apologized for this?”

If you are a black American, ask: “Islam sold slaves on the West coast of Africa, the east coast of Africa and the Mediterranean. You enslaved over a million Europeans. Why do you never take any responsibility for slavery?”

If you are a Jew, ask: “How do you see the war against Israel as jihad?” […]

That is the true question for kafirs: “Why are Muslims the only people in the world who don’t have to be asked difficult questions about what they believe?” […] Bill Warner: Questions for Every Muslim

Det påtrængende ‘hvorfor?’

Læser og skriver man på blogs som denne lærer man hurtigt de forskellige kategorier af mediehistorier vedrørende multikultur og især islam på rygraden. Historier der involverer ikke-stillede spørgsmål af afgørende betydning for journalistens egen fremtid, eller naive, ureflekterede antagelser, eller retoriske undvigemanøvrer og berøringsangst. Der er en velbeskrevet taxinomi, og den kan godt med tiden blive triviel at træde rundt i. En gang imellem henviser vi til længere essays af klogere folk end os selv, hvor de store linjer forsøges trukket – hvorfor vestligt selvhad og kulturrelativisme, hvorfor apatien over for kvælende, suicidal politisk korrekthed? Her mangler i hvert fald jeg et overblik over de forskellige forsøg på at forklare det taget-for-givne vanvid det kendetegner tiden. En taxinomi på forklaringernes plan. Kommentarskriveren Free Hal har lavet en fin lille oversigt på Gates of Vienna der kan tjene som indgang til forskellige folk som Melanie Phillips, Theodore Dalrymple, Paul Gottfried, Fjordman, Geert Wilders, og Mark Steyn, og dertil forfatterens egne tilgange, nemlig velfærdsstaten og kollektivismen (LFPC).

[…] Surprisingly, few of the thinkers who warn us about cultural relativism and multiculturalism have convincingly traced its roots. A summary of some of the best explanations follows: Melanie Phillips, Theodore Dalrymple, Paul Gottfried, Fjordman, Geert Wilders, and Mark Steyn. There isn’t the space to do them justice, and I would recommend reading all of them. […]

Multiculturalism’s power derives from guilt. A century ago, British history focused on the high points of our history: the defeat of the Spanish Armada, Trafalgar and Waterloo. Today, it focuses on guilt: guilt over the Nazis (whom the British resisted); guilt over slavery (which the British eradicated); guilt over racism (which, prior to PC multiculturalism, was seldom a problem within Britain).

Multiculturalism is so useful because it disempowers people before the state. People will do appalling things if the state doesn’t take control for them. And it fits neatly with collectivist ideas which are lucrative to the majority of voters. […] Free Hal: The Causes of PC Multiculturalism

0 0 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

27 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Emeritus
Emeritus
14 years ago

Til Vivi og Gunnar Biering. Man skal selvfølgelig passe på ikke at ende i misantropi, når man ser på, hvad vor tilstedeværelse forårsager, for det er svært at skjule, at vi som art allerede er alt for mange i forhold til bæredygtigheden og set i forhold til alt, hvad vi kræver og magter. Vi burde ærligt talt være færre – ikke flere. Politisk har man derfor også i ramme alvor og i mange år diskuteret, om det i det hele taget gik an, at Kinas og Indiens folkehave fik lov at opleve samme velstandsniveau, som vi har i Vesten. Vil… Read more »

Vivi Andersen
Vivi Andersen
14 years ago

Emeritus Desværre forholder det sig således, at de gode viljer tilsyneladende ikke besidder den kraft som de onde har. At vi f.eks. har tilladt en forbryder af format som Mugabe at rejse ind i Danmark af hensyn til UN og den beskyttelse organisationen har givet ham og at vi fortsætter med at betale vores del og lod til UN på trods af at denne forlængst er shanghajet af islam og dens rettroende, sådan noget opfatter jeg som tegn på, at det Onde har vundet fodfæste. Ja, jeg mener Det Onde eksisterer og at det manifestere sig i Islam Det rædsomme… Read more »

Emeritus
Emeritus
14 years ago

Kære Gunnar Biering.

Du tier? – Har jeg spoleret dit julehumør? Hvis jeg har, så var det ikke min hensigt.
Selvfølgelig må du sige mig imod. Det var min spøg. Og jeg ved godt, at der er megen god vilje i verden.

Med venlig hilsen

Gunnar Biering
Gunnar Biering
14 years ago
Reply to  Emeritus

Kære Emeritus, Ro på! Jeg forstod udmærket dit tonefald, jeg benytter mig også selv af den slags. Dog lige en reminder: Ord falder anderledes, når de bliver skrevet, end når de bliver sagt. Mange mail-beskeder giver modtageren bekymring, fordi han opfatter dem hårdere, end de er ment. Men det gælder ikke mig! Jeg er forhåbentlig ingen mimose, og under alle omstændigheder er vi enige om det meste. Når jeg ikke svarede, var det nærmest også derfor. Jeg ser også befolkningseksplosionen i Afrika, Mellemøsten og Sydamerika som et meget alvorligt problem, og også selvsagt et følsomt emne, fordi det berører folks… Read more »

Emeritus
Emeritus
14 years ago

Til Gunnar Biering. Skal du sige mig imod? – Nu havde jeg det ellers lige så godt med mig selv og min indre Jeronimus. Jeg bliver vel nødt til at forsvare min sindstilstand for at bevare den.. Var det ikke sidste år, alle folk gik rundt og hostede i Sydøstasien, fordi man brændte Borneos regnskov af, det billige skidt? Spekulanter havde brug for pladsen til bio-brændstof. Brasiliens regnskov ryddes med mere end Danmarks areal om året. Hvad forsvinder. Diversitet. Hvad truer med at brede sig i Brasilien lige som i Afrika? – Ørken efter udtørring, fordi grundvandspejlet er sunket dybt,… Read more »

Liva
Liva
14 years ago

Fagforening (hvis forening, når det kommer til stykket?) kæmper for religiøs hovedbeklædning til kvinder på arbejdspladser. FOAs forbundsformand synes at beskæftigelsesministeren er på afveje fordi hun vil lade arbejdsgivere selv bestemme om der skal være hijabs eller ej på arbejdspladser/kvinder i arbejdstiden. Således kostes arbejdsgivere rundt med religiøse krav – af kvinder og såkaldt fagforeninger (religionsforeninger?).

h t t p://jp.dk/indland/indland_politik/article1921772.ece

Johansen
Johansen
14 years ago

Man tror næsten ikke sine egne øjne, når man ser sådanne to spøgelser sidde i stolene og “repræsentere” et tv-program. Det er absurd anno 2009.
Kvinder gøres totalt identitetsløse og fysisk, psykisk og socialt indskrænkede i en sort sæk. Hvor komplet nedværdigende for kvindekønnet.
En tydelig manifestation af, at kvinders rettigheder er trådt under fode af islams jernhæl.

Liva
Liva
14 years ago
Reply to  Johansen

I 1970’erne havde venstrefløjen som mantra: Kvindekamp er klassekamp. I dag er centrum-venstrefløjens kvindekamp blevet til religionskamp – (mod kvinders frihed og synlighed). Man tager sig til sit synlige behårede og vantro kvindehoved. 🙂

Emeritus
Emeritus
14 years ago

Nota Bene. Man kan frem for de måske menneskeskabte klimaforandringer sige, at mennesket i sig selv er en endnu større naturkatastrofe så dramatisk, at den biologiske natur er ude af stand til at forsvare sig imod os. Naturen, det billige skidt er jo i virkeligheden i vejen for alt fremskridt. Derfor griber ingen reelt ind, derfor brænder vi naturens uproduktive skove af sammen med dyrelivet. En måde at sende diversiteten ind i ovnen på. Som kompensation asfalterer vi, fylder verdenshavene med skarn, luften med røggasser og anlægger golde byer, hvor næsten intet gror. Den kemiske industri fylder kvinderne med kønshormoner,… Read more »

Gunnar Biering
Gunnar Biering
14 years ago
Reply to  Emeritus

Emeritus, Det var da pokkers til pessimistisk salve, du fik affyret. Heldigvis gælder den kun for den onde eller uvidende del af menneskeheden. Skovene: Det er flere hundrede år siden, vi her i landet indførte fredskovsinstituttet, fordi skovene næsten var blevet udryddet. I USA oprettede de Nationalparker i 80’erne – 1880’erne vel at mærke. Vi europæere aner ikke, hvad der også foregår i USA af fremragende ting. Forurening: Hallo, det har været højt på dagsordenen i årtier. Igen har USA været i spidsen med katalysatorer til biler, og en masse andre forbrugertiltag (tænk på Ralph Nader). Og så videre. Din… Read more »

Liva
Liva
14 years ago
Reply to  Gunnar Biering

“Det har overhovedet ikke været drøftet i offentligheden, at vi skal overføre milliarder af skattekroner til U-landene på denne her konto.”

Det hæfter jeg mig også ved.

Emeritus
Emeritus
14 years ago

‘…Multiculturalism’s power derives from guilt. A century ago, British history focused on the high points of our history: the defeat of the Spanish Armada, Trafalgar and Waterloo. Today, it focuses on guilt: guilt over the Nazis (whom the British resisted); guilt over slavery (which the British eradicated); guilt over racism (which, prior to PC multiculturalism, was seldom a problem within Britain)…’ Først var det verdenskommunismen, der skulle dominere verden, så kom herrefolket og slog skår i glæden med nationalsocialismus, dernæst overtog meritokraterne for alvor scenen med den verdensomspændende multikulturalisme designet for vesterlændinge. I erkendelse af at være rendt ind i… Read more »

JensH
JensH
14 years ago

OT

Det Britiske vanvid kender tilsyneladende ingen grænser:

http://jp.dk/udland/mideast/article1921378.ece

Liva
Liva
14 years ago

De saudiske kvindelige TV-værter i helsort og heldækkende, kvinde udviskende ornat minder om den lille havfrue der dækkes af vand og ingen ben har. Begge grupper kvinder – både de saudiske og den lille havfrue (i viste film) – kan ikke bevæge sig på land – de hører til et andet element. Religion (islam og den nye klima religion) bruges til at stække begge grupper af kvinder og til at gøre mænd til bussemænd. Fælles for de to religioner er at de er skyld og skam fabrikker – og vestlig kultur foragtes.

Bjovulf
Bjovulf
14 years ago
Reply to  Liva

Ha, dette indlæg mindede mig om dette ufrivilligt komiske feriefoto
fra et par år siden – hvad F. er formålet ?!?! :D:D:D

Lattertårerne begynder næsten at piple frem, og min mave begynder
at hoppe op og ned helt af sig selv, hver gang jeg ser det 😉

http://www.limitstogrowth.org/WEB-Graphics/BurqaSnapshot.jpg

Øh,.de har da vist misforstået et eller andet ….

Liva
Liva
14 years ago
Reply to  Bjovulf

Ja, det er det jeg mener med at religion bruges til at gøre mænd til bussemænd. Bussemænd der vil have kvinder skjult i sorte sække.

Bjowulf
Bjowulf
14 years ago
Reply to  Liva

Ha, måske ønsker han at søge ansættelse hos “Ghost Busters” og er så ved
at fremstille en mappe om sine evner udi disciplinen spøgelsesjagt? 🙂

Morten - - -
Morten - - -
14 years ago
Reply to  Bjovulf

Say cheeeeeeeese 🙂

– – –

Peter Buch
Peter Buch
14 years ago

Selv om jeg normalt går ind for faldende offentlige udgifter, vil jeg mene at penge sparet til tøj og sminke er et decideret forkert sted for tv-stationer at starte, det virker mere relevant for radio. Mediet er budskabet. synes opfattet, men hvilket budskab…

Bjovulf
Bjovulf
14 years ago
Reply to  Peter Buch

Ha, ja hvorfor overhovedet udsende det som TV – de kan sgu da spare en masse penge
– og endda tonsvis af CO2! – hvis programmet sendes som radio i stedet 🙂

Surprise, surprise – dette har været forudsagt i 20-30 år: 🙂

“Betaler dyrt for ikke at bo tæt på ghetto”

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/12/16/054706.htm

Og hvis de så ovenikøbet også går ind for masseindvandring af uintegrerbare
personer med ballade-religion/ -kultur, vanvittige krav og do. opførsel, så er
hykleriet sgu da 100 % fuldendt 🙂

Morten - - -
Morten - - -
14 years ago

@ Victor Den tanke er ikke helt ny. Den har været vendt mange gange. Lad os bare håbe Inger er sej nok til at gøre den gældende. Dét vil batte! Men i øvrigt skal du ikke være bekymret: du skal nok vænne dig til hijab’en. Som til sløret. Og til bønnekaldet. Og alt det andet. Man vænner sig til det … Især de lidt yngre generationer, for ikke at tale om dem, der fødes og vokser op nu, og ikke kan huske andet 🙂 De vil i tide lære respekt for andre kulturer og deres adfærdsmønstre og religioner. Allerede nu… Read more »

Liva
Liva
14 years ago
Reply to  LFPC

Han er ironisk, vil jeg tro. Men han har ret i den forstand at den helt unge generation, der ikke har oplevet et mere frit, rummeligt, moderne og afslappet DK, de er ved at vænne sig til islamiseringen af Danmark. Desværre. De bliver i skolen opflasket med at mad der ikke er halal, det er uren mad. Jævnfør at københavnske skoler – og skoler i ghetto områder i øvrigt – ikke mere serverer grisekød f.eks. Og de er opflasket med at man ikke kritiserer andre kulturer og religioner (kun sig egen) – uanset hvad de så måtte bestå af og… Read more »

Morten - - -
Morten - - -
14 years ago
Reply to  LFPC

Du kan bide spids på, at jeg er ironisk! Jeg er helt syg om hjertet ved tanken. Jeg satte min lid til, at sætningerne: “Lad os bare håbe Inger er sej nok til at gøre den gældende. Dét vil batte!”, sagde det tydeligt nok. Min søn skal ikke i folkeskole, ligesom min datter ikke var det. Hun synes, at det hun oplever med muslimer, rimer vældigt godt med de synspunkter, hun ved, jeg har. Alligevel beder hun mig så mindeligt om ikke at fortælle om dem, når hun har venner på besøg. Det skulle jo nødigt hedde sig … –… Read more »

Victor
Victor
14 years ago

Se, den her er rigtigt interessant. Beskæftigelsesminister Inger Støjberg er inde på, at kvinder, der insisterer på at bære hijab, ikke er til rådighed for arbejdsmarkedet…

http://www.information.dk/telegram/218753

27
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x