(del 2 ) – En jordomrejse begynder med det første skridt. I dag tager Cameron det andet. “About bloody time” skriver en kommentator på the Telegraph. Der var 596 af dem torsdag morgen, 2212 af dem her til aften. Mange viser ingen tiltro til det politiske system mere. – UKIP Nigel Farage responds to David Cameron Immigration speech (Steen):

In his most forthright speech on the issue since he became Prime Minister, he will say that mass immigration has led to “discomfort and disjointedness” in neighbourhoods because some migrants have been unwilling to integrate or learn English. Pledging to cut the numbers entering Britain to tens of thousands, rather than hundreds of thousands, Mr Cameron will say that “for too long, immigration has been too high”.
He will also promise to “stamp out” forced marriages, saying that “cultural sensitivity” cannot be allowed to stop the Government from acting.In the speech to party members in Hampshire, the Prime Minister will attack Labour for claiming it was racist to talk about immigration, saying it is “untruthful and unfair” not to speak about the issue, however uncomfortable. David Cameron: migration threatens our way of life.

Italesættelsesparadigmet holder den politiske mainstream i et jerngreb: Den blotte omtale af problemer kan få dem til at “blusse op”. Idyllen er skrøbelig, de vilde horder besidder ingen fri vilje, og aben lander i en krisesituation hos os selv:

Vince Cable today condemned David Cameron’s speech on immigration as ‘very unwise’ and suggested it could ‘inflame extremism’.

The Business Secretary hinted that the Prime Minister was electioneering by giving his first major speech on the controversial issue weeks before local elections. […]

Today, the Business Secretary made clear the Lib Dems – who backed an immigration amnesty during the general election – were distancing themselves.

He said: ‘The reference to the tens of thousands of immigrants rather than hundreds of thousands is not part of the coalition agreement, it is Tory party policy only.

‘I do understand there is an election coming but talk of mass immigration risks inflaming the extremism to which he and I are both strongly opposed.’ […]This will ‘inflame extremism’: Coalition divided as Cable erupts over Cameron’s immigration speech

Hvis den Tyrkiet-logrende og kolonialisme-undskyldende David Cameron nu fremstår som hardlineren i den borgerlige britiske regering får man en fornemmelse af hvor lang vejen til effektive indgreb reelt er (LFPC).

En rygende bombe: Holder Obamas justitsministerium hånden over CAIR?

Kilden til disse oplysninger skulle være en insider i Obamas Department of Justice, og dette ligner umiddelbart noget langt mere alvorligt og substantielt end spekulationerne om fødselsattester og religion. Påstanden er at der er solide beviser der kunne føre til domfældelse af adskillige fremtrædende amerikanske muslimske talsmænd for terrorforbindelser og undergravende virksomhed, men at Obamas administration forhindrer retssager fordi disse talsmænd nyder tætte forbindelser til højtstående embedsmænd og politikere. I dialogens navn forstås – og disse politikere og embedsmænds anseelse tillægges altså større vigtighed end nationens sikkerhed.

Kun fantasien sætter grænserne for konsekvenserne ved en skandalesag over dette, men spørgsmålet er selvfølgelig om mainstreammedierne overhovedet vil røre sagen. Watergate er mange år siden. Og herhjemme må man spørge sig selv om der monstro kunne gøre sig noget lignende gældende: At der i arkiver og på computere hos hemmelighedsfulde afdelinger under politiet findes belastende oplysninger om de præmiemuslimer der nyder anseelse i medierne og som dialogpartnere. Historien anbefales stærkt i sin helhed, her kun citater fra kilden i justitsministeriet (LFPC):

[…] It was always the plan to initially go after the [Holy Land Foundation] leaders first and then go after the rest of the accomplices in a second round of prosecutions. From a purely legal point of view, the case was solid. Jim Jacks [the U.S. attorney in Dallas who prosecuted the Holy Land Foundation executives] and his team were ready to go. There’s a mountain of evidence against all of these groups that was never introduced during the Holy Land trial and it is damning. We’ve got them on wiretaps. That’s exactly why many of these leaders and groups were named unindicted co-conspirators in the first round of prosecutions.

But from a political perspective there was absolutely no way that they could move forward. That’s why this decision came from the top down. These individuals who were going to be prosecuted are still the administration’s interfaith allies. Not only would these Muslim groups and their friends in the media be screaming “Islamophobia” at the top of their lungs and that this is a war against Islam, but the administration would look like absolute fools. It’s kind of hard to prosecute someone on material support for terrorism when you have pictures of them getting handed awards from DOJ and FBI leaders for their supposed counter-terror efforts. How would Holder explain that when we’re carting off these prominent Islamic leaders in handcuffs for their role in a terror finance conspiracy we’ve been investigating for years? This is how bad the problem is. Why are we continuing to have anything to do with these groups knowing what we know? […]

The FBI still has boxes and boxes of stuff that has never even been translated — just like what happened in the 1993 World Trade Center bombing. But it’s already been made public that they have copies of money transfers sent by NAIT [the North American Islamic Trust, which holds the property titles of many of the mosques in America — Ed.] directly to known Hamas entities and Hamas leaders. Those came out during the [Holy Land Foundation] trial. But what if we won the case against NAIT and its leaders and the U.S. government finds itself the landlord to hundreds of mosques across the country? How well do you think that would that play in the Muslim community? […] Did Obama and Holder Scuttle Terror Finance Prosecutions?

Ett system som till vissa delar är än mer effektivt än Pravda var

Læs om TT´s ejerforhold – Sveriges Ritzau, men med mere effektiv informationskontrol.

Lampedusa update: Lukkede grænser?

Smuglertur fra Ventimigllia til Paris: 500 Euro. Professionel nyhedsformidling fra Schweizer Fernsehen (tysk, utekstet)

Det trøsteløse billede af de engelske arbejderkvarterer i en multikulturel tid, der i høj grad er Blairs og Browns arv til de mindst bemidlede, og er et sindbillede på, hvad disse burgøjserdrenge har gjort med England. På tyske ARD i forgårs. Hold udkig, om tre år kommer det på DR. SVT public-feminist-service? Glem det !

“Jeg forstår i virkeligheden ikke muslimsk kultur, men jeg ved én ting: For disse mænd er hvide, engelske piger bare affald. Til udnyttelse. Det er trist, men sådan er det. Og man må sige det højt. De respekterer ikke engelske piger.

”Fucking svennar”, ”Fucking svennar”

Lidt tilvandret taknemmelighed. Der er tjenester, man aldrig bliver tilgivet. Det er ikke første gang, det får “musikalsk” udtryk. Nogle ville måske anmelde ham for Hets mot Folkgrupp, men de glemmer, at han per definition ikke kan være hadefuld, og at svenskere ikke er nogen “folkegruppe” som loven ser det.

”Fucking svennar”, ”Fucking svennar”, ”Fucking svennar”. Han fortsätter:”Så ärligt talat vad gör ni i Sverige era fucking svennar?” ”Fuck er svennar!” ”Svennar är rasistiska horor – varenda Svenne med vit hud jag svär och nazzar jag svär.” Hele den charmerende tekst her: Motdemonstranternas kampsång: ”Ta en blond flicka mellan dina ben”. Video:Darko – Rasismen & Sverigedemokraterna

Vårbudgeten – 3 milliarder til “asylsökande ensamkommande barn”

Robsten Blog.

Ligestilling, nej tak

Taleforbud. I morgen arrangerer Gyldendal debatt om kvinneundertrykking i den tredje verden på Litteraturhuset i Oslo. Der skulle forfatteren Amal Aden deltatt. Menn i det norsk-somaliske miljøet har rettet så alvorlige trusler at politiet ikke kan garantere sikkerheten. Avbudet er mildt sagt et paradoks når møtet handler om overgrep mot kvinner. Det er en tragedie for Amal Aden og hennes familie. Men taleforbudet er også et demokratisk problem for Norge. Truet til taushet, Amal Aden truet til taushet, SV-topp krever politibeskyttelse til Amal Aden.

Danmarks kommende udenrigsminister taler “engelsk”

Det var næsten bedre, hvis han talte tysk eller swahili. Søvndal er jo seminarist, så han skal nok være repræsentativ. Naser Khader, hvis engelske efter min ringe vurdering er endnu værre, (hvordan han nogensinde er blevet cand.polit, et studie der delvis foregår på avanceret engelsk, er en ubesvaret gåde) tages på råd af aviserne. Folkestyret er en dejlig ting ! Hvis man bare kunne slippe for dem, der ikke kan styre deres trang til at gøre det til en levevej. Men hvad, Bent Betjent blev EU parlamentariker med et engelsk, der var værre end både Khader og Søvndals. En gang skulle man skamme sig over Per Hækkerups udseende og hans fordrukkenhed, men der var i det mindste intet at udsætte på hans dygtighed og akademiske evner.

Man spørger sig, hvorfor Aftonbladet har denne løbeseddel i dag. Man aner hensigt. Et par klik, og her er den mest sandsynlige forklaring: AB har skrevet så lidt som overhovedet muligt om Elin Krantz- mordet, i dag gik den så ikke længere: 23-årige Ephrem Tadele Yohannes, som åtalades för mordet på Elin Krantz är skyldig till mordet. Det meddelade Göteborgs tingsrätt i dag. Men innan han får sitt straff bestämt ska han genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Dygtig luderjournalistik af Jan Helins sprøjte. De kalder sig “socialdemokrater,” der er penge og karriere i det. Endnu.

UK og Strasbourg: Hvem blinker først?

Det er ikke sikkert at det bliver denne sag der styrter kolossen i knæ, men på et tidspunkt vil et større europæisk land trodse EU eller Strasbourg, og så kan man bare håbe at andre vil blande sig i løjerne og stå fast på nationale interesser. Mon ikke Menneskerettighedsdomstolen er sig meget bevidst om hvor skrøbelig deres magt vil være i lyset af de udfordringer der givetvis vil komme i de kommende år? (LFPC).

European judges last night dismissed the Government’s final appeal against prisoner voting, riding roughshod over British sovereignty.

The European Court of Human Rights said it was not even prepared to consider the appeal, despite MPs voting overwhelmingly to keep Britain’s 140-year ban on inmates taking part in elections. The court also demanded the right to fix the Parliamentary timetable for introducing the legislation.

If the Government does not bring forward new laws within six months, European judges will begin ordering the payment of an estimated £150million in compensation to killers, rapists and other prisoners.

MPs fear prisoners are certain to be voting by the next general election.

Last night Tory backbenchers reacted with fury to the decision.

Ministers said they were ‘disappointed’. They must now decide whether to risk a full-blown crisis over Europe by refusing to obey the court’s verdict. […] Euro judges trample UK sovereignty and insist: You WILL give prisoners the vote

»Vi befinder os i Romerrigets situation«

Bestyrtelse over udtalelser fra forhenværende justitsminister Roberto Castelli: ”Det er nødvendigt at værge sig mod indvandringen, men vi kan ikke skyde på dem, i hvert fald ikke foreløbig”. Det mener den tidligere justitsminister og nuværende viceminister for infrastruktur og transport, som i dag var gæst på den italienske radio program 2 “Un giorno da pecora.”

“Vold fra indvandrerne, som kan blive millioner med tiden, kan tvinge myndighederne til at bruge våben”.

En udtalelse som oppositionen finder uansvarlig i den grad, at Pd kræver den tidligere justitsministers afgang, mens Idv opfordrer Berlusconi og Maroni til øjeblikkeligt at tage afstand fra Castelli.Castelli har overdrevet det mulige scenarie for indvandringen, som vil kunne opstå med tiden.

”Zapatero skød på indvandrerne, som ville tage til Spanien. Sarkozy er i gang med at bombe nogle mulige indvandrere fra Libyen: man ser foran sig dramatiske øjeblikke. Og hvis vi tænker i et historisk perspektiv, , d.v.s. at i løbet af de nærmeste årtier, er der fare for, at denne invasion vil være mange millioner”

Hvis dette sker, hvad skal Italien så gore?

“Internationale konflikter løses ofte med våben, som vi har set i Irak og Kosovo.”

Vil det sige, at det kan väre nödvendigt at bruge våben også hos os?

”Selvom jeg håber, at det øjeblik aldrig vil komme, så kan problemet blive så enormt, at vi må overveje at bruge våben.”

Hvor er tærsklen for anvendelse af våben ?

“Når det kommer til vold”

Kan du være mere tydelig? Idet Castelli refererer til Lampedusa-indvandrerne, forklarer han:

”Disse herrer, som allerede skulle være rejst tilbage, begyndte at brænde madrasser. Og hvis de så begyndte at kaste med grus og sten og andet? Så ville man svare med skjolde og knipler, for sådan gør man over for enhver italiener, som ikke respekterer politimyndighedernes betemmelser.” Så spørger han polemisk: ”Og hvis de trak våben frem og begyndte at skyde, hvad skulle vi så gøre?” “Skyde? Hvad gjorde vi mod de Røde Brigader?”, slutter juristen. –  Il Messaggero:.Immigrati, il leghista Castelli: «Sparare in caso di violenza». E’ bufera (Snaphanens oversættelse) Se også En tidligere justisminister bryter et tabu. Næste dag fortsatte Castelli:

“Jeg tror vi befinner oss i den situasjonen som Romerriket var i. Romerriket falt jo ikke fordi det på et bestemt tidspunkt kom barbarer ned for å erobre Roma. Allerede to hundre år e.Kr. begynte den første infiltrasjonen av barbarer, som deretter fortsatte et par århundrer til. De kom ikke i båter. De krysset Rhinen i båter, Donau også.” – Så tunisierne er barbarer, etter din oppfatning ? – “De er utlendinger, slik de var det på romernes tid.”

Læs mere »

Inköpscentralernas Aktiebolag, provinsens omdrejningspunkt, som Brugsen i Danmark, post, borgerservice m.m. og den lokale erstatning for storbyernes templer, butikscentrene. Kort sagt, verdens trygge navle. Flere svenske billeder: Truck stop E 4 og Helsingør/Helsingborg: (klik fotos).

siger Eric Zemmour i denne radioudsendelse fra igår (fransk, utekstet.) I EU skændes de videre: Germany threatens to reintroduce border checks in row over Tunisian refugees, Italy quarrels with EU partners over Libyan migrants. Partners angry over Italian visas for migrants. Tunisian refugees fail to find welcome in EU. Dutch immigration minister ‘extremely cross’ with Italy over Tunisian visas.På Lampedusa er repatrieringerne begyndt, ikke uden problemer: Tunisian boat people riot on Italian migrant island.

“Vi er ti millioner. Om tyve år er vi tredive millioner”

Forsøget på demonstration mod burkaforbuddet på Place de la Nation den 9. april i Paris. Der kommer flere her. (Som et forsøk på bred folkelig mobilisering mot forbudet mot ansiktstildekning ble demonstrasjonen ganske ynkelig, nærmest en ikke-hending. Som mediastunt ble det imidlertid ganske vellykket.)

Farlig terrorgruppe hverver unge i Bazar Vest, Terror-hvervning ender hos justitsministeren. Venstres Karen Jespersen reagerer.Se også Al-Shabaab truer Kurt Westergaard, Svensk Al-Shabaab medlem truer Lars Vilks.2009: Selvmordsbomber var dansk-somalier. og al-Shabab värvar unga män i Sverige. Al-Shabab betyder “ungdommens parti” eller “Movement of Striving Youth” / Harakat al-Shabaab al-Mujahideen.

Danske mediers dæmonisering af Israel (fortsat)

Måske det nærmeste man kommer til en rygende pistol i dette lille uvidenskabelige survey er det der viser sig når man kigger på begreber som agens og antropomorfisering.

Eksempler som “Israel dræber Hamas-leder” hvor Israel gøres til handlende subjekt skal selvfølgelig skelnes fra andre søgeresultater som “En eksplosion uden for et bilmarked i byen Muqdadiyah i det centrale Irak dræber…”. Her er “Irak” ikke subjekt for “dræber”, og disse eksempler må sorteres fra i denne oversigt. Bemærk til gengæld agensforskydningen her: I så godt som samtlige søgeresultater af denne type på Infomedia er der ingen menneskelig ansvarlig bag – “vejsidebombe i Irak dræber”, “selvmordsbombe i Irak dræber”, osv. Blandt undtagelserne finder man dog – Israel. Her er der pludselig et nationalt ophav:

Israelsk luftangreb i det sydlige Libanon dræber tre libanesiske soldater

Israelsk-plantet bombe i Libanon dræber fem militsfolk

Antropomorfisering betyder at tillægge ikkemenneskelige instanser menneskelige kvaliteter. Jeg fandt for samtlige arabiske nabolande til Israel siger og skriver kun tre eksempler med en antropomorfiseret stat som handlende subjekt med “dræber” umiddelbart efterfølgende:

“Kurdere: Irak dræber desertører”

“The Times: Irak dræber kurdere i..”

“Syrien dræber stadig sine modstandere i Libanon”

Tre eksempler på antropomorfiseret stat der “dræber”, for den omgivende arabiske verden – hvordan ser det så ud for lille Israels vedkommende? Tja, i går gav “Israel dræber” 687 hits på Infomedia. I dag er tallet vokset til 724 hits. Kigger man så på disse får man et ganske andet resultat end for den arabiske verdens vedkommende – her er der antropomorfiseret og dermed dæmoniseret over hele linjen:

“Israel dræber 11 palæstinensere på et døgn”, “Israel dræber palæstinenser i Nord-Gaza”, “Kampfly-angreb: Israel dræber ledende Hamas-medlem”, “Israel dræber fire palæstinensere ved Gaza”, “Israel dræber nødhjælpsaktivister i blodigt angreb ud for Gaza”, “NABLUS: Israel dræber seks palæstinensere”, “Israel dræber egne soldater”, og måske den mest infame “Israel dræber mor og fire småbørn”.

Jeg har i skrivende stund ikke fundet ét eksempel hvor Israel ikke er subjekt, agent og antropomorfiseret aktør, og jeg har trawlet en tredjedel af de 724 søgeresultater igennem. Man får unægteligt lyst til at antropomorfisere de danske mainstreammedier efter denne forstemmende afdækning: Danske nyhedsmedier hetzer mod Israel og gøder bunden for regulært jødehad. Hvem vil dog betale for dette snavs? (LFPC)

Elfenbenskysten – et afrikansk Kosovo?

Hvad handler den konflikt egentlig  om ? Et fikset præsidentvalg ? Selvom den er i hver eneste nyhedsudsendelse på TV og radio i her Sverige, er dens indhold ikke gået op for mig. Den første antydning af dybere konfliktstof fra en dansk MSM avis, var i Jyllands Posten den 4 april:

Tusinder af muslimske indvandrere fra lande som Mali og Burkina Faso er de seneste år flyttet til Elfenbenskysten, fordi levestandarden er højere end i nabolandene.Befolkningen i den nordlige del af landet, som har samme baggrund som tilflytterne, er derfor blevet styrket, mens befolkningen mod syd er begyndt at reagere mod indvandringen, som ifølge dem truer landet.

Det eneste andet danske hit på Infomediasøgningen “Elfenbenskysten, islam” de sidste 30 dage, er Kristeligt Dagblad den 8 april: “Amerikanske kristne forsvarer Elfenbenkystens præsident. Gbagbo er et bolværk mod udbredelsen af islam, lyder det fra amerikanske højrekristne.” Højrekristne ? Der er massakrer på kristne i landet. I dag måtte jeg så lede lidt grundigere, og jeg måtte til tidsskrifter for at finde baggrundsartikler og til videos og blogs, og nu toner et billede frem, der giver mindelser om det vi så NATO og Vesten mod de kristne i Balkans religionskrig. For en generation siden var der 20 % muslimer i landet, i dag er det 50 %. Hvis Elfenbenskysten er Kosovo om igen, og vi er vidne til en islamisk magtovertagelse, hvorfor ignorerer MSM så det aspekt fuldstændigt? Her er et koncentrat af, hvad jeg fandt på blandt andre Frontpage Mag og WorldNetDaily, decideret konservative men seriøse tidsskifter.:

The crisis in the Ivory Coast has important lessons for Europe, Israel and the United States. And none of these lessons is being conveyed by the Western media.

The most important aspects of the crisis in the Ivory Coast are being overlooked or deliberately disguised by the Western media. One can read media report after media report without discovering the basic fact that the Northern Ivory Coast “rebels” are Muslims. Indeed they are Muslims who by and large entered the Ivory Coast as infiltrators, through borders that are poorly patrolled, from neighboring countries. A better advertisement for stronger border control cannot be found. At least four million illegal immigrants, mostly Muslim, entered the Ivory Coast during the past two decades, tilting the demographic balance there.

And these Muslim infiltrators and interlopers, increasingly backed by African, French and Western powers, are challenging the control by Ivory Coast natives over their own country. The sufferings and violence in the Ivory Coast may well illustrate what awaits Europe if it continues its own demographic suicide and if it continues to flood itself with Muslim immigrants.[..]

The background to the civil war and the current constitutional crisis is the massive in-migration of Muslims from the countries neighboring the Ivory Coast, mainly from Burkina Faso. The infiltrators settled in the northern half of the country, and also in pockets in the south, including in some neighborhoods inside the country’s largest city, Abidjan. Today Muslims, including illegals, are almost 40% of the population of the country (although Muslim and other sources claim they are really considerably higher), the remainder being a mixture of Christians (mainly Roman Catholics) and animists.Lessons from the Ivory Coast, (Muslims rape, burn Christians alive. Catholic Church reports mass murder in Cote d’Ivoire.Vidéo: Les hommes d’Alassane OUATTARA ont brûlé des personnes vivantes en Côte-d’Ivoire (advarsel, grafisk) Islamic takeover of Ivory coast imminent, Islam in Côte d’Ivoire.)

Og grundig baggrund på Sultan Knish:
Læs mere »