1
aug
Seneste opdatering: 5/10-14 kl. 1601
17 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Information har idag en artikel Indvandringskritiske blogs leverer skyts til samfundsdebatten, som man ikke kan have noget at indvende imod. Den er fair og ordentlig, det sker ogsĂ„ for Information. Poltiken har artiklen “Antimuslimer vinder frem pĂ„ nettet” (ikke online) om Document, Uriaposten og Snaphanen, der har hĂŠderlige passager, men hovedsageligt er ude pĂ„ at shame, denne gang ikke ved hjĂŠlp af den radikale lystlĂžgner Shansen, – blev hun for slem, selv for Politiken? – men ved hjĂŠlp af svenske, venstreradikale Expo.se og udpluk fra vores kommentarfelt. Et mindre fremskridt.

Hvis Politikens Jakob ElkjĂŠr og John Hansen ikke havde skrevet, som de har gjort, kunne de sagtens have siddet med ved bordet, og fĂ„et nogle glas Ăžl med os. Vi har tilbragt denne aften med et ordentligt menneske, Hans Rustad fra Norge, der har haft en stormfuld tid, men redet den af med nogenlunde begrĂŠnsede skrammer og bekymringer via mobilen og laptoppen fra sin ferie i Danmark. Han har talt med mange journalister den sidste uge, og hans tanker kredsede langt mere om Norge, end om ham selv og Document.no. Det kunne mĂ„ske have vĂŠret interessant for Politikens lĂŠsere, at vide hvad Rustad havde pĂ„ hjerte, men nĂ„r avisen er mere optaget af at missionere og massere sine kernelĂŠsere i SF-segmentet, end at skaffe interessant journalistik i kassen, sĂ„ mĂ„ de lave deres artikler uden vores medvirken. Ikke at de skal stryge os med hĂ„rene, men de skal ikke lave reportage, der ikke er til at skelne fra Rune Engelbreths blogindlĂŠg, og de skal slet ikke insinuere, at vi leverer Ă„ndelig ammunition til massemord. NĂ„r vi taler om massemord, sĂ„ har Mark Steyn ovenfor talt om en historisk erfaring, senest fra Balkan, der er sĂ„ ubehagelig og foruroligende, at den sjĂŠldent vil vĂŠre at lĂŠse for Politikens idylliserede mĂ„lgruppe: “In a democratic age, you can’t buck demography — except through civil war.” Hvis der bliver en anden gang, sĂ„ kunne vi tale om det. (Se ogsĂ„ Multikulturalisternes Skingre Misantropi.)

On the waterfront. Sommernat ved Admiral Hotel i Toldbodgade, samtale mellem en nordmand og en dansker.(klik.f helskĂŠrm)

Til nye lĂŠsere: Den faktuelle elefant

Er budskabet eller budbringeren det vigtigste? Hvis man er kommet hen pĂ„ Snaphanen med baggrund i det vi i blogverdenen kalder mainstreammedierne (MSM) og ikke kender vores univers, kommer man alt andet lige med massiv vĂŠgtlĂŠgning pĂ„ budbringerens moralske renhed og motiver som alfa og omega, det sĂ„kaldte de-ontologiske grundsyn. Facts anses ikke for nĂždvendige at nĂŠvne i MSM, der opererer ud fra devisen ‘don’t show it, imply it’. Hvis budbringeren kan mistĂŠnkeliggĂžres bliver debunking af hans argumenter overflĂždige.

Lige nu gĂŠlder det bl. a. hĂžjkvalitetsbloggen Gates of Vienna, hvis faktiske indhold os bekendt ikke er blevet beskrevet nĂŠrmere. I stedet fokuseres pĂ„ bloggerne bag, og det “netvĂŠrk” de er en del af. Et hurtigt reality check: BlogindlĂŠggene pĂ„ Gates of Vienna tager dels udgangspunkt i historier om virkelige begivenheder i virkelighedens verden, ofte fra MSM, eller der kan vĂŠre tale om lange essays af gĂŠsteskribenter, i flere dele med fyldige kildeangivelser. Bloggerne benytter sĂ„mĂŠnd bare den frihed man har i et demokratisk samfund til at debattere og dokumentere. LĂŠngere er den egentlig ikke, men det er slet ikke det indtryk der formidles i danske medier.

I blogverdenen er vÊgtlÊgningen diametralt modsat af MSMs. Vi accepterer ikke shaming som det sidste ord. Facts er det helt afgÞrende, og vi lader os ikke kue af at vi er oppe imod en helt ureflekteret konsensus om budbringeren pÄ bekostning af budskabet. Det er os, ikke medierne, der fokuserer og fastholder opmÊrksomheden pÄ alvorlige forandringer i Europa og verden omkring os. Noget af en pÄstand? Ja, men den kan faktisk dokumenteres ved at sÞge pÄ forekomsten af bestemte ord og begreber pÄ Infomedia. Lad vÊre med at tro pÄ hvad jeg siger, gÄ selv hen pÄ biblioteket og bekrÊft disse sigende resultater:

Ordet ‘kitman’ (islamisk udtryk for tilbageholdelse af hele sandheden) er aldrig blevet brugt af en dansk journalist. ‘Taqiyya’ (eller taqiya/taqija, dvs. tvetungethed) er brugt tre-fem gange af danske journalister i hele Infomedias omkring 20-Ă„rige historie. ‘Defensiv jihad’ (som er det begreb jihadiske terrorister legitimerer sig ved, ikke helt uvĂŠsentligt) er brugt omkring seks gange i danske avismedier. De fleste gange i forbindelse med interviews, hvor emnet har nĂŠvnt det, eller i oversatte artikler. EUROGENDFOR, det hemmelighedsfulde gendarmerikorps under opbygning af EU (officiel hjemmeside her) er aldrig blevet nĂŠvnt af en dansk journalist. Jeg har ingen omtale kunnet finde af de aggressive muslimske bĂžnneseancer i rue des Poissonniers og andre steder i Paris. Ordet ‘carbeque’ er aldrig blevet brugt af en dansk journalist. Jeg har fundet siger og skriver to artikler (Politiken og BT, april 2011) der omtaler det forhold at alle overfaldsvoldtĂŠgter i Oslo begĂ„s af udenlandske mĂŠnd.

Med andre ord, ingen dansk avisjournalist har nogensinde gÄet i kast med at afdÊkke virkeligheden i jordhÞjde der hvor den gÞr allermest ondt (ogsÄ pÄ en journalists karriere). Ingen danske journalister har nogensinde sat sig for som en selvfÞlge at perspektivere terrorangreb ud fra doktrinen om defensiv jihad, som bl. a. Robert Spencer gÞr konsekvent. FravÊret af faglige begreber er en dom over journalistikkens lÞdighed og ambitionsniveau.

Vi tager al skryderiet om at ‘kigge pĂ„ tonen pĂ„ internettet’ med ophĂžjet hĂ„n og foragt, og betragter dovne, medlĂžberiske ‘journalisters’ skinhellige dĂŠmonisering af dem der har virkeligheden for Ăžje som blot et irritationsmoment der ikke fĂ„r os til at ryste pĂ„ hĂ„nden. Vi har fat i den lange ende (LFPC).

SĂžr’me ogsĂ„ hindu-hĂžjreekstremister i Indien

Definitionerne langs det politiske spektrum er i bevĂŠgelse i disse Ă„r – centrum forskydes mod venstre. Krav om effektiv indgriben mod den islamiske terror, der bare for de ‘stĂžrre’ angrebs vedkommende kostede omkring 500 drĂŠbte i Indien fra 2001-2008, er nu ogsĂ„ udtryk for den rene og skĂŠre hĂžjreekstremisme. De smĂ„ pus, de terminalt krĂŠnkede, gĂŠt-selv-hvem, grĂŠder over den uforsonlige tone. Via Jihad Watch (LFPC).

[…] On July 16, Harvard instructor Subramanian Swamy wrote an op-ed in the Indian newspaper Daily News and Analysis, “How to Wipe Out Islamic Terror,” in response to the July 13th Mumbai bombings that killed 23 people.

In the op-ed, Swamy wrote that Muslims in India “are being programmed by a slow reactive process to become radical and thus slide into suicide against Hindus.” The solution, Swamy wrote, is a unified Hindu political front.  […]

“Others, who refuse to acknowledge this, or those foreigners who become Indian citizens by registration, can remain in India but should not have voting rights (which means they cannot be elected representatives),” he continued.

In the wake of the article, more than 200 people have signed a petition demanding the administration “repudiate Swamy’s remarks and terminate his association with the University.” […]

Swarmy’s article is also causing controversy abroad. In India, a minorities commission called for the arrest of Swamy for his “extreme xenophobic right-wing thoughts.” State Minorities Commission Vice Chairman Abraham Mathai urged the Mumbai police chief to bring criminal charges against Swamy. […] C. J. Ciaramella: Harvard instructor under fire for anti-terrorism op-ed attacking Muslims

Smid dem ud

Af Lone NĂžrgaard, lektor, cand.mag. og Britta Mogensen, mag.scient.ant

Venstre vil smide imamer, der vier mindreÄrige, ud af Danmark. S og SF vil oplysning og dialog. Javel sÄ. Lad os lige se pÄ venstreflÞjsforslaget og undersÞge dets vÊrdi.
Er der nogen som helst sandsynlighed for, at imamerne mangler oplysning? De ankommer ikke til et ingenmandsland, de kommer til et hĂžjtudviklet demokrati med love, der er vedtaget af et folketing, som vĂŠlgerne har sammensat. De placeres i en allerede eksisterende moskĂ©, hvor imamen dĂ©r kan oplyse om lovene her i landet. Hvis S og SF skulle mene, at der mangler oplysning om Danmark, bĂžr de naturligvis krĂŠve, at imamen fuldt ud kender til landet, inden han fĂ„r indrejsetilladelse. ”Eksamen” kan aflĂŠgges pĂ„ ambassaden i imamens hjemland.

Dialog pÄ arabisk betyder krav

Hvad angÄr det andet forslag, dialog, mener S og SF, at det vil vÊre virkningsfuldt frem for at smide middelalderlige imamer ud, nÄr de vier mindreÄrige og ÞdelÊgger disse bÞrns liv.
De to partier bÞr mÄske lige erindres om, at fÞr man kan indgÄ i dialog med fremmede kulturer, er det nÞdvendigt at vÊre enige om definitionen af dialog i den vestlige verden.
S og SF gĂ„r ud fra, at dialog er et universelt begreb. Det er det sĂ„ langtfra. Og det er nĂŠrmest skrĂŠmmende, at hukommelsen er sĂ„ dĂ„rlig, at de ikke erindrer den fatale konference ”Det Arabiske Initiativ”, der lĂžb af stablen i 2006 i Udenrigsministeriets og DIIS’ regi. Initiativet var tĂŠnkt som en ”dialog” med danskerne. Det stod imidlertid hurtigt klart, at ”dialog” pĂ„ arabisk betyder ”krav” – altsĂ„ ikke de krav, danskerne skal stille til udlĂŠndinge, der gerne vil bo i vores land, men arabernes krav til, hvordan vi danskere skal indoptage islam, tale om islam, lĂŠre om islam og ikke mindst ĂŠndre vores bĂžrns skolebĂžger, sĂ„ de opfylder de krav om islams lĂŠre, som araberne stiller.
Skal man le eller grÊde, nÄr man lÊser fÞlgende udtalelse af Karen Klint (S): »De bilder folk ind, at de er gift, og det er de ikke. Man kan sige, at de lyver, men skal man smides ud for at lyve?«
De (imamerne) bilder ikke ”folk” noget ind. De ĂždelĂŠgger danske bĂžrns liv – og derfor skal de ud af landet.
Venstres forslag er al Êre vÊrd, men der er noget, partiet overser. IntegrationsordfÞrer Karsten Lauritzen udtaler: »Et trossamfund skal kunne miste sin vielsesbemyndigelse, hvis en af dets imamer har foretaget ulovlige vielsesritualer«. Hvad skulle det dog hjÊlpe? Imamerne fortsÊtter deres forbryderiske overtrÊdelser af de danske love, indtil de bliver standset ved en udsmidning. Jyllands Posten (med forfatternes tilladelse)

0 0 vote
Article Rating


DonĂ©r engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

17 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] lynhurtig og nĂ„deslĂžs, og sĂ„ er hun en blod, der har farvet sig mĂžrkhĂ„ret. Mark Steyn siger: “I’ll miss the Swedish blondes when they are extinct”. Han havde sin fuldstĂŠndigt henrivende 14 Ă„rige, blonde datter med i EU Parlamentet. Jeg bringer […]

L. Johansen
L. Johansen
9 years ago

4 %?
Var vi en dyrerace, var vi blevet fredet!

JensH
JensH
9 years ago

Idag havde P1’s ‘Orientering’ et lĂŠngere indslag om jĂžde-forfĂžlgelserne i MalmĂž, og der blev utroligt nok ikke lagt skjult pĂ„ hvem der stĂ„r bag langt de fleste af disse overfald pĂ„ MalmĂž’s jĂžder, (unge mĂŠnd af mellemĂžstlig herkomst):

http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2011/08/01/151912_1_1_1_1_1_1.htm

JensA
JensA
9 years ago
Reply to  JensH

Kan vĂŠre at medarbejderne pĂ„ P1’s Orientering er begyndt at lĂŠse Snaphanen.
Hvis det skulle vĂŠre tilfĂŠldet, kan det kun bidrage til at hĂžjne niveauet pĂ„ “Orientering”.

Bjovulf
Bjovulf
9 years ago
Reply to  JensH

Ja, hĂžrte det ogsĂ„ – jeg var nĂŠsten ved at falde ned af stolen af bare forblĂžffelse 😉 Hvem skulle have troet, at DDR sĂ„dan lige pludselig ville begynde at beskĂŠftige sig seriĂžst med de barske konsekvenser af “kulturbe(k)rigelsen” – og sĂ„ endda i selveste det harmoniske multikulturelle Sverige ?! Dog blev det vist ikke uddybet nĂŠrmere, hvem det er, der stĂ„r bag jĂždeforfĂžlgelserne i MalmĂž, og hvad baggrunden er, vel? ( nĂ„ede desvĂŠrre ikke at hĂžre det hele ). Ja, ja – al begyndelse er jo svĂŠr, og man skal nok ogsĂ„ passe pĂ„ med ikke at give det… Read more »

barfbag
barfbag
9 years ago

HVER DAG bliver lige sÄ mange mennesker myrdet af muslimer, som ABB myrdede i Oslo: http://plancksconstant.org/blog1/2011/07/muslims_have_a_norway_massacre_every_day.html

Emeritus
Emeritus
9 years ago

‘…Poltiken har artiklen “Antimuslimer vinder frem pĂ„ nettet” (ikke online) om Document, Uriaposten og Snaphanen…’?? Vinder antimuslimer frem pĂ„ grund af tonen i indvandrerdebatten pĂ„ disse sites, eller pĂ„ grund af det, der sker? Vinder de overhovedet frem? Hvem kender nogen? Hvad er tonen i debatten i det hele taget lig med? Ikke med hĂžjreflĂžjs-skĂŠldsord og ‘StĂŒrmer-tegninger i hvert fald, for dem producerer kun venstreflĂžjen (jvnf ‘Ondskabens Ikon’). Uriasposten citerer i Ăžvrigt i forbindelse med tonen i debatten Deadline for et sammenstĂžd mellem SĂžren Espersen og Anita Bay Bundegaard, hvor ‘tonen i debatten’ ligefrem defineres. Her indrĂžmmer Anita, at den… Read more »

T. Snorrason
T. Snorrason
9 years ago

Smid dem ud!
ja, sÄ enkel er lÞsningen pÄ det hele.
Diskution, debat og forsÞg pÄ dit og dat lÞser ikke problemerne mellem islam og vestlig kultur, retssystem og styreform..
Islam kan kun ĂŠndres af de “troende” selv, og sĂ„ lĂŠnge det ikke sker, sĂ„ lad dem forblive i deres egne “failed states”.
At Europa mangler arbejdskraft er rent sludder, Danmark f.eks. har en meget stor og uudnyttet arbejdsreserve blandt offentligt ansatte. Skulle der endelig mangle arbejdskraft, er der tilstrĂŠkkeligt at indbyde fra Balticum og Polen.
Og Danmark har ingen grund til at vĂŠre socialkontor for MellemĂžsten og Nordafrika.

Lavard
9 years ago

SÄ hvordan vil i sÄ bevare sÊrprÊg hos de forskellige europÊiske folk? heriblandt nordiske blondiner? Ved at invitere millionere af ikke muslimske ikke europÊiske indvandere til? eller bevare de forskellige europÊiske folkefÊrd ved at stoppe al ikke etnisk europÊisk indvandring og sende dem hjem vi alleredet har!

http://www.americanthinker.com/2011/07/what_is_white_nationalism_a_reply_to_dean_malik.html

Morten - - -
Morten - - -
9 years ago

Fantastisk begreb, “antimuslimer” … Er det virkelig det, der stĂ„r ? 🙂

– – –

Slyrgraff
Slyrgraff
9 years ago

Mon ikke den radigale blogger M. Hansen ogsÄ fÄr et visit, hun er jo bonkammerat med massemorderen fra Norge, mÄske har hun endda inspireret ham. Hvem ved? Velbekomme!

mette
mette
9 years ago

Om det “islamhatende Norge”. “Nettfora – PĂ„ dette nettstedet finner du uttalelser som direkte oppfordrer til vold. Bare fĂ„ dager fĂžr terrorangrepet ble det ogsĂ„ postet en kommentar pĂ„ nettstedet om at det er helt legitimt Ă„ skyte politifolk, sier journalist og blogger Øyvind StrĂžmmen, som har kartlagt og gransket hĂžyreekstremister i Norge. En del av kommuniksjonen innad i det hĂžyreekstremistiske miljĂžet pĂ„gĂ„r pĂ„ vanlige nettfora, isĂŠr pĂ„ VG debatt, Hegnar online, Aftenposten debatt og dagbladet.no, mener han. – I gĂ„r fikk jeg for eksempel 1620 resultater pĂ„ ordet Fjordman i VG debatt-sidene, mange av dem er innlegg der folk… Read more »

bowlaren
9 years ago

Nu Àr det farligt att vara blond, enligt massmedia Àr det sÄna som begÄr terrordÄd nu :p

victor
victor
9 years ago
PK
PK
9 years ago

Om de fÄ blonde i denne verden.
LĂŠste noget som ligner denne tanke.
Hvis man ser pÄ Danmarks areal pÄ kloden , sÄ svarer det til
en mobiltelefon i forhold til en 2 vÊrelse lejlighed pÄ ca. 65-70 km2.

Limewoody
Limewoody
9 years ago

“Imamerne fortsĂŠtter deres forbryderiske overtrĂŠdelser af de danske love, indtil de bliver standset ved en udsmidning”….. Lad os sĂ„ se pĂ„ hvordan den slags vil forlĂžbe: Partier – gĂŠt selv hvilke – i Folketinget stiller forslaget. De har massivt flertal i befolkningen og mĂžnstrer ogsĂ„ et flertal i Folketinget. Medierne, anfĂžrt af Danmarx Radio, laver straks en modkampagne – der fokuserer pĂ„ imamernes familie: lille, kĂžnne dansktalende Hanifa, med store troskyldige brune Ăžjne og uden tĂžrklĂŠde, er ked af det for nu mister hun sine skolekammerater og kender slet ingen ingen i sit hjemland..Og far er en rigtig guttermand…pĂŠn i… Read more »

mette
mette
9 years ago

“Men Internettet er blot et redskab til formidling. Ekstremisme og politisk vold har en lang historie, der hverken starter eller slutter med Internettet. Den fĂžrste svenske lasermand var ikke inspireret af hadsider pĂ„ Internettet. Til gengĂŠld var han tilsyneladende stor fan af Charles Bronson filmen ”En mand ser rĂždt”. MĂ„ske vi derfor skulle forbyde voldsfilm, der forherliger selvtĂŠgt? Skulle man fĂžlge S/SFs logik til sin konsekvens, burde man ogsĂ„ indfĂžre den hollandske politiker Geert Wilders forslag om at forbyde Koranen, da det er ubestrideligt, at terrorister fra London, New York, Mumbai til Bali har slĂ„et tusinder af uskyldige ihjel med… Read more »