På papiret så gæsten i Ateistisk Selskab Maryam Namazie, talsperson for Women’s Discrimination in Iran og One Law for All, ud som en rimelig interessant aften i byen, men den skulle blive interessant af delvist helt andre grunde.

Hendes kritik af islamister i Europa, hendes kritik af venstrefløjens uvidenhed og angst for at blive kaldt racister, sad lige i skuffen. Men det skulle snart vise sig, at hun ikke uden grund er medlem af det iranske kommunistpartis centralkomité. Al religion røg i samme kasse, kristendommen er lige så slem som islam, ud med alt skidtet. Hendes egentlige viden om Europa og kristendommens historiske betydning var ganske rudimentær. “De, der ikke er som os, de gode, feministiske, humanistiske, ateistiske, antiislamistiske,” er “far right”. English Defence League, som læsere af denne blog har et nogenlunde grundigt indtryk af, er “racistiske, voldelige og far right,” uden nogen videre eksemplificering. Endvidere lod hun til at tro, at islam har befundet sig i Nordeuropa i århundreder og at alle indvandrere fra muslimske lande i Europa, er politiske flygtninge, og er lige som hendes egen elite af veluddannede iranere. Gid det var så vel.

Da en informeret tilhører i forsamlingen tilsidst havde fem konkrete indvendinger som civiliseret stillede spørgsmål – bla. om forskellen på kristendom og islam, og indvandringens bidrag til islamiseringen af Europa og EDL, løb følelserne helt af med hende, og hendes militante mangel på debatkultur brød ud i lys lue. Det var ikke nok at være delvist enig med hende, et ret kendt fænomen fra de gamle venstrefløj. Spørgsmålstilleren var tydeligvis “far right,” ved overhovedet at udtrykke dissens. Det er det man ser hende reagere på på video to.

Hvis Maryam Namazie halvvejs er den del af løsningen på militant islam i Europa, er hun også halvvejs en del af problemet, for hvordan skal den ene totalitarist bekæmpe den anden? Man ved hvordan det gik, da hendes slags selv bragte Khomeiny til magten i 1979. Det udmærkede Ateistiske Selskab havde inviteret en uligevægtig, antiintellektuel hystade, der sikkert ufrivilligt kom til at levere et meget interessant billede af sin egen ekstremistiske beton-venstrefløj. (Det var en kvindelig tilhører, der kaldte hende “kvindeligt hysterisk og uligevægtig,” det kunne jeg aldrig finde på at skrive selv…) Mentalt befandt hun sig i Teheran anno 1978, tretten år inden Sovjetunionens opløsning. Selskabet må kunne invitere en, der faktisk ved, hvad Europa er. Det havde været interessant med en borgerlig iraner som Farshad Kholghi i salen, en intellektuel der har indoptaget Europa, men måske var han blevet advaret om hende i forvejen. Man kan lige leve med, at indvandrere ikke forstår den kultur de er kommet til, men det er svært at affinde sig med det, når de i bedste DKP-stil stiller sig op og prædiker og ikke behersker elementær, demokratisk debatskik. – Oplægget hed: Maryam Namazie Sharia Law, Universal Rights and Secularism

.
En profeti for Europas fremtid?

Jacques Audiard film Un prophète fra 2009, fik de fornemmeste anmeldelser i Danmark da den kom, her i P1 og i Politiken, og den fik fornemme priser i Cannes og i USA. I Danmark spillede den i Grand, Øst for Paradis i Århus og Café Biografen i Odense. Det er en subtil fransk gangster- og fængselsfilm, der har et ekstra lag, der (med vilje?) blev overset dengang, nemlig fængslet som et mikrokosmos af Europa og hovedpersonen araberen Malik El Djebena som personificeringen af en ung muslimsk overtagelse af det gamle, langsomt opfattende Europa. Korsikanere og arabere i fængslet, der hader hinanden, er henholdsvis de gamle og de nye herrer i huset. Den læsning fremgår af denne anmeldelse, vi tilfældigvis fik i posten forleden. Den er amerikansk og skrevet den 27 september 2011, ingen i Europa har turdet se den vinkel. Der medvirker blandt andet den danske skuespiller Niels Arestrup. Anmeldelsen begynder med at prise filmens kvaliteter og med et handlingsreferat, og fortsætter så:

The subtext of this story should be easy to read without much analysis. If we view the prison as a microcosm of Europe, Cesar and the Corsicans represent the White European establishment, while Malik and the other Muslims represent the disenfranchised immigrants. Malik suffers repeated humiliation at the hands of the Whites, and even does their dirty work, but he is really just biding his time. He slowly builds his power base, and after he gains their trust, he uses it against them, and manages to displace them in the prison that formerly belonged to them.

There is even a giveaway line in the middle of the film, when Cesar remarks to Malik that at one time the Whites were in the majority in the prison, but that they are rapidly becoming outnumbered by the Muslims. Indeed, if present trends continue, the story of A Prophet is very likely going to be the story of Europe in the twenty-first century. Muslim immigrants will tolerate the system as long as they have to, but as soon as they have the strength and are in a position to do so, they will surely shove their hosts aside and suck whatever remains of Europe dry, leaving the descendants of the original inhabitants of Europe to simply watch and mourn while it happens – those who don’t switch sides, that is.

Læs mere »

København, sol, 20 grader. klik f helskærm. © Snaphanen.dk

Læs mere »

De fleste kender fanatikeren og landsbytossen Anjem Choudhary. Han er ikke det interessante her. Det er, at NRK laver en reportage om emnet, at 25 % af britiske muslimer støtter shariakrav, og at britiske myndigheder og politikere ikke vil udtale sig om “det følsomme emne” til NRK, men i stedet har valgt at forfølge “højreekstremisterne” i EDL. En kortsigtet, panikagtig strategi, der vidner om fuldstændigt mangel på overblik over den situation, de har rodet landet ud i. De lever i en drøm, hvor de en stund endnu kan vælge de letteste modstandere. Det er den samme kortsigtede magelighed man ser overalt, måske især i Norge og Sverige. Et eksempel fra i dag er Øjvind Strømmen om Fjordman: Vi har sett tre bølger norsk høyreekstremisme etter 1970. Den tredje er den største, og også den farligste. Hvis der stadig var liv i Freud, ville man kalde den slags skriverier den primære sygdomsgevinst, den øjeblikkelige, angtdæmpende strategi, der er som Panodil mod lungebetændelse. Kvaksalveren får et sus af velvære, patienten dør.

Hele to mere: Svenske nazister i sympatierklæring med Breivik

Det er et paradoks som venstreradikale og pæne kulturradikale vistnok aldrig har forholdt sig til: Hvis Breiviks forbrydelse ligger i umiddelbar forlængelse af den islam- og multikultikritik som bl. a. denne blog bedriver, og måske ligefrem er dens logiske konsekvens, hvor er så de åbenlyse eller slet skjulte sympatierklæringer? Når nu netop internettet med dets anonymitet skulle give alle muligheder for at lade dæmonerne slippe fri? Hvor er der en erkendelse af en eller anden ‘gevinst’ som mord på sagesløse skulle have bidraget med? De eksempler der findes på noget sådant er negligible, og har mig bekendt aldrig stammet fra bloggere der kan skrive mere end to sammenhængende sætninger. Eksemplet her er formentlig mere retvisende for hvor der trods alt findes sympati:

Fredag ble de to mennene på 25 og 26 år tiltalt for drapsforsøk på et mørkhudet avisbud i Västerås 28. juli i år. To dager tidligere skal de ha forsøkt å drepe en annen mørkhudet mann.

I forbindelse med etterforskningen fant politiet bevis som peker mot at de kan ha vært inspirert av Breiviks terrorhandlinger. Det er i tilfelle det første kjente tilfellet hvor politiet knytter en direkte kobling mellom Breivik og andre høyreekstremes voldelige angrep. […]

Ifølge avisen Expo, som kartlegger høyreekstreme, skal de ha hatt følgende SMS-utveksling dagen etter bomben i Oslo og Utøya-massakren.

«En norsk «nazist» har drept noe sånt som 84stk! Av typen fra venstresiden som holdt med islam. HAHAHA!! HVIT MAKT!»

Svaret var som følger:

«95-0 til ariske norden!» […] Svensker hyllet Breivik – skal ha knivstukket avisbud

Norge er et på mange måder sælsomt land, fjernt fra dansk kultur. Når Øyvind Strømmen her kan citeres for endnu mere af det som danske medier også flød over med efter Oslo og Utøya i et frenetisk stormløb efter at gøre op med den sten i skoen som den uafhængige islamkritik udgør, er det for danske læsere nok mest interessant perspektivering: Var billig shaming som denne ikke noget som hurtigt forstummede her i Danmark? (LFPC)

[…] Den tredje bølgen moderne, norsk høyreekstremisme er imidlertid mer slagkraftig. Det var denne bølgen vi så et blodig utslag for 22. juli. Når man ser bort fra viljen og evne til å omsette ideologien til terror, er imidlertid Anders Behring Breivik langt mindre utypisk enn man kanskje skulle tro. Behring Breivik tilhører generasjonen som gikk inn i de voksnes rekker like før 11. september 2001, terrorismehistoriens blodigste dag.

Den gigantiske terroraksjonen utført av al-Qaida – og den påfølgende diskusjonen rundt krigene i Afghanistan og Irak – ga oss en betydelig gruppe såkalte war bloggers – krigsbloggere. Dette miljøet var primært amerikansk, men hadde også europeiske avleggere. De var kritiske til flerkulturalisme, de var gjerne sterkt høyreorienterte, og de var ikke minst sterkt islamkritiske.

Der man før var avhengig av fysisk å oppsøke ekstreme miljøer, kan man nå gjøre det virtuelt. […] Øyvind Strømmen: Den tredje bølgen

Breivik – tør nogen grave dybere?

Ulla Nørtoft Thomsen skriver en af de bedste artikler, vi endnu har læst om emnet:

Vi lever i en stor boble af evig nutid og synes ikke at eje omsorg for fortid og fremtid. Vi er oversocialiserede kollektivister, men vi er samtidig æreløse individualister.Begreber som forræderi og patriotisme giver dårligt nok mening for os. Enhver bare lidt alvorlig bekymring for Europas fremtid overskygges hos os af en endnu alvorligere bekymring for vores egne personlige fremtidsudsigter. Hvem foretrækker ikke Europas undergang i barbari om 100 år frem for en fyreseddel i næste uge? Breiviks synder skriger til himlen, men i deres radikale anderledeshed og galskab sætter de vores egne synder i desto tydeligere relief. Galskabens nutidshistorie

Islamismen i en skånsk stad

Af Thomas Nydahl

Vi jobbar för att sprida det goda i samhället. Vi tar hand om våra barn och unga och lär dem att tänka fredligt och rättfärdigt, att vara hjälpsamma och respektera alla människor oavsett bakgrund och att göra sitt bästa för att skapa trygghet och säkerhet i samhället.

Så sa den egyptiskfödde imamen i Kristianstad i samband med självmordsbombarens dåd i Stockholm i december 2010. Han heter Shaaban Abou Zur och är en mångårig medlem i Muslimska Brödraskapet. De flesta Kristianstadbor har fått intrycket – via lokaltidningen – att han är en fredens och försoningens man. Hans moské här i staden heter rentav Barmhärtighetens moské.

Vad döljer sig bakom fasaden? Låt oss titta på en text som ligger på moskéns hemsida. Den är endast undertecknad ”redaktionen”. Det är alltså inte säkert att Shaaban Abou Zur själv skrivit den. Men han har under alla omständigheter det yttersta ansvaret för vad som sägs där. Artikeln handlar om den franska politiken gentemot niqab och burka.

Så här karaktäriseras den franske premiärministern: ”den otrogna hunden François Fillon.”

Och så här landets president: ”den satans dvärgen president Nicolas Sarkozy.”

Och när man argumenterar emot den västerländska synen på muslimsk klädkod för kvinnor blir det så vulgärt att det nästan blir komiskt:

”Det är uppenbart att problemformuleringen utgår från livssynen hos mushrikin – dessa de avklädda nära nog nakna muslimska systrarna. Må Allah förlåta dem, för de vet inte vad de gör. De vältrar sig i fördärv, har oäkta intima förbindelser, till och med barnprostitution och abort. Det är dessa som nu vill införa sin smutsiga kultur i det muslimska levnadssättet. Överlag är deras ideologiska bidrag till det västerländska och franska samhället förtvinande litet (ska förmodligen vara försvinnande litet, min anm. TN), emellanåt dumt och inåtvänt.”

Læs mere »

Polis kallades till adressen klockan 14.19 efter larm om ett bråk. Väl på plats visade det sig att ett flertal personer bråkade och att en person var nedslagen med ett tillhygge. När polisen försöker ingripa blir situationen hotfull. Enligt polisen uppstår en nödvärnssituation och polisen skjuter skarpt. Mannen skadades i benet och fördes till sjukhus med ambulans. Ytterligare en person uppges vara skadad. Enligt obekräftade uppgifter ska bråket handla om en familjefejd. Sammanlagt har polisen skjutit tre-fyra skott, säger en person på plats. Man skjuten på von Rosens väg, Polis sköt en person efter bråk i Malmö. Polisen sköt man i Rosengård.

Det er ikke nyt, at Malmø politi må skyde i Rosengård. Det er nyt at de skyder flere gange og rammer. Bemærk deres kampudrustning på fotos på det første link. Man ser også på videoen, at politiet er bevæbnet med maskinpistoler. Det er ikke hele den svenske hær, der er i Nordafghanistan og skabe demokrati og jämställdhet. En spøgefugl – den særlige sorte, svenske art – skriver: “لتراجع! التراجع! وإلا سوف ألتقط! = Backa! Backa! Annars skjuter jag! Missade dom den frasen i afp (arabiska-för-poliser)?”

Kardinal Ratzinger (paven): “Europas langsomme indvandringsselvmord”

An upcoming autobiography from press baron Conrad Black reveals that Pope Benedict lamented the ‘slow suicide of Europe’ because of Muslim immigration. Buried away on page 48 of the former press proprietor Conrad Black’s superb, soon-to-be-published autobiography, A Matter of Principle, is the answer to a burning question that very many people have been asking for several years: What does the pope really think about Islamic immigration into Europe?

… Lord Black’s authoritative and highly readable new memoir (full disclosure: I’m a dedicatee) reveals that at a small dinner party given at the home of Cardinal Gerald Emmett Carter, the then–cardinal archbishop of Toronto, in 1990, the then-cardinal Joseph Ratzinger—now Pope Benedict—”lamented ‘the slow suicide of Europe:’ its population was aging and shrinking, and the unborn were being partly replaced by unassimilable immigrants. He thought that Europe would awake from its torpor, but that there were difficult days head.”

… thanks to Lord Black’s fascinating book we now know what the pope really thinks, and indeed thought back in 1990, even before the last two decades of mass immigration into Europe from African and Middle Eastern Muslim countries. For the phrase “unassimilable immigrants” cannot refer to anyone else, because there was no large-scale immigration into Europe at that time from any other peoples who fit that description. The Pope vs. Muslims. (h/t: Pope Spoke of ‘Slow Suicide of Europe Through Muslim Immigration’)

Artikelforfatteren spørger med en vis ret: “Where was the Vatican during the controversies over the Danish cartoons, for example, or the fatwa against Ayaan Hirsi Ali, or the Swiss minarets issue or the French hijab debate, let alone over the multifarious moral and ethical aspects of the global war on terror?” I hans tale fra Tyskland fra den 23 september i år, er det også politikeren, paven og diplomaten, der taler, ikke kardinalen: Pope Benedict Addresses the Muslims of Germany. – Der Spiegel har baggrundartikler om pavebesøget, der kaldes en ny kulturkamp, som den yderste venstrefløj lancerer under slagordene “Mod kirke, stat og kapital.” Papst-Besuch in Deutschland.

Koptisk exodus fra egyptiske plageånder

Hvis udvandringen som hævdet her ikke nødvendigvis har med systemskiftet at gøre, bekræfter det jo blot de generelt utålelige kår som kopterne lever under. Og så bliver spørgsmålet om nogen kan forestille sig at revolutionen ligefrem vil kunne vende denne tendens, eller blot gøre situationen endnu værre (LFPC).

Nearly 93,000 Coptic Christians have left Egypt since 19 March, a report by an Egypt-based Coptic NGO has said.

The number may increase to 250,000 by the end of 2011, according to Naguib Gabriel, the head of the Egyptian Federation of Human Rights, which released the report. […]

Gabriel attributed the Coptic emigration to hardline Salafi groups seeking to apply Islamic law, deny Copts senior government posts, and reduce incoming tourism. He also blamed attacks on Coptic churches and the government’s failure to bring attackers to justice.

Coptic author Kamal Zakher said the numbers in the report were exaggerated, but that concern over Coptic immigration is justifiable.

Migration procedures take up to a year to complete, so it is illogical to say the January revolution caused the Copts to leave the country, Zakher said. […] NGO report: 93,000 Copts left Egypt since March

UK: En pandemi af slyngelrettigheder

Irske “travellers” kan ikke smides ud fra ulovligt besat grund: Now travellers win yet another reprieve from Dale Farm eviction as judge rules council cannot throw them out

Pædofil voldtægtsmands krav om toilet i cellen kan betyde millionudgifter i landets fængsler: The child rapist whose claim that ‘slopping out’ is a breach of human rights could cost taxpayer hundreds of millions

Kørsel fra celle til retssal – nu også en menneskeret: Prison van driven 96 miles to take defendant 60 YARDS to court as ‘walking will infringe his human rights’

Terrorist løsladt langt før tid, men kan ikke udvises:Terrorist we can’t kick out: Released after half his sentence but still ‘a risk to the public’… the suicide bomb fanatic who’s free to stay – thanks to his human rights

Dog ikke for homofober – så er der Berufsverbot (LFPC): Marriage counsellor sacked for refusing to give sex therapy to gay couples takes case to European court

Af Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen, HRS och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Den svenska regeringen håller på att byta befolkning på Sverige. Sedan den borgerliga alliansregeringen kom till makten 2006 har takten i invandringen slagit nya rekord. Invandringen av svårintegrerade personer från muslimska länder i Afrika och Mellanöstern har i det närmaste fördubblats. Antalet utrikes födda ökar nu 12,5 gånger mer än den svenskfödda befolkningen. Om invandringen fortsätter i samma takt som de senaste fjorton åren kommer svenskarna att vara i minoritet i de största svenska städerna omkring 2050. Alla tecken tyder på att invandringspolitiken har gått överstyr och att politikerna har tappat greppet. Det är inte sunt förnuft som styr Sverige. En total beröringsångest inför invandringspolitiken har resulterat i massflykt från politiskt ansvar. Sandlådeprestige och statsminister Fredrik Reinfeldts (m) paranoida hat mot ett demokratiskt invalt riksdagsparti, Sverigedemokraterna, tillåts styra ett helt lands politik.

Den borgerliga alliansregeringen sa ingenting före valet 2006 om att de tänkte trappa upp invandringen till extrema nivåer, det vill säga ännu mer extrema än den socialdemokratiska regeringen hade lyckats med. Att svensk invandringspolitik är extrem i jämförelse med andra länder är ett välkänt faktum, och sannolikt röstade många väljare på moderaterna i förhoppning om en åtstramning. Det blev tvärtom. Sett i backspegeln fem år senare har moderaterna, centern, folkpartiet och kristdemokraterna visat sig vara verkliga invandringsextremister. Under deras fem år vid makten har inflödet till Sverige sprängt alla gränser.

Den förra borgerliga regeringen med Carl Bildt (m) som statsminister och Birgit ”We shall overcome” Friggebo (fp) som invandringsminister öppnade 1991-94 Sveriges gränser för en invandringsexplosion från Balkan. 1994 slog den i taket med ett All Time High på 78 987 beviljade uppehållstillstånd. Det rekordet har Fredrik Reinfeldts regering ännu inte slagit, men den nafsar sina borgerliga föregångares tätt i bakhasorna med ett genomsnittligt insläpp på 75 000 utlänningar per år sedan första januari 2007. Totalt har den borgerliga alliansregeringen sedan den kom till makten beviljat uppehållstillstånd till 299 808 utlänningar

Drygt 1,3 miljoner utlänningar har beviljats uppehållstillstånd

Migrationsverkets statistik över beviljade uppehållstillstånd går bara tillbaka till 1980. De stora strömmar asylsökande som på 1970-talet kom från Chile och andra delar av Latinamerika är alltså inte medräknade. Under perioden 1980-2010 har totalt drygt 1,3 miljoner, eller exakt 1 304 933 utlänningar beviljats uppehållstillstånd i Sverige, inklusive flyktingar, arbetskraftsinvandrare, adoptivbarn, gäststuderande och invandring enligt EES-avtalet.

Politiker och media vill gärna att svenska folket ska tro att alla som kommer till Sverige är flyktingar som flyr från krig och förföljelse. Så är det inte alls. Av de 1,3 miljoner som fått stanna i Sverige efter 1980 är bara 2,3 procent eller 29 852 personer flyktingar enligt FN:s Genèvekonvention. Men svenska politiker och myndigheter har utöver Genèvekonventionens flyktingkriterier uppfunnit klassificeringar som de är ensamma om i världen; ”de factoflyktingar” som från 1997 bytte namn till ”skyddsbehövande”, samt det flexibla begreppet ”humanitära skäl”. Nästan häften av de 1,3 miljoner som beviljats uppehållstillstånd, cirka 600 000, har kommit genom den kedjeinvandring som går under namnet anhöriginvandring.

Ett systematiskt utbyte av den svenska befolkningen

Det pågår ett systematiskt utbyte av den svenska befolkningen. Svenska kvinnor föder i genomsnitt 1,66 barn. Det är alldeles för få för att inte den svenska befolkningen ska minska.

 Sedan 2002 har antalet invånare med utländsk bakgrund (utrikes födda eller inrikes födda med två utrikes födda föräldrar) ökat med närmare en halv miljon, eller 439 675 personer. Under samma tid har antalet invånare med svensk bakgrund (som alltså även inrymmer inrikes födda med en utrikes född förälder) ökat med futtiga 35 107 personer. Personer med utrikes bakgrund har med andra ord under de senaste åtta åren ökat 12,5 gånger mer än svenskarna.

Det är bara i sex län: Stockholms län, Uppsala län, Södermanlands län, Skåne län, Hallands län och Västra Götalands län – som i stort sett sammanfaller med de tre storstadsregionerna – som den svenska befolkningen inte minskar. I övriga femton av landets 21 län minskar den kraftigt – samtidigt som antalet invånare med utländsk bakgrund ökar. I Stockholms län ökade befolkningen med utrikes bakgrund dubbelt så mycket som den svenska de senaste åtta åren. I Göteborg ökade den utländska befolkningen fem gånger mer än den svenska.

Vad allmänheten inte får veta

Det här är fakta som gammelmedia inte vill informera allmänheten om. Ingen journalist är intresserad av att översätta Statistiska Centralbyråns, SCB:s, eller migrationsverkets statistik till begriplig information. Statistik finns tillgänglig på myndigheternas hemsidor, men den är ofta svåröverskådlig och tydligt anpassad för att inte ge upphov till politiskt inkorrekta slutsatser. Det är istället bloggare som gör jobbet; som arbetar ideéllt utifrån eget intresse och samhällsansvar, ställer samman statistik, avläser tendenser, skapar grafik, skriver artiklar. En av dem är Affes statistikblogg, som står för en stor del av det statistiska underlaget till den här krönikan. Hans arbete visar i olika inlägg det som samhällets elit inte vill att svenska folket ska få veta – att Sverige är på väg mot utplåning av sin ursprungsbefolkning.

I en lång rad kommuner röstar invånarna med fötterna och flyttar i vad som kallas ”the white flight”. I bland annat Södertälje och Malmö flyr svenskarna från mångkulturen i takt med att invandrarna flyttar in. Under perioden lämnade 3 576 svenskar Södertälje, och 1 795 Malmöbor med svensk bakgrund sa adjö till Ilmar Reepalus (s) mångkulturella inferno och flyttade. Landskrona, Botkyrka, Avesta, Borlänge, Ludvika och Söderhamn är andra exempel på invandrartäta kommuner som svenskarna överger. När man inte upplever sig ha någon möjlighet att påverka via röstsedeln är flytt från en påtvingad mångkultur det enda som återstår – för dem som kan. I det tysta pågår en folkvandring inom landet av aldrig tidigare skådat slag, och det är en folkomflyttning som vi aldrig någonsin hör politiker eller media tala om.

Svenskar i minoritet i storstäderna 2050

I två kommuner, Botkyrka och Haparanda, var invandrare i majoritet 2010. Om invandringstakten under perioden 1997-2010 består kommer invandrarna 2050 att vara i majoritet och de med svensk bakgrund i minoritet i alla de tre storstadsregionerna Stockholm, Göteborg och Malmö.

Om invandringstakten sedan alliansregeringen kom till makten håller i sig kommer vi att få se en ännu snabbare utveckling mot att svenskar hamnar i minoritet. Det är bara 39 år till 2050.

Vi som lever nu lever redan i ett förvandlat land där svensk kultur och västerländska värden är på väg in i minnenas arkiv. Det land som våra barn och barnbarn kommer att leva i – på vilka sätt kommer det att påminna om Sverige? Kommer det att finnas någonting kvar av det land vi en gång hade?

”Kom åtminstone ihåg, kära röda, blå och färglösa vänner att era egna barn kommer att hålla er ansvariga för det mycket fattigare samhälle som ni är på god väg att lämna efter er till dem, för att ni inte handlade i tid.”

Det skriver Helmuth Nyborg, professor emeritus vid Aarhus universitet i en artikel med rubriken ”Infödte kommer i mindretal” i Jyllands-Posten. I artikeln framhåller han Sverige som varnande exempel för Danmark och övriga Europa. Jag återkommer till hans slutsatser senare.

Invandringen från MENA har nästan fördubblats

Fredrik Reinfeldts regering har trappat upp invandringen avsevärt jämfört med den tidigare socialdemokratiska regeringen. Insläppet från muslimska länder, länder i Mellanöstern och Afrika har ökat särskilt kraftigt. Inklusive invandringen från några länder med grupper av svårintegrerade invånare (bland annat Bulgarien, före detta Jugoslavien, Moldavien, Rumänien) har invandringen från de här länderna sedan alliansregeringen kom till makten nästan fördubblats, från 1 463 personer per månad till 2 711 personer per månad.

Den invandring och asylprövning som ska vara rättssäker och följa utlänningslagen har enligt rapporter från ”miggor” i praktiken urartat till fri invandring. ”Miggorna” är anställda på migrationsverket som i vanmakt och förtvivlan skriver anonymt på Merit Wagers blogg.

Prövningen av arbetskraftsinvandrare har blivit ett skämt, eftersom de enheter som ska sköta den lika gärna kan ersättas med stämpeldynor. Försäkringskassan, Centrala studiestödsnämnden, Pensionsmyndigheten och socialförvaltningarna betalar glatt ut bidrag, år efter år, till personer som uppehåller sig illegalt i landet. Exemplen är hårresande. Här är några av ”miggornas” berättelser:

Förtvivlade ”miggor” rapporterar om missbrukad asylrätt

• Far och son hade tillstånd som upphörde att gälla hösten 2007. Har sedan dess haft allt betalt (bostad, sjukvård, skola, kost och logi och kläder) av kommunen de vistas i. Allt blev uppdagat när pappan greps misstänkt för bostadsinbrott.

• En kvinna skilde sig 2006 när maken lämnade Sverige. Hon stannade helt sonika kvar, och har haft allt betalt (bostad, språkundervisning, praktikplatser, kost och logi) av kommunen hon vistats i under nästan fem år. Detta blev uppdagat när kvinnan sökte PUT (permanent uppehållstillstånd) och menade att hon hade skyddsskäl mot sitt hemland. Skyddsskäl som hon då hållit för sig själv i ett halvt decennium. (Merit Wager)

• ”En man saknade helt asylskäl, men myndigheterna gav upp och beviljade hans ansökan på ”humanitära skäl”, mest för att han hade barn. När mannen fått PUT i Sverige ville han varken läsa svenska eller arbeta. Han blev förbannad när man drog in socialbidraget på grund av hans totala ovilja att göra det allra minsta rätt för sig. Den här mannen tyckte inte att det var rätt av svenska staten att ställa krav på honom. Han ansåg att det fanns pengar i Sverige och att han hade rätt att ta del av dem. Han lärde sig aldrig svenska, tog aldrig ett vitt jobb. Han levde på existensminimum från socialtjänsten, på bostadsbidragen och barnbidragen och jobbade svart några år. Sedan flyttade han tillbaka till hemlandet, hyrde ut sin lägenhet i andra hand till 10-15 asylsökande samtidigt, som alla betalade 1 500 kronor var. Sina barn lämnade han hos släktingar. Han såg till att komma hit då och då för att inkassera bostadsbidragen och barnbidragen och visa upp sig på arbetsförmedlingen och socialen för att förhindra att hans PUT återkallades. Numera är han svensk medborgare.” (Merit Wager)

• ”Miggorna” berättar om somalier som inte är somalier, som inte infinner sig till sina egna asylutredningar och om eritreaner med tre olika identiteter. (Merit Wager)

Asylrätten missbrukas systematiskt.

• ”Som till exempel att barn i familj som fått PUT på grund av anknytning lämnar ”hemmet” utan att ”föräldrarna” bryr sig och att de sedan ansöker om asyl som påstått ensamkommande barn från Somalia, Irak eller Eritrea – för att få hit nya föräldrapar, nu oftast de biologiska. De sociala myndigheterna är givetvis bekymrade och värnar om dessa ”barn”. För det mesta rör det sig förstås inte om några barn utan om personer vilkas ålder ifrågasattes redan när de kom hit, då på grund av anknytning. Men man godtog det ändå.” (Merit Wager)

”Miggorna” har i många år rapporterat om en totalt urspårad invandringspolitik. Ingen bryr sig. Journalister lusläser Merit Wagers blogg, liksom de läser Snaphanen, Politiskt Inkorrekt, document.no, Uriasposten, Affes statistikblogg, Fria Tider, Jan Millds blogg, MXp och många andra bloggar. Men de skulle hellre dö än låtsas om det och – än värre – låtsas om att de har tillägnat sig någon politiskt inkorrekt kunskap. De fortsätter att redigera verkligheten. Hur den processen går till vill jag helst inte ha någon inblick i, men Hans Rustad ger en beskrivning på document.no.

En olöst personlig neuros styr Sverige

En som definitivt inte bryr sig är statsminister Fredrik Reinfeldt (m). Han har fullt upp med att vantrivas med att leda en minoritetsregering, en position som för någon med hans personlighet utgör en dödlig förolämpning. Fredrik Reinfeldt vill bestämma själv. All sin frustration över att regera i minoritet, all ilska och alla tillkortakommanden projicerar han på ett demokratiskt invalt riksdagsparti, Sverigedemokraterna. Fredrik Reinfeldt tål dem inte, och han accepterar inte att mer än 300 000 väljare har röstat in dem i riksdagen. De är ett ständigt närvarande rött skynke för hans ögon. Gång på gång upprepar Sveriges statsminister att han tänker göra allt för att isolera detta demokratiskt invalda parti från politiskt inflytande. Så talar en antidemokrat. Av allt att döma bär Fredrik Reinfeldt på någon form av mobbingproblematik som är så obearbetad och omedveten att den levs ut inför öppen ridå. En olöst personlig neuros styr i praktiken Sverige. Lägg till detta alla politikers gränspsykotiska godhetssyndrom som yttrar sig i en strävan att vara världsmästare på att ta hand om alla jordens människor – och bilden av ett sjunkande skepp blir allt tydligare.

Lagändring för fler somalier

”Man kan ju alltid möblera om på däck när fartyget sjunker.”

(Citat av journalisten Frederick Lyon (Ben Wishaw) i BBC:s kritikerrosade serie ”The Hour”, som nyligen sändes i SVT.)

Det är ungefär vad regeringen Reinfeldt håller på med. Möblerar om på däck. I desperation över minoritetssitsen har den kastat sig i miljöpartiets invandringsextremistiska famn. Bara SD kan isoleras från inflytande spelar det ingen roll om Sverige sjunker. I ett första steg ska lagen ändras så att alla somalier ska få ta hit sina anhöriga utan pass eller andra ID-handlingar. I gruppen ingår somaliska mödrar som har flytt från och övergivit sina stora barnaskaror och, när de själva har satt sig i säkerhet, dragit igång kampanjer för att återförenas med sina barn – i Sverige.

Dessutom ska barn som vistas illegalt i Sverige få fri skolgång. Kalaset beräknas till en början kosta 850 miljoner kronor, närmast att se som ett tillyxat startkapital eftersom ingen vet hur många som kommer att dra nytta av ändringarna..

”Jag vill ha mina skattepengar tillbaka”

Joao, invandrare från Portugal, skriver i en av 772 kommentarer till nyheten på Politiskt Inkorrekt:

”Ja, jag, som portugis, europé och svensk skattebetalare blev oerhört arg på den här nyheten att somalierna kommer att fortsätta invadera Europa. I Portugal har vi angolaner, men Angola var ju vår koloni och de får inga bidrag, de MÅSTE jobba. I Portugal ger vi inga asyl eftersom vi inte vill vara med i flyktingindustrin som drabbar Sverige och Norge.

Jag har bott här i nästan 4 år och älskar svensk kultur och tradition, men jag tycker att det är förkastligt att ni importerar de allra fattigaste islamister. I Europa kan man både läsa, skriva osv… Hur fan kommer de att få jobb här? De vet att de inte får jobb, utan att det är rena rama lotterivinsten. Jag är utlänning, jag vet att Sverige inte är mitt land, men ni måste reflektera mer. Vi i Europa har en tusenårig kristen tradition, med filosofi, öppenhet och vi har lärt oss att vara solidariska mot varandra. Jag vill se dagen då afrikaner kommer att ge oss sina pengar…

JAG VILL HA MINA SKATTEPENGAR TILLBAKA. Jag föredrar att hjälpa svenska pensionärer eller andra kristna än att stödja al-Shabaabs framtid. Ursäkta om jag låter hård, men jag är upprörd.”

”Vi har ju ba´ varann”

Svensk invandringspolitik utgår ifrån en ödesdiger illusion, nämligen att alla invandrare är som vi, eller åtminstone blir precis som svenskar så fort de sätter fötterna på svensk mark. Och skulle de inte bli som svenskar ens då går det säkert att fixa med generös miljardrullning och lite social ingenjörskonst.

2004 togs en bild av de fyra borgerliga partiledarna hemma hos centerns partiledare Maud Olofsson. Den som tittar noga på bilden ser en broderad bonad ovanför de borgerliga huvudena. Någon, kanske Maud Olofsson själv, har broderat: ”Det bästa vi har är varandra”. Det var ungefär samma ord som hon hulkade fram vid sitt lyckligtvis sista tal i Almedalen den 7 juli i år:

”Vi har ju ba´ varann. Vi är ju bara människor.”

Låt oss hoppas att hon efter avgången som partiledare i veckan ägnar sig helhjärtat åt broderi, som är en tyst sysselsättning.

”Alla människor är lika” – medveten manipulation

Læs mere »

“Vores styrker må i dag begive sig til Nordafrika,Sydøstasien og til Europas hjerte. Vi må være parat til globale operationer. Indenfor tre til fire årtier, må de hjælpe med at befri deres muslimske brødre i Afrika og Europa. Vores revolution må eksporteres. Vores styrker er tilstede på alle fem kontinenter, parate til at kæmpe mod ubytning og imperialisme. Vi må gøre os klar til den 12 imams genkomst. International jihad må sættes igang, vi skal ikke frygte nogen.

Med en atombombe og lidt hjælp fra Borgerrepræsentationen i København, kan det da umuligt gå galt. Hassan Rahimpour Azghadi, medlem af Iran’s Supreme Council of the Cultural Revolution, taler til veteraner fra Iran-Irak krigen. – The cost of exposing Iranian ambitions.The original site that posted the Farsi clip, English version shown here, was seriously hacked shortly after posting it.

Expos “fokus-research”: Find tre fejl på tre en halv linje

Lars Hedegaard: historikern, författaren, journalisten och numera Dansk Folkeparti-politikern Lars Hedegaard är president för Tryckfrihetssällskapet som grundades 2005. Sällskapet bildades i kölvattnet av Jyllands-postens muhammedkarrikatyrer. I nätverket samlas bloggare, opinionsbildare och politiker från flera länder. En av dem är ledaren för holländska frihetspartiet, Geert Wilders.DEN ANTIMUSLIMSKA MILJÖN Idéerna, profilerna och begreppen.pdf.

1) Lars Hedegaard har aldrig været politiker, han har været chefredaktør. 2) Han er ikke medlem af DF, det er snart to år siden. 3) Trykkefrihedsselskabet blev dannet i 2004, næsten to år inden Muhammedkrisen. Det opfordrer ikke til at læse videre i de statsansatte nazijægeres rapport, det undlader vi, derfor er andre fejl er ufortalte. Svenske aviser elsker rapportens fokus: Expo: Kent Ekeroth är ledande antimuslim.Ny fokusrapport om den antimuslimska miljön.

Erdogan i semantisk dervish-dans

Han har sagt det før: “There is no moderate Islam; Islam is Islam“. Nu gentager han stuntet, og hvor ordene før er blevet udlagt som en indrømmelse af islams strenghed, er tricket nu påstanden om at alle de rædsler der begås i islams navn slet ikke har noget med islam at gøre. I øvrigt en velkendt undvigemanøvre man husker fra den reelt eksisterende socialismes tid. Opstillingen af (falsk) moralsk ækvivalens er den til ulidelighed velkendte, og jfr. hvad jeg skrev i posten her over er sandheden lige ved hånden, blot man ikke lader sig forblænde af glatte analogier og påstande: Hvordan er situationen egentlig for de mikroskopisk få tilbageværende kristne i Tyrkiet, og hvilken rolle spiller regering og medier her? Hvordan stiller sunni-islams ‘pavesæde’ Al-Azhar sig egentlig til Osama bin Laden? Er islams højeste autoritet enig med Erdogan? Har man gjort noget så oplagt som at erklære bin Laden takfir, dvs. dårlig muslim? (LFPC)

[…] “I do not accept the expression ‘moderate Islam.’ Actually, Islam does not accept extremism. It is the religion of peace and does not allow terror. It is not correct to mention Islam and terrorism together,” said Erdoğan, speaking in a televised interview on U.S. public television channel PBS. “If a Muslim becomes a terrorist, it means that he or she has serious problems. He or she has nothing to do with Islam,” said Erdoğan, who was in New York to attend the 66th session of the U.N. General Assembly.

“Is there any terrorist among Christians and Jews? The world has witnessed what happened in Norway, the U.K. and Spain. Christian and Jewish people can also become terrorists. It is not correct to identify Islam with terrorism,” he added. […] Turkish PM denies term ‘moderate’ as Islam exclude all extremisims 

Birmingham: Ritzaus telegramstil

Fire af mændene er blevet sigtet for at planlægge en terrorhandling, og de øvrige to for at have tilbageholdt oplysninger, siger politiet i West Midlands.

Skal det nu være noget? Vi tager en af dem:

IRFAN NASSER (14/6/81) aged 30 of Doris Road, Sparkhill

Alleged that between Christmas Day last year and September 19 this year, he had the ‘intention of committing acts of terrorism within the UK or assisting another to commit such acts engaged in conduct in preparation for giving effect to his intention, namely:

i. Travelling to Pakistan for training in terrorism including bomb making, weapons and poison making.
ii. Making a martyrdom film.
iii. Planning a bombing campaign.
iv. Planning a suicide bombing campaign/event.
v. Collecting money for terrorism.
vi. Advising and counselling the commission of terrorist acts by providing information about training in Pakistan
vii. Advising, counselling on explosives and detonators.
viii. Being concerned in the purchase of components and chemicals for a home made explosive device.
ix. Construction of a home made explosive device for terrorist acts.
x. Being concerned in recruiting persons for terrorist training.
xi. Being concerned in recruiting persons for terrorist acts.
xii. Stating an intention to be a suicide bomber.

Birmingham terrorism charges: Three of six charged accused of planning to be suicide bombers – full charges in detail

Konvertit og fodboldspiller giver søn navnet “islams sværd”

Og hvorfor gør han lige det, når man da ellers skulle tro at en konvertit bare var fyldt af glæde over at have fundet sit åndelige hjem? Et af mange eksempler på at den ubekvemme sandhed ligger lige for, hvis ellers man er villig til at se den. Omvendt kunne man formulere det på den måde at Frank Ribéry har givet sin søn dette navn fordi det ikke er faldet ham ind at han kunne blive stillet ubehageligt borende spørgsmål. Fordi han ikke har behøvet at gøre sig sådanne overvejelser (LFPC).

The wife of Bayern Munich player Bilal Yusuf Mohammed, more commonly known as Frank Ribéry, had a son on 16 September. In an interview with a German newspaper, he revealed that the boy is to be called Saif al-Islam, which means ‘Sword of Islam’. One of Colonel Gaddafi’s sons bears the same name. […] Bayern Munich Player Frank Ribéry Names His Son ‘Sword of Islam’