12
maj
Seneste opdatering: 12/5-11 kl. 2050
8 kommentarer - Tryk for at kommentere!

 

Den kendte canadiske blogger Vlad Tepes interviewer Wilders. Der kommer også en tale fra Toronto, men vi afventer en bedre kvalitet i stedet for den, der er tilgængelig pt..

“Det blåser unkna vindar från andra sidan Sundet. Fy fan!”

Jeg er vild med svensk journalistlyrik, stereotypt klichepræget og uforanderlig på tiende år. Sproglig armod hvad plejer at være tegn på ingen selvstændig tankevirksomhed. Fladpanede klicheer er også totalitarismens sprog. Danske journalister behandler Sverige betydeligt venligere end omvendt. Forleden kaldte Maria Schottenius os det frifräsiga och stolliga broderfolket. Statsmedier – a gift that never stop giving, “forrykt” kan Schottenius selv være. Det vælter ind med alverdens folk i Sverige med falske eller ingen ID, ingen aner hvem de er. 400 af dem – lyntranformerede til svenskere, antager man, – vil krydse den danske grænse hver dag. Et faktum ingen svensk journalist vil forholde sig til. Vores gode naboskab er ved at gennemhulles, og det er ikke Danmarks skyld. Sverige isolerer sig selv af helt egen kraft. Hvad der er tilbage af det om 20 år, når endnu flere nysvenske pengetransportrøvere og terorrister har forsøgt sig i Københavnsregionen, er ikke godt at vide.

EU:s Schengenavtal om fri rörlighet för medborgarna i unionens länder blir därmed relativt i Danmark. Att Dansk Folkeparti kan få inflytande i en sådan här fråga väcker djup beklämning och sargar det nordiska samarbetet. Sättet beslutet fattats på, utan information och samråd är lika eländigt. Anders Borg blev ombedd av radion att kommentera beslutet, men kunde inte göra det eftersom han inte sett det danska beslutet.
Då får man ta med passet nästa tur till Danmark, eller låta bli att gå i land. Och särskilt alla de ickeblonda svenskar som har rötter i andra kulturer kan räkna med trakasserier av dansk passpolis vid gränsen, som förr i tiden. Fy fan. Det blåser unkna vindar från andra sidan Sundet. För gränsstäder som Helsingborg och Malmö är det särskilt illa. Helsingborgs Dagblad: Danmark skärper gränskontrollen mot Sverige (Reepalu gillar inte Danmarks gränskontroller).

Sverige må handle snart for at overleve

Man kan da heller ikke holde noget hemmeligt mere, altså bortset fra for svenskerne selv. En retired business executive living in North Carolina, and is a former Republican County Chairman. He holds a BS from the University of Georgia and an MBA from Stanford University. He is a decorated USAF combat veteran of the Vietnam War – har studeret ny- Sverige grundigt.

In 2001, the politics of Denmark turned against the liberal immigration policies that threatened to bankrupt the Danish social welfare budget and destroy Danish culture and social cohesion.Denmark is one of the few countries in Europe to see a net decrease in its immigrant population in the last few years. However, the damage done by liberal immigration policies is not going to disappear overnight.

Only a narrow strait, the Oresund, separates the Danish island of Zealand (Sjaelland) and Copenhagen from the tip of Southern Sweden. A five-mile-long bridge, in fact, connects Copenhagen with Malmo, Sweden’s third largest city. Thus only a narrow strait divides Europe’s strongest convert to immigration sanity and a nation on the brink of cultural and political implosion because of immigration insanity.
The last time I visited Sweden was in 1986. At that time, it was still one of the most ethnically homogeneous states in Europe. There was remarkably little crime, and despite a heavy burden of taxation, Sweden was by and large a prosperous and happy country.
In 2010, the Muslim population of Sweden was 451,000, just over 5 percent of the total population of approximately 9 million. This is expected to double to nearly 10 percent by 2030. Only 81 percent of the population of Sweden is ethnically Swedish, but Finns and other Scandinavians constitute a large portion of the immigrant total of 14 percent.

As in Denmark, Muslim immigration to Sweden is threatening to bankrupt Swedish welfare. About 50 percent of social services outlays in Sweden are paid to non-Western immigrants.So far Sweden has not abandoned its immigration insanity, but public dissatisfaction with Sweden’s liberal immigration policies helped defeat the Social Democrats in 2006 and 2010.Sweden must act soon to survive. The Islamization of Europe-Part – The Battle for Sweden.

Krarup: Racismeparagraffen er totalitær i sit ophav

SAMME DAG som Lars Hedegaard blev kendt skyldig i “racisme” af Østre Landsret, var der en lang og hed debat om emnet i Folketinget. Det var mærkeligt at opleve. Ét sted, i Østre Landsret, herskede jagten på det frie ord eller foragten for ytringsfriheden i form af dommen over Lars Hedegaard.
Men i Folketinget, Danmarks lovgivende forsamling og landets parlament, blev den paragraf i straffeloven, som Lars Hedegaard blev dømt efter (paragraf 266 b) afsløret og undsagt i al sin uhyggelige totalitarisme.
Historien bag paragraf 266 b blev nemlig skildret i form af en historisk redegørelse for dens tilblivelse. For anledningen til den såkaldte racismeparagraf er en FN-konvention fra 1965 om “afskaffelse af alle former for racediskrimination”, men forholdet er, at de vestlige demokratier, USA, Storbritannien, de nordiske og vesteuropæiske lande, sagde nej til denne forfølgelse af ytringer eller idéer, fordi man fandt konventionen farlig for ytringsfriheden.“Ordet skal være frit, men tilskyndelse til vold skal standses,” sagde USA og Storbritannien og blev bakket op af øvrige vestlige demokratier.

Men diktaturlandene sagde nej. Sovjet med tilhørende kommunistiske drabanter samt også Cuba og Saudi-Arabien med flere ønskede den totale konvention indført, og ved afstemningen kom demokratierne i mindretal, mens flertallet altså gik til diktaturstaterne. Og således blev denne FN-konvention til.Hvorfor mon? Hvorfor ønskede diktaturerne FN-konventionen i dens totalitære skikkelse vedtaget? Fordi disse diktaturer derved kunne kriminalisere deres politiske modstandere. Således anvendte for eksempel Titos Jugoslavien konventionen. Enhver opposition blev kendt forkert og ulovlig. FN havde flertal af diktaturer, som vedtog denne FN-konvention.[..]

Selvom en enkelt af ordførerne, SF’s Poul Dam, sagde den forløsende sandhed i Folketinget (den 29. oktober 1970): “Kernen i sagen er, at man med disse forslag kriminaliserer nogle meninger og nogle holdninger. Det er ganske vist meninger og holdninger, der efter min mening er fordømmelige, men det kan ikke spille nogen rolle. Det er ikke statens eller domstolenes opgave at beskytte mig eller andre, der mener som jeg, ved at forbyde nogle meningsytringer, som jeg fordømmer. Meninger, selv de mest usympatiske, og propaganda, selv den mest forbryderiske, skal bekæmpes på frihedens vilkår.” Men Poul Dam talte for døve øren. Kristeligt Dagblad.

Folk der beskæftiger sig med denne sag, er utroligt fikserede på den alkohol, de tror indgår. Det ædruelige selskab hos Hedegaard den famøse aften, blev i Politiken lynhurtigt til “stangdrukkent,” hvad der måske er det man bliver i Politikens kantine nu om dage efter en pilsner, så pussilanime deres nypuritanere er. Eller også gælder bare alle kneb. Jeg ved det ikke, jeg er ikke kommet der siden firserne, hvor man godt kunne sige, at det var Københavns mest interessante værtshus. Det kan det næppe være længere. Derfor må jeg sige, at den øl der optræder på fotografiet her, er fotografens helt egen, en glimrende belgisk Ale. Dette blot til orientering for Politikens opinionsfabrikanter.

Islams kvindesyn. Hvorfor tier feministerne?

Af RACHEL ADELBERG JOHANSEN, sygeplejerske

EN SAND SUPERSTJERNE gæstede i den forgangne weekend København. Nærmere betegnet den karismatiske syrisk-amerikanske psykolog Wafa Sultan, som imponerede et måbende publikum allerede tilbage i marts 2006 i kølvandet på Muhammed-krisen, hvor hun på en berømt Youtube-video satte en islamist godt og grundigt til vægs. Sultan var inviteret til Danmark af Trykkefrihedsselskabet for at berette om kvindens status i islam som en reaktion på retsforfølgelsen af formanden for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard, der for snart halvandet år siden formastede sig til at stikke hånden direkte ind i et hvepsebo ved råt for usødet at pege på seksuelle overgreb begået mod muslimske kvinder inden for familien.

Sultans redegørelse for kvindens veldokumenterede mindreværdsstatus i islam var alt andet end opløftende.Specielt den tragiske historie med Sultans eget familiemedlem i Syrien, der som følge af tvangsægteskab og voldtægter inden for ægteskabet begik selvmord, vakte stof til eftertanke.

Gad vide, hvorfor det egentlig er så betændt åbent at diskutere legitimeringen af vold mod kvinder i islam? Hvad er massemedierne mon bange for, siden de ganske påfaldende var fraværende til en væsentlig international konference om kvindens status i islam med kyndige oplægsholdere som den norske journalist og forfatter Hege Storhaug og den islamkyndige, tidligere hollandske professor i islam Hans Jansen? Når mørkemænd a la Bilal Philips inviteres til Danmark af Det Islamiske Trossamfunds ungdomsafdeling, eller når Hizb ut-Tahrir afholder deres højtprofilerede islamistiske møder med kønssegregering og ekstremistiske budskaber, kan man næsten ikke sparke sig vej frem for journalister og pressefolk. (Foto: Forf og Wafa Sultan, ukendt fotograf)

Læs mere »



 10
maj
Seneste opdatering: 11/5-11 kl. 2352
27 kommentarer - Tryk for at kommentere!

De skulle have balsameret skiderikken i alkohol og udstillet ham på Ground Zero med en flæskesteg i munden og en brandmands økse op i røven. Med ansigtet mod Mekka. Vi vil jo nødigt være respektløse.”

Han kunne selvfølgelig også være havnet i et nybygget svensk trivselsfængsel blandt trosfæller med ubegrænset mobil og internet, som stemningen synes at være i store dele af opinionen. Jeg ser, de også bygger et nyt i Helsingborg, når jeg kører forbi. Der er svenske brancher, der boomer.- (Osama’s son Omar bin Laden: Sea burial of OBL “demeans and humiliates his family and his supporters and…challenges religious provisions and feelings of hundreds of millions of Muslims”)

Hur fan står ni ut i gangsterstaden Malmö?

“Varför går inte ni kvarvarande svenskar ut och demonstrerar på gator och torg och skriker ut er förtvivlan över dessa ständiga våldsdåd?” skriver en kommentator på nettet.

Skytten låg och väntade på sitt offer och slog till när han var på väg mot bilen. Jag hörde tre skott och sedan såg jag en man springa därifrån, säger ett vittne.Man kan väl lugnt säga att folk här ute är chockade, det är en mycket otäck syn. Det ser ut som en ren avrättning, säger vittnet Tomas Johansson som kom till platsen bara minuter efter skjutningen. Skytten låg och väntade på sitt offerMan sköts ihjäl på Sibbarp

Offeret er: Audi a6 med reg nr [BKS211]Bilen är inte på kredit / banken lånar inte ut till en som tjänar 96 tusen kr per åt! Personnummer: 19740524-XXXX alltså 36 år Förnamn: Adem Tilltalsnamn: Adem Efternamn: Hadzic, Gatuadress: Dammstorpsvägen 67 C Postnummer: 21230 Postort: Malmö inkomst/år 2010 ca 96 tusen kr.

Tilsyneladende endnu et af de sædvanlige Balkan-mafia mord, som alle synes at have affundet sig med. Svenske politikere accepterer, at folk fører krig i Malmø, folk der nemt kunne bundtes sammen, og sendes hjem og føre deres fortsættelseskrig i Kosovo. De er uden vilje til at rydde op i det Helvede, de har skabt. Sibbarb er i Linhamn, hvor Malmøboer ved muffen tror de kan købe sig dækning for “mångfalden,” tæt ved det Gatede Community Viktoria Park. 16 skyderier i Malmø i 2011 – og verdenspressens “Lasermand” sidder inde.

Dagen begyndte i Malmø. Den slutter på næsten samme måde i Gøteborg: Minst en person skall ha skjutits i samband med en skottlossning på Körkarlens gata i Hisings Backa. Også Balkan relateret efter alt at dømme. Kommentar fra vox populi: “En restaurang sprängd i malmö, en bekräftad avrättning och nu möjlitvis en till, detta inom loppet av 48 timmar – Det blir nog en het sommar!”
Nærmere broklappen på grund af “främlingsfientlige Dansk Folkeparti”

SR-Ekot kl 19 Den broklap er slet ikke få “långsökt, som det lød dengang. Enhver der har mod til at forestille sig Malmø om bare tyve år, ved at ingen københavnsk politiker kan holde til ikke at kontrollere hvem der rejser ind fra Malmø, efterhånden som byen braser sammen. Pia Kjærsgaard sagde i 2002 noget humoristisk, som hun måske ikke selv anede alvoren af.

Selvfølgelig må den svenske regering føre den politik, som de anser bedst for Sverige og den svenske befolkning. Hvis de vil omforme Sverige til en etnisk smeltedigel, så dem om det. Hvis de vil gøre Stockholm, Göteborg og Malmø til skandinaviske Beirutter med klan-krige, æresdrab og massevoldtægter, så dem om det. Det er i denne situation, jeg mener, at Danmark kan sætte en broklap i Øresundsbroen.Pia Kjærsgaard: Historien om en broklap Øget grænsekontrol vækker glæde i Sverige – undtagen i statsjournalistikken. VKO indfører grænsekontrol allerede om få uger, Schengen state Denmark to re-impose border controls SR: Jag tycker att det är dystert att danska regeringen väljer att besluta om dessa åtgärder innan man har diskuterat detta både grannländer och på EU-nivå, säger Olle Schmidt till Ekot.

Eksperter: Danmark kan få demokratiet til at bryde løs

Hvad er værst: Det forudsigelige udvalg af “eksperter” der begræder demokratiet og smæder danskerne med fortærskede klicheer, eller den avis og den journalist der bevidstløst kolporterer deres udtalelser og gengiver dem i overskriften uden citationstegn? Morgenavisen Jyllands-Posten er en mediemæssig børnehave (LFPC).

Med den nye grænsekontrol bekræfter Danmark sit image som et lukket land, mener eksperter.

“Jeg er allerede blevet ringet op af tre tyske journalister, der er rasende over Danmarks beslutning om at indføre grænsekontrol. De kan simpelthen ikke forstå, hvordan Danmark kan gøre sådan noget.”

Sådan siger Marlene Wind, leder for Center for Europæisk Politik ved Københavns Universitet, til jp.dk. […]

Johannes Andersen mener desuden, at beslutningen kan få betydning for EU-samarbejdet. “Det bekræfter et billede af, at Danmark ønsker at presse holdningen i Europa i en bestemt retning. Det kan derfor rejse et spørgsmål om vores egentlige vilje til at indgå i EU-samarbejdet,” siger han og fortsætter:

“Og så kan beslutningen jo få politiske kræfter i andre lande til at bryde løs. Man kan for eksempel forestille sig, at Italien synes, at det er en vældig god ide, som de også vil kigge på. Og sådan er der garanteret også andre lande, der har det”. Danmark er en politisk kolonihave

Helle Thorning – en blank person

Over for Information kalder han endvidere Helle Thorning-Schmidt, Socialdemokraternes formand og statsministerkandidat, for »den svageste formand, partiet nogen sinde har haft«:
»Hun deltog i skrivegruppen omkring bogen Epostler. Og her stod det klart, at hun er, hvad jeg vil kalde en blank person. Hun kan ikke skrive eller improvisere. Hun har en meget begrænset almen viden, hun ejer ikke hverken nærvær eller nogen større visioner. Hun har muligvis, hvad man kan kalde en reproduktiv begavelse, hun kan forberede sig og lære ting udenad. Men hun kan ikke indgå i de uformelle sammenhænge med egne ræsonnementer, som er så vigtige, hvis man skal lede et lille land.« [..]

Udlændingepolitikken, der af Dahl betragtes som den største synd af dem alle. Han kalder udlændingeloven af 1983 for »formentlig den største og mest vidtrækkende beslutning, magthaverne i Danmark siden demokratiets indførelse i 1849 har forsøgt at luske uden om selv samme«, og som blev til »uden, at nogen overhovedet overvejede konsekvenserne«, og hvor endelig enhver, der stillede spørgsmålstegn ved den, blev kaldt racist. Sociolog Henrik Dahl: Venstrefløj i frit fald

Amnesty i seng med djævelen

Here’s the latest from CagePrisoners, Moazzam Begg group that campaigns for Salafi jihadi prisoners.

The article contains is a mocked-up photograph, showing the bloody corpse of Barack Obama, accompanied by text describing the future assassination of the President of the United States. […]

Can you imagine what the reaction would be if a group with links to the political Right were to cheer the imagined lynching of Obama?That would basically be the end of the outfit. It would put that group firmly outside the boundaries of the political mainstream. Investigative reporters would be sent to doorstep the disgusting man. The police might well arrest and question him.

That logic does not apply to CagePrisoners.

Indeed, when it came to the crunch, and knowing full well that Moazzam Begg was a veteran jihadist and a supporter of Awlaki, Amnesty sacked the courageous veteran feminist campaigner, Gita Sahgal. Amnesty’s acting General Secretary Claudio Cordone then endorsed Begg’s conception of “defensive jihad“: by which he means the right of the Taliban to impose a totalitarian, human rights abusing, Islamist state on terrified Afghanis. Later, under pressure, he tried to weasel out of his words. Finally, Amnesty fully embraced CagePrisoners as a partner, most recently joining forces with it to make a joint submission to the British Government’s Detainee Inquiry.

CagePrisoners is still welcome in civic buildings throughout the United Kingdom. On 11 June, for example, they’re holding a fundraising dinner at Cardiff City Hall. […] Amnesty Partner, CagePrisoners, Lynches Obama



 10
maj
Seneste opdatering: 10/5-11 kl. 2240
1 kommentar - Tryk for at kommentere!

Der er nogen rumstøj, da højttalersystemet på Vartov var ude af funktion. Fotograf: Henrik Ræder Clausen.

Spørgsmål til statsadvokaten

Et af tidens store problemer i dagens verden er at Muhammed opfattes som den forbilledlige mand, det fuldkomne mennneske, den perfekte muslim. Dette betyder at den vigtigste fordring af en muslim er at efterleve Muhammed, at leve hans liv. Dette strider imod vores normer og love. Fordi han var en krigsherre, havde forhold til et forholdsvist stort antal kvinder, og kunne li’ at gøre det med børn. Ifølge vores værdier var han ikke et fuldkomment menneske. Dette udgør et stort problem for os, fordi muslimer kommer i konflikt med demokratiet og vores værdier.

Dernæst er der de vigtigste hadithsamlinger, anerkendt af alle muslimske lovskoler. Den allervigtigste af dem alle er Sahih al-Bukhari. Man kan roligt være forvisset om at enhver hadith hos Bukhari er anerkendt af alle muslimer. Og, dumt nok, er sagen med Aisha og sex med et barn at finde i al-Bukhari.

Dette var de nøjagtige ord som Elisabeth Sabaditsch-Wolff blev dømt ved en østrigsk domstol for at udtale: The Protocol of the Elders of Vienna. Mit spørgsmål, statsadvokat, er nu hvor jeg gør disse ord til mine her på Snaphanen risikerer jeg selvfølgelig ikke også at blive dømt, vel? Dansk jura er slet ikke sammenlignelig med østrigsk – vel? (LFPC)

Geert Wilders Interviewed by Ezra Levant on Sun TV

Se også Geert Wilders speaking in Toronto May 9 2011 sponsored by the The International Free Press Society. Følg vores ven Vlad Tepes i Toronto.
Jonathan Kay: Geert Wilders’ problem with Islam, Anti-Islamic Dutch MP calls for Canada immigration ban on Muslims,Geert Wilders Visited London, Ontario, Yesterday: some quotes and photos, Keep Islamic ideology out of Canada: Wilders.
Canadiske Sun TV kommer som sendt fra himlen for en blogger der forlængst har droppet mainstream-tv i væmmelse og foragt, men alligevel savner mediets traditionelle programformer som interviews med vigtige personer – og her dejligt befriet for aggressiv forhørstone og utålelige afbrydelser, men stadig med kritiske spørgsmål og perspektivering. En bloggerkollega der deltog i søndagens arrangement i Vartov fortalte at mange af hans læsere forventede omtale af vigtige nyheder på hans blog, fordi de ganske enkelt var “fed up” med mainstreammedierne, og ikke ønskede at bruge dem. Det er en følelse man kan genkende hos sig selv, og det ville være befriende at kunne droppe manipulerende Ritzautelegrammer og måbende, ureflekterede journalistkloners udgydelser, men helt derhenne er vi desværre ikke endnu, MSM er en sur pligt man må påtage sig for at få et overblik over et rimeligt bredt spektrum af nyhedsområder (LFPC).

Vi har set fremtiden: Fugleskræmslets århundrede

‘Grooming’ er ikke bare noget med primitive machoer fra varme lande og sårbare britiske piger, men kan også dreje sig om at lokke letpåvirkelige unge mænd ind i en karriere som jihadister. Britiske unge er i denne forbindelse af stor interesse fordi de lettere kan bevæge sig under radaren end åbenlyst mellemøstlige eller sydøstasiatiske mænd (LFPC).

A police officer has told a terror trial he went undercover to infiltrate a gang of alleged radical Muslims accused of urging British men to fight holy war. […]

Ray – who gave evidence from behind a screen on the third day of the trial at Manchester Crown Court – said he spent two or three weeks establishing himself in Longsight before getting to know Mr Farooqi.

He said: “I was playing the part of someone who has very low social ties, who did not have a social background as such. Somebody who was for want of a better word down on their luck. Somebody who was looking to be befriended or speak to somebody.” […] Police officer infiltrated group who ‘groomed men for jihad’, court told



 8
maj
Seneste opdatering: 30/1-20 kl. 1411
55 kommentarer - Tryk for at kommentere!

(Wafa Sultan, Hege Storhaug og Hans G. Jansens taler i København foreligger på YouTube i løbet af 48 timer. Det er tredje gang Wafa Sultan er i København siden 2006, jeg har aldrig henvendt mig til hende før, men denne gang måtte jeg sige det til hende :

“We love you.” Corny, måske, men hvad øjeblikket inbød til. Hun græd under sin tale. Det er selvsagt ikke fotograferet. Klik fotos f. helskærm.) Sappho reportage: En kultur, der ikke respekterer halvdelen af menneskene, kan ikke sejre i det lange løb, Vi ved alt om det meste, men næsten intet om tidlig islam,Lad os beholde pigerne her og sende forældrene tilbage

Statsadvokaten var så vidt vides ikke til stede under den konference som Trykkefrihedsselskabet afholdt i Vartov søndag, for ikke bare hørtes ganske generaliserende udsagn om muslimers gøren og laden i forhold til det tildækkede køn, men arrangementets ubetingede superstar Wafa Sultan opfordrede uden blusel til, med en skærpelse af et berømt udsagn af præsident Theodore Roosevelt, at trodse myndigheders forsøg på at bremse en bydende nødvendig debat – og i det muslimske mindset som hun mener at kende bedre end europæiske anklagemyndigheder er det at “speak softly” et udtryk for svaghed.

Sultan vil i kraft af kombinationen af faglig og personlig kulturel baggrund have en ganske særlig gennemslagskraft, hvilket man også fik bekræftet på ganske ubehagelig vis da hun deltog i arrangementet med Geert Wilders i Landstingssalen forrige år: De tilstedeværende journalister nævnte hende ikke i deres smædereportager da hun jo netop var et levende dementi af skabelonhistorien om Wilders som den dumme hvide mand. Ingen tilstedeværende kunne være i tvivl om de personlige omkostninger denne kulturelle spændetrøje havde haft for hendes eget liv da hun fortalte om en tvangsgiftet nieces selvmord.

Hege Storhaug fra norske Human Rights Service kom med et af de argumenter der også kendes fra bl. a. Ayaan Hirsi Ali, men som det er aldeles umuligt at få ørenlyd for i den daglige debat fløjene imellem: At emanciperede kvinder i den muslimske verden bliver bestyrtede når de ser hvad vi i vores frie verden godvilligt lader slå rod iblandt os. En kvindelig pakistansk bekendt af hende havde således ved selvsyn konstateret de ændringer i det Oslo’ske gadebillede der var sket siden hendes forrige besøg der, og havde spontant spurgt hvorfor man dog tillod den slags. Dette er imidlertid realiteten i dagens verden. Vi ved det, og de kvinder der dagligt tæskes, voldtages, brændes, dræbes eller ætses med syre i den tredje verden ved det – der er ikke i islam nogen stopklodser der gør det muligt at imødegå barbariet. Adfærden kan nok have pendanter i andre førmoderne kulturer, men som fremhævet af professor Hans Jansen er islam unik i sin sanktionering af vold imod kvinder, ikke mindst i Koranens vers 4:34.

Hans Jansen fremlagde højst interessante detaljer om de dunkle historiske omstændigheder vedrørende islams tilblivelse: Er det således et udtryk for bemærkelsesværdige omstændigheder at to af Muhammeds koner bar navne der betød hhv. “dødfødt” og “levende”, og at der er så mange usandsynlige symmetrier i kronologien, f. eks. Aishas liv før og efter Muhammed der angiveligt var af samme varighed? Hvor muslimer kan opfatte dette som bevis på himmelske kræfters styring, er det klart at forhold som disse i vestlig tankegang ganske underminerer fundamentet under islam – og i og med at ganske mange muslimer tager ophold i vore lande har vi mildest talt en situation af betragtelig dynamik.

Om Lars Hedegaard i lyset af nylige begivenheder belagde sine ord med ekstra forbehold skal være usagt, men nu bliver dette jo mellem os og vores læsere, så hvad pokker: Islams modus operandum er, iflg. Hedegaard, gearet på stammekrig hvor magten over kvindekønnet er alfa og omega. Mænd i konkurrerende stammer/trossystemer stilles ugunstigt når deres egne kvinder ikke bare er frit bytte, men også kan tildeles firfold til islams krigere. Nøglen til at (skal vi sige dette eufemistisk) bryde denne ideologis fremtrængen er således uløseligt forbundet med at frisætte dens kvinder (Steen/LFPC). (fotos, klik for helskærm.)

Lars Hedegaard – The Place of Women in Expansionist Islam

For the reasons just mentioned, the strategic key to our defence against islamic culture, is the liberation and emancipation of muslim women. Before that happens, there is no reason to believe, that there is any democratic potential in the current turmoil in the arab world.”

Læs mere »



 7
maj
Seneste opdatering: 9/5-11 kl. 1854
18 kommentarer - Tryk for at kommentere!

There’s a reason they brought one to get Osama bin Laden. Foreign Policy photo essay.

(U.S. soldier with the 10th Special Forces Group and his dog leap off the ramp of a CH-47 Chinook helicopter during water training over the Gulf of Mexico.) Det ser nu ud til, at Bin Ladens hus indvendigt var en ren svinesti der mest af alt ligner et shooting gallery for narkomaner. Bin Laden selv ligner den lokale bums i en mere selvoptaget udgave, man mangler kun at se sutteflasken. Ikke hvad man forestillede sig om en mand, der er beskrevet som “en sirlig, from og blid sheikh.”

All these assumptions prevailed until a few days ago, when it emerged that Osama, three wives, and 13 children had been living in town in a purpose-built pad round the corner from the Pakistani military academy for over half a decade. Brunch every Sunday with a couple of generals at his usual corner table at the Abbottabad Hilton? Eggs Benedict, hold the ham?

A decade on, our troops are running around Afghanistan “winning hearts and minds” and getting gunned down by the very policemen and soldiers they’ve spent years training. Back on the home front, every small-town airport has at least a dozen crack TSA operatives sniffing round the panties of grade-schoolers. Meanwhile, at the U.N., the EU, the Organization of the Islamic Conference, and in the “Facebook revolutions” of “the Arab spring,” the Islamization of the world proceeds: Millions of Muslims support bin Laden’s goal — the submission of the Western world to Islam — but, unlike him, understand that flying planes into buildings is entirely unnecessary to achieving it. Mark Steyn: Our Pakistani Allies

The western world imports, nurtures and celebrates its enemies; its dominant institutions render that fact undiscussable; and they’re prepared to demolish their own justice systems and prosecute the most absurd thought-crimes against those who decline to get with the program. Mark Steyn: For Whom The Bin Tolls

Brix: Med islam kommer altid sharia

To analyser af Helle Merete Brix. I artiklen Saudi Arabien indtager Børsen handler om den kommende udstilling i København, Islams Rejse til Danmark, der er et saudisk foretagende, der sejler under falsk flag, og i Kristeligt Dagblad bebrejderer hun vores forskere, at de holder politikerne hen i uvidenhed, så deres rådvildhed kommer os alle til skade:

Philips’ synspunkter må forekomme de fleste europæere og liberale muslimer ekstreme. Men den ubehagelige sandhed, som ikke mindst politikerne må se i øjnene, er, at Philips ikke er værre eller bedre end det væld af muslimske prædikanter, der igennem de seneste mange år har besøgt Europa, Skandinavien og Danmark.

Der er tale om prædikanter, der har hjemme i Mellemøsten eller Vesten. I disse år kommer de ofte fra Canada eller USA, og de er ofte konvertitter. Udadtil har de, ikke mindst hvis de kommer i mediestormvejr, lært de rigtige ord. Philips talte om “fredelig sameksistens”, andre taler om “dialog,” “retten til forskellighed” og den slags. Men på YouTube-videoer og cd’er finder man propaganda for sharia og en fjendtlig indstilling til de vestlige samfund.

Hvad de danske islamforskere for længe siden skulle have forberedt politikerne på er meget enkelt: at med islam kommer altid kravet om sharia. Skellet mellem islamisme og islam er egentlig kunstigt. Enhver mainstream- islamisk bevægelse har altid ikke blot et religiøst, men også et politisk formål. Det er helt i Muhammeds ånd. Politikernes klodsede dans om shariaen

Kan man overhovedet diskutere udlændingekriminalitet i Sveriges Riksdag?

Enhver der udstår at se disse 38 minutter igennem, ved at svaret er “nej,” og de vil sikkert takke deres gode gud for, at de ikke er medlem af denne forsamling, der debatterer på et så rystende lavt niveau. 28 % af de indsatte i Sveriges fængsler, er udenlandske statsborgere. (Hvor mange, der har svensk, men er af udenlandsk oprindelse, kan man jo gisne om, men det er ikke det det handler om. Mit gæt er mindst 70 % som tilfældet var i Schweiz.)

Ett tvärsnitt/en ögonblicksbild av hur det ser ut är att den 1 oktober 2010 fanns det 28 % utländska medborgare som kom från cirka 160 olika länder. De svenska medborgarna var 72 %.Däremot har vi inga siffror på hur många som är av utländsk härkomst eller är invandrade till Sverige. Kriminalvården

(Kriminalvården angiver, at i de tilfælde hvor en indsat har flere statsborgerskaber, hvoraf et er svensk, optræder han som svensk.) Sverigedemokraterne fremsætter forslag om udvisning af udlændinge, der har begået forbrydelser over en vis grovhed. I Kent Ekeroths fremføring aner man ekkoer af det schweiziske Ausschaffungsinitiativ, der blev vedtaget sidste år. SD´s forslag er dog ikke nær så vidtgående. Det interessante i dette klip er, den måde de andre partiers repræsentanter optræder på og snakker forbi emnet. Om det er dumhed eller debatsabotage, skal være usagt. Særligt falder den tre gange fysisk overfaldne centerpartist Frederick Federleys hovne uforskammethed i øjnene. Sverigedemokraterne kunne lige så godt fremsætte deres forslag for en kalkunfarm, så ørkesløst er det. Udenlandske mordere og voldtægtsmænd i Sverige kan leve videre i sikkerhed, deres kommende ofre ikke. Utvisning på grund av brott, Riksdagen avslår motionerna.

Se også Häktet i sollentuna är fullt. 3 av 55 är svenskar og Heller ikke i Tyskland kan intensiv-kriminelle udvises – tysk TV taler i det mindste “klarspråk” om forbryderne, over 200 mordere, grove volds- og voldtægtsmænd og røvere:

“En tysk jurist siger: I libansiske familier finder en konsekvent uddannelse til kriminalitet sted. Klanernes unge mænd, ved de handler kriminelt, men de har udviklet en selvbetjeningsmentalitet, så de tager hvad de nu vil have. I Tyskland lever 37.000 libanesere. 90 % er på socialhjælp.”

Politikerne sidderogså i Danmark på hænderne overfor indvandrere, der gir sig voldeligt på deres værter. Hvad vil der ske ? Befolkningerne vil – de apatiske svenskere givetvis undtaget – presset af omstændighederne vælge politikere, der får Geert Wilders til at ligne Mahatma Ghandi. Selvtægten vil brede sig, det bliver tilbageholdenhedens resultat. De ansvarlige for en sådan udvikling, har udpeget sig selv for længst.

Det åh, så tidstypiske ‘ubehag’ ved drabet på bin Laden

At dele af den vestlige verden er grebet af et kollektivt vanvid der viser sig i nogle bestemte, stereotype reaktioner på begivenheder der involverer magtanvendelse over for mennesker fra den tredje verden, ser man let når man befinder sig på den anden side af kløften – man ved med det samme disse nyheder bringes hvilken afsporende vinkling der følger i den kommende tid, så sikkert som nat følger dag. Det er således utænkeligt at nyhedsdækningen af elimineringen af en erklæret fjende af vores civilisation og frihed ret længe vil fastholde et fokus på den trussel som afdøde repræsenterede, og på hvordan trusselsbilledet efterfølgende ser ud. Der er en lemmingagtig drift henimod at gøre emnet til ‘vores’, eller i særdeleshed amerikanernes, ondskab eller svigt af egne idealer. Enhver der følger disse nyheder fra et andet udgangspunkt end mainstreams ved hvad der kommer, og det afføder også et ubehag, dog ikke af den æstetiske, selvsmagende slags som spiddes i den særdeles læsværdige artikel der her citeres fra (LFPC).

This week we have shuttled from an atmosphere of congratulation, even muted celebration, over the killing of OBL to what Rowan Williams, Archbishop of Canterbury and High Priest of the Chattering Classes, describes as a ‘very uncomfortable feeling’ about the killing of OBL. Those who dare to celebrate his death – mainly young American jocks – have been denounced as ‘abhorrent’ and ‘sickening’, and now the main way you advertise your decency, your membership of the civilised, upstanding, oh-so-unAmerican classes, is by wondering out loud if poor old OBL shouldn’t have been arrested and put on trial rather than having a bullet planted in his head.

This pity-for-Osama lobby, this bishop-led congregation of ‘uncomfortable’ moral handwringers, might pose as radical, denouncing America’s military action in bin Laden’s compound as ‘Wild West-style vengeance’. […]

It didn’t take long for these apparently decent lovers of justice over violence to expose their real fears: that the sight of a few young Americans chanting ‘U-S-A!’ in response to OBL’s death might invite even more Islamist retribution upon us. One writer described this ‘frat boy reaction’ as ‘abhorrent’ – it is ‘sickening’, she said, and, more revealingly, it has ‘no dignity’. […]

No, the now widespread ‘uncomfortable feeling’ with the shooting of bin Laden is really an expression of moral reluctance, even of moral cowardice, a desire to avoid taking any decisive action or expressing any firm emotion that might have some blowback consequences for us over here. It is the politics of risk aversion rather than the politics of anti-imperialism, the same degraded sentiment that fuelled the narcissistic ‘Not in my name’ response to the Iraq War in 2003. […] Brendan O’Neill: The rise and rise of a pity-for-Osama lobby

Samfundsomstyrter på socialhjælp
Læs mere »



 7
maj
Seneste opdatering: 7/5-11 kl. 1324
3 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Måned for måned bliver Blairs og Browns enestående svig mere og mere tydelig. Først “gned de briternes (Toryernes) næser i mangfoldighed”, men det er ikke det eneste, deres næser skal gnides ind i.

Violent clashes broke out around the world today as thousands of supporters of Osama bin Laden took to the streets to protest at the Al-Qaeda leader’s death.While many protests took place across the Muslim world, the most extraordinary took place in London, where hundreds of supporters gathered at the U.S. embassy to stage a mock ‘funeral service’ for the slain terror leader.The violence erupted just days after the city – often dubbed London-istan because of its reputation for Islamic extremism – was branded a major recruiting ground for Al Qaeda. This just in from London-istan: Violent clashes outside U.S. Embassy after hundreds of UK Muslims stage mock funeral for ‘murdered’ Bin Laden

Lampedusa – und kein Ende

Et italiensk tv program fra 6 maj, siger at 1400 er landet på øen de sidste 24 timer.

Hundreds of illegal immigrants reached Italian shores from Africa in the last 24 hours, adding to a crisis that has raised tension between European governments and prompted plans to temporarily restore border controls.Police said 216 people reached the tiny island of Lampedusa on a boat from Libya on Thursday, followed by another migrant boat carrying 500 people. Early on Friday several smaller boats arrived from Africa. Hundreds more migrants reach Italy from Africa< /p>

Jurister: Begrundelsen for Lars Hedegaards dom er uholdbar

Nu er vi ude i de juridiske krinkelkroge, men så meget tør man sige: Hvor og hvornår dette ender, ved ingen endnu efter havlandet år. Hvad koster festen i skattekroner ?

Da Østre Landsret i denne uge dømte Trykkefrihedsselskabets formand, Lars Hedegaard, for racisme, gav domstolen en juridisk uholdbar begrundelse for dommen. Det vurderer professor i strafferet ved Copenhagen Business School Vagn Greve…….Hverken by- eller landsretten var i tvivl om, at indholdet af Hedegaards udtalelser er omfattet af racismeparagraffen, men det afgørende spørgsmål er altså, om han udtalte sig med forsæt om at udbrede sine udtalelser i den form, de havde, da han fremsatte dem. Og netop derfor undrer Vagn Greve sig over Østre Landsrets begrundelse for dommen [..]

Ifølge Vagn Greve er der da også netop tale om en slags »retsfejl«, som Højesteret vil kunne tage stilling til.»Højesteret kan ikke tage stilling til, om der har været forsæt eller ej. Det er et bevisspørgsmål. Men Højesteret kan tage stilling til, om formuleringen i dommen kan bære resultatet.« Information.

TT: Dansk rasist får böter

KÖPENHAMN. Lars Hedegaard, ex-medlem i Dansk folkeparti, har nu domstolsbeslut på att han är rasist. Hedegaard, ordförande i organisationen Trykkefrihedsselskabet, dömdes till 5 000 kronor för att i en bloggintervju bland annat ha sagt att muslimska fäder våldtar sina barn. Han frikändes av tingsrätten men dömdes av hovrätten Östre Landsret. Ledande DF-politiker har hela tiden stött Hedegaard, något som en av dem, Jesper Langballe, själv dömts för.TT (Sveriges Ritzau)

Den genomsyras av samma anda som den antisemitiska skrönan att judar dödar kristna spädbarn för att de behöver blod i sitt osyrade bröd. Eller det islamofobiska påståendet att muslimer våldtar sina egna barn, som det danska tryckfrihetssällskapets ordförande Lars Hedegaard i veckan dömdes för.Syftet är enkelt:Demonisera. Tag bort det mänskliga, skapa ett ”dom” skilt från ”vi”. Det fungerar fortfarande, 2011. Europas skam är vår

Multikulturel løgn og berigelse

‘Kulturberigelse’ er et ord vi her på Snaphanen kun sjældent benytter. Ikke at ordet i den vrængende betydning er spor dårligt, for hvad er mere tilfredstillende end at vende vammel godtkøbssnak fra firserne og halvfemserne 180 grader imod dem der i henrevet dårskab prøvede at sælge en illusorisk vare? Det skulle da lige være fryden når fremtrædende multikulturalister oplever personlig ‘berigelse’. Men ordet er nok for det meste temmelig fortærsket i den danske debat. Derimod er det interessant at se begrebet transplanteret over i den engelsksprogede blogverden, og som mange sikkert har erfaret kommer der ved googling af billeder med dette eller tilsvarende ord en kvalmende overflod af aldeles u-ironisk multikulturel propaganda frem i resultaterne. Hosstående billede er vist et idealtypisk eksempel på denne spraglede kitsch der ligner en New Age-pendant til Jehovas Vidners skildringer af velklædte og -friserede menneskers salighed i Jehovas paradis.

Det er nok værd at minde sig selv om at uanset hvor meget multikulturel pludren er udgrint og udskammet i vores univers, er der altså lige ovre på den anden side af hegnet skræmmende mange mennesker der end ikke er bekendt med hvor meget de er til grin over ikonografi af deres våde, sværmeriske illusioner. Verden er delt (LFPC).

At Gates of Vienna we often discuss a phenomenon which is described here sardonically as “cultural enrichment”. The term is an ironic euphemism, employed partially as camouflage, since the phrase is overwhelmingly used in the media as a positive descriptor of the mixing of ethnicities driven by the ideological imperatives of Multiculturalism.

It’s true that if you do a Google search on “cultural enrichment”, Gates of Vienna will appear on the first page of search results, thanks to our Cultural Enrichment Archives. However, the vast majority of search results are for articles affirming the value of multicultural living. The customary usage of the term becomes even more apparent if you search Google images for “cultural enrichment”: you have to scroll through dozens of puff-piece photos before an ironic image or two appears on the page.

Most of the resulting images are derived from websites for universities or secondary schools — evidence of the pervasive ideological indoctrination that proceeds at all levels in Western educational establishments. The pictures generally show folk dancers in colorful costumes, or people eating exotic meals in food courts at ethnic festivals.

In other words, the images commonly associated with “cultural enrichment” represent the same lie that was used to sell Multiculturalism to us back in the 1970s. All these foreign cultures were to come and mix with us; we would welcome them, and the only differences we would notice would be unusual clothes, new varieties of music, and tasty food of all different kinds.

This is the Great Multicultural Lie, and it has persisted almost unchanged for four decades. Despite overwhelming evidence of its inaccuracy, the myth persists. “Cultural enrichment” is still being promoted by governments, schools, and the media as a rainbow enhancement of our societies, as if it involved nothing more than quaint costumes and spicy food eaten from a stick. […] The Ethnic Cleansing of Norwegians

Den tause revolusjonen – hvad taler nordmænd om under private former?

Den citerede tekst i posten herover om multikulti-ikonografi er fra indledningen til Gates of Viennas engelske oversættelse af denne fremragende artikel fra Christian Skaug på Document.no (LFPC).

Noe av det mest fascinerende med Oslos langsomme, men sikre overgang til en by med utenlandsk flertall, er hvordan det hele skjer forholdsvis stille, og uten at alle får det med seg, på langt nær.

Da det såvidt ble offentlig kjent at flertallet av byens befolkning vil være av utenlandsk opphav en god stund før 2030, og dermed et flertall blant den yngste halvdelen — altså fremtidens befolkning — lenge før den tid, ble nyheten nærmest møtt med et skuldertrekk, et skuldertrekk hvis virkning var at nyheten ikke fikk den gjenklangen som kreves for at den fester seg ordentlig i den offentlige bevisstheten.

Eller var det kanskje heller måpende vantro blandet med en pinlig følelse av å ha blitt grundig lurt, som i sin tur gjorde at nyheten ikke ble noe særlig omdiskutert tema? Gikk den i informerte kretser i løpet av to nanosekunder over fra å være en paranoid fantasi man ikke kunne lufte, til en selvfølge det ville være uncool å innrømme at man ikke forlengst hadde skjønt?

Når en bestemt type informasjon når ut til størsteparten av befolkningen, kan det grovt regnet skje på to måter: Enten fordi de store riksmediene bestemmer seg for å gi den en viss mengde omtale, eller fordi nyheten spontant sprer seg som ild i tørt gress hos befolkningen. (Og det siste fører ofte til at riksmediene før eller siden omtaler saken, dvs. de kan enten sette dagsorden selv, eller de kan ta ting til etterretning.)

Men bevisstheten om at Norges hovedstad med sikkerhet vil miste sitt norske flertall i løpet av levetiden til de aller fleste av dens nåværende innbyggere, er ikke blitt spredd på noen av disse to måtene.

At mediene ikke ofrer denne demografiske revolusjonen — med konsekvenser for hundretusener av menneskers liv — nevneverdig oppmerksomhet, kan tilskrives flokkmentalitet. Så lenge bjellesauene bestemmer at dette ikke skal problematiseres, så unnlater de andre sauene å gjøre det. Det er tragisk, men i bunn og grunn banalt, og lett forståelig ut fra den observasjon at menneskene det er tale om ligger under for sine defekter.

Langt mer interessant er det derimot som sosialpsykologisk fenomen at bevisstheten om, og opprørtheten over, den pågående revolusjonen i Oslo ikke har spredd seg som ild i tørt gress helt av seg selv, uten massemediers hjelp. De som ser hva som foregår, tar det ikke opp offentlig, og de tar det lite opp i selskapelig sammenheng. Man kan begynne å lure på om det knapt er noe tema innad i familiene heller. Beslutter man å flytte fra Oslo uten engang å innrømme overfor sin ektefelle — eller sågar seg selv — at man synes det er hyggeligst å være omgitt av sine egne?

Spørsmålene kan synes absurde, men med tanke på hvor lite offentligheten vet om ting som mange tusen mennesker må ha skjønt, er det vanskelig å la være å stille dem.

En Document-leser viser til en obskur webside på nettstedet tilhørende Akershus universitetssykehus. Der kan man lese at Manuela Ramin-Osmundsen, prosjektleder i Helse Sør-Øst, i forbifarten uttaler følgende:

Tall fra Oslo Universitetssykehus viser nå at 7 av 10 fødende kvinner har innvandrerbakgrunn.

Læs mere »