17
apr
Seneste opdatering: 19/4-16 kl. 1530
13 kommentarer - Tryk for at kommentere!

The prospect for integration does not look good. It may already be too late

Den meget omtalte Channel 4 dokumentar, som blev sendt for en lille uge siden. Den er først kommet på You Tube her i eftermiddag. Trevor Phillips var en særlig fortaler for det politiske svindelbegreb “islamofobi,” der har gået sin sejrsgang i Sverige, men aldrig har slået an i Danmark. Trevor Phillips kommenterer den yderligere her. Trevor Phillips is finally discovering the pitfalls of the term ‘Islamophobia’ og The View from Britainistan

Ann-Sofie Dahl: ”Det är tillåtet att tycka olika.”

Docent Dahl er nu så venlig mod Danmark, at man bliver helt flov. ER vi nu også så vidunderlige? En halv Uffe Østergaard kunne man kalde det. Hun skrev om Danmark og Sverige op gennem 2000 tallet i Berlingske, og ikke altid lige venligt.

Alt er i bevægelse her i 2016, tiden er fuld af kovendinger, bare tænk på SF, der er vågnet til dåd efter 33 år (de var også et kvart århundrede om at vågne op til NATO nemlig da det forlængst var for sent). Nye venner, nye fjender, men flest venner. Lad os citere Lars Hedegaard: “Det er ikke mig, der har skiftet mening, det er venstrefløjen. Jeg mener det samme, som jeg altid har gjort.”

Det finns många skäl att älska Danmark men mest av allt detta: Debatten. De frimodiga, glada, provocerande diskussionerna. Acceptansen av andra åsikter än de egna. Det höga, höga taket. Framför allt om man är svensk

De individualistiska, anarkistiska, bångstyriga danskarna som bor i ett land där småskalighet och mångfald är grundprincipen och misstänksamheten är stor mot allt som luktar centralisering, gläds åt en rejäl debatt och diskuterar så stickor och strån ryker.Och är sedan de bästa vänner igen. Eller rättare sagt: ständigt de bästa vänner, för här i landet skiljer man på person och sak. [..]

En konsekvens av detta är att svenskar ofta är rätt usla debattörer, helt enkelt av brist på övning. Det märktes i de svensk–danska tv-debatterna i höstas, som var utomordentligt pinsamma historier för svenskarnas del.I svenska debattprogram vänder man ju inte på argumenten; där sitts det på läktare och skriks rakt ut i luften, utan ögonkontakt med motståndaren.

Ann-Sofie Dahl: ”Det är tillåtet att tycka olika.”

0 0 vote
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

13 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
invandrare1957
invandrare1957
4 years ago

Debatt i Sverige då har man utsett vinnaren i förväg. Svensken ska vara så förstående mot andra hela tiden. Så någon riktig debatt blir det aldrig sen svenska talesättet att den som blir arg har förlorat titta på en svensk arbetsplats det blir någon med bokstavskombination med någon empatistörning som styr på arbetsplatsen. Man ska förstå och sen bryr dom sig inte om andra. Den svenska mentaliteten är ganska konstig. Bara älska danskarna när jag körde lastbil till Danmark det var rejält folk. När man kom in på raffinaderiet så låg det en fet bondkatt på disken. Jag var tidig… Read more »

invernes
invernes
4 years ago
latmask
latmask
4 years ago
Reply to  invernes

Är det verkligen rätt vapen att stoppa islam med? Islamister, javisst!
Men mot islam krävs upplysning och öppenhet. Varenda islamist skall genomlysas.
Kom ihåg att muslimer får och skall ljuga, bara det gagnar islam. Utgå därför alltid från att en muslim ljuger.

invernes
invernes
4 years ago
Reply to  latmask

Man kan starte med å brenne koranen i Norden, og å gjøre griser synlige overalt i samfunnet, all mat skal inneholde bacon osv. osv. 🙂

latmask
latmask
4 years ago
Reply to  invernes

Idag måste vi säga nej till allt de begär. Kräv att terrorattackerna upphör, de styrs delvis från moskéerna. Vad de säger är ointressant p g a taqqiya, man måste titta på vad de gör.

invernes
invernes
4 years ago

Muslimer må hives ut av Europa ! det finnes ingen mellomvei. http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3507/7149/original.gif

ɱØяñιηg$ʇðя ©™

Fast det där namnförbudet som Hedegaard utsatts för har närmast svenska proportioner. Man undrar om vi verkligen är så olika ändå.

Peter Zichau
Peter Zichau
4 years ago

Det har jo intet med debat-tonen eller forskellige meninger at gøre. Det handler vel mere om et bundråddent juridisk system, som desværre ser ud til at være det samme i hele den vestlige verden.
Der er vist ikke ret mange i Danmark, der bifalder sagen imod Hedegaard. Og i øvrigt er han på ingen måde “persona non grata” i hverken den offentlige eller politiske debat.

ɱØяñιηg$ʇðя ©™
Reply to  Peter Zichau

Jag blev ändå förvånad. Hade inte blivit lika förvånad om det hade hänt i Sverige.

latmask
latmask
4 years ago

Visst kan man tycka olika i Sverige, men får facket eller arbetskamraterna reda på det riskerar man sparken.
Den svenska s k värdegrunden har införts bl a för att kunna kringgå alla lagar om anställningsskydd och lättare kunna avskeda obekvämt folk, t ex sverigedemokrater.
Minns ni Aftonbladskampanjen “Vi gillar olika”? Den betydde i själva verket: “Aftonbladet gillar olika – olika mycket”.

Lars-Erik Eriksson
Lars-Erik Eriksson
4 years ago
Reply to  latmask

Vilket betyder att rätten att tycka fel i Sverige är försedd med bäst-före-datum kort tid, rödstämplat och ganska illaluktande.

prentesvarten
prentesvarten
4 years ago

Den svenske åsiktskorridoren er og blir en blindvei like fullt.

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x