Jyllands Posten: Mikael Jalving Befri Steen Raaschous computere, fotografier og SD-kort.
Politiet til Jeppe Juhl, 8 maj 2019: “Vi beklager meget, men dette er politisk, du ved”
Dette er nok de centrale ord i alt det her, kan man gribe sig i at frygte. Jeg ved, hvem betjenten er, men han kan vĂŠre rolig, jeg bringer ham ikke i fedtefadet.
PĂ„ onsdag den 8 januar er det otte mĂ„neder siden, jeg blev arresteret kl 6.30 om morgenen – i Gestapo-timen, som Ulrik HĂžy skrev, blev lagt i hĂ„ndjern og fik taget DNA. Det var nĂžjagtig samtidig med, at den danske valgkamp 2019 startede. Et tilfĂŠlde, der lidt for meget lignede en tanke.
Jeg har i en mail i forgÄrs lovet politiet offentlighed om dette, og nu kommer den. Efter otte mÄneder mÄ jeg gÞre noget, for at fÄ hul pÄ bylden, Jeg takker enhver, der hjÊlper mig. Offentlighed er mit eneste vÄben, jeg er uformuende, men jeg velsignet med mange skrivende venner i syv forskellige lande. Jeg skal sandelig ikke overdrive, hvad der ramte mig, selvom det var unÞdvendigt dramatisk, men der er bekymrende elementer, det er nÞdvendigt at nÊvne.
 Det vÊrste der kan ske, er at jeg bliver ruineret
Jeg vil ud af dette retslige ingenmandsland, og jeg er i modsÊtning til Tavakoli temmelig ligeglad med, om jeg bliver dÞmt. Vi havde ideelle motiver, og det ville da deprimere mig pÄ retsstatens vegne, men heller ikke mere. Jeg er heldigere stillet end hende, det vÊrste der kan ske, er at jeg bliver ruineret.
Jeg vil tiltales ved en domstol, og jeg vil have mine arbejdsredskaber tilbage.
Politibetjenten uden efternavn, Isabella H.R. pĂ„ BellahĂžj Politistation, forklarede pĂ„ min henvendelse den 20 november 2019, at “jeg har forsĂžgt at fĂ„ fat pĂ„ dig i mange mange mĂ„neder pĂ„ det mobilnummer du har oplyst (som du ogsĂ„ oplyser i din mail) dog uden held.” Dette skal forklare, at alt har ligget dĂždt i otte mĂ„neder, og at jeg siden den dramatiske arrestation har mĂ„ttet skrive pĂ„ en gave fra en lĂŠser. (Igen en stor, stor tak!)
Melde politiet til politiet for tyveri?
Jeg har tre mails og to telefonnumre, og det er fÞrste gang i tyve Är, at nogen klager over ikke at kunne fÄ fat pÄ mig indenfor hÞjst 24 timer. Politiet kan have glimrende grunde, men dette er ikke en af dem, for det er lÞgn. Hvorfor lyver Isabella H.R.? Det er kun ét af spÞrgmÄlene i denne kamp mod en blind makker, en stat som jeg fÞler mig tiltagende fremmed for og frastÞdt af.
Jeg har end ikke en skriftlig kvittering pÄ mine computere og eksterne harddiske, og jeg har ingen tiltale, hvorfor min advokat ikke kan foretage sig ret meget, men jeg kunne jo melde politiet til politiet for tyveri, for chikane af en ustraffet borger og for svie og smerte.
Nu fÄr den danske stat i fÞrste omgang sÄ meget offentlighed, som jeg overhovedet kan give den. Lars Hedegaard har et bud pÄ denne historie, jeg finder mere og mere sandsynligt, og staten kan ikke vinde noget ved, at den opfattelse breder sig:
Den mest sandsynlige forklaring pÄ hele aktionen er, at politiets politiske ledelse ville statuere et eksempel: Hvis folk som Raaschou og Jeppe Samuel Cholewa Juhl bliver ved med at skrive sandheden om indvandringen og islam, fÄr de med os at gÞre.
Min historie er nu sendt til Norge, Sverige, Tyskland, Holland, USA og Canada
Er man ikke helt opdateret pÄ, hvad der er sket siden 8 maj sidste Är, summerer Jalving det professionelt op. Her nedenunder vil jeg linke til alle, der omtaler sagen. Mindre fra Facebook, der bliver uoverkommeligt.
Document med en halv million mÄnedlige lÊsere, kÞrer historie i morgen. Jeg har desuden sendt den til store publikationer i Sverige, Tyskland, Holland, USA og Canada. Som jeg lovede politibetjent Isbella H.R. i en mail igÄr, et sidste forsÞg pÄ at fÄ tingene i bevÊgelse.
Politiet er gidsler fanget imellem danske borgere og en stadig mere uholdbar samfundssituation, der vil krĂŠve stadig dybere indgreb for at forhindre kontroltab.
De vil tabe kontrollen alligevel. Jeg er bare en lille trĂŠdesten pĂ„ vejen til politikken og retsstatens nederlag til dens egen import af muslimsk kaoskultur. De ser mig som en, der er farlig for “community cohesion” pĂ„ deres vagt, men de farlige for samfundfreden er dem selv. De vil vĂŠre farlige allerede ved at prĂžve at kontrollere det samfund, de har skabt hen over hovedet pĂ„ befolkningen. De er pĂ„ et job, der vil gĂžre dem forhadte. De vil hele tiden stramme undertrykkelsen af ytringsfriheden, og de vil gĂžre alt vĂŠrre hver gang. Det er en blind vej, der vil opsluge fĂžrst dem, og siden os alle.
Jeg er deres fortrÊngte samvittighed. De vil overfÞre skylden for deres egne synder til mig og alle andre, der gÞr opmÊrksom pÄ dem. Jeg skal mÞde op i retten pÄ deres vegne, men jeg kommer der ikke for at sige andet end, hvad jeg mener om dem. Jeg skal ikke specielt frikendes, det er ikke mit Êrinde. Jeg vil tale imod politikere, jeg tiltagende ser som kriminelle.
En paragraf i straffeloven dĂŠkkede nĂždtĂžrftigt min “forbrydelse”
Jeg vil udstille dem, hvis de er sĂ„ tankelĂžse at give mig chancen. Jeg er rigtig nok ingen Sokrates, men jeg bliver slĂŠbt i retten af tangerende grunde: For “blasfemi” mod de herskende ideer, og for at fordĂŠrve andre menneskers tankegang. En nutidig Sokrates er snarere en Rasmus Paludan, der gĂ„r pĂ„ gaden og snakker med de unge. Lidt mere konfronterende end jeg, kan man jo roligt sige, men i princippet gĂžr han det samme som Sokrates.
De har blot fundet en paragraf i straffeloven, der nĂždtĂžrftigt og med noget ond vilje dĂŠkker min “forbrydelse.” Det gjorde de ogsĂ„ i Athen i 399 f.kr. De vil mene, jeg afsporer den rene jura. Jeg vil anskueliggĂžre for dem, at de gĂžr det, ved at gĂžre sig til politikernes redskaber.
Jeg vil selvfÞlgelig tabe, som enhver der modsÊtter sig statens vilje. Jeg lider ikke af illusioner, vi har endnu en uberettiget stÊrk stat. StÞtter de den, eller gÞr jeg? Mit defensorat vil foregÄ i offentligheden, i en retssal bliver jeg rutinedÞmt. Jeg fÄr ikke skarantydesaft, men 8000 kr. i bÞde og 80 timers samfundtjeneste, det er vel forskellen, og den er da vÊrd at tage med.
Jeg vil vise vores eliters dilemma, og deres deraf fĂžlgende uhĂŠderlighed
Jeg vil vise vores eliters forfald og uhĂŠderlighed. InvitĂ©r mig ind i teatret, som min gamle ven advokat Arnold Rothenborg sĂ„ retssalen som. Han optrĂ„dte der med gule sokker og monokel, som en anden John Gielgud, og min respekt for retten er til at overskue efter talrige erfaringer, blandt andet hvordan jihadister fĂ„r lov at opfĂžre sig efter behag, uden at nogen griber ind. (Ăstre Landsret 2013)
Jeg agter at dokumentere hver lille detalje i denne pseudosag, indtil den er forbi, og vedkommende der har startet den, og nu skal til at koste skatteyderne millioner af kroner, skal vide, at jeg er pÄ udkig efter ham. Jeg vil dokumentere, hvordan ordene falder i retssalen, enten efter hukommelse og stenografi, eller efter lydoptagelse, hvis det ikke er forbudt.
Jeg er en opdager, ligesom politiet. En detektiv. Vi er en slags kolleger
Vedkommendes anonyme ansigt hĂžrer ubetinget hjemme pĂ„ forsiden, og jeg har fĂžr fundet en nĂ„l i en hĂžstak f.eks. Lars Hedegaards attentatmands identitet. Jeg er en slags detektiv, ligesom politiet, nemlig “en opdager.” Vi er kolleger, bortset fra, at de har politisk motiverede chefer, og jeg har ikke.
Politiet har ikke fundet tid til at svare, jeg ved ogsÄ godt, de har mange virkeligt kriminelle, der optager deres tid, og jeg bebrejder stadig ikke politiet noget. De er gidsler fanget imellem danske borgere og en politisk skabt samfundssituation gennem 36 Är.
Jeg har intet udestÄende med politiet, hvad jeg ved af, selvom jeg har skrevet et par lidt for vrede mails. Min vrede retter sig lÊngere op i systemet, mod personer, jeg ikke kan se eller fÄ kontakt med. Tilsat lidt affekt, kan det gÄ ud over de forkerte, og jeg skal beklage det meget.
Mikael Jalving Befri Steen Raaschous computere, fotografier og SD-kort.
I Jyllands Postens kommentarspor har jeg disse to replikker, jeg synes er vigtige:
@ Per Gren: Du overser, at der var tre hidtidige motiver for at gÞre opmÊrksom pÄ, hvad der virkelig skete i Marokko. 1) Sensationslyst, 2) Jihadisme og 3) Sandheden. Tavakoli og jeg, der var blevet alvorligt trÊtte af 1400 danske artikler, der skjulte sandheden.
Vi gjorde det af ideelle grunde, og fordi journalistik nu er det vi laver -“lavede” for Tavakolis vedkommende. Vi gjorde det sĂ„ skĂ„nsomt som det var muligt, men vi mĂ„tte kunne bevise vores pĂ„stand, og for at familien ikke skulle lide unĂždigt pĂ„ grund af os. Vi ville belyse islams barbar, at dette ikke var almindelig kriminalitet, og vi ville advare. Vi gjorde det iĂžvrigt uafhĂŠngigt af hinanden. Derfor mener jeg, at for hende og mig bĂžr vores ytringsfrihed og almenvellet trumfe paragraf 264. Det er noget sĂžgt at bruge den imod os, for ikke at sige “ond vilje.” Juridisk er vi antagelig i et grĂŠnseland for paragraffens anvendelse, men lĂŠs den selv https://danskelove.dk/straffeloven/264d
@SÞren Agersnap Jeg kender pressens retningslinjer, og jeg vil ikke specielt bebrejde dem. Enhver der kunne nogle fremmede sprog, kunne se sandheden overalt pÄ nettet. Tavakoli og jeg prÞvede at lÞse et problem: At verificere et jihadistisk dobbeltmord sÄ nÊnsomt som muligt. Det forsÞgte vi at lÞse, ved at linke til nogen der linkede videre til den stÊrkt ubehagelig video (jeg kun udholdt med lyden skruet ned). BemÊrkelsesvÊrdigt nok har mine mellemlinkere aldrig haft besÞg af politiet, og de var i sagens natur ude med dokumentation fÞr mig. Var nogen specielt ude efter at ramme mig? Det er en mistanke, jeg mÄ fÄ, selv uden at vÊre sÊrlig paranoid.
Man kan se den postering, jeg anklages for. Jeg har ikke ĂŠndret den siden jeg skrev den den 19 december 2018. Maren og Louisa blev drĂŠbt âpĂ„ ISIS-faconâ
Den Korte Avis: Jeg blev anholdt af 5 betjente: Nu 8 mĂ„neder senere er jeg ikke sigtet, men politiet har beholdt min computer â stop dette vanvid. Folkets: 8 mĂ„neder siden blogger blev arresteret – har stadig ikke fĂ„et sit udstyr tilbage. Resett Norge: Danmark ligner en politistat: GjĂžr livet surt for folk som ikke liker islam?
Fundet pÄ Facebook for et Är siden
Sig mig lever vi i en bananrepublik? Eller er vi bare at ved synke ned i skidtet sammen med Sverige? Det er et grumt chok at vi Ă„benbart har politiske arrestationer i Danmark! DNA skrab pĂ„ en hidtil ustraffet 68 Ă„rig mand, hvad tĂŠnker politiet pĂ„? De skulle skamme sig! Det er Ă„benlyst at der er nyheder og holdninger, som bare ikke mĂ„ komme til offentlighedens kendskab! Hvor er det lige vi har hĂžrt om den slags fĂžr? Sandheden skal for alt i verden ikke frem og hvis nogen prĂžver sĂ„ mĂ„ de fĂžle! Gad vide hvornĂ„r diverse kommentatorer pĂ„… Read more »
Det fĂžrst,der skal gĂžres, er vel at fĂžlge sporet – kommandovejen i politiet!
Hvem beordrede aktionen?
Der arresteres tre personer tidligt om morgenen, i samme sag, den slags er beordret og planlagt et sted fra – og sporet leder nok til Justitsministeriet
Det er helt klart en politisk sag og er det ikke fra Justitsministeriet sÄ vel en venstreorienteret politimester?
Den slags uheldige elementer er jo set fĂžr under Justitsministeriet.
Det Ă€r ju sĂ„ hĂ€r allvaret börjar i Nazi-tyskland i början av 30-talet. Men det handlar i grunden om antidemokrati frĂ„n alla KOMMUNISTISKA partier/sympatisörer/myndighetsaktivister. I Sverige Ă€r situationen lĂ„ngt vĂ€rre Ă€n i Danmark dock, sĂ„ studera Sverige av idag och se var Danmark kommer att stĂ„ om ca 2 Ă„r – om inte de demokratiska antikommunistiska krafterna samlas till motstĂ„nd. Kom ihĂ„g att KOMMUNISMENS fula tryne visar sig med en “hydras” ansikten typ leninism, trotskism, stalinism, socialism, nazism, fascism, islamism, maoism, röda khmeer, kulturmarxism, kulturliberalism, vĂ€nsterliberalism, samt massor av smĂ„ aktivistiska autonoma vĂ„ldsgrupper. Alla Ă€r de kommunistiska ideologier. Notera att… Read more »
bananrepublik? -> nej, vi lever i en kĂŠllingerepublik som Sverige.
Tibetdemonstrationerne viser hvor politisk styret ordensmagten er.
Politiet skammer sig aldrig; politiet fĂžlger regler og politiske ordrer. Ligesom under ww2, hvor politiet frivilligt hjalp nazisterne med at arrestere kommunister. LĂŠs kun Hans Scherfigs bog “Frydenholm”, som fortĂŠller alt om politiets pinlige fĂžlgagtighed.
Hele svineriet med islamisk masseinvasion skal skjules, ellers taber Eliten ansigt. Strategien er 1) fortielse, 2) propaganda, 3) manipulation med data – altsammen for at fremtrylle en falsk idyl om multikulturens ‘herligheder’. MSM er “Fake News”.
Selv opfatter jeg os ikke som kĂŠllinger. Vi er titusindevis der har vĂŠret udsendt for Danmark. Klar til kamp, med alt hvad denne indeholder. Vi har bevist at vi er klar. Vi er ikke en kĂŠlling nation, men en nation af mennesker, der har opbygget en abnorm tillid til systemet. Men du har ret i, at der er en vis infantilitet i samfundsmentaliteten, sĂ„fremt jeg afkoder dit udtryk kĂŠllinger, korrekt. Deres strategi er totalitĂŠr. Vores strategi bĂžr vĂŠre det modsatte. Der findes manualer for hvorledes man udkĂŠmper en ikke voldelig kamp, imod et totalitĂŠrt styre. Inklusiv eksempler fra den slags… Read more »
Hele Danmarks Radios ledelse og tilhĂžrende kanaler har tydelig kĂŠllingedominans. Udsendelser bliver i mange tilfĂŠlde ren fĂžleporno og omsorgsfeber. I svensk TV er mandskĂžnnet totalt ‘outnumbered’ af skĂžrter, som alligevel erstattes med bukser og jakke. Skrigeskinken mĂ„ lide svĂŠrt af penismisundelse, sĂ„dan som hun klĂŠder sig.
Mikael Jalving, stiller et Ă„benlyst spĂžrgsmĂ„l: hvorfor? Mit svar er enkelt. Fordi vi lever i en politistat. Defineret ved at politiet kan gĂžre hvad det vil, mod hvem det vil og nĂ„r det vil. Steen Raaschou, han har med hans blog, irriteret det ophĂžjede selskab. Derfor fik han fĂžling med politistaten. “Hvorfor siger politiet ikke sandheden, hvad den sĂ„ end er?” Fordi politiet i en politistat, aldrig kan indrĂžmme sine kriminelle handlinger. Det vil tydeliggĂžre politistaten, for nogle af dem, der endnu ikke er klar over, at de lever i en. – “…Jeg har end ikke en skriftlig kvittering pĂ„… Read more »
Ja, Michael, vi ser i al fald disse metoder fra statens side brede sig i Europa det seneste Är. Det er nÊppe tilfÊldigt, ej heller, at eksemplerne pÄ det samme fra Sverige er endnu vÊrre.
Det gĂžr vi og det er ikke i orden. Hvis bare vi kunne finde ud af, hvem, helt prĂŠcist, der sendte politiet ud til dig.
Det har jeg tÊnkt pÄ mange gange, men det bliver ikke til noget. Jeg fulgte Lars Hedegaards sag i tre retsinstanser, og han var overbevist om, at der sad nogen oppe i systemet, der bare ventede pÄ en kvart chance til at afklapse ham. Findes denne person, sÄ gemmer han sig godt. Magten foretrÊkker at vÊre ansigtslÞs, og benytte underordnedes ansigter. Det er ogsÄ derfor, jeg fra fÞrste sekund ikke bebrejdede de fem politifolk.
Lars Hedegaards overbevisning holder fuldstĂŠndig vand. For politiet chikanerer ikke uopfordret. Ergo, sĂ„ findes der mindst Ă©n person, der har beordret dem, til at “sĂŠtte dig pĂ„ plads”.
Og jo, de venter altid pÄ, at offeret gÞr et eller andet impulsivt, eller uovervejet. SÄ slÄr de til. De satser pÄ at deres chikane, vil skabe den form for respons. Man skal holde hovedet koldt.
Men hvem er det? Hvem har sÄ meget pÄ spil, at vedkommende vil beordre politiet, til at gÞre det her?
Du, det er muligt at det her er en and, men bare for tankens skyld:
Var der nogle handelsaftaler under forhandling, i den periode, altsÄ mellem en dansk virksomhed og Marokko? Investeringer i klemme, alå Tibet sagen?
Og i hĂ„b om ikke at fylde kommentarfeltet for meget, – et link fra Danmarks Radio, anno 2017, der i forhold til argumentet, om at vise respekt for de dĂžde og deres familier, netop argumenterer for, at man i visse situationer, faktisk bĂžr vise billeder, fra grufulde begivenheder. DR afviser kritik fra top-fotograf: Vi skal passe pĂ„ med at vise billeder af dĂžde 5. apr. 2017 – 23.30 https://www.bt.dk/danmark/dr-afviser-kritik-fra-top-fotograf-vi-skal-passe-paa-med-at-vise-billeder-af-doede »Jan Grarup rejser et relevant dilemma…om, at vi skal passe pĂ„ at vise billeder af dĂžde eller lemlĂŠstede personer. Dels af respekt for de dĂžde,…Omvendt sĂ„ er der begivenheder, der er… Read more »
Lars LĂžkke underskrev Marrakech aftalen i Marokko lige efter pigerne blev drĂŠbt.
Kan hĂžre med i billedet
Jeg har ikke lige tid til at lave den nĂždvendige research, m.h.t. datoer, osv, men Marrakech aftalen blev bevidst holdt ude af mediernes sĂžgelys igennem et helt Ă„r, trods dens fatale konsekvenser for et land med et sĂ„ relativt lavt indbyggertal, som Danmark jo har. FĂžrst da to pĂ„ hinanden fĂžlgende ministre havde nĂŠgtet at underskrive aftalen, efter at Lars LĂžkke forsĂžgte at tĂžrre den af pĂ„ dem, blev indholdet af aftalen eksponeret for befolkningen som helhed, og stadigvĂŠk kun i et meget begrĂŠnset antal danske medier, mens der samtidigt var fuld blus pĂ„ omtalen i diverse andre europĂŠiske medier.… Read more »
Lars LÞkke skrev under pÄ Marrakesh lige efter pigernes dÞd..
Ja, prÊcis det gjorde han, meget kort tid efter,- og meget meget underligt at han slap af sted med det, sÄ kort tid efter.
Jeg tĂŠnker lige tanken videre. Jeg beklager dybt, sĂ„fremt den stĂžder nogen. Det er ikke min hensigt at krĂŠnke eller anklage nogen. Marrakech-aftalen blev underskrevet, i fĂžrste halvdel af December 2018. En uges tid senere, bliver danske Louisa Vesterager Jespersen og norske Maren Ueland, brutalt henrettet, pĂ„ bestialsk vis – i Marokko. Herefter fĂžlger en mediedĂŠkning, der ikke viser hvor grufuld en begivenhed, der egentlig fandt sted. Dette til trods for, at DRs nyhedsdirektĂžr Ulrik Haagerup, Ă„ret fĂžr, i en debat om selv-samme emne, udtalte at visse grufulde begivenheder, krĂŠver at offentligheden fĂ„r dem at se, som de nu engang… Read more »
Hvis du har modet og tiden og âpengene! SĂ„ kan du anlĂŠgge en sag mod politiet og sĂ„ vil de menige betjente blive tvunget til vidne i retten under vidneansvar. Politiet hĂžrer under den udĂžvende magt, dvs. i sidste instans under regeringen. Mens domstolene hĂžrer under den dĂžmmende magt og ikke under regeringen direkte, men under justitsministeriet og justitsministeren har ingen instruktionsbefĂžjelser overfor domstolene, sĂ„ i princippet er de uafhĂŠngige, du kunne lade det komme an pĂ„ en prĂžve. Du kan sĂžge civilstyrelsen om fri proces, hvis du som jeg forstĂ„r er uden midler, jeg er ikke utilbĂžjelig til at… Read more »
Min bedstefar var dommer og hans 2 lillebrĂždre politimestre. Min mormor har ogsĂ„ arbejdet i politiet, sikkert med katastrofale fĂžlger. Da hun ingen uddannelse havde og kun fik jobbet, fordi hun manglede penge. Jeg kan lige forestille mig, at nogen har ringet til Frederikshavn politi for at fĂ„ hjĂŠlp, og hun har taget telefonen og sagt: “ja, den er go’ med dig, den mĂ„ du lĂŠngere ud pĂ„ landet med, arhh du har nok fĂ„et for meget at drikke”, og sĂ„ har der ligget en og kreperet i den anden ende. Min ene onkel var politimester i HelsingĂžr. Den politistation,… Read more »
Hej Hans SĂ„fremt du kan levere navne pĂ„ de pĂ„gĂŠldende personer, inklusiv det eget navn, hele navnet, sĂ„ gĂžr du Danmark en tjeneste. Men sĂ„fremt du ikke gĂžr, sĂ„ skaber du muligvis mistro omkring denne historie. For i en politistat, der er der generelt fem metoder, som politistaten bruger, til at knuse opposition. En af dem er intimidering af opponenter, sĂ„som Steen. En anden, er at ĂždelĂŠgge opponenters trovĂŠrdighed. Eksempelvis ved at indsĂŠtte historier som den du har bragt her. For den er uden navne, inklusiv dit eget. SĂ„ ingen har en chance for at vide, om du taler sandt… Read more »
Det er en fantastisk situation vi her har, at Politiets ledelse bare kan beslutte, at nu skal vi lukke kĂŠften pĂ„ en hĂžjresindet borger, hvad enten der er et retsgrundlag eller ej, “vi gĂžr det bare uden videre”.
Jeg er der ud over ret sikker pÄ, at du vil ikke kunne genkende sagen i den politirapport, der nÞdvendigvis mÄ eksistere. Du skal ikke fÊstne for meget tillid til de involverede betjente, som skriver rapporten. GÊt hvorfra jeg ved det!!
Steen.
Var det ikke en ide at starte en underskrifts indsamling, og sende den direkte til justits ministeren?
Dette her er et oplagt eksempel pÄ embedsmisbrug, og burde ikke bare fejes under gulvtÊppet, og hvis protesterne er massive nok, bliver fjolset nÞdt til at svare.
Vi er trods alt mange Snaphaner.
Helt enig. Vi burde kunne gÞre noget i samlet flok. F.eks. kunne vi alle sende en email til det pÄgÊldende politikontor, for at hÞre hvornÄr computeren bliver returneret.
MĂ„ske senere, en politiker har kontaktet mig idag, som vil rejse sagen med justistministeren
Bra..rakt til en skyldig..en minister i regjeringen..uten formye trams med politiet..har ingen hensikt..gjĂžr saken bare verre..de gjĂžr bare jobben sin.
Det er nĂŠppe Morten Ăstergaard!
MĂ„ske Pernille Skipper:-)
Ăn ud af to! Fornavnet er nok rigtigt…
Jeg tror domstolene trods er uafhĂŠngige, og fĂžlger bogstaverne hudlĂžst!
Det troede jeg ogsÄ engang.
Det er rent hykleri. Pressen har ikke spor imod at udstille dĂžde mennesker, nĂ„r det passer ind i deres eget kram. TĂŠnk pĂ„ den druknede Alan Kurdi. Barneliget blev fotograferet fra alle mulige vinkler og fyldte medierne verden over. Det var disse billeder, der fik Merkel til at erklĂŠre: “Wir schaffen das”. Dermed resulterede dĂždspornoen i ca. 1.000.000 ekstra immigranter. I nyere tid har aviserne bragt et billede den 26-Ă„rige Ăscar Alberto MartĂnez RamĂrez, der druknede sammen med sin knap to Ă„r gamle datter Valeria. Billedet skal vise, hvor hĂ„rdhjertet Trump er, nĂ„r han spĂŠrrer grĂŠnsen, og dette ĂŠdle formĂ„l… Read more »
Det der er overgĂ„et Steen, det var det der foregik i Ăsttyskland, udfĂžrt af Stasi. En svinestreg uden lige, som burde fĂ„ konsekvenser. IĂžvrigt, sĂ„ vil EU gĂžre alt for at knĂŠgte ytringsfriheden og fĂ„ nedlagt nationalstaterne. TĂŠnk lidt over denne udtalelse: âDer skal hele tiden opdrages og undervises. Vi kan ikke blot fastholde, at demokratiet alene er, hvad vĂŠlgerne gĂžr det til pĂ„ valgdagen.â Sagt af Beate Winkler (EUMC), at det fĂ„r fĂžlger, hvis vĂŠlgerne stemmer pĂ„ hĂžjreorienterede partier (Jyllands Posten 05.05.2000.) (EMCRX = European Monitoring Centre on Racisme and Xenophobia/EUAFR = European Union Agency for Fundamental Rights). De… Read more »
For 2 mÄneder siden anbefalede jeg Steen en fogdesag, men han rykker I K K E!
Det er jo fuldstĂŠndig sindssygt.. Har du overvejet at du mĂ„ske kan anmelde dem for tyveri af din computer? – Det er jo forsĂžget vĂŠrd.
Ikke vÄger vel politiet.hÞgste sjefen šgjÞre dette uten at justisministeren trykker pÄ de rette knapper..og oppover statsminsteren.
Metoden minner om Gestapo..WW2..men da slapp de ikke ut etter kort tid..men endte i gasskamre.
Du kunne ringe opp politiet som pÄstÄr de har Þnsket Ä fÄ kontakt med deg..jeg er hjemme nÄ..kom med det dere fjernet..mitt arbeidsredskap.. ifra min bostad..sÄ send regning pÄ tapt inntekt..
I Sverige begynner igjen Aschberg..og oppsÞker de som er politisk uenig med han..knakker dÞr med tv team for sÄ Ä henge disse ut..som ofte mister sin jobb.
I Sverige..men ikke trodde jeg Danmark var like ille.
Politiet sier jo rett ut: vi beklager sÄ meget men dette er politisk..du vet..
OPDATERING 7 januar. OPDATERING 7 januar. Jeg blev ringet op af politibetjent Isabella uden efternavn i eftermiddag, som lover mig at de arbejder pĂ„ fuldt knald for at fĂ„ aflĂŠst mine computere, sĂ„ sagen kan overgĂ„ til anklagemyndigheden “meget snart”. Jeg har bedt om at fĂ„ alt skriftligt, ikke pr telefon. Hvem ved, om det ikke har virket pĂ„ bare et dĂžgn, at skrive offentligt om det? Jeg vil opretholde presset med offentlighed, for egentlig er det jo hĂžjere oppe i systemet, de skal presses. Politiet er bare butikkens kassedame. De rigtige skurke sidder i nogle fine kontorer i nĂŠrheden… Read more »
Godt at hĂžre Steen. Sindsygt land vi lever i.
Takk for oppsummeringen..stĂ„ pĂ„ deg. Ă kontakte Rasmus Paludan ville ikke vĂŠre sĂ„ dumt, ikke som forsvarer men en Ă„ dele erfaringer/kunnskaper med. Adv og meget god erfaring med systemet i Danmark pĂ„ kroppen..bokstavelig..og med de rette holdningene..pĂ„ vĂ„r side..rettferdighetens. Han har nok lest om hva som hender med deg, men best med et mĂžte..tlf kan vĂŠre avlytted. Klart han som leder av Stram Kurs..erfaringer pĂ„ mange omrĂ„der vil kunne bidra pĂ„ et meget posivit sett for deg..og snaphanen..ytringsfriheten som er igjen..faktisk i hele Europa. VĂ„r rett til Ă„ si og skrive hva vi mener er rett og feil..og alles… Read more »
hvordan kan sÄdan noget finde sted i vores land? Vi er rystede. Hvad kan vi som borgere gÞre? Hverken Jeppe Juhl eller Steen Raaschou. Hvem udfÊrdiger et skrift om forlÞbet som vi kan skrive under pÄ? Det haster.
Jeg ville have forsvoret at jeg i mit liv skulke opleve Danmarks regering agere som diktaturstat. De tror de kan stoppe sandheden – har man hĂžrt noget sĂ„ latterligt? Intet og ingen kan stoppe sandheden. Man kan, som EU ig FN og nu ogsĂ„ den danske regering stille sig pĂ„ islamisternes side, men sandheden om den vold der tillades i islam kan ikke stoppes. Den stĂ„r endda i GRUNDLOVEN som de sidste to regeringer har tĂžrret sig i. Sandheden kan ikke stoppes for der regerer en hĂŠjere magt end bĂ„de FN, EU og Danske regeringer over sandheden.
Du skriver, at det vĂŠrste, der kan ske, er, at du bliver ruineret. Det er ogsĂ„ slemt nok. Det kan man dĂž af. Og dem der gĂžr det mod dig, ved det godt! Hvad er det sĂ„ i “politianklagersprog”, det de gĂžr? “Overlagt drabsforsĂžg” eller “bevidst udsĂŠttelse af nogen for risiko for liv og velfĂŠrd”. Min far, fĂždt i 1935, var souschef i statsskattedirektoratet. Han sagde til mig, at socialdemokraterne slog folk ihjel i Danmark. Jeg grinte lidt, og troede at han lavede sjov. Men han mente det. Det har vĂŠret i 80’erne og 90’erne, sikkert ogsĂ„ tidligere. Hvis f.eks.… Read more »
Det gÞr de stadigvÊk. Vi har et engelsk udtryk, i dag, til at beskrive fÊnomenet. Det kaldes Gang Stalking. Se eventuelt mere pÄ hjemmesiden og youtube kanalen STOP007. Men folk tror stadigvÊk at man er tosset, nÄr man siger det.
Jeg kommer i tanke om engang, hvor en veninde pludselig ringede pĂ„ et aldeles ukristeligt tidspunkt pĂ„ dĂžgnet. Hun sad og sĂ„ en eller anden fransk film hvor handlingen gik pĂ„ pĂ„ det eviggyldige emne, Ă©nerens kamp mod overmagten. Jeg husker ikke filmens titel, men hun fangede et citat, hun bare mĂ„tte af med. Det lĂžd noget i retning af, “Intet frygter de mere end sĂ„dan nogle som os. Vi har nemlig lĂŠrt at overleve. Der i bunder deres magttab og angst”. Liden tue kan vĂŠlte stor lĂŠs. DĂ©t her skal du nok overleve. Jeg har engang for lĂŠnge siden… Read more »
Nu fik jeg nyhedsbrev fra Britain First, som er en af de anti-sharianazistorganistationer, jeg stĂžtter pĂ„ forskellig vis. Jeg har ikke undersĂžgt om deres citat er korrekt, men det er sĂ„ rammende, sĂ„ sandt eller ej, det siger alt om nutiden: “The ancient Greek leader, Pericles, once said: ‘Just because you do not take an interest in politics doesn’t mean politics won’t take an interest in you.â
Det mĂ„ alle de ikke-politisk interesserede meget hurtigt lĂŠre at forstĂ„…
Dagens gode grin đ
https://ibb.co/svHgGN0
Steen – Hvis du vil gĂ„ juridisk sĂ„ er Lars Andersen og hans firma et oplagt emne!
Omtales her i starten af videoen. https://www.youtube.com/watch?v=wtAdKyjzIbQ
Jeg har lĂŠst artiklen nu. Den artikel der gav Steen fĂžling med politistaten. I den, der vises der to billeder fra videoen, men begge er gjort uskarpe. Steen bringer et link til videoen, dog med en advarsel. Reaktionen fra politistaten var beordret. Det ved vi at Steen har sagt, at en betjent har sagt. SĂ„ jeg tror, at politiet blev beordret, pĂ„ grund af et, eller flere af nedestĂ„ende ciateter. SĂ„ billederne er selve undskyldningen for politiets overgreb. ikke motivet. — Citat 1 “Jeg linker nu til videoen, nu den er verificeret. Den kommer ikke her pĂ„ bloggen udover et… Read more »
Man kan se den postering, jeg anklages for. Jeg har ikke ĂŠndret den siden jeg skrev den den 19 december 2018. Maren og Louisa blev drĂŠbt âpĂ„ ISIS-faconâ https://snaphanen.dk/2018/12/19/maren-og-louisa-blev-draebt-paa-isis-facon/
Strunta i Computuren!
Be nĂ„gon kunnig att vĂ€rdera den och innehĂ„llet i den. SĂ€nd sedan en faktura till poliskontoret som har den. SĂ„ fĂ„r de behĂ„lla den för gott. Om de inte betalar sĂ€nd Danmarks motsvarighet till “inkasso” till polismyndigheten.
Beklager hvis du ikke allerede har gjort det, men ellers vil jeg anbefale at du beder om aktindsigt i din sag hos politiet. Du har som udgangspunkt krav pĂ„ at fĂ„ udleveret alle dokumenter vedr. din sag herunder den / de anmeldelser der evt. er indgivet. Derved ved du ogsĂ„ om det er startet pĂ„ eget initiativ af myndighederne. Du skal blot sende en email til politiet og bede om aktindsigt, specifikt partsaktindsigt, der som hovedregel omfatter alle dokumenter der indgĂ„r i sagen. Du skal specifikt bede om at fĂ„ udleveret alle dokumenter samt den komplette korrespondance mellem alle involverede… Read more »
Ja, selvfĂžlgelig skal Steen krĂŠve aktindsigt, og det skrev jeg for flere mĂ„neder siden, da emnet ogsĂ„ var til diskussion. Hvis jeg var blevet behandlet pĂ„ den beskrevne mĂ„de og som Steen havde betragtet mig som uskyldigheden selv, ville jeg desuden straks have kontaktet en advokat, som bl.a. ville have sĂžrget for aktindsigten, At nĂžjes med at brokke sig pĂ„ bloggen virker konfliktsky, og at lĂŠgge op til nye konspirationsteorier er bĂ„de uklogt og til grin. Der sker kun det, at sĂ„danne som mig, der ikke giver Steen (og Jalving) ret, fĂ„r en masse nedadvendte tommelfingre fra Paludans flok, som… Read more »
Det falder dig ikke ind, at det kunne skyldes skrĂŠk for enorme regninger fra advokater og retsafgifter m.m.m. ???????
Det er da rĂŠdsel for enorme regninger, der igennem tiderne har afholdt mig fra at sĂžge ret og rimelighed.
Hvis du vil have sympati mĂ„ du fjerne annoncen for den lortebog ude til hĂžjre “Race, Evolution og AdfĂŠrd”. Det lyder jo meget intellektuelt. Jeg vil lige gĂžre opmĂŠrksom pĂ„, at tyrkere, pakistanere og iranere er mongoler og asiater. Tyrkerne har sĂ„ blandet sig med undertvungne folkeslag som grĂŠkere og serbere, isĂŠr i den vestlige del af Tyrkiet. Tyrkere er et indvandret mongolsk folkefĂŠrd. Ligesom iranerne, der sĂ„ er blevet blandet med araberne dengang araberne erobrede Persien. Jeg er i Ăžvrigt for egen regning ret sikker pĂ„, at jĂžderne i virkelighed er halvt romere p.g.a. Roms okkupation af Israel. De… Read more »
Det, der er overgĂ„et Steen Raaschou, er smĂ„ting ift., hvad sageslĂžse syge mennesker hver dag udsĂŠttes for af inkompetent og ligeglad sundhedspersonale, for der er der tit liv og fĂžrlighed pĂ„ spil. Masser af mennesker forfĂžlges desuden at kommunale skrankepaver, og jeg gyser ved tanken om, at idiotiske psyologer og sagsbehandlere nu skal sĂŠttes i gang med at bortadoptere folks bĂžrn. I Steens Raaschous tilfĂŠlde kan han formodentlig blot hente sine ting men foretrĂŠkker Hedegaard metoden med at involvere andre bloggere. Dette er politiet bedĂžvende ligeglad med, vĂŠr sikker pĂ„ det, og sĂ„dan skal det ogsĂ„ vĂŠre, alt andet ville… Read more »
Det der skal jeg forhÄbentlig ikke tage stilling til
Du, Steen, ligde et spÞrgsmÄl igen, lagde politiet dig i hÄndhjern? Og hvis ja, hvorfor?
Det gjorde de, da vi kom ned pÄ gaden og jeg skulle ind i en bil. Jeg har ingen anelse om hvorfor, men hvis jeg skal gÊtte, skulle det intimidere mig. De ved udmÊrket, at jeg ikke har nogen voldshistorie
Okay, sĂ„ du gjorde ikke modstand, og du er ikke kendt som en slagsbror eller lignende? jeg hĂ„ber det er OK at jeg spĂžrger, men jeg kender dig jo ikke. Min pointe er, at sĂ„fremt du ikke gjorde modstand, sĂ„ lagde de dig i hĂ„ndjern, for at ydmyge dig. Gjorde prĂŠcis dette, fordi, den person, eller de personer, der havde beordret politiet, til at pĂ„gribe dig, havde bedt dem om at gĂžre det. Motivet har vĂŠret, at den eller de, der fik politiet til at gĂžre det her, muligvis selv har fĂžlt sig ydmyget – af enten dig, eller jer,… Read more »
TĂŠnk nu bare lidt, Michael!
Hvor meget har du blogget om Tibetsagen…
Tom, i forhold til Steens oplevelse af situationen, sÄ er det jo ikke smÄting. Ellers havde Steen jo ikke responderet som han her.
Det er heller ikke smÄting, i forhold til sagens karakter. Heller ikke selvom, der forgÄr, langt, langt, vÊrre ting i systemet.
Du skriver: “…Konspirationsteorierne er latterlige. SĂ„ meget betyder bloggerne altsĂ„ ikke”
I fÞlge hvem, Dig? For politiet fandt tydeligvis ikke Steen, som blogger, hverken latterlig eller ubetydningsfuld. Ellers var de ikke fremmÞdt, sÄ mange som de gjorde. Faktisk tyder antallet af betjente, brugt pÄ denne politi-forretning, at politiet i sÊrdeleshed, tog sagen alvorligt.
Michael Nielsen Som nĂŠvnt kan der have vĂŠret flere oplagte grunde til udrykningen. Bloggen har eksisteret lĂŠnge uden myndighedernes indgriben og er ikke âfarligereâ end mange andre lynafledende ekkokamre, hvor tvivl betragtes som et forstyrrende element. Jeg tager dog kraftigt afstand fra, at enkelte personer fĂžlte sig berettiget til at tilsidesĂŠtte den krystalklare henstilling fra myndighederne om at vise hensyn og undlade at linke til videoen. Direkte eller indirekte, hensigten var ikke til at tage fejl af, og hvis det havde vĂŠret min datter, der var blevet eksponeret pĂ„ den mĂ„de, tror jeg, at kunne have skudt den ansvarlige med… Read more »
Tak for dit svar. Jeg skal undskylde, sÄfremt jeg er lidt direkte her, men fornemmer jeg en vis vrede i dit svar?
Du er ikke specielt direkte. Men prÞv at lÊse kommentarerne pÄ JP, hvor en mand skriver, at det, som Steen Raaschou har gjort, er det met modbydelige, man kan foretage sig pÄ nettet. Jeg kan heller ikke komme i tanke om noget mere afstumpet.
Du bĂžr nok ikke tĂŠnke for meget, eller for lĂŠnge ad gangen.
Fakta bĂžr du heller ikke dvĂŠle ved, for din sjĂŠlefreds skyld.
Tom, jeg anerkender at det er en sag med stĂŠrke fĂžlelser. PĂ„ den ene side, sĂ„ kunne jeg ikke fĂ„ mig selv, til at se den pĂ„gĂŠldende video. PĂ„ den anden side, sĂ„ er de her to henrettelser, sĂ„ brutale, at visningen af dem, tjener fĂŠllesskabets interesse. Argumentet er dokumentationen. At dokumentere det blinde had, som vi faktuelt er konfronteret med. Dokumenterer dets konsekvens. Henrettelser. Ved at vise hvad der skete, sĂ„ hjĂŠlper vi som minimum, andre kvinder, der overvejer at rejse til enten Nordafrika eller andre muslimske lande. For vi viser dem, at disse henrettelser, faktuelt kan ske. At… Read more »
Michael Nielsen Tak for dit svar, og jeg kan forsikre dig, at jeg ikke har nogen anelse om, hvad denne sag udspringer af. Grusomme islamiske videoer er bevidst produceret propaganda, som vi efter min mening bĂžr behandle med den yderste foragt. Mon ikke de fleste trods alt er klar over det? Steen Raaschou har nu erklĂŠret krig mod myndighederne efter otte mĂ„neders inaktivitet, skĂžnt det dog havde vĂŠret den naturligste ting af verden at fĂ„ undersĂžgt, hvad i alverden der afstedkom politiets dramatiske morgenbesĂžg i hans hjem. Hvis jeg var blevet lagt i hĂ„ndjern og havde fĂ„et taget DNA, ville… Read more »
Det er hÄblÞst at rÊsonnere med dig, du har mere ond vilje end den person, der har rejst denne sag mod Tavakoli og mig
MĂ„ske er tom forbundet til den person der har rejst sagen.
Tom? et navn eller en fĂžlelse? En mand eller en kvinde? En politiker, eller en ansat i politiet, falck, eller en akut afdeling? Journalist, RedaktĂžr? En der enten har relation til billederne i denne eller andre, lignende sager?
En der har had i spil. FĂžler sig tom indeni.
Du er fuld af bullshit. Der var ingen “henstillinger” fĂžr nogen tid efter. Det var akkurat, som da jeg fandt Hedegaards attentatmand. Navneforbuddet kom bagefter
Du skulle fÄ dig en god advokat, Rasmus Paludan vil sikkert give dig et godt tilbud pÄ at fÞrer sagen, eller hjÊlpe dig med at fÄ fri proces!
Jeg har en, som ogsÄ har erfaring med en sag som min, nemlig Tavakolis
… og som foretager sig…
Steen. Jeg tror at det kan betale sig for dig at kontakte Lars Andersen. Han har viden om hvordan politiet arbejder og kan i hvert fald give dig nogle gode rÄd!
jo, det skulle jeg nok have gjort for 8 mÄneder siden, for sÄ snart jeg er anklaget, er politiet vel ude af billedet
I min verden behĂžver den slags ikke en henstilling.
Brug nu svinelorten, Tom, eller prĂžv Distriktspsykiatriens tilbud! Steen har ikke linket til videoen… lige som i “IKKE”!!! SĂŠt dig ned, trĂŠk vejret dybt, rens hjernen – – – I K K E 2 ting, netop tĂČ: Hvor meget retsvirkning har en myndighedshenstilling… Har de 3 delinkventer blogget om Tibetsagen… – – – Lad mig – og andre – vide, hvad du er nĂ„et frem til – N Ă R du har hidset dig ned, O G har gennemtĂŠnkt sagsforlĂžbet PS: Du kunne mĂ„ske nĂ„ sĂ„ langt, at misforholdet mellem terroranholdelse de lux a la Gestapo og efterfĂžlgende “efterforskning” –… Read more »
Jeg er enig! Os der skriver her har nok noget extra vilje og fighteregenskaber end de fleste andre. Beboerne ligger og dĂžr i et enormt antal pĂ„ bosteder og institutioner. Unge danskere bliver sluset ind efter gymnasiet eller folkeskolen i den ene ende pĂ„ bosteder for unge og voksne med psykiske problemer, efter en mindre Ă„rrĂŠkke er de fleste dĂžde. Man ser en hvid varebil rulle op foran bostedet fra et malerfirma, som gĂ„r i gang med at male vĂŠrelset/lejligheden til den nye beboer, der skal eutanasi-behandles. Jeg kender til et sted i NordsjĂŠlland, hvor politiet efterforskede en forbrydelse der… Read more »
Eller mordet pÄ en psykisk uligevÊgtig person. Hans, undskyld mig, at jeg nÊvner det igen Men navne pÄ stedet, andre navne der kan relateres til situationen, vil kun gavne din historie.