Mark Sharmans nye dokumentar
Safe and Effective: A Second Opinion shines a light on Covid-19 vaccine injuries and bereavements, but also to takes an encompassing look at the systemic failings that appear to have enabled them. We look at leading analysis of pharmaceutical trials, the role of the MHRA in regulating these products, the role of the SAGE behavioural scientists in influencing policy and the role of the media and Big Tech companies in suppressing free and open debate on the subject. If this video goes down, continue watching on https://www.oraclefilms.com/safeandef…
Hvis Vesten skal komme bare nogenlunde intakt moralsk ud af dette, må de ansvarlige straffes. Det gælder først og fremmest i EU og WHO, og i Danmark de hovedansvarlige. Man kan bruge modellen fra Nürnberg-rettergangen, det må være passende, når det drejer sig om massemord og medicinske forsøg. Men forbrydelsen vi gennemlever er så enorm, at vi ikke ser den, vi tror ikke, det kan være sandt.
Nürnberg dømte de 24 værste forbrydere hårdt, og lod masser af de mindre fisk slippe. I Danmark ville det først og fremmest dreje sig om statsministeren, sundhedsministeren og direktøren for Sundhedsstyrelsen. Det nytter ikke at begynde at gå efter praktiserende læger, hvor mange liv de end har på samvittigheden. De er svære at respektere, men det er uoverskueligt at straffe dem. Det samme gælder pressen – det er bedre helt at bojkotte den som tak. 24 på anklagebænken kunne også være et passende antal i Danmark.
Denne dokumentar er fremragende. Det faglige er let forståeligt, og alle de mange skadede, taler for sig selv. Mange af dem kan være døde om få år. I Danmark må det være på tide, at samtlige skadelidte og deres pårørende samler sig i én forening, der kan vidne imod de hovedskyldige. Dette altså, hvis vi skal komme ud af dette med nogen som helst moral i behold. Mennesker er ikke mink. Jeg tør ikke tænke på, hvis, hvis retsstaten ikke sætter sig igennem i denne historiske forbrydelse.
Doku-videoen : safe and effevtive , er da lige til at lægge på DR , TV2 og al anden public relation eller msm. Den taler overskueligt tydeligt og klart. Er der nogen i en position til , at foreslå DR o.lign. at bruge denne video for at få „a second opinion‟ ? ( jeg nærer ingen illusioner om , at det vil lykkes , – men så er det prøvet af.)
Ja, hvis ikke DR optrådte som en politisk aktør i hele denne sag, er jeg helt enig. Men det gør de ligesom hvis de var en privatejet medie
„Det nytter ikke at begynde at gå efter praktiserende læger‟
Alle, der „bare parerede ordre‟ slipper altså. Det minder mig om noget andre har påberåbt sig…
Sakset fra twitter, hvor den oprindelig stammer fra en lukket gruppe på Telegram. Ifølge opslaget var han død to uger efter
Sygehusvæsnet skelner overhovedet ikke mellem vaccineret blod og rent blod, det skal man selv gøre hvis man kommer i den kedelige situation. Det er uforsvarligt og inkompetent. Jeg har skrevet lidt om transfusioner for et år siden
https://www.snaphanen.dk/2021/09/23/toer-du-faa-en-blodtransfusion/
en anden relateret artikel
https://newspeek.info/italien-forskere-har-undersoegt-blodet-fra-vaccinerede-hvor-laenge-skal-dette-vanvid-fortsaette/
Rystende dokumentar! Ikke at der er noget nyt i dokumentaren, vi ikke vidste i forvejen, men det er godt (dog ikke for blodtrykket) med en reminder om, hvor uetisk, uredeligt og uvidenskabeligt myndigheder og medier har opført sig. Jeg håber inderligt, at Dantes helvede eksisterer og er klar til at modtage alle de politikere, myndighedspersoner, læger og ikke mindst journalister, som har gjort sig medskyldige i denne ugerning.