En obstetriker og en sygeplejerske fra Childrens Health Defence, 25.11.
Australien: 63% fald i fĂždsler efter ‘vaccinerne’
New data released by the Australian Bureau of Statistics (ABS) shows that ever since Wuhan coronavirus (Covid-19) âvaccinesâ were launched, the birth rate Down Under has plunged by an astounding 63 percent. From October to November in 2021, there was a 21 percent decrease in births compared to the average over a 10-year period. From November to December 2021, just one month later, there was a 63 percent decrease in births.
âDecember was about nine months after the roll-out of the COVID vaccines,â notes LifeSiteNewsâ David James about the rough time period from conception to birth. âIt is possible that some of these numbers will be revised, but should the trend continue Australia will finish up with empty maternity wards. Even the propagandists running government media departments, and the so-called journalists mimicking everything they say, will have trouble hiding that problem.â AUSTRALIA: 63% Drop in Births After Introduction of Covid âVaccinesâ â What Will The Governmentâs Excuse Be? og Global Research.
Vi befinder os i en informationskrig, hvor der lyves af alle som aldrig fĂžr. “Fact-tjekkere” pĂ„stĂ„r selvfĂžlgelig at fĂždselsfaldet er lĂžgn. Det australske parlamentsmedlem Malcolm Roberts skriver i Spectator: Yes, Australia has a problem with live birth data.
New Zealand vil tage hjertesyge spĂŠdbĂžrn fra forĂŠldre, der Ăžnsker uvaccineret blod
New Zealands sundhedsministerium gÄr i retten for at fÄ forÊldremyndigheden over et spÊdbarn, der skal have en hjerteoperation. à rsagen er, at drengens forÊldre nÊgter hospitalet at bruge blod fra vaccinerede under operationen.
Sundhedsministeriet Þnsker, at forÊldremyndigheden over den fire mÄneder gamle dreng overfÞres fra forÊldrene til retten, sÄ der kan gives samtykke til at bruge usorteret, doneret blod i den kommende operation.
âSikker og effektivâ
PÄ New Zealand Blood Services hjemmeside stÄr der, at blod ikke sorteres i vaccinerede/uvaccinerede donorer. Det stÄr ogsÄ, at det ikke er bevist, at der er en risiko ved at bruge blod fra en vaccineret person.
ForĂŠldrene, Samantha Savage-Reeves og Cole Reeves, er blevet interviewet af det tidligere newzealandske tv-nyhedsanker Liz Gunn. De er bekymrede for, at blod, der indeholder covid-vaccinen, vil blive brugt under operationen af ââderes fire mĂ„neder gamle sĂžn Will.
Bekymringerne er blevet afvist i et mĂžde med en lĂŠge og en kirurg og af New Zealand Blood Service.
Parret hĂŠvder, at de har mere end tyve uvaccinerede mennesker, der er villige til at donere blod, men New Zealand Blood Service vil ikke acceptere dette.
IfĂžlge New Zealand Blood Service er spidsprotein til stede i blodet i âforsvindende smĂ„ mĂŠngderâ hos nogle mennesker i de fĂžrste to uger efter vaccination:
â Der er ingen dokumentation for, at dette udgĂžr nogen risiko for modtagerne.
Rejser sig mod myndighedernes kompakte sandheder
For forĂŠldrene handler det om mere end myndighedernes forsikringer om, at der ikke er dokumentation for, at dette udgĂžr en risiko. Det handler om det systematiske nedbrud af tilliden til verdensmyndighedernes forsikringer om, at vaccinen er âsikker og effektivâ efter utallige rapporter om skadevirkninger af den nye mRNA-teknologi.
Sagen, der kom op i dag, har allerede fÄet stor opmÊrksomhed. PÄ Facebook udtrykkes respekt for familiens mod til at stÄ op mod myndighedernes kompakte sandheder, og chokere over, at hospitalet afviser de frivillige donorer. Bruger Lynne Maree skriver, at det i virkeligheden handler om at tage barnet fra forÊldrene:
â Dette vil sandsynligvis blive et meget stort og offentligt spĂžrgsmĂ„l her i NZ! Retten Ăžnsker at tage barnet fra forĂŠldrene!
En anden bruger henviser til en tilfĂžjelse til New Zealands Human Rights Act af 1993, Discrimination by Government, relaterede personer og organer eller personer eller organer, der handler med juridisk autoritet.
HĂžring haster
Retsprotokollen viser, at New Zealands sundhedsministerium indsendte dokumenterne til Auckland High Court i mandags, og at sagen vil finde sted i morgen. Det er underforstÄet, at der vil blive anmodet om et hastemÞde kort efter morgendagens fÞrste mÞde i HÞjesteret.
Af: Arnt Jensvoll
Og endnu en ung fodboldspiller i topform er faldet om med hjertestop, hvilket BT nĂžjes med at kalde âen tragisk nyhedâ fĂžr de er videre til den nĂŠste artikel om et eller andet ligegyldigt: https://www.bt.dk/fodbold/22-aarig-colombiansk-landsholdsspiller-doed Hvor mange er vi oppe pĂ„ nu? Sidst jeg sĂ„ et tal var det omkring 800 sportsfolk der var faldet om med hjertestop, og det er efterhĂ„nden et stykke tid siden sĂ„ det tal kan meget vel vĂŠre fordoblet. Jeg har fĂžr skrevet direkte til âjournalistenâ bag den slags artikler, men det er ofte meget unge og meget ubegavede mennesker som jeg ikke ikke engang… Read more »
Som Anders Bo sĂ„ rigtigt skriver(efter min opfattelse) sĂ„ er det ikke sandsynligt, at der kommer et retsopgĂžr ala NĂŒrnbergprocessen eller blot ved de nationale domstole. Dertil er alliancen mellem politikere, myndigheder, medier og medicinalindustrien for tĂŠt. Som AB ogsĂ„ skriver sĂ„ er det nok mere tĂŠnkeligt, at enkeltindivider tager sagen i egen hĂ„nd, dette er jeg sĂ„ derimod ogsĂ„ ret sikker pĂ„ kommer til at ske. Mindre grupper kan ogsĂ„ tĂŠnkes at gĂ„ sammen. Jeg tror ikke at “systemet” forventer sĂ„danne individuelle angreb al den stund, at det er relativt sjĂŠlent at sĂ„dan noget sker pĂ„ vore breddegrader(Vesten). Hvis… Read more »
Verden over er fĂždselsraten omvendt proportional med Pfiâ đ, sĂ„ intet nyt – down under – hos Jacinda. Verden over er der – ogsĂ„! – kausalitet mellem stigende overdĂždelig og udrulning af Buster II. Jeg tror ikke pĂ„ verdens “vax-elite” bliver fĂŠldet – legalt! đ Dertil er de for mange, der sammen sidder pĂ„ statsapperaterne. Men “ensomme ulve” – der har Pfiâ đ for tĂŠt pĂ„ – vil “spontanamokke” i offentligheden, nĂ„r de tilfĂŠldigt stĂžder pĂ„ en af “dem”. Alt i alt en farverig cocktail virkeligheden har mixet os, sĂ„ jeg ser frem til et “SpĂŠndende &Interessant” forĂ„r-’23 i Danmark, og har… Read more »
Det tror jeg heller ikke, de bliver. Rigtig vaccinetvang vil komme i lĂžbet af halvandet Ă„r, ogsĂ„ i Danmark (vi vil have givet WHO autoriteten via EU Kommissionen) – At forhindre dette, ville krĂŠve en voldsom, folkelig opstand, og det ser jeg ikke danskerne i stand til. De vil strĂŠkke armen frem hver 2-3 mĂ„ned og modtage den sidste nadver fra New World Order. Det er, hvad der vil ske. “If Itâs Been Over 2 Months Since Your Last Dose, Make a Plan To Get One Now” https://lionessofjudah.substack.com/p/hhs-if-its-been-over-2-months-since?utm_source=post-email-title&publication_id=581065&post_id=87660938&isFreemail=true&utm_medium=email Alt det, vi ikke er parate til at forsvare, vil vi miste:… Read more »
Er det bevidst, du her “glemmer” Danmarks Retsforbehold overfor FĂžderationen! Netop dette kan blive det vigtigste argument for smĂ„ fĂžderationsregioner, der nĂždigt ser befolkningen aflivet lige sĂ„ industrialiseret som I Det Tredje Rige… đ€
– – –
Hvordan retten man i sin afgivne kommentar, mens den stadig er i pending?
Vaccinetvang kommer ikke da det er ulovligt. Det som derimod vil komme er alle mulige forhindringen for os ikke-vaccinerede som vil gĂžre livet besvĂŠrligt for os. Mange vĂŠlger derfor den nemme lĂžsning og falder til patten.
En lov er kun en lov til den bliver lavet om. (Som man siger – jura er fastfrossen politik, og politik ĂŠndrer sig hele tiden)
Det ser du de to seneste Ă„r. Vi bryder mod flere punkter i NĂŒrnberger Kodex – jamnen, sĂ„ flytter man bare mĂ„lstolperne sĂ„dan at vaccinerne ikke lĂŠngere er eksperimentelle. Og man ĂŠndrer lige pĂ„ definitionen for en pandemi osv osv. Nu mĂ„ du tĂŠnke lidt kreativt, ikke? SelvfĂžlgelig kommer der vaccinetvang, men de vil ikke kalde det tvang, og det vil ogsĂ„ vĂŠre “lovligt”
https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Kodex
Jeg er selv jurist med mere end 30 Ă„rs erfaring fra det private erhvervsliv og mĂ„ fastholde at direkte vaccinetvang ikke bliver indfĂžrt ved lov i Danmark. Derimod vil der blive indfĂžrt indirekte “tvang” sĂ„ jeg tror vi er enige.
Frivillig tvang. Nu pÄ endnu hÞjere level end fÞr.
Emsig, nidkĂŠr og ideologisk statslig og
bureaukratisk indblanding i folks familieliv
og privatliv vinder frem i alle de lande hvor tyranniske
og nĂŠvenyttige marxister har magten. Her kombineres
herskesygen overfor forĂŠldre med den uhyggelige og
livsfarlige vaccinetvang som mange i New Zealand har
vĂŠret udsat for.
[…] först jobbade de 8 Ă„t vaccinbolagen, se mer info om vad de uppnĂ„dde med sitt arbete hĂ€r och hĂ€r. Nu jobbar de lika ”framgĂ„ngsrikt” Ă„t el-bolgen med att frysa ut slitande mĂ€nniskor […]
PPS: Denne – nedenfor fĂžlgende – er ogsĂ„ GLIMRAGENDE!
Og for mordbidskabs* skyld er datoen ogsĂ„ vĂŠrd at mordbide – NUSTOPPERDUANDERS! đ€Ł – sig fast i datoen. Interviewet er fra den gang, hvor Buster II var fremtid
ForĂ„ret-’23 bliver – NU MERE!! -SpĂŠndende, Interessant & Ond&holdende*! đ
https://www.theepochtimes.com/84-percent-rise-in-excess-deaths-among-millennials-edward-dowd-on-new-society-of-actuaries-data_4710431.html
– – –
* HUSK at krediterer “Anders Bo” overfor Dansk SprognĂŠvn! đ
PS: Hvis du ogsĂ„ ar popcorn, kan du nyde dem her sammen med 1 times “god & let” ond&holdning =>
https://www.theepochtimes.com/dr-james-thorp-what-pfizers-internal-data-reveals-about-vaccines-and-pregnancy_4886318.html
Hej Steen.
Vil du rette “fĂždselsdagen” til “fĂždselsraten”, og slette denne anmodning?