18
maj
Seneste opdatering: 18/5-23 kl. 0007
11 kommentarer - Tryk for at kommentere!

© Snaphanen.dk

Af Lars Hedegaard

Efter fire års undersøgelser af baggrunden for FBI’s og Justitsministeriets spionage og intriger mod Donald Trump med afsæt i hans påståede sammenrotning med Vladimir Putin op til præsidentvalget i 2016, konkluderer den respekterede statsadvokat John Durham i en 300-sider lang rapport, at der ikke var ringeste hold i beskyldningerne mod den tidligere præsident.

Stik imod de dominerende mediers vedholdende fortælling om Trumps slyngelagtige adfærd skriver Durham, at såvel Justitsministeriet som FBI svigtede deres forpligtelse til at behandle alle ens uanset politisk opfattelse. De var med andre ord forudindtagede i deres behandling af den republikanske præsidentkandidat og senere præsident og optrådte i realiteten som politiske aktører og som Hillary Clintons og det demokratiske partis agenter. FBI’s Trump-Rusland-undersøgelse og spionage mod Trump skulle aldrig have været iværksat, fordi den fra første færd hvilede på frit opfundne beskyldninger. Durham bekræfter dermed, at Trump og hans støtter havde ret, når de hævdede at være ofre for en ondskabsfuld løgnekampagne.

Som man kunne forvente, har de samme medier, som år ud og år ind har bombarderet amerikanerne med fantastiske historier udtænkt af Hillary Clintons inderkreds, gjort deres bedste for at affærdige Durham-rapporten som ligegyldig eller som Trump-propaganda. Disse medier har ingen skam i livet. Nogle af dem er tilmed gået så vidt som til at bruge FBI’s tidligere vicedirektør, Andrew McCabe, og den tidligere FBI-agent, Peter Strzok, til at miskreditere Durham, selvom de var blandt de hovedansvarlige for udbredelsen af Ruslands-løgnen

De fleste af de etablerede medier har aldrig været interesserede i at berette om kendsgerninger, men har optrådt som venstrefløjens politiske aktivister, og da de fortsat nægter at forholde sig til sandheden, vil millioner af amerikanere blive ved med at tro, at Trump vandt præsidentvalget i 2016, fordi han havde rottet sig sammen med Putin.

Det samme gælder naturligvis i Danmark, hvis medier slavisk har gentaget det demokratiske partis løgne. Så hvordan burde de i dag vinkle deres historier om Durham-rapporten og den sump af frit opdigtede beskyldninger mod Donald Trump, som den afdækker? Hvad med overskrifter som:

Russia-gate var løgn fra ende til anden

FBI deltog i sammensværgelse mod Trump

Hillary Clinton taget i grove usandheder

Danske medier gav et falsk billede af amerikansk politik

Men den slags rubrikker skal vi ikke forvente, for det ville jo indebære, at de danske medier ville stå med bukserne nede og indrømme, at de ikke er til at stole på.

Derfor vælger Berlingske i dag at bringe et Ritzau-telegram under følgende overskrift:

”Tung kritik af FBI giver Trump skyts til valgkamp”. Bemærk fokus, som ikke længere er på FBI’s rolle i Ruslands-skandalen, men hvad den nederdrægtige lømmel til Trump vil understå sig i at bruge den til.

Nede i artiklen læser vi:

”Rapporten her kommer til at spille en stor rolle. Fordi Trump vil bruge den til at male med den her pensel om, at han er uskyldigt forfulgt.” Det siger en dansk ”ekspert” i amerikanske forhold. Trump kan også udnytte rapporten til at ”understøtte sin fortælling om, at han er udsat for en heksejagt”.

Berlingske læsere må forstå, at det er grimt gjort af Trump, hvis han påpeger, at han har været udsat for en heksejagt, selvom det præcis er, hvad han har været udsat for de seneste otte år.

Efter denne vinkling kan Berlingske i den kommende tid atter gå over til det, som avisen er bedst til, nemlig at lyve om amerikansk politik. Og det vil organet garanteret ikke blive ene om.

Rasmussen rapport: Amerikanske vælgere om 2020-valget

4.4 7 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

11 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Allan G Larsen
Allan G Larsen
1 year ago

Ja, hvad skal jeg efterhånden sige. Jeg læser alle de artikler som dukker op, men kan snart kun gentage hvad jeg allerede har sagt.SKANDALØST. Jeg tror ikke der har været nogen ærlig demokrat siden John F Kennedy.
Hvad EU angår, så synes jeg efterhånden at unionen minder mere og mere om det gamle Sovjet med ensretning, både økonomisk og politisk.
Set eneste der mangler er gulag lejrene.

Margrethe
Margrethe
1 year ago

Interneringslejrene kan hurtigt bankes sammen vi “spioner”. Sakset fra Twitter:

coronaskeptikere kaldes spioner.JPG
Dan Christensen
Dan Christensen
1 year ago
Reply to  Margrethe

En landsindsamling burde startes i Berlingeren. Formålet er ædelt. Et stort indsamlet beløb skal sendes til Ukraine som bestikkelse, for at landet skal modtage Mette Mink som minerydder ved fronten. Hun har jo sendt hele hæren til Baltikum og alt militært isenkram til Ukraine, så det er på tide at hun selv demonstrerer kampvilje med personlig indsats. Hun skal helst tage Lars Uløkke med sig – han bærer gerne gode miner til slet spil.

J. Pøleå
J. Pøleå
1 year ago

Og hvad  Ritzau-telegrammet også udelad var, at både Obama, Biden, FBI og CIA blev brifet om Hillarys konspiratoriske handlinger, men intet gjorde for at stoppe forræderiet.

Med andre ord var Obama, Biden, FBI og CIA en del af den forræderiske sammensværgelse.

Dan Christensen
Dan Christensen
1 year ago
Reply to  J. Pøleå

I gamle dage hed Bill Clinton ikke andet end Monica Lewinsky’s Bill.
I dag hedder Hillary Clinton ikke andet end Voldemort Zelensky’s Hillary.
Forskel: Bill bollede med Monica, medens Hillary tebollede med Voldemort.

Det' letsindigt/farligt at stole på staten og MSM
Det' letsindigt/farligt at stole på staten og MSM
1 year ago

Når massemedierne, MSM, går i selvsving med marxistisk propaganda, er det en smal sag at afkristne et land, og bilde folk ind at den røde religion, klima- religionen og multi-kulti-religionen er meget bedre end den kristne tro på at Gud er en realitet, en guddommelig kraft og intelligens som styrer universet med evige love, og som belønner de befolkninger der ikke forkaster den kristne kultur, men lever efter de moralske love som det nye testamente fortæller om. Love som åbenbarer at der er forskel på ondt og godt, sandhed og falskhed, rét og urét. Og at den som er ond,… Read more »

Niels Thyge Riisgaard, DK
Niels Thyge Riisgaard, DK
1 year ago

Pressefrihed omfatter: Propaganda, plagiat og uselvstændighed, hjælpeløs formuleringsevne, avissnoge, journalistiske hugorme, ormegårde, udeladelser og fordrejning, presseuvæsen, løgneblade, national undergravning, ansvarsløshed, underdanighed, øjentjeneri og spytslikkeri, luskepetere, flæb og jammer, latterliggørelse, umoral, blasfemi.
Bare vi ved det!

Fordrukken Taber
Fordrukken Taber
1 year ago

For dem, der lytter til podcasts, så kan jeg anbefale følgende om “Russia collusion”-svindelnummeret: “The Tom Woods Show” episode 2334 “The Durham Report and The Russiagate Liars” og Ron Paul og Daniel McAdams “Ron Paul Liberty Report” fra 16.maj. McAdams citerer fra rapporten og det er fuldstændig vanvittige ting, der afsløres- endnu et bevis på at det amerikanske samfund er i fuld opløsning og at det virker helt klart at Hillary Clinton har fået frie tøjler til at opfinde og fastholde falske beskyldninger, forfatningen er blevet tilsidesat og Trump-kampagnemedarbejdere er blevet aflyttet. Nogle ville nok sammenligne med Watergate- det her… Read more »

Danskerne, i flok på vej ud over Møns Klint
Danskerne, i flok på vej ud over Møns Klint
1 year ago

Måske lettere udenfor emne, men hvis man sammenligner USA med Pakistan så er der mange fælles træk. I Pakistan har de en meget populær tidligere premierminister Imran Khan, som stiller op til valget senere i år. Imidlertid vælter det ned over ham med beskyldninger for korruption og diverse kriminalitet. Målet er at han skal kendes uværdig til nogensinde at stille op til valg i Pakistan. Khan er således forfulgt af myndighederne som er under politisk kontrol. Khan har endda været i husarrest som dog er ophævet nu. Pakistans økonomi er på vej mod kollaps og de skal have et lån… Read more »

Cat Girl
Cat Girl
1 year ago

NWO er så 2019. Nu hvor vi har været inde i en rum tid, hvordan er det så?

11
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x