16.1.2024, © Snaphanen.dk
Af Lars Hedegaard
Det endelige resultat af mandagens republikanske primærvalg i Iowa, som traditionelt er den første stat, der stemmer, foreligger ikke, mens dette skrives. Alligevel står det klart, at Donald Trump med ca. 51 pct. af stemmerne har vundet en overvældende sejr over sine rivaler, Ron DeSantis (21 pct.) og Nikki Haley (18 pct.).
Den fjerde republikanske kandidat, Vivek Ramaswamy, opnåede kun 7 pct. og meddelte allerede på valgaftenen, at han indstiller sin kampagne for i stedet at støtte Trump. Ramaswamy fortæller også, at han vil optræde sammen med Trump ved et valgmøde i New Hampshire, hvis primærvalg finder sted den 23. januar.
Valget i Iowa er bemærkelsesværdigt ved, at Trump med sine 30 pct.points forspring over DeSantis har opnået den største sejr over sin nærmeste udfordrer, der nogensinde er målt ved et republikansk primærvalg i staten. Den tidligere rekord stammer fra 1988, da senator Bob Dole opnåede et forspring på 12,8 pct.point.
Et andet opsigtsvækkende resultat er, at Trumps tilslutning blandt kvinder (54 pct.) var større end det samlede resultat. Det har ellers været den almindelige antagelse, at Trump havde besvær med at tiltrække kvindelige vælgere.
Valget må komme som en bitter skuffelse for DeSantis og Haley, som tilsammen havde brugt $72 millioner i forsøget på at sikre sig sejren. Måske særligt for Haley, der har promoveret sig som Trumps egentlige udfordrer, men altså må nøjes med en tredjeplads. Hun ser nu frem til valget i New Hampshire, hvor hun har langt bedre chancer for at hugge ind på Trump.
Mens stadigt mere tyder på, at Donald Trump ender med at blive det republikanske partis præsidentkandidat ved valget i november, bliver demokraternes og den venstredrejede presse mere skinger i deres angreb på den tidligere præsident. Joe Biden forsømmer ingen lejlighed til at beskylde Trump for at være en fare for demokratiet. Han er nærmest fascist for ikke at sige en ny Hitler, må man forstå.
Op til primærvalget bragte venstrefløjens flagskib, New York Times, er lederartikel, som i stærke vendinger advarede vælgerne i Iowa mod at støtte Trump, som avisen beskyldte for at udgøre en ”unik fare”. ”Hr Trump adskiller sig nu fra resten af de republikanske kandidater … gennem sin foragt for retsstaten (the rule of law)”, meddelte lederen. Det fremgår ikke, hvad avisen bygger denne beskyldning på, da Trump ikke på noget tidspunkt har bebudet, at han vil tilsidesætte den amerikanske forfatning.
Demokraterne sætter nu deres lid til, at Trump bliver dømt for en af de talrige forbrydelser, som demokratiske anklagere med støtte i Justitsministeriet beskylder ham for. Og denne ”lawfare” (forsøget på at bruge ordensmagten og retsvæsenet som politisk instrument) kan meget vel vise sig at bære frugt.
En meningsmåling blandt Iowas republikanske vælgere viser, at 64 pct. stadig ville stemme på Trump ved præsidentvalget, selv om han skulle blive dømt for en forbrydelse, mens 34 pct. i så fald ville undlade at stemme på ham.
Hvis dette scenarie holder stik, kan Trumps forskellige retssager ende med at koste ham og republikanerne sejren, og det er naturligvis også årsagen til de mange opdigtede anklager.
Fra nu af vil demokraterne og Den Dybe Stat, som Trump har lovet at demontere, gribe til ethvert middel for at holde ham fra magten – inklusivt et militærkup (som jeg vender tilbage til i et andet opslag).
Den danske version af trumps valg resultat lød sådan her, fra en “ekspert” bestilt af ekstra hadet: “Det bliver det første skridt på vej mod mange europæeres ‘mareridt” https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/europaeernes-chok-er-meget-taet-paa/10093387 Hvad “mareridtet” skulle bestå af udover trump selv nævner de ikke. Det er lige før det er underholdene at se propaganda pressen vride sig, hvis bare der ikke var så mange spejlblanke danskere der købte deres løgne. Men det er der så måske heller ikke længere: https://ekstrabladet.dk/underholdning/kultur/harmdirrende-kritik-af-topchef-ansvaret-er-dit/10095112 Bemærk hvordan de giver alt andet end deres egen indsats skylden, som de megalomane narcissister de fleste “journalister” er i dag. Må de ryge… Read more »
Denne her kronik i JP viste i dag et uhyrligt lavpunkt i vurderingen af Trump. At et tilsyneladende veluddannet menneske har lagt navn til, er for mig uforståeligt: https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE16757323/har-amerikanerne-fortjent-trump/ Lag mig citere lidt: “I dag er Det Republikanske Parti en mafia, hvor man danser efter bossens pibe. Retter du ikke ind, fløjter Trump i sin hundefløjte, og så står hans hillbilly-hær klar i kulissen, som stormløbet den 6. januar 2020 er det ultimative eksempel på.” Eller: “Trumps narrativ om ”den store løgn” har ført landet i en afgrundsdyb polarisering med vækst i hadforbrydelser, racisme og masseskyderier. Trump kigger på over… Read more »
Hun er psykolog, det er ofte mennesker som er blevet det for at forstå deres egne mentale problemer, især den kvindelige del af dem. Og så skal du iøvrigt heller ikke forveksle en lang uddannelse med en høj moral, det modsatte er ofte tilfældet da mange tager en sådan udelukkende for at kunne rage mere til sig end de har brug for. Eksempelvis ved at skrive kronikker som den der, hvor “elitens” dikterede narrativer om trump og klima osv gentages i det uendelige, så afsenderen kan sikre sig en plads i “det gode selskab”. Hun tror sikkert ikke på halvdelen… Read more »
BT har da været en rådden, løgnagtig og ondskabsfuld
avis gennem årtier. At papiravisen er lukket, er da intet
tab for danskerne, det er nærmest en gevinst. BTs net-
avis er nok også fyldt med propaganda og usandheder.
Nåårrrhhh hvor er det synd for de stakkels prestitutes. Nu er der ikke nogen der vil købe deres ydelser mere. Uanset hvor meget de snakker og hvor indladende de er er evt.kunder ikke interesserede. Og det er selvfølgelig alf.. øøhh chefens skyld.
Militærkup…? Det vil demokraterne nok få det svært med, da soldater traditionelt er nationalt sindede. Det er vistnok ikke lykkedes at få “woke”-galskaben til at sive længere ned i militæret end til de øverste echelon’er, medens the ‘ranks & files’ næppe vil adlyde en ordre om at skyde på landsmænd.
Langt mere realistisk er det, at gøre som man plejer: myrde Trump.
Enig
Klogt af Vivek Ramaswamy hurtigt at træffe beslutning om at gå efter vicepræsidentposten.
– – –
Interessant som systempressen er optaget amerikanske valg – som ingen danske reelt har mulighed for at øve den store indflydelse på. Journalister kan bruge timer og atter timer på “analysere”, “vurdere” og “konkludere” – tilsvine eller det modsatte del eller den kandidat i noget der mest af alt ligner overbetalt tidsfordriv. Ingen stiller disse snakkehoveder til ansvar for noget de har sagt eller ment i dette ansvarsfri univers ekkokammer. Det handler ikke om, hvad man siger – men hvem der, siger det.
Det må mn sige – også ved interessen for Trump- Ikke hver, men HVER ENESTE DAG, har Berlingske haft en Trump bashing artikel, og det er foregået i måneder hvis ikke år
Hvis jeg var en af de magtsyge oligarker, som kontrollerer FJB, ville jeg enten indsætte militæret til stemmefusk under afstemningen om præsidentembedet; for at sikre den senile Biden sejren.
Alternativt kunne jeg skabe en “false flag” operation, der begrundede en aflysning af valget og en fortsættelse af den skabede køters cirkus i den formelle præsidentielle position for næste embedsperiode på 4 år.
Omtalte “false flag” operation kunne være et dødeligt attentat på Trump; måske en islamisk selvmordsoperation.