7
feb
Seneste opdatering: 7/2-24 kl. 1521
13 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Af Lars Hedegaard

Ja, det lyder vanvittigt, for den marxistiske samfundsanalyse gik stort set i graven for ca. 50 siden, da dens fortalere blandt socialisterne og de andre venstreorienterede opgav kampen mod de rige og kastede sig over andre forretningsområder – antiracisme, had til ældre hvide mænd, kritik af gammel kolonialisme, ligestilling, klima og diverse seksuelle udfoldelser. På det seneste tilsat en portion jødehad.

Marxismen kom selvfølgelig også i vanry, fordi den blev forbundet med de uhyggelige tildragelser i de lande, der påberåbte sig og stadig påberåber sig at bygge deres styre på Marx – lande som Sovetunionen, Kina, Nordkorea, Cuba og flere latinamerikanske stater. Men min pointe er, at man sagtens kan lade sig inspirere af Marx uden at gå ind for hans ønske om kommunistiske revolutioner. Det gør jeg ikke, for jeg er ikke længere kommunist, men er gået over til sund fornuft.

Prøven på en analysemetodes nytte må være, at den forklarer noget, får en til at tænke på noget, man ikke havde overvejet, bringer orden i en forvirrende verden og anviser en vej til at undgå de værste ulykker.

Tag nu de seneste fem årtiers massive tilstrømning af fremmede. Hvad skal den gøre godt for? De vestlige landes politikere har forklaret, at indvandringen er en økonomisk, kulturel og moralsk berigelse, og skam få den, der ikke tror på det.

Men hvis invasionen fra den tredje verden er en berigelse, hvem beriger den så? I hvert fald ikke lønmodtagerne og de mindre næringsdrivende.

Batya Ungar-Sargon, der er stedfortrædende opinionsredaktør på Newsweek, gav for et par dage siden en forklaring, der kunne være taget direkte ud af Det Kommunistiske Manifest:

”De venstreorienterede eliter holder af at tale om indvandringen i moralske termer, idet de beskylder enhver, der ikke støtter åbne grænser, for at være racist og hjerteløs. Men denne moralske selvglæde skjuler en dybere sandhed: Byernes professionelle klasse drager økonomisk fordel af den ulovlige indvandring.” Kapitalejerne og de venstreorienterede eliter sikrer sig billig arbejdskraft, der kan udkonkurrere amerikanske arbejdere, bidrage til at sænke lønningerne og øge de riges profit.

Ungar-Sargon og flere med hende betegner immigrationspolitikken som utroligt grusom mod migranterne. Mange af dem har gældsat sig til de mexikanske forbryderkarteller og må acceptere slavelignende vilkår for at kunne betale forbryderne, hvad de skylder. Ellers vil kartellerne lade det gå ud over deres familier hjemme i Venezuela, eller hvor de ellers kommer fra. Mange kvinder har ingen anden udvej end at lade sig prostituere, mens tusinder af uledsagede indvandrerbørn bliver ofre for pædofile.

Karl Marx så historien som drevet af kampe om de materielle goder. Altid de herskende klasser mod de svage og udbyttede, mens de rige besmykker deres begær med henvisninger til moral og næstekærlighed.

Han ville have nikket genkendende til verden anno 2024.

4 8 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

13 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Cat Girl
Cat Girl
11 months ago

Kun totale idioter, hjernevaskede stæreblinde ligeglade (kvinder) og satanisterne i toppen selv kan/kunne nogensinde finde intelligens på bunden af det marxistiske dybe vand

De dybt højreorienterede oligarker/kapitalejere blev kun venstreorienterede fordi de havde erobret magten ved at opfinde Marx og ville beholde den til verdens ende ved at forvirre slaverne, ligesom de byttede om på farverne i USA

Last edited 11 months ago by Cat Girl
Nielsen
Nielsen
11 months ago
Reply to  Cat Girl

Så sandt som det er sagt. Og hvis vi ikke bekender os til vores kultur, Vil vi ende i de støvede haller, hvor bøger formuldes.

Cat Girl
Cat Girl
11 months ago
Reply to  Nielsen

Marxisternes hjernespind og sproglige perversiteter ved Jerome Corsi:

THE LEFT’S TIZZY OVER A CARLSON-PUTIN INTERVIEW ELEVATES; THE GOV’T IS FUNDING CENSORSHIP SUPERGROUP
https://www.bitchute.com/video/zOCW13wYYH8d/

Politikere lusker og vælgere er naive og glemsomme
Politikere lusker og vælgere er naive og glemsomme
11 months ago
Reply to  Cat Girl

Mange danske, norske, svenske, franske og tyske mener at de har en højere IQ end de primitive i Afrika og Mellemøsten. Og det har de vel også. Men flertallet af danskerne og europæerne bruger ikke deres intelligens på at overveje partiernes politik. På det punkt er de fleste vælgere på sinke- stadiet. De ignorerer at kommunisme har været en blodig og rædselsfuld fiasko i alle lande hvor den fik magten….. og de ignorerer at “berigelsen” har medført astronomiske udgifter, utallige afgifter og skatteforhøjelser… plus utallige forringelser og nedskæringer samt mangedoblet kriminalitet. Og de ser ikke ud til at forstå at… Read more »

Cat Girl
Cat Girl
11 months ago

De danske vælgere glemmer konstant at deres ting er et 100% marxistisk-socialistisk diktatur og altså kun en tynd skive af mulighedsområdet for politiske partiers standpunkter er såkaldt “repræsenteret”

Folketinget er fyldt med ærlige folk
Folketinget er fyldt med ærlige folk
11 months ago

God pointe. Jeg vil hævde at intelligens kvotienten blandt hvide europæere er faldende. I princippet har mange en 6 cylindret motor, som kun kører på 3 af dem. Derfor trives hjernevasken også godt.

Limewood
Limewood
11 months ago

Martha´s Vineyard – et af USAs eksklusive ferieområder for rige – Barack Hussein Obama købte skur på næsten 7000 sq. fod (m2??), dér for 11 mio. $ i 2020. Da Floridas guvernør Ron de Santis sendte 50 illegale indvandrere til Marth´s Vinyard. Det var ifølge Joe Biden et “politisk stunt and inhumane”. De illegale fik hjælp af en lokal kirke på øen, men kunne ikke blive – da den ikke havde de nødvendige faciliteter, så man kunne virkelig ikke hjælpe dem så godt som gerne ville. Beklager! Så de blev sat på færgen til fastlandet, hvor der var meget bedre… Read more »

Limewood
Limewood
11 months ago
Reply to  steen

Hvad er det det hedder i sådanne tilfælde? Nimby. Not in my backyard. Margrethe Vestager-style.

Samuel af Ugglas
Samuel af Ugglas
11 months ago

“Give me four years to teach children and the seed I have sown will never be uprooted,”
-Vladimir Ilyich Lenin.
“Destroy the family, you destroy the country. The way to crush the bourgeois is to grind them between the millstones of taxation and inflation”. – Vladimir Ilyich Lenin

When will people understand how it works?

Dan Christensen
Dan Christensen
11 months ago

Letfattelig indlednig til “marxisme for dummies”: Materialisme er den fysiske virkelighed – Idealisme er det som sker mellem ørene på folk. Igennem historien er det muligt at udpege to hovedretninger indenfor filosofien: materialisme og idealisme. Materialisme er den idé, at det er den materielt fysiske verden, der er det primære. Bevidsthed, moral, religiøse idéer og anden overtro er produkter af den materielle virkelighed. Idealisme er det modsatte. Her kommer det immaterielle før materien. Den mest udbredte form for idealisme igennem historien er religion og anden overtro, hvor en form for Gud har skabt eller betinger den fysiske verden. Mennesker, samfund… Read more »

Kommunismen er en dødskult ligesom islamismen
Kommunismen er en dødskult ligesom islamismen
11 months ago

Iflg. kommunisterne er Karl Marx komplet guddommelig,
og derfor er der ikke længere brug for den kristne kultur,
for den marxistiske kultur er langt bedre, finere og klogere.
Rød religion er nemlig ikke opium for folket, men visdom
og vejen til paradis-samfundet. Gud er bare en gammel
havenisse, som Ritt Bjerregaard så smagfuldt udtrykte det.

Dan Christensen
Dan Christensen
11 months ago

“kommunismen er….” reagerer som en typisk idealist:
Marx er af nogle opfattet som guddommelig, men det ville han aldrig selv tolere. For dermed ville han modarbejde sin egen opfattelse af materialismen som anti-idealisme. Materialisme og idealisme er uforenelige. For materialisment drejer det sig om at være realistisk og pragmatisk – det finder man sjældent i idealisme, som normalt kun tænker og agerer med ‘følelser’ som basis.
Man kan spørge om du helst vil flyve med passagerfly, hvor piloten er dygtig til det mekaniske, eller om du vil have en inderligt from gudshengiven præst som pilot, uden teknisk viden?

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x