Karl-Olov Arnstberg – Västs ledare spelar rysk roulette med Putin. “Follow the money”

Professor Arnstberg besriver de sidste godt tyve år under under fire amerikanske præsidenter, hvordan USA (Nato) har flyttet sin grænse 1000 kilometer og tolv lande nærmere Rusland, og hvordan russerne ikke har kunnet stole på noget løfte fra Vesten siden Sovjetunionens fald. Dengang troede vi, at vi nu skulle ind i en periode af afspænding, men USA havde andre tanker. De benyttede den opståede mulighed til at cementere deres verdensherredømme. Det hviler dog i dag på lerfødder både økonomisk og militært, hvorfor det er vanskeligt at forstå det rationelle i deres aggresive fremfærd. Putins hensigt er ikke at erobre hele Ukraine, men Natos fremfærd kan fremtvinge det.

Det er et kendt krav fra Sun Tsu’s Krigskunsten, at man må kende sin fjende, og ingen politiker skal bilde mig ind, at de ikke kan se sagen fra Ruslands side. Hvis de ikke kan, burde de ikke være i den politiske kunst. Vi har med en omvendt Cuba-krise at gøre. I 1962 kunne enhver – selv Nikita Khrusjtjov forstå – at amerikanerne ikke ville have russiske atommissiler på Cuba. Enhver stormagt har sin interessesfære. Det har aldrig været anderledes. Rom havde Khartago  og de tre puniske krige for 2200 år siden.

I dag lader en af de værste – Anders Fogh Rasmussen – som om han ikke kan forstå dette simple krav fra Rusland. Er det virkelig hans erfaring af et helt liv i politik? Jeg gætter på hans krigshetzende, farlige udtalelser mere er beregnet på hans selskabs Rasmussen – Globals kunder. Alle har deres motiver. Amerikanske politikeres motiver er de globalister, der betaler deres valgkampe hvert 4 år.

Det er Black Rock og J.P. Morgan Chase’s politik, de fører, og de vil have adgang til Ruslands naturresourcer. Sådan driver verden stadig nærmere 3 verdenskrig. Penge! Ikke overraskende er jeg fudstændigt enig med professor Arnstberg. Jeg har ligesom ham ikke nogen venstreorienteret, USA bashende fortid.

Jeg tog endda fejl af borgerkrigen Vietnamkrigen, og støttede den krig USA førte i Sydøstasien med tre millioner vietnamesiske ofre. Krigen Kennedy ikke ville have, men som Lyndon Johnson gennemførte på påstanden om Tonkinbugten, en “false flag incident” (hør LBJ Tapes on the Gulf of Tonkin Incident.) Krigsmodstanden der medvirkede til at få Kennedy myrdet.

Hvem tjener Mette Frederiksen?

Men det vi oplever nu, kan vi ikke på nogen måde støtte USA i. Hvad tænker  Folketinget dog over det regime vi nu har i Washington? Ingen udtrykker selvstændige tanker om dets aggressioner, dets styre og dets senile præsident. Danske medier ej heller. Vinklen er ren propaganda, hvilket viser, at vi er mere i krig end vi tror. Det er også valiummedierne, der holder os i ro for den fare vi er bragt i af vores egen politik.

Vi er blevet en globalistisk lydstat, så sandt som valgsvindlen i 2020 var et globalistisk statskup i Washington, og regeringen Frederiksen følger kupmagerne blindt. Er hun selv – ligesom Trudeau, Merkel, Ardern og mange andre – en af deres disciple?

Er hun danskernes minister (tjener) eller tjener hun andre herrer, hun er tvunget til at sætte højere? Ukraine og vaccinemassedrabene peger unægtelig på det sidste.

Fmr NATO Chief Calls Scholz Slowpoke, Macron Chatterbox as West’s Ukraine Plans Turn Sour

James Baker til Gorbatjof: Ikke en tomme.

RFK Jr. Exposes NATO as a Money Laundering Scheme for BlackRock

Sending NATO Soldiers to Ukraine Is “Apocalypse Warning,” Says Slovak Prime Minister

Sveriges Natomedlemskab

Skulle Sverige endelig være medlem af Nato (dvs USA), kunne de vel ikke  have valgt noget værre tidspunkt. I Danmark ventede  Socialistisk Folkeparti 25 år med at godkende Natomedlemskabet, altså indtil det ikke længere var presserende.

Der er mange svenskere, der er udmærket klar over, at deres medlemskab udelukkede tjener det ekspansive Nato formål at lukke Rusland inde fra vest og fra den Baltiske Bugt og Østersøen. Sverige får ingen fordel af det sammenlignet med 200 års neutralitet, og Finland slet ingen. Deres medlemskaber er udelukkende konflikteskalerende, og USA vil i givet fald ikke komme og redde dem. Den 7 mars 2024 blev dagen när landsförrädarna gav bort vårt land

Lars Bern: ”En myt” att Nato skyddar oss – klarar inte ens hjälpa Ukraina

Sverige är medlem i Nato – reaktioner: ”Svartaste dagen i svensk historia”

Vores lederes galskab: En fuldstændigt undgåelig krig

“Der er masser af Nato rådgivere i Ukraine. De bringer os til kanten af en atomkatastrofe. Og Israel har en messiansk, folkemorderisk regering. Vi hører deres hate speech hver dag. Ingen tror et minut på at den amerikanske regering vil gribe ind.”