The Lights Flicker Off in Europe
Den tidligere venstreliberale Naomi Wolf er i Holland for at prĂŠsentere sin nye bog Facing the Beast- Courage, Faith, and Resistance in a New Dark Age i en hollandsk oversĂŠttelse. Det gĂ„r op for en, at demokratiet og ytringsfriheden i denne tid hĂŠnger i den trĂ„d, der hedder internettet, og endda kun i den tynde brĂžkdel af det, der endnu er ucensureret. TĂŠnk hvis vi kun havde You Tube, og ikke de 10-15 andre mere eller mindre frie videokanaler, der nu findes. Ingen uvildig information fra fagfolk ville vĂŠre sluppet ud om “pandemien” siden sent 2019 andet end mĂ„ske pĂ„ tryk. Denne tanke har censorerne selvfĂžlgelig ogsĂ„ haft, derfor er den stadig i fare. Her er tre smĂ„ klip, men lĂŠs det hele:
We settled into a lovely hotel in the charming village of Zeist, set in ancient forests about an hour from Amsterdam; and my media tour began. My book Facing the Beast, which is based on my Substack essays here about life in the Dark Era of the present, and which reveals what the WarRoom/DailyClout Pfizer Documents Research volunteers uncovered in their 100 reports based on 450,000 documents â that is, the greatest crime against humanity ever committed â was published in a European country for the first time, and it was also the first time I had been in Europe â indeed, outside the United States â since the âpandemic.â […]
They really did try to kill us, to sterilize us, and here is whyâŠ.
I realized that America â or many Americans â and Europe, or many Europeans â are at different points in Elizabeth Kubler-Rossâ famous five stages of grief. The Dutch with whom I shared the information in the Pfizer documents, were struggling with âdenialâ and moving into âdepressionâ; while I and many others who had heard the reports on WarRoom and elsewhere, had already crossed that Rubicon, and lived sadly in the final stage of âacceptance.â I spent that interview, and later events too, explaining: They really did try to kill us, to sterilize us, and here is whyâŠ.[..]
When I signed books afterward, I heard even more about what the Dutch are facing. A farmer, looking shell-shocked, explained that the geoengineering is now so bad and his fields are now so wet, that no seeds would grow. The farmers in his area had to artificially dry out their fields. Another reader explained to me that the Dutch see what is happening around them, in terms of the loss of their liberties, but they are afraid. âWhat are they afraid of?â I asked persistently, as I did not quite understand the situation. There had been pressure to get vaccinated, I had been told, for instance, but there had not been, outside of certain professions, mandates. Finally, some attendees there explained to me that many people were afraid of losing their benefits. […]
Naomi Wolf og partilederen for Forum for Demokrati Thierry Baudet
Letter from Amsterdam. The Lights Flicker Off in Europe
Udenfor emne, men nÄr talen falder pÄ Holland sÄ tÊnker jeg altid pÄ narko.
Fra i dag (1. april, uden nar) er det lovligt at dyrke og vÊre i besiddelse af hele 50 gram hash hjemme og 25 gram pÄ lommen i Tyskland:
https://jv.dk/nordtyskland/snart-bliver-hash-lovligt-i-tyskland-her-er-grunden-til-at-misbrugs-ekspert-tager-det-helt-roligt
50 gram er en voldsom stor mÊngde og skulle det ikke vÊre nok, sÄ er det jo bare at stille nogle planter op hos mormor og morfar og fÄ endnu mere gang i produktionen.
GrÊnsehandelen fÄr er nyt tvist, 10 rammer Þl og en pakke hash tak!
Jeg kommer til at tÊnke pÄ den her:
https://youtu.be/QbeBuCfU0jg?feature=shared
Lidt om cannabis og internetcensur Hvad angĂ„r cannabis, savner jeg fĂžrst og fremmest en kvalificeret diskussion. Nogen der GIDER sĂŠtte sig ind i det og ytre sig om det. Nogen der ved, hvordan forbuddet overhovedet kom til. Der er masser af politiker meninger, men ingen der afslĂžrer en politiker, der ved noget. Det var spiritusforbuddets (1920-1933) skaber, Harry J. Anslinger, der var blevet arbejdslĂžs. Forbuddet havde fra 1919 til 1933 skaffet milliarder af dollars til mafiaen. SĂ„ fik han FN til at sprede et cannabisforbud over hele verden engang i 60 erne. Om det var rigtigt eller forkert, skal jeg… Read more »
Cannabis koster politiet alt for meget tid og giver banderne enorme pengestrĂžmme.
Medicinsalg falder nÄr Cannabis bliver lovligt.
SÄ hvis man gerne vil stÞtte bÄde gadebanderne og medicinmafiaen sÄ er et forbud en god ting.
Hvis man gerne vil stÞtte frihed over egen krop og baghave sÄ er et forbud en skidt ting.
Modsat alkohol drĂŠber Cannabis ikke nogen.
Mere behĂžver man vel egentligt ikke vide.
VÄs, cannabis er et voldsomt potent stof og drÊber masser af mennesker indirekte. Hvis/nÄr det udbredes lige sÄ meget som alkohol vil man se den fulde effekt.
Se pÄ Holland, alt er kaos.
Se fx. hvad professor Peter GĂžtzsche mener om emnet.
Men lad os da ogsÄ lovliggÞre kokain, heroin osv. markedet ÞdelÊgges for de kriminelle bander og alt bliver fryd og gammeny.
Hvis hashen lovliggĂžres vil de kriminelle finde noget andet kriminelt at lave
Lad hashrygerne betale deres frivillige sĂŠrskat til forbryderne
Du har – SERIĂST! – brug for hjĂŠlp af nogen med mere pĂ„ recpetblokken end en bartender!
Go’ bedring og Held & Lykke med dĂ©t.
fÄg a
Iflg. bogen “Uropatruljen” dĂžde snesevis af unge
i tressernes KĂžbenhavn af hashmisbrug.
Det tror jeg godt vi kan afkrĂŠfte allerede, medmindre man tror mere pĂ„ dens forfatter, Frederiks Strand, end pĂ„ samtlige lĂŠger der optrĂŠder i dokumentaren, som jeg meget vil anbefale dig. Det er rigtigt som en skriver, at cannabis nĂŠppe har slĂ„et EN ihjel. https://www.saxo.com/dk/uropatruljen-politiets-haarde-halse_frederik-strand_epub_9788711988657 Jeg har for nylig set en artikel om en forĂžget risiko for hjertetilfĂŠlde ved cannabisrygning, og sĂ„dan noget mĂ„ naturligvis undersĂžges grundigt. Jeg understreger, at jeg ikke har nogen fĂŠrdig mening, og at jeg vil kvalificere en diskussion (som vi ikke har) Dette skal vĂŠre af fagfolk, som ogsĂ„ gerne selv har brugt cannabis. Jeg… Read more »
Bogen om uro patruljen er ikke en roman,
men en grundig gennemgang af hvad der
foregik pÄ narko-omrÄdet i Kbhvn i tiden
ca. 1960 til 1990.
Har hash ikke slÄet een ihjel?? Er det da ikke
rigtigt at man kan blive omtÄget af hash rygning,
sÄ man er farlig for sig selv og andre i trafikken?
Og er der ikke tusindvis af eksempler pÄ at unge
er kommet ind pÄ et skrÄplan og en glidebane til
hÄrde stoffer via Hash, sÄ de er endt som narko-vrag?
Jeg citerer blot, hvad der siges i den dokumentar, jeg linker til. Se den, kom tilbage og lad os diskutere den
https://www.youtube.com/watch?v=C0zw9kS9O4c&t=5s
NĂ„r du stoler pĂ„ magtelitens: “cannabis er FY-hash, slemt og skadeligt”, hvor mange skud Pfiâ ïžđ har du sĂ„ taget?
NĂ„h ikke…
Stoler? LĂŠs nu hvad jeg skrev. Jeg stoler en del pĂ„ de fagfolk, der optrĂŠder i dokumentaren. De har intet med “magtelite” at gĂžre
HOV!
DĂN var til “Hash er en tvivlsom fornĂžjelse”, sorry… đ
Rekreativ hashen er lige sÄ skadeligt for voksne over 25 Är som en fyraftensbajer.
Hvis du suger 10 gram dagligt, er du pÄ et misbrugsniveau svarende til at suge 2 1/1 fl vodka dagligt.
I Ăžvrigt kan man dĂž, af at drikke for meget vand…
Idiot med idiot pĂ„! đ€Ș
NĂ„r du stoler pĂ„ magtelitens: “Cannabis er FY-hash, slemt og skadeligt!”
Hvor mange af magtelitens tilbud om Pfiâ ïžđ har du sĂ„ modtaget!
NĂ„h ikke…
Hashen er ikke narko!
AltsÄ 3-Ärige drenge mÄ ikke fÄ deres fÞrste cykle, for sÄ ender de med at kÞre sig ihjel pÄ motorcykel?
Nu er vi jo kommet langt vĂŠk fra det
som er den allerstĂžrste trussel mod liv og
helbred, frihed og sikkerhed, og vores land
og fremtid, nemlig globalisternes planer.
Skal resten af debatten her kun dreje sig
om hash?
Folk mÄ (nÊsten) skrive, hvad de vil. Globalismen fÄr masser af plads til daglig, synes jeg
50 gram cannabis = 50 gram hashen?
IJOT! đ€Ș
Hvis vi spoler tiden 1/4 Ă„rhundrede tilbage – 01.04.1999 – ville hvad vi alene de sidste par dage – nu – har kunne lĂŠse pĂ„ document.dk, document.no, samnytt.se m fl vĂŠret STORSLĂ ET aprilsnar. I DAG ER DET DĂDELIGT ALVOR! I fĂžlge familiestastikken er det ikke umuligt, jeg er i live om 1/4 Ă„rhundrede- 01.04.2049 – Men jeg fĂžler ikke nu trang, til at tĂŠnke pĂ„, hvordan virkeligheden til den tid ser ud. Men det bedste udfald ville nok vĂŠre, veloverstĂ„et WWIII med massedeportation af muhamedanere* – ordentlige retskafne muslimer mĂ„ selvfĂžlgelig blive – og humanistiske 5. kolonne idiosocialister koncentreret i… Read more »
Off Topic & yet perhaps not Den europĂŠiske dĂžrekiste stak piben ind, og holdt op med at lave tvungne linieskift. Selv om man i udansk sproget mageligt kan stave linie med linje. Har nogen fornamt, at det var Uve Max Svendsen, som mĂ„lte Muhammed med en bombe i turbanen. En turban, er sĂ„dan en du kan kĂžbe i Tivoli, hvis du er den heldige indehaver af et sĂŠsonkort. Det er for resten ikke godt at vide om han malede eller mĂ„lede. Nej vel? Tingene er ikke altid hvad de ser ud til. And maybe not. Til kĂžkkenfolket kunne dagwns ret… Read more »