Skærmbillede fra Der Untergang (2004)
Af Lars Hedegaard
Efter at have ligget vågen med rygsmerter og bekymringer om verdens fremtid, hvis Kamala Harris skulle rykke ind i Det Hvide Hus, indser jeg, at jeg snart må finde noget andet at gå op i.
Hvis verden vil gå til helvede, kan jeg ikke gøre noget ved det.
Min afdøde ven, Søren Krarup, citerede sin far for udtalelsen: Jo værre, jo bedre. Denne forvisning må skyldes en tro på, at verdens skæbne i sidste ende ligger i Guds hånd.
I 1919 – efter Første Verdenskrigs masseslagterier – spåede William Butler Yeates, at der måtte komme en ny åbenbaring. Den er ikke kommet endnu, og den gamle åbenbaring i Det Nye Testamente bliver gjort til grin af tankehelte, som mener, at de kan skabe et paradis på jord, blot de kan komme fremgangens fjender til livs.
Jo mere de herskendes tankekonstruktioner braser sammen, des stålfastere bliver magthavernes overbevisning om at have retten til at bebyrde menneskeheden med et jordisk paradis styret af globalisterne i EU, World Economic Forum, FN og talrige humanitære organisationer.
Efter adskillige forsøg på at påtvinge menneskene et tusindårsrige – tør man nævne Savonarola, Lenin, Hitler og Mao? – er vi ikke kommet en tøddel videre. Nutidens mennesker er ikke klogere, end vore forgængere var for 25.000 år siden, men vi er åbenbart mere godtroende. Hvis vore formødre havde været lige så dumme og godtroende end os, ville nutidens mennesker ikke eksistere.
Derfor spåede Søren Kierkegaard, at verden ville gå under i et stort grin. Som han skrev i Enten-Eller:
”Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. “Bajads” (en klovn, gøgler m.m.), kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man lo og jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz.”
Da jeg i nat lå og vendte mig med bekymringer og rygsmerter, kunne jeg have haft behov for en vittighed. Er der nogen, der kan noget morsomt?
Man kan se hele den klassiske film her, hvis man forstår tysk
Nutidens mennesker er dummere end folk var i stenalderen. I forhold til kranievolumen begyndte hjernerne at skrumpe for omtrent 3.000 år siden. Årsagen er måske urbanisering og specialisering: Nu behøver man stort set ikke andre evner end at sidde og digte på et kontor. Resten af livets udfordringer klares af andre ligeledes specialiserede, som måske ikke er hverken specielt dygtige, engagerede eller dedikerede, men har papir fra en pølsefabrik. Vi taler om en befolkning, der har brug for en “Beredsskabsstyrelse” for at fortælle os, at man har brug for at drikke vand hver dag. Læg dertil at AGI hvis ikke… Read more »
“Vi taler om en befolkning, der har brug for en “Beredsskabsstyrelse” for at fortælle os, at man har brug for at drikke vand hver dag.” Du rammer hovedet på sømmet med dit indlæg. Det er jo klart at vi er nødt til at indføre kunstig intelligens når der nu stort set ikke længere findes menneskelig intelligens. “i et omfang så folk under 30 år ikke kan koge et æg eller afkode en busplan uden at skulle bruge en app”. Igen rammer du plet. Det er rystende at se alle de tomme hylstre der render rundt med blikket stift rettet imod… Read more »
Men måske burde vi blive mere menneskelige?
Jeg er nok den eneste her på snaphanen dot dk som rent faktisk har arbejdet med AI og machine learning. Jeg er åben for spørgsmål, for der virker til at være mange misforståelser også.
AI er reelt en avanceret søgemaskine kombineret med avanceret mønstergenkendelse, lynhurtig tilgang til umådeligt store datamængder, samt brug af stemmeanalyse og talegenerering.
Spørgsmålet er om hvordan AI kan behandle tvetydigheder i ulogiske udsagn og spørgmål ? I svaret derom ligger sandsynligvis de største udfordringer til at AI får noget der minder om ‘intelligens’.
Intet nuværende AI system vil i dag kunnne klare en “Turingtest” for dummies.
Kunstig intelligens ville sagtens kunne erstatte Hoppeborgen. Og vi kunne spare 99,99 % af udgifterne.
AI er en farlig form for teknologi. Men den har også sine begrænsninger. Det som gør den farlig, er menneskers dumhed og ondskab. Den kan bruges til at skabe samfund hvor flere har det nemt og godt, men det er næsten 100% sikkert at den vil blive brugt til at undertrykke og tyrannisere folk. Og det er rigtigt at flertallet af vælgerne er så naive, uvidende, historieløse og glemsomme, at de bliver ved og ved med at støtte partier og bevægelser som ikke giver andet til sine vælgere end tomme løfter. Typiske danskere kan end ikke finde ud af at… Read more »
Tidens og kvidens tinder:
De fleste danske politikere er endnu indoeuropæiske og ikke stammende fra lavstammede østlige middelhavstyper eller krushårede ibenholttonede gestalter med pittoreske fremtoninger af ækvatorial eksotisk karakter.
Kun få danske politikere har endnu vist tilbøjeligheder til regelmæssige gymnastiske øvelser med den nederste del af ryggen og tilhørende pandeekeersits.
Men én ting har danske politikere tilfælles med deres blåøjede trosfæller i de vestlige regimer; nemlig trangen til underkastelse under én mening og had mod alle derfra afvigende tendenser. Hvem monstro har lært dem det?
“Det er jo klart at vi er nødt til at indføre kunstig intelligens når der nu stort set ikke længere findes menneskelig intelligens.”
Haha.Men “nødt til”. Det vil jeg godt stille mig tvivlende omkring.
Det tog mig en sætning udtalt på to tidspunkter forskudt af en del tid en lang samtale med mig selv igennem nogle uger at pludselig finde den endegyldige årsag til vrøvlets irritationsmoment, som gjorde mig opmærksom på talrige absurditeter i dagens skolede og på mange måder kollapsende samfund, som følge af befolkningens generelt meget dårlige evne til at tænke og evne til rationel adfærd og modtagelighed for argumentation om virkelighedens natur. Sætningen blev udtalt af min bedste ven, som er virkelig veluddannet efter de flestes opfattelse i samfunds- såkaldt “videnskab” i den del af samfundets vigtigste og helt grundlæggende teorier… Read more »
Domus Medica?
Dog ikke så vildt, men ikke en normal bygning for den type virksomhed 🙂
Det er ikke din ven som er problemet, men din egen fejhed
Er sætningen “kongen af Frankrig er skaldet” sand elle falsk?
Menneskelig kommunikation skal, for at at kunne virke, være ufuldkommen i logisk henseende. Mange sætningers logisk sandhedsværdi er afhængig af kontekstens sandhedsværdier. Denne afhængighed har dataloger for længst erkendt. Af den grund vil man aldrig nogenside kunne konstruere et program, der blot tilnærmelsesvis kopierer menneskelig tænkemåde.
Skulle alle begrænse deres kommunikation til de sætninger, som er stringent logiske, forstummer kommunikationen før eller siden. Derfor kan “AI” ikke konkurrere med mennskehjernen – men “AI” er fænomenal til at konkludere på simple faktorers samspil i vel afgrænsede emner
Kongen af “ytringsfrihed” og phony intelligens, Elon Musk shadowbanner mere end Jack Dorsey og er turteldue med Meloni, dronningen af hykleri og brudte valgløfter anslås det af den globale løgnepresse under deres censurmøde i Atlantic council
Et interessant indlæg Cat Girl. Men hvis sandheden ikke eksisterer, hvordan kan det så være at den altid kommer op til overfladen. World Trade Center ødelæggelsen var en såkaldt false flag operation som foruden at gøre insider tradere en hel del rigere, gav Bush anledning til at gå i krig i de mellemøstlige lande fordi vi blev bildt ind i næsten hele verdens TV stationer den samme løgn, som også var drejebog til den NIST rapport, som en nogenlunde intelligent 5. klasses elev, som mestrer simpel regning vil være i stand at gennemskue, som den løgn den er. Jeg har… Read more »
Flemming Blicher har alvorligt nyt om konsekvenserne for Danmark efter Mette Frederiksens udmeldinger om Ukraine og Rusland:
https://flemmingblicher.substack.com/p/danmark-truet-af-atomkrig?publication_id=2101561&post_id=149481534&r=yllxp&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email
Lars Hedegaard efterlyser noget morsomt. Ja tak! Medens humoren efterlyses, må vi beklage, at nu også L.H. synes desillusioneret, opgivende. Det nytter så åbenbart ikke at skrive år ud og år ind, hverken sagligt eller sarkastisk. Man bliver jo sværtet, sat fra bestillingen og efterstræbt på livet. Nok beklage opgivenheden, men også forstå, at man kan blive træt af at gentage sig selv – og lidt træt af sit tungnemme folk. Glemselens flod strømmer stærkt i Vesten, for hvert 10. år kan man begynde forfra med repetition og med en uvidende generation. Eller er det blevet hvert 5. år! Return… Read more »
Philosophiske smuler af Sören Grabplatz:
Det har oftest været sådan, at der er magthavere i samfundet, som har det bedst, når alle samfundets plebejere er lige glade.
Udtaler du sidste del af foregående sætning hurtigt, er du fascist – hvis langsomt er du kommunist.
Den gennemsnitlige dansker er så dum, at han ikke ved at han hver dag omkring kl. 12 bliver sulten og skal have frokost. Han ved heller ikke at det jul d.24.12.
Spar ikke penge op til jul, ferien, pensionen. Smør ikke selv en sandwich osv.
Det er derfor feriepenge og tvungen pensionsopsparing blev opfundet, var det frivilligt ville dansken aldrig kunne holde ferie eller trække sig tilbage.
Hvad angår frokosten så besøg en burgerbar kl. 12, køer så langt øjet rækker.
Når krisen kommer begynder hylekoret og jeg hjælper ikke.
“Der skal jo nok en længere redegørelse til at uddybe synspunktets dybere mening og egentlige tænkte kontekst for at forstå hvad min ven egentlig mente og hvilke observationer udsagnet vedrører og hvilken sandhed sætningen udtaler sig om,”
nej
https://www.bitchute.com/video/1b7r0oi1scBG
Du kunne jo prøve at skrive en linje om hvorfor vi bør klikke på dit link, Nielsen
Tommelfinger nedad
Fordi Vernon Coleman snakker fornuftigt. Dog på engelsk.
På opfordring. Her er en joke: When Mozart died Saint Peter welcomed him in Heaven and took him to meet God. As they slowly made their way Mozart was thrilled to hear the heavenly sounds of what he thought was the most beautiful music one could imagine. It was Heaven’s choir and orchestra. Thinking this he met the Lord and the Lord said unto him: “Oh Mozart! I am very pleased you’re here. You will be in charge of the ensemble.” And Mozart, a little bit confused, responded: “I would be most honored, oh Lord. But… Do I deserve such… Read more »
Udmærket joke. Jeg foretrækker imidlertid Händel frem for de to andre.