Af Lars Hedegaard
Klimamafiaen har totalt bemægtiget sig den offentlige samtale. Ingen tør diskutere, om det er sandt, at CO2 er en dødelig gift, der vil brænde jorden af og få havene til at koge.
Klimaideologerne har totalt tiltaget sig definitionsmagten, og ingen vover at anfægte CO2-fortællingen. Derfor handler hele diskussionen om, hvad der udleder mere CO2 end andet. Det er et vidunderligt redskab for politikerne og deres medier, som kan retfærdiggøre enhver stigning i de offentlige udgifter med nødvendigheden af at sætte ind mod den forestående forgiftning, og folket tror på det, for de har aldrig hørt andet.
Nu viser det sig, at det ikke er så godt for klimaet at dyrke sine egne grøntsager, fordi ”CO2-fodaftrykket” er fem gange større end fra konventionelt landbrug. Det meddeler en gruppe forskere fra University of Michigan.
Gud ved, hvad forskerne skulle bruge tiden på, hvis der ikke var penge i klimaet.
Snart kan vi forvente, at en gruppe forskere forsker sig frem til, at vil være bedre for klimaet, hvis der ikke fandtes mennesker. De får nok en Nobelpris og hædrende omtale i Politiken.
Af en eller anden grund tror langt hovedparten af menneskene at vi er oplyste, vidende og selvstændigt og kritisk tænkende end menneskeheden var for 500 år siden og at vi derfor ikke er så lette at narre. Ligeledes tror de fleste at vore magthavere i dag er gode, retfærdige og demokratisk sindede i modsætning til for 500 år siden. Dengang lykkedes det magthaverne at få langt de fleste til at tro på skærsilden og at man kunne slippe for den ved at betale aflad til de samme magthavere Et effektivt middel for magthaverne til at fastholde deres magt og fylde… Read more »
Af bøger, leksika, Bjørn Lomborgs og Svensmarks afhandlinger og af PragerU, Hodja og Youtube fremgår det at co2 er en nyttig, uskadelig og livsvigtig luftart som via fotosyntesen giver os planter af alle slags. Uden co2 ingen træer, buske, blomster, kornmarker, græsplæner, bananer, appelsiner, æbler, pærer, kartofler, meloner eller eller ananas osv. Man kan også læse “Dansk vejr i 100 år eller bøger om solen. Solens udstråling varierer, bl.a. efter om der er mange solpletter eller ej. Klima-tosserne har skrevet solen helt ud af klima-dannelsen. Sandheden er at co2 intet betyder for klima-dannelsen, og uden co2 ville ingen mennesker, planter… Read more »
Mange vil nok mene, at når alle politikere og
næsten alle journalister påstår at co2 er en meget
farlig drivhus-gas, så må det være rigtigt. Men de
oversér de store særinteresser der er på spil. De
røde og radigale partier skaffer sig vælgeropbakning
ved at love at redde vælgerne fra klima katastrofe,
og diverse industrier skaffer sig milliard indtægter.
Bøger om klimaet siden år 1200 viser at klima-
rekorder indtræffer med meget korte mellemrum.
Det er slet ikke noget nyt.
Klima-religionen handler om kontrol . Kontrol med , og af – ALLE politiske dagsordner . Nyværende og hvad der skulle dukke op i fremtiden . Alle poltiske beslutninger og alle andre beslutninger , kan og vil foregå i lyset af , – eller egentligt mørket af – den samlende hele dagsorden . Klima-religionen og dens afledte forestillinger.
Vi slipper ikke, Lars. I al fald ikke før der dukker et andet universalværktøj op til den politiske revolution, globalisterne og deres villige tjenere har sendt os ud i. Uden “klimaet” ville det være umuligt at gribe ind overfor vores spisevaner, vores transportvaner, vores frihed, overvåge os osv. osv. Desværre tror selv inteligente mennesker, jeg kender på klimaløgnen. Propaganda virker! De ved ikke, at det er ligegyldigt for de superrige, om “klimaet” er sandt eller ej. Det SKAL være sandt, fordi redskabet skal bruges. Derfor er saglig debat om det nyttesløs. Af og til ser jeg, om der er en… Read more »
Enig. Men et lille håb tændes, når at klimarestriktioner generer eliten, for det øger chancen for et modtryk.
Faktisk deltager de private fly mindre i vejrlavningen. Det er primært militære fly og rutetrafikken. Mest de første. Husk Lyndon B. Johnsons ord “He who control the weather, control the world. Den som kontrollerer vejret kontrollerer verden.
Husk : https://www.snaphanen.dk/2024/10/15/documentar-unconventional-grey/
Et bidrag til festlighederne:
https://www.document.dk/2024/10/13/mennesker-bidrager-til-global-opvarmning-ved-at-traekke-vejret/
Jeg troede et øjeblik det var 1. april i dag. Er det helt ukendt for folk at pattedyr trækker vejret, og at udåndingsluften indeholder mere CO2 end indåndingsluften Er biologi et helt ukendt fag i skolerne? Åbenbart!
Ha ha ja den lagde jeg også mærke til… og dåreskriften udnævner endda de ældre kællinger (sikkert pladderhumanister) til at være de største klimasyndere. Så det kommer nok ikke til at gå så godt for dåreskriften i forhold til dens målgruppe 😆
Det der co2 nonsens kommer til at lukke Vesteuropa og drive de fleste borgere mod tiggerstaven. Selv om amerikanernes ødelæggelse af Nordstream rørledningen i bund og grund fører til deindustrialiseringen af Tyskland så fortsætter landene og EU med at indfører nye sindsyge afgifter. Fra 1. Januar 2025 er der faktisk mange nye på vej, blandt andet indfor byggeri og transport. Se fx. den nye afgift på lastbiltranport: https://fodevarewatch.dk/foodservice/article17531553.ece Mit bud på forbrugerpriserne for 2025 er at de fortsat vil stige pænt, vi har slet ikke styr på inflationen endnu af den simple grund at vi selv fordrer den med nye… Read more »
Som man siger: Hvis Penkowa havde været klimaforsker, havde hun forlængst fået en nobelpris (eller to). Det mest groteske er ikke det totale sammenbrud af sund videnskabelig metode ifb. AGW hypothesen;- ejheller at man tilsyneladende har valgt at ignorere det faktum, at planeten er på vej ud af en istid. I en normal verden *vil* der komme kloge hoveder der lægger to og to sammen, og gør opmærksom på, at istiden altså ikke blev endeligt afsluttet med industrialiseringen. Nej, det helt vildt absurde er, at man bilder folk ind – tilsyneladende med held – at man får bedre vejrudsigter, eller… Read more »
INTE ENBART genom en “woke-ideologi” kan enastående och storskaliga samhällsprojekt ske? De kan ske främst genom avancerad, kontrollerad, insiktsfull och storskalig “övertalnings- och försäljnings-METODIK”? S.k. propaganda? T ex ÄVEN när stater skall “satsa” stora skattepengar på “alternativa energitillverknings-projekt”? HUR kan det då gå till? “Tänk om”….några få, kanske 10 st “supersmarta” projektmanagers, projektledare, ingenjörer, strateger, reklammakare, försäljnings- professorer, planeringsexperter, övertalningsexperter och agenter, samt supersmarta propagandamakare och aktivister samt även andra professionella företagsmakare…..kanske, kanske, kanske…får för sig att lansera en “SUPERSMART” (?) idé? ATT övertala stater att satsa 2-3-400 MILJARDER på att bygga en jättestor fabrik, (en låtsasabrik?), för att tillverka energi, (en… Read more »
Jeg kender faktisk ikke nogen, som er bekymret for klimaet. De fleste bekendte kører ligesom jeg selv i dieselbiler, flyver på ferie (eller kører), spiser masser af oksemørbrad osv. og bor i store parcelhuse. Det skal dog siges, at en på et tidspunkt købte en Porsche Taycan, ikke for miljøets skyld men fordi den var billig, men den blev sat til salg et halvt år senere Jeg fik aldrig en rigtig forklaring på hvorfor den skulle sælges så hurtigt, han mumlede noget med barnestole på bagsædet og så talte vi ikke mere om det 😀 MSM derimod, er meget fikseret,… Read more »
Der skulle nu være “klimaforskere” fra England, der nu påstår at mennesker via. Deres ind og udånding af luft (klimabelastende luft), skader klimaet og miljøet med skadelige partikler!
Især ældre mennesker luft, er særdeles skadelige!
“Ældrebyrden” bliver vist afviklet hurtigere end os andre, også dem der har fået flest dødssprøjter!
Et sammenhæng virker på mig sandsynligt!
Da det er overklassen, som er den største frembringer af CO2, bør det være samme overklasse, der betaler regningen for oprydningen. Ekspropriér umiddlebart halvdelen af overklassens formuer og brug milliarderne på at neutralisere de tænkte skadevirkninger af den gigantiske overproduktion af CO2. Det må vel også være i overklassens egeninteresse at overklassens mest nydelsessyge skadedyr betaler erstatning for klassens vilde CO2 udskejelser med private jetfly og CO2 producerende paladser.
Så længe de undlader at forbyde mig at køre bil eller påbyder mig at æde insekter, må de flyve i privatfly alt det de vil. For der er INTET skadeligt ved CO 2
Basis for CO2 hysteriet:-
Det er mængden der gør det. Jeg læste på nettet, at engang for mange millioner år siden, da der var udviklet liv på kloden, indtrådte en periode med massevis af vulkanubrud og meteornedslag med massevis af storbrande – således at en stor del af den tids skabninger simpelthen døde af CO2 forgiftning.
I dag er situationen ganske anderledes; men det kan lade sig gøre at konvertere jordkloden til en gigantisk uoverskuelig menneskemyretue, som hvis tendensen fortsætter uhindret, med garanti bliver selvdestruktiv: Hvis ikke menneskeheden viser sig i stand til at forbedre artens amøbenatur og myrehjerne.
Planeten jordens samlede omsætning af co2 om året ligger på en 749 gigaton hvoraf menneskelig bidrag udgør en små 33 gigaton svarende til en 4,3%. Dette i en relativt svag opløsning på 400 ppm hvilket har været væsentlig højere tidligere. Sammenholdt med at vanddamp er den største drivhusgas, så er det da klart at det er mennesket der styrer klimaet… eller noget!!