8
nov
Seneste opdatering: 8/11-24 kl. 1153
10 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Trump er ikke en trussel mod demokratiet, han er en trussel mod den herskende klasse

Af Lars Hedegaard

Donald Trumps jordskredssejr ved præsidentvalget har medført en blanding af gråd og raseri blandt Kamala Harris’s slagne skare.

Mange af de Hollywood-berømtheder, der havde ført kampagne for Kamala, fylder de sociale medier med afsindigt jammer over det flertal af amerikanere, der ikke ville lytte til dem. Skuespillere har det i det hele taget med at antage, at deres stjernestatus automatisk gør dem til politiske lederskikkelser. Flere af Hollywoods faste stok har truet med at forlade USA, hvis demokraterne ikke vandt, men til stjernernes sorg har det åbenbart ikke gjort større indtryk på vælgerne, som blot har sagt: Kom godt af sted.

Også blandt de politiske kommentatorer er der panik.

”Donald Trumps præsidentskab markerer enden for det amerikanske demokrati og en tilhagevenden til autokrati”, skriver den tidligere analytiker på MSNBC, Malcolm Nance. Amerikanerne har, siger han, stemt for et diktatur, der vil medføre, at masser af mennesker vil dø, og at der bliver åben jagtsæson for hvide politibetjente, der vil ombringe sorte, muslimer og spansktalende. Mange vil ”definitivt dø under massedeportationer … og i lejre”.

En af de erfaringer, men kan drage af amerikanernes valg, er, at de etablerede medier har forskertset det meste af deres indflydelse på meningsdannelsen. Folk lytter lytter ikke længere til dem – og med god grund. I årevis har de løjet, fortiet og fordrejet, og de fleste amerikanere opfatter dem ikke som medier i den gamle forstand, men som aflæggere af det demokratiske parti og den dybe stat.

Fornuftige borgere indhenter deres nyheder fra alternative, som regel on-line, medier, hvor debatten stadig er relativt fri. Greg Gutfeld fra Fox News erklærer, at journalistikken simpelthen er død, og det er svært at give ham uret.

Besynderligt, at medierne ikke forestillede sig, at der ville falde en regning, når deres dækning af Donald Trump har været næsten 100 pct. negativ, mens de enstemmigt har tiljublet Kamala Harris.

Vi får se, om gammelmedierne nogen sinde kan genvinde troværdigheden. Hvor mange kunder vender tilbage til en slagter, der har solgt råddent kød?

Det demokratiske hulkehold får konkurrence af den netop genvalgte senator Bernie Sanders, som skælder og smælder:

”Vil de store pengeinteresser og velbetalte konsulenter, der kontrollerer det demokratiske parti, drage nogen virkelig lære af denne katastrofale kampagne?” spørger han. ”Vil de forstå den smerte og politiske fremmedgørelse, som et titals millioner amerikanere oplever? Har de nogen ide om, hvordan vi kan bekæmpe det stadigt mere magtfulde oligarki, der har så meget økonomisk og politisk magt? Sandsynligvis ikke.”

Det er heller ikke et perspektiv, der gør ringeste indtryk på de danske, skatteyderfinansierede medier.

Politiken har lidt er nervøst sammenbrud, og bladets Washington-korrespondent, Jesper Thobo-Carlsen, har gjort i bukserne. Hør bare:

”Donald Trump vender tilbage til Det Hvide Hus, og denne gang kan han forandre USA radikalt efter sine egne ønsker og fundamentalt bøje Washington efter sin vilje, for han vil være mere ubundet af demokratisk kontrol end nogen præsident i nyere tid.”

Men var det ikke meningen med demokratiet, at en kandidat åbent skulle fremlægge sin politik og love at gennemføre den, hvis vælgerne gav ham mandat til det? Trump har ikke lagt skjul på, hvad han ville, og det har et absolut flertal af borgerne givet ham støtte til. Så hvad mener Politiken med ”demokratisk kontrol” andet, end at Den Dybe Stat skal kunne forpurre hans politik?

Det sidste kommer nok til at knibe, for man skal huske, at Trump ikke bare har vundet flertallet i valgmandsforsamlingen, der udpeger præsidenten, og i Senatet. Sensationelt har han også flertal i ”the popular vote” – der fremkommer, når alle stemmer i de 50 stater bliver lagt sammen. Det bliver altså svært at hævde, at Trump er en illegitim præsident, som demokraterne gjorde efter valget i 2016.

Republikanernes solide flertal i Senatet er særlig vigtigt, fordi de 100 senatorer skal godkende udnævnelsen af dommere til Højesteret og de føderale domstole. Demokraterne har ikke gjort nogen hemmelighed af, at de ville pakke den dømmende magt med dommere, der ville være loyale mod Washingtons permanente bureaukrati og forfølge kritikere.

Trumps valgsejr markerer enden på mange års demokratisk ”lawfare” beregnet på at sætte ham i fængsel eller i det mindste ruinere ham med opdigtede anklager. Når Trump indsættes som præsident den 20. januar, forestår der en gennemgribende oprydning i Justitsministeriet og FBI, der har gjort sig til villige redskaber i jagten på regimets politiske modstandere.

Det er således absurd at hævde, at Trump udgør en trussel mod demokratiet og retsstaten. Han er præcis det modsatte – nemlig en trussel mod en herskende klasse, som gennem årtier ikke har udvist andet end foragt for almindelige amerikanere.

De største tabere. Fra Taylor Swift til George Clooney

5 4 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

10 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Nielsen
Nielsen
1 month ago

Det er en fryd at se hvordan politikerne og de såkaldte journalister begræder udkommet af det amerikanske valg. Jeg har selv et medlem af familien, som brugte adjektivet sørgeligt, da jej skrev “Vi vandt” til hende. Jeg kunne fortsætte i det uendelige. Hvis en møgspreder læs: avis skriver at noget, tager læseren af smudset det for gode varer og siger det til alle omkring sig. Når dagn er gået, er den selvopfundne sandhed – i forfatterens pen blevet til at såddan er det. Men sådan er det ikke mine damer og herrer. Sandheden blev bedst beskrevet af blandt andre Smedley… Read more »

Nielsen
Nielsen
1 month ago
Reply to  steen

Jeg synes Viktor Orban var inde på den rigtige vej. Samtidigt med at Bully Johnson forskansede krigspropagandaen, som kører 24-7 i samtlige main stream aviser med mere.

a.jensen
a.jensen
1 month ago
Reply to  Nielsen

MSM skriver nu oftere, at Ukraine begynder at mangle frisk råt kød til den store kødhakker i Kursk.
De dør dog ikke forgæves, idét de med deres forgæves ofre redder den amerikanske våbenindustri samt Bidens blodbestænkte omdømme. Se Napoli og dø – se nato og ditto.

Nielsen
Nielsen
1 month ago
Reply to  a.jensen

læst

Micke P
Micke P
1 month ago

Jag har bara en sak att säga till dessa tårdrypande och sura demokrater: HÅLL KÄFTEN!!!

Micke P

Roy
Roy
1 month ago
Reply to  Micke P

Enkelt, konsist og godt sagt.

Den Europæiske Dårekiste
Den Europæiske Dårekiste
1 month ago

Jeg ser kun MSM når Trump vinder 😀

1000001953
Last edited 1 month ago by Den Europæiske Dårekiste
Finn A. Skov
Finn A. Skov
1 month ago

Ja, det er sgu næsten hysterisk morsomt at se hvordan “Demokratiets” forkæmpere bliver grebet af masse psykose. “Krise psykologerne” kommer på overarbejde både her og i Guds eget land, og medicinal industrien får kronede dage med at producere anti depressions præparater. Gråd og tænders gnidsel hos DNC, der har smidt over en milliard dollars i kamelens valgkamp, og er endt ud med underskud, både finansielt og moralsk. Nu er de ude og tigge penge for at dække underskuddet, men Gud ved hvor mange der griber til lommene? Nu kommer det frem, at kamelen spenderede en million dollars på det såkaldte… Read more »

10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x