Hvordan kan nogle dog mene noget andet end os?
Den gamle herre, Lars Bern, er en af Sveriges bedste kommentatorer – rent bortset fra at hans advarsel i januar 2021, sparede mig for at modtage den eksperimentelle Covid-19 “vaccine.” Han kan virkelig ikke lide Reinfeldt, og lad os tage ham som symbol på alle dem, der er gået panik i nu.
Og sandelig ikke om danske journalisters fagblad har lagt en sorg-terapeutisk artikel ud til sine medlemmer: Trist over Trump? Sådan tackler du det som journalist Her står der:
For hvad stiller man egentlig op som en nyhedsjournalist, der forventes at dække virkeligheden neutralt og upartisk, hvis man samtidig er så desillusioneret over udsigten til fire år mere med Trump, at man ligefrem har lyst til at slukke for verden? Vi er nødt til at indse, at mange af de journalistiske idealer om neutral dækning er under forandring.
Her står der altså, at journalister skal opgive deres “neutralitet” og blive mere partiske: “En tilgang, hvor man står ved sin farvning og ud fra den spørger: Hvorfor er der nogen, der mener det modsatte?”
Jamen, det står der om dansk journalistik, der har været så uvildig og hæderlig. De lever ikke i en normal virkelighed. Hvad har vi andre da set gennem år om Trump, Ukraine, Covid sprøjter og klima? Hvordan kan nogle dog mene noget andet end os? Også disse indbildske personer får det glatte lag af Lars Bern. Og nu til det, globalismen har arbejdet på fire år:
Film: The Day After (1983)
Denne fiktionsfilm udkom for en generation siden, tilfældigvis samme år som den fantastiske og uhyggelige dokumentar “The Man who Saved the World” foregår. Jeg ved ikke, om den nogensinde blev vist i Danmark.
En falsk alarm var tættere på at udløse en termonuklear krig end nogensinde før, og kun den heltemodige, sovjetiske løjtnant Stanislav Yevgrafovich Petrov reddede på et hængende hår menneskeheden fra at begå kollektivt masseselvmord.
Filmen blev dengang set af 100 millioner amerikanere, på det tidspunkt en rekord for en ikke-sportsbegivenhed. I 1987 blev den også vist på sovjetisk tv. Efter visningen blev filmen diskuteret på ABC’s program Nightline af Carl Sagan, Henry Kissinger, Elie Wiesel, Robert McNamara, General Brent Scowcroft, og William F. Buckley Jr.
Det er 90 sekunder i midnat
Jeg bringer den, fordi vi nu i fire år har levet under en forhøjet atomkrigstrussel uden – på grund af mediernes bagatellisering – at store folkemasser har protesteret voldsomt over udsigten til udslettelse. Jeg har nævnt, at The Doomsday Clock længe har stået på stærkt forhøjet, nemlig 90 sekunder i midnat. Vi må håbe, at valget af Trump kan afspænde dette hurtigst muligt.
Jeg så i Berlingske, at Anders Fogh Rasmussen var “bekymret over at støtten til krigen ville høre op,” men han glemte at nævne at den korrupte miliardær Zelensky er kunde i hans firma, Rasmussen Global. Der er mange af Fogh’s slags, og så længe de har nogen indflydelse, er menneskeheden i livsfare.
Midt i filmen udløses atomkrigen, og USA’s Minute Man missiler flyver afsted mod Sovjet. Resten af filmen handler om de, der er så (u)heldige at overleve. Jason Robards spiller hovedrollen.
Det er barske løjer, men på grund af “forsvarsalliancen” Nato, er den desværre nødvendig at hive frem af mølposen. Det er ikke nogen humørbombe at se i en tid, der har mistet respekten for det djævelsab, vi har opfundet. For som løjtnant Petrov sagde i Manden der reddede Verden: Det der kan ske, vil ske, så en dag vil vi udløse Armageddon.
Og så slutter The Day After med de lidet trøstende ord: “Virkeligheden vil være værre end det, vi har vist her.”
Jeg har fulgt Lars Bern i mange år og flertallet af Berns analyser skær in til pudelens kerne, det kan være alt fra helbredsspørgsmål/kost, medicin eller skarpe politiske analyser. Nu er vi jo så gamle Steen at vi har levet under det meste fra Ungarn opstanden, Missilkrisen ved Cuba, Pragvåren, Vietnamkrigen og nu krigen i Ukraine og Mellemøsten og uden at overdrive har der været tæt på mange gange. Valget i USA må være et slag i ansiktet på den Globalistiske Elite, Klaus Schwab bliver de pauseklovn han i manges øjne allerede har fremstået som. The Day After har jeg… Read more »
Havde der været valg den dag idag var Trump aldrig blevet valgt, til trods at de amerikanske vælgere ikke har noget alternativ. Nu viser det sig at de gyldne valgløfter var kun løgn og latin. et stort bluff. Som også Lars Bern fortæller det om Sverigedemokraterne at de er blevet ‘stuerene’ har forladt deres idealer. SD nu de mest krigsliderlige. Idag vågner vi op til at Trumps løfte om fred var kun en illusion, der sker noget med folk når de får magt, Trump var ingen undtagelse. Læg ikke flere æg i denne kurv, Trumps korthus er ved at vælte,… Read more »
Du bør passer lidt mere på med de svampe.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-gibt-Hoerer-bei-Selenskyj-Gespraech-ploetzlich-an-Musk-article25349208.html
Andre siger, at Trump er en omskiftelig vejrhane.
Den rette betegnelse for Trump er, at han er pragmatisk og realistisk.
For en god politiker gælder det om at være omstillingsparat, generalist og specialist, øjne muligheder udogmatisk. Vel at mærke uden at miste sine moralske pejlemærker og kaste rundt med ansvaret.
Trump balancerer på en knivsæg; det eneste vi ved er, at han klarede sin første præsidentperiode med gode resultater uden at ret mange blev slået ihjel.
Trump bør tilkendes “The benefit of doubt” førend den demokratiske journalistpøbel lyncher ham.
Allerede onsdag direkte efter valgsejren at Trump gav sin støtte til naziregimet i Kiev. Minder mig om en mand der allerede på bryllupsnatten finder sine kone i seng med en anden mand, nogle mænd kan, andre kan ikke give hende “The benefit of doubt” selv ville jeg betegne et sådant kvindemenneske som en kvabso. Uanset problemet ikke større end at Putin udmærket selv kan skabe fred i Ukraine, langt at foretrække, dertil behøves ingen Trump, han har rigeligt at gøre i Mellemøsten, og at rydde sit eget land for illegale immigranter. “The benefit of doubt” skulle det lykkedes Trump at… Read more »
Hold nu op JanUlrik, med dit fordrukne sludder…………………..
HVilken evidens har du på at DJT støtter Zelenski?
P.
Selv en velmenende og etisk ok politiker må af og til affinde sig med at få snavsede fingre i sin beskidte metiér. Selv Jesus (uden sammmenligning i øvrigt) fortalte offentligt uden at blinke: “giv kejseren hvad kejserens er og gud hvad guds er”. En meget snedig bemærking, men ikke moralsk helt fin i kanten. Regnebrættet kan først endeligt gøres op, når spillet er slut. Her skal de døde tælles, aktiver og passiver opgøres – sejre og nederlag. Trumps støtte til Kiev regimet er måske ikke så helhjertet og vedvarende som mange måske bilder sig ind. I international politik danser engle… Read more »
@ A.Jensen! Tak, flot skrevet!
P.
Har du tabt sutten Jan-Ulrik? Det er 4 døgn siden DJT blev valgt til den 47. POTUS, lad ham dog komme til.
OG, du bliver klogere min ven, men vil du indrømme det?, du er godt nok kommet højt op i træet-
Hvad er dit alternativ til DJT, haris-kamelen, Hilary, O-bummer eller Gavin?
Amerikanerne er heldigvis klogere end dig!
P.
Don’t shoot the messenger, dette har hele dagen idag kørt på tysk ntv-news tv.
Her oversat fra tysk, taget fra ntv-news:08.11.2024, 21:03 Uhr
“Den amerikanske præsident Donald Trump talte med den ukrainske præsident i onsdags – han gav telefonen videre til tech-milliardæren Elon Musk under telefonsamtalen. Flere amerikanske medier rapporterer dette enstemmigt. Samtalen siges at have handlet om fremtidig støtte til Ukraine. Men konstellationen viser også den betydning, Musk nu har i Trump-kosmos. Telefonopkaldet siges at have varet omkring 25 minutter. Trump siges at have lovet Zelenskyj yderligere støtte” Tysk ntv.de
Pfizersk Pharmageddon er endnu mere skæmmende, for den er allerede begyndt
Præcis, og her kan man bogstaveligt talt om en indre fjende = autoimmun sygdom = kroppen angriber sig selv
Hvis det bare var så vel, for autoimmune sygdomme kan helbredes. Hvorimod det er nærmest umuligt – altså gående mod nul – at kroppen kan nedbryde det syntetiske mRNA, og dermed undgå fortsat produktion af spikproteinet. For dem af os, der om 10 år stadig tælles iblandt de levende, bliver det nok ikke morsomt, at kigge tilbage på sidste halvdel af 20’erne. Skadevirkningerne fra Pfi☠️💉 akkumulerer både over tid og over antal vaxx. Og så lige “dén krølle”, at de HIV-lignende syndromer begynder omkring 5 år efter 1. vaxx Ældrebyrden har begået uagtsomt selvmord – de ved det bare ikke… Read more »
Stoler du på det du læser?
Hilsen Märchen (eventyr) 😂
Her fes æ´ Jydepot endnu engang en stinker. Jydepotten skal lige vide, at normalt begavede mennesker sagtens kan gennemskue løgnepressens ‘listige’ agitprop.
Hvornår giver Jydepotten publikum en undskyldning for at tilsvinet en amerikansk politiker gennem de seneste 8 år? When hell freezes over.
Det er fandeme god humor, som eventyrpigen fra Enhedslisten skriver der.
Mon flerhedskommunisten har ligget sig til tops?
@ Euros Dårekiste!
Marchen skrev engang noget om at det var vigtig at vi fandt den fælles sandhed, den rette sandhed, som vi så derefter kunne læse i JP! tak for kaf´.
Marchen er blot endnu en ung-kommunist, en blad-smøre lakaj, der gør hvad regimet forlanger, for ussel mammon.
Dagens såkaldte journalister er ikke journalister i ordet forstand/betydning, de er aktivister kontrolleret af redaktøren(med de rigtige holdninger/PK), der udgiver de “rette” holdninger til deres læsere, for at manipulerer læserne til at gøre hvad disse aktivister finder rigtig.
Uden mediestøtten ville der ikke være nogen papiraviser i DK.
P.
Udpluk fra document.no fra 25.02.2021: Marchen Neel Gjertsen bliver ny chefredaktør på Jyllands-Posten’, kan man læse på Finans.dk, der uddyber: “Hun er uddannet fra Syddansk Universitet i 2010 og har været politisk reporter på både Information, Politiken og Jyllands-Posten…” Hun skal som chefredaktør fremover ‘tegne de helt store streger’. Jeg har ladet mig fortælle, at 35-årige Marchen Neel Gjertsen er blevet klogere med alderen, men det ændrer ikke på at Jyllands-Postens første kvindelige medlem af chefredaktionen i avisens 150 årige historie er en tidligere kommunist. Helt frem til 2010, året hvor hun blev færdiguddannet som journalist, var hun tilknyttet venstreradikale… Read more »
Hvem er det som har udnævnt denne
kommunistiske feminist til chefredaktør? Og hvordan
er det dog gået til at JP er blevet en kopi af Politiken
og Nordkoreas Folkeblad?
Bare vent til når AI kontrollerer, hvornår og hvorhen alle de atomare lufttorpedoer skal affyres. Så kan de få overlevende bagefter mødes i ruinbrokkerne og beklage overfor hinanden: “Hov, det var jo ikke så godt med det der AI – næste gang vil vi bruge gammeldags radar og satellitovervågning. Måske skal vi også udvikle elektrisk drevne droner med Brintbomber, som kan gøre kål på resten af de fjendtlige overlevende? Raket brændstof er lidt halvdyrt i disse tider.”
Næste gang, tja…….
“I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.” – Albert Einstein
https://www.snopes.com/fact-check/einstein-world-war-iv-sticks-stones/
Den nye verdensreligion = USA’s fortsatte verdensdominans, har fået et nyt mantra, som er: “The ryel bæjst vørlt årdår”.
Med dette mantra propaganderer løgneMSM for, at der findes overordnede ‘rules’, som skal være basis for verdens orden; gældende for folk med hjerne, samt danske politikere. USA har krav på alles totale selvfornedrelse under USA’s overherredømme; eller bliver ‘NATO’, støttet af MSM, pudset på dem, der bare ikke vil udsuges af Wall Street.
“The ryel bæjst ??
Formentlig den regelbaserede verdensorden. Altså hvor USA laver de regler som alle skal følge, undtaget USA.