November i København, © Snaphanen.dk
Af: Peder Jensen
Det står nu klart, at Danmark som det første land i hele verden pålægger landbruget en CO2-afgift. Det skriver DR.
Sagen tiltrækker sig international opmærksomhed. BBC omtaler det som en skat på flatulens, altså dyrenes prutter. Danske partier er blevet enige om, hvordan man kan indføre verdens første afgift på udledning af drivhusgasser fra landbruget, herunder tarmgasser fra husdyr som køer og grise.
Omkring 60 procent af Danmarks jord er i dag opdyrket, hvilket gør Danmark til det land med den højeste andel af opdyrket jord sammen med Bangladesh.
Afgiften bliver på 120 kroner per ton CO2 fra 2030 og stiger så til 300 kroner i 2035.
Ifølge beregninger fra Finansministeriet betyder den CO2-afgift, som SVM-regeringen er blevet enig med SF, Liberal Alliance, De Konservative og De Radikale om, at 500 gram hakket oksekød bliver én krone dyrere i 2030 og 1,9 kroner dyrere i 2035.
Ministeriet har også regnet på, hvor meget prisen på 500 gram hakket svinekød og en liter mælk stiger.
Svinekødet vil stige med 20 øre i 2030, mens mælken stiger med 10 øre i 2030 – og 30 øre i 2035.
Dansk Folkeparti (DF), Danmarksdemokraterne, Enhedslisten og Alternativet er ikke med i den grønne aftale. DF’s gruppeleder Peter Kofod frygter for konsekvenserne for dansk landbrug.
»Jeg er bekymret for, at en CO2-afgift vil ramme gode danskproducerede fødevarer hårdere, end det vil ramme alle andre, og så vil det i sidste ende blive fravalgt af forbrugerne til stor skade for den aktivitet, der er i vores landbrug.«
Kofod er også bekymret for forbrugerne, når varerne i køledisken stiger i pris. »Sagen er jo, at forbrugerne også har måttet vænne sig til nogle langt højere priser igennem de seneste år på grund af inflationen. Og når man så lægger en ny afgift oveni, så bidrager det jo ikke ligefrem til sammenhængskraften i Danmark,« siger han.
Jacob Jensen (V), der er minister for fødevarer, landbrug og fiskeri, glæder sig derimod over den CO2-afgift, som partierne bag den grønne trepartsaftale er blevet enige om. »Danmark skal være et foregangsland. Og det er vi med denne aftale.
Vi skal udvikle fødevareproduktionen, så vi på én gang producerer produkter i verdensklasse, samtidig med at vores klima- og miljøaftryk bliver mindre,« skriver ministeren i en mail til DR Nyheder.
Kunne man ikke i stedet kræve at politikerne skulle betale skat/afgift af det mundlort de lukker ud. Lad os begynde med Kr. 10,- pr. idiotisk udtalelse. Det ville formentlig i løbet af en kortere årrække kunne dække samtlige udgifter til et nyt supersygehus.
Det overgår idioti hvis man tror, at man får bedre vejrudsigter ved at betale afgifter til staten. Det tenderer massepsykose.
Men SVM, SF, K, LA og R er naturligvis ikke idioter. Det er for dem win-win: De får flere skattekroner at arbejde med, og nu kan de til næste valgkamp bryste sig at have gjort en stor indsats for klimaet, “som de første i verden”.
Oven i købet kan man på forhånd tilkøbe sig aflad på sine antiklimakale udledninger.
Nu skal alle danskere snart til at betale afgift for at gå på lokum. Pøllerne bliver automatisk vejet efter din udledning og du får en regning for hver pølle du puster ned i kloakrøret.
Vi starter med 10 kr. pr. pølle.
Jeg kommer altid til at tænke på “Anders And og den gyldne hjelm”: 5 øre for at trække vejret, 10 øre for at sukke 🙂
Hvad med en kæmpeafgift på politikernes mundprutter?
Sammen med politikernes evige øregas og kloakvand ud af ørerne, må dette da give en gigantisk indtægt, som kunne øremærkes til at deportere uønskede migranter – dvs. de fleste.
I øvrigt har dansk landbrug altid ustraffet ignoreret alle politikernes fantasifulde tiltag med at redde klima, havbund osv. og ladet stå til, fordi de ved at politikerne har jord i hovedet; bare på en anden måde end den politikerne selv tror.
En politisk mafia regerer Sverige, bistået af arabiske klaner og afrikanske stammer. Læs den nye bog fra Gyldendal. Den er i boghandelen nu, og handler om hvordan asylanter har infiltreret byggeriet, bankerne, hospitalerne, kommunerne, politiet, forsvaret og skolerne mv. Hvordan ser der ud herhjemme? Har vi stadig et demokrati? Er der nu en politisk fange i DK fordi han spurgte til Heunickes syn på “vaccinerne” ? Er Chrbog blevet til en døds-kult hvor politikken mest går ud på at gøre Rusland til en dødsfjende og danskerne til untermenchen bestemt til afmagt, fattigdom, retsløshed, sygdom og udskiftning ? Forstår Mette, Lars… Read more »
Hvad med ulandenes tarmgasser, som jo med befolkningseksplosionen i Afrika, Mellemøsten og Indien, jo må være langt værre end vores husdyr i lille Danmark!!!
Det er sgu på høje tid, at lille Danmark og Vesten begynder at tage disse aspekter med i beregningerne!!
Samtidig med det faktum, at disse milliarder personer er af den overbevisning, at Vesten har pligt til at tørre dem bagi og skifte ble på dem…og helst i VORES lande, som de så kan forvandle til shit hole countries a´la dem de kommer fra!!!
Lige på kornet !
Citat Venstre.
-Vi måste utveckla livsmedelsproduktionen så att vi samtidigt producerar produkter i världsklass, samtidigt som vi minskar vårt klimat- och miljöavtryck”, skriver ministern i ett mejl till DR Nyheder.
Detta ovan är ämnat långsamt kväva naturligt kretslopp som leder till konkurser.
Jordbruk skall långsiktigt avvecklas, föda skall syntetiseras i megabedrifter.
Närmare föda typ odlat/printat protein, kanske med namn Soylent Green.
Det äkta varan kommer försäljas i speciella butiker med tillträde för endast betrodd politiska elit.
Det är dit kompassnålen pekar, bönder i Europa inser faran.
“Soylent green” var en ganske udmærket film med Chalton Heston i hovedrollen.
Jeg tror , der er stærke kræfter i vores regerings-top , der plejer den karriere – de er givet mulighed for at få – når de er fremme i skoen , mht en globalistisk agenda og tankegang . Det er det – der er gang i . Både når det gælder Ukraine , pleje af kontakter vedrørende nato , international våbenindustri og handel , alle “diplomatiske poster” det kunne smide af sig , – men selvfølgeligt også klima-tingen , som er det centrale værktøj til frivillig ( mere eller mindre) opgivelse af alle frihedsrettigheder og en fuldstændig overgivelse (hengivelse ?)… Read more »
Det spiler ingen rolle for mig, for her i mit område er der masser af sort kød og det er stadig fuldstændig toldfrit 😀
Det rammer, fuldt fortjent, primært Storkøbenhavn.
Danmark der var engang,har laest tonsvis a kommentarer on rettigheder ,men ikke et figen blad om pligter..Kunne vaere morsomt at faa at vide hvordan man omsaetter svine og ko prutter til faste afgifter paa indbyggernes foedevarer
Min hund pruttede forleden aften efter maden. Hvor meget skylder jeg staten ?
[…] sakser denne meldingen fra nettstedet Snaphanen. Den er nok en bekreftelse på at grønn politikk nå går mot sin slutt. Når en ikke ser hva dette […]
[…] sakser denne meldingen fra nettstedet Snaphanen. Den er nok en bekreftelse på at grønn politikk nå går mot sin slutt. Når en ikke ser hva dette […]
Det var ikke ret meget. 1 krone mere for en pakke hakket kød. Det vil jeg ikke beklage mig over selv om jeg aldrig har troet på klimaforandringer. Men et foregangsland skal ikke være et lilleputland. Det er idiotisk.
“Att vara eller inte vara”, (att andas eller inte andas”), det är frågan? Klimat-guds-skulder skall åläggas på en “Väst-värld”? Att indela VI-grupperingar som bildar olika samhällen som i sin tur bildar olika kulturer med olika språk, olika sånger, olika traditioner och olika överlevnadsstrategier, samt med olika överlevnadspotentialer ofta beroende på olika klimatzoner, det är förmodligen naturlagar. Att alla VI-grupperingar vill skapa LAG för samlevnadsmöjligheternas framgångar, har nog alltid funnits, där DE GODA är följarna av lagarna och där DE ONDA då är lagbrytare. Gärna vill olika samhällen, kulturer och folk beskriva SIG SJÄLVA och de som INGÅR i en “VI”-gruppering, som… Read more »
Ps.
Min kommentar är skriven också med referens till DGS och Patrik Engellau´s artikel där, den 20 november med titeln: “VI LÄR OSS AV VARANDRA” .
Den artikeln som behandlar västerlandets “skuld” att betala bidrag, och som han kallar det, “avlat”, för de “klimatförändringar” som drabbar en övrig värld särskilt illa. Det som för att därmed “sona” den delaktighet som en västvärlds “rika” befolkningar menas ha till just s.k. “klimatförändringar”, (som då också anses orsakas av människor själva, och främst då i den s.k. “rika” världen.)