Mange lider under den vildfarelse, at man kan udrette noget ved at stemme til valgene
Af Lars Hedegaard
Det er samme historie i USA som i Europa. Spørgsmålet er, om vi har folkestyre som udtrykt ved demokratiske valg, eller om vi styres af enevældige bureaukrarter, der aldrig er på valg, men som nøje beskytter deres magt og privilegier og spænder ben for ethvert forsøg på at ændre noget som helst.
Det bureaukratiske herredømme beskrives som ”den administrative stat” – en stat, hvor borgerne kan stemme, som de vil, men hvor folkeviljen altid drukner som en sten i stille vand, fordi den støder mod bureaukratiets magtinteresser.
Mange lider under den vildfarelse, at man kan udrette noget ved at stemme til valgene, og mange politikere puster sig op med storslåede planer om alt, hvad de vil gøre, hvis de bliver valgt. Og hvis det lykkes, går der en kort tid, før de indser, at de er oppe mod stærkere kræfter, end hvad de har bildt vælgerne ind. Pludselig bliver de søde og medgørlige, og ingen hører mere til dem. Væk er deres tilligere ildhu, og de er blevet den administrative magts lydige tjenere.
Flere rumsterer med planer om at starte nye partier med ambitioner om endeligt at omsætte folkeviljen til praktisk politik. Hvis det lykkes dem at blive valgt, vil de opdage, at Danmarks kurs ikke bestemmes af vælgerne eller deres valgte politikere, men af kræfter, som de ikke vover at udfordre, og som de ikke kan styre: Konventionerne, EU, Udlændingestyrelsen, statsbetalte NGO’er, statsbetalte medier, domstolene og resten af bureaukratiet.
Og danskerne resolverer, at når alle disse kloge mener noget andet end mig, er det nok mig, der tager fejl.
I USA foregår der lige nu en drabelig kamp mellem Trump-administrationen, der vandt valget på et program om at gøre op med det demokratiske magtapparts årelange misregimente, og Den Dybe Stat. Enhver bør kunne indse, at USA ikke kan blive ved med at gældsætte sig, når statsgælden allerede overstiger 36 billioner dollars, og hvor rentebyrden snart bliver så tung, at der må skæres i basale velfærdsydelser.
Den ene efter den anden af Trumps indgreb for at sikre USA mod at gå bankerot bliver forbudt af demokratiske dommere, der spænder ben for alt, hvad præsidenten prøver at udrette. Ligesom i Europa er USA ved at afskaffe demokratiet for at erstatte det med et juridisk herredømme af dommere, der kan gøre, som de vil, uden at skulle stå til ansvar for nogen.
De kan herse og regere, som de finder bedst ud fra deres socialistiske og etatistiske ideologi.
Hvis det amerikanske præsidentvalg den 5. november overhovedet skal betyde noget, bliver Trump nødt til at negligere de aktivistiske dommeres benspænd og tage den forfatningskamp, som dommerne har startet.
I Europa bør vi følge denne kamp, for hvis folkestyret vinder i USA, har vi måske en chance for at genetablere demokratiet hos os.
Folkstyret er, truet af den enorme offentlige sektor som alt og alle er afhængige af for at overleve.
Den top-down styring , der idag udgør det såkaldte demokrati , har meget lette vilkår . Ingen eller meget få , oplever reelt at have nogen indflydelse på noget som helst. Og finder sig i , at lade teater-demokratiet overtage som underholdningen.
I de fire år under den totalt umulige og håbløse Biden var det de forrykte, perverse og uduelige som førte an i USA. Men de var så skøre, tåbelige og dumme at de fældede sig selv. Det var ingen tilfældighed at de såkaldte demokrater 2024 stillede op med først den helt latterlige, ynkelige og bundkorrupte kandidat Biden, og dernæst den endnu mere latterlige, forvirrede og talent- løse Kamala Harris. Det var blot kulminationen på det “demokratiske” partis massive åndsformørkelse der ikke blot fandtes hist og pist, men som gennemsyrede partiet fra top til bund og ud i alle kroge og… Read more »
Jeg tror ikke, det var uduelighed det hele. Det var en globalistisk dagsorden f.eks. at lade den sydlige grænse stå åben, såvel som Ukraine krigen var. Og værre for os europæere, vi lever stadig under den dagdorden Der er ingen opposition til den. Og imens ødelægger globalismen Europa for altid. “Om tyve år vil Sverige være forsvundet” hører jeg på Swebbtv. I årtier har hundredetusindvis fået statsborgerskab på helt løse grunde https://bulletin.nu/skogkar-medborgarskap-pa-losa-boliner-2 Og mens vi holdes i Sovjettiden af vores medier, har Moskva udviklet sig sådan her. En besked jeg fik i dag Moscow stunning, very clean and modern https://www.youtube.com/watch?v=Anvu-V-fWL8… Read more »
Ja, der er også en masse ondskab på spil.
Men stupiditet fylder rigtig meget. For hvad opnår
WEF, WHO og globalisterne ved at ødelægge
verden? Hvad opnår socialkammeraterne ved at
nedbryde sundhedsvæsnet, demokratiet, velfærden
og nationalstaten/ fædrelandet?
Hvad opnår de ved at udskifte danskerne med
evighedsturister? De danske og svenske sosser
kan da også få brug for retfærdighed, et hospital
eller en skadestue, en håndværker osv. Og ender
krigshysteriet med atomkrig, ryger globalisterne
og politikerne jo med i købet.
Enig, den situation EU (=globalister) har maneuvreret os ind i, som uvenner med både Rusland og USA, vidner om ikke så helt lidt inkompetence. Og dertil Europas tiltagende fattigdom
Det tiltagende fattigdom er fatal . Og BLIVER fatal.
OT: Iflg. politikere som Lars Ulykke, Wammen og Mona Juul osv. er DKs økonomi bomstærk og helt forrygende god. Det modsiges på Hodjas blog og af de utallige besparelser, forringelser og nye afgifter som hagler ned over danskerne. Lars Ulykke og partiet M vil nu have kronerne ud- skiftet med euroer, og de vil have at Danmark skal nøjes med at være et EU amt eller reservat. Kort sagt, Lars mener at det er på tide at nedlægge og afskaffe vores land og folkestyre. For EU er stort og vidunderligt, og det er synd for danskerne hvis de går glip… Read more »
Globalisme er i sig selv antidemokratisk. Ingen debat eller folkeafstemning ingen steder har godkendt denne dødssikre fidus for magthaverne.
Gloablisme er smuglet ind via kapitalisternes udemokratiske pres på politiske usselrygge, karrieredyr og spytslikkere.
Hvad overklassens kællinger føøøøøler, er godt og lækkert. Det skal politikerne bare se at få indført – så bliver deres hemmelige voldtægtsfantasier måske til virkelighed?
Deres rige ægtemænds drømme om det genindførte slavesamfund realiseret ?
Andendamen i USA vil nu se andedammens grønne dybfryser.
Her er en ægte Trump “dirty deal”: Hvis Putin må tage Ukraine, må Trump også tage Grønland – Kina tage Taiwan og Danmark tage Skåne tilbage.
Det reelle problem er vælgernes absurd lave, brugbare iq!!! Teoretisk kunne man tale om hjernevask, men det ville kræve, at der er/var noget at vaske! Vi har haft demokrati i +100 år, og allerede, efter en lille procentdel af DK’s levetid, så ses det, som selv grækerne vidste!!! at det at give kvinder og lemminge stemmeret er harakiri!
Der findes desværre kun matematisk logisk ‘iq’.
Politisk ‘iq’ hedder politisk tæft og måles faktisk efter resultaternes værdi – og ikke en facitliste i politiske lærebøger.
Vælgeres politiske tæft er det muligvis nok tvivlsomt at sætte tal på!
Der bør altid være strid mellem demokratiets 3 magter: den lovgivende, den dømmende og den udøvende. Demokratiet er defineret sådan, sammen med trykke- og ytringsfrihed, og generel valgret. Hvis der ikke er strid, er der ubalance i systemet. De 3 skal holde hinanden i skak. Eksempelvis er i Danmark den dømmende magt underlagt den udøvende i forening med den lovgivende magt. Når nu den lovgivende magt undergraver ytringsfriheden med Koranloven sammen med den udøvende, burde den dømmende magt forkaste Koranloven som udemokratisk – det gør den ikke. Den dømmende magt i Danmark er også underlagt pengenes magt. Jo mere kapital… Read more »