Jeg ser, at Alice Bah Kuhnke i dag har lovet en kamp imod ‘islamofobi’ (Ayatollah Khomeiny’s sproglige opfindelse). Hun vil oplyse svenskerne om, hvad islam virkelig er. Hun fortjener lidt hjĂŠlp fra en virkelig ekspert, hun der ikke ser “de der sort-hvide Kafka film fra fĂžr Berlin-muren faldt”
Dick Harrison och invandringspolitiken
Historieprofessor Dick Harrison skriver i ett debattinlÀgg i Svenska Dagbladet den 31 december att invandring historiskt sett alltid har visat sig vara nyttig för Sverige och drar slutsatsen att den dÀrför ocksÄ alltid mÄste vara det. Ur ett von oben perspektiv slÄr han fast att motstÄndet mot dagens massinvandring beror pÄ usla historiekunskaper och dumhet. Ingen kan ifrÄgasÀtta Dick Harrisons gedigna historiekunskaper, men inlÀgget Àr fullt av logiskt tveksamma konklusioner. Han skriver bland annat att det under senmedeltiden var den svenska överklassen som av sÀrintresse motsatte sig invandring, och inte underklassen. Men i dag Àr det ju precis tvÀrtom! Det Àr den maktelit som dominerar vÄra beslutsfattande organ och vÄra medier, bosatta pÄ behörigt avstÄnd frÄn de invandrartÀta omrÄdena som Àr för dagens invandringspolitik!
Man kan inte utifrĂ„n historiska fakta sluta sig till att dagens invandring frĂ„n Mellanöstern skulle vara nyttig eftersom den till sin karaktĂ€r och omfattning saknar motstycke i vĂ„r historia. Gamla tiders svenska makthavare var selektiva i vilka de slĂ€ppte in, liksom dagens makthavare i USA och Kanada Ă€r det. Medans bland annat tyska hantverkare vĂ€lkomnades, pĂ„gick ett hĂ€nsynslöst massmord pĂ„ kringstrykande romer, skildrat i bland annat filmen âVargens tidâ. Orsaken var att de förra ansĂ„gs vara bra för landet, de senare inte.
Det Àr föga troligt att de amerikanska tjÀnstemÀn som efter andra vÀrldskriget sÄg till att flyga in Wernher von Braun till USA skulle vara intresserade av att rekrytera nÄgon av de EU-migranter som idag tigger pÄ vÄra gator. Kort sagt den historiska invandringen har varit instÀlld pÄ att den skulle vara bra för vÀrdlandet och bestÄ av assimilerbara grupper. Dagens invandring Àr unik sÄtillvida att den helt och hÄllet Àr instÀlld pÄ att vara bra för invandrarna.
âNĂ€r det lilla och efterblivna svenska riket skulle moderniseras och nĂ€ringslivet effektiviseras behövdes folk med know-how. SĂ„dana fanns i Tyskland varför kungamakten vĂ€lkomnade invandrare dĂ€rifrĂ„n.â slĂ„r Dick Harrison fast. SjĂ€lvklart, det Ă€r ju det handlar om! Invandrare frĂ„n teknologiskt överlĂ€gsna lĂ€nder kan man alltid lĂ€ra sig nĂ„got av! Men pĂ„ vilket sĂ€tt skulle Somalia, Afghanistan eller Syrien vara mer utvecklade Ă€n Sverige? Tanken att syrier kan lĂ€ra oss svenskar hur man förvaltar och administrerar ett land Ă€r helt grotesk. Vill vi att vĂ„rt land modelleras efter Mellanöstern, sĂ„som vi en gĂ„ng modellerades efter Tyskland? Hur mĂ„nga svenska ministrar eller högre tjĂ€nstemĂ€n har Ă„kt pĂ„ studieresor till dessa lĂ€nder för att ta lĂ€rdom av hur man administrerar ett land? För att lĂ€ra sig nĂ„got av deras utbildningssystem? För att undersöka hur man kan effektivisera nĂ€ringslivet? För att ragga patent? Dick Harrison gör sig sjĂ€lv till spefĂ„gel.
Man kan dra en parallell till den biologiska vÀrlden. NÀr den senaste istiden gick mot sitt slut lÀmnade den efter sig ett kargt landskap dÀr olika vÀxt- och djurarter successivt etablerade sig för att till sist skapa den flora och fauna vi har idag. HÀrav fÄr man dock inte dra slutsatsen att det alltid under alla omstÀndigheter Àr positivt med etablering av nya arter. TvÀrtom anses uppkomsten av sÄ kallade invasiva arter i Sverige i allmÀnhet som nÄgot icke önskvÀrt. MÀnniskan har sjÀlv introducerat vissa arter som ansÄgs vara nyttiga, medan andra arter bekÀmpas sÄsom skadliga. Det faktum att vi bejakar potatisen betyder inte att vi skall vÀlkomna Coloradoskalbaggen, spanska mördarsniglar eller svartmunnade smörbultar. DÄ spelar det ingen roll att den historiska etableringen av nya arter har varit livsviktig för oss.
Dick Harrisons syn pĂ„ forskningen Ă€r horribel. Han skriver att âSverige skulle behöva en ny typ av problemformulering som utgĂ„r frĂ„n att invandring som sĂ„dan Ă€r positiv, ett fenomen som bör bejakasâŠâ Jag kan inte tolka detta pĂ„ nĂ„got annat sĂ€tt Ă€n att Dick Harrison menar att hans historieforskning har till uppgift att stödja en förutfattad mening. Inom normala forskarkretsar utgĂ„r man istĂ€llet ifrĂ„n observationer och formulerar sina teorier efter dessa.
Kanske Àr jag lite för hÄrd i mitt omdöme om Dick Harrison; pÄ sÀtt och vis förstÄr jag honom. Han Àr förmodligen beroende av anslag för sin historieforskning, och om han skulle börja tÀnka kritiskt istÀllet för att som nu basunera ut maktelitens vÀrderingar, skulle dessa anslag snabbt krympa, liksom hans möjligheter att fÄ framtrÀda i svenska medier.
Kjell HĂ„kansson
Se ogsÄ K.O.Arnstberg om samme: Tricky Dick
SS nu i Sverige;
http://petterssonsblogg.se/2015/01/03/minoritetsregeringen-inratta-schutztaffeln-ss-i-sverige/
Ta en titt pÄ Organisationen Svenskt NÀringsliv.
http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/integration/
Ni kĂ€nner förmodligen till Tino Sanandaji och hans arbete med en bok “The Moral Superpower”. Han Ă€r den mest intressante personen i Sverige i dag. Lyckad crowd funding!
http://www.tino.us/
Han Àr knuten till Svenskt NÀringsliv.(Inte migration)
http://www.ifn.se/forskare/ifn-forskare/tino_sanandaji
Harrysson beklagar sig idag i Svd över mothugg. Det mĂ„ste vara en ovĂ€lkommen och genuin chock för etablissemanget att folk börjar utnyttja sin demokratiska rĂ€ttighet och skyldighet att granska och klĂ€ av makten genom demokratisk ansvarsutkrĂ€vning. Plötsligt mĂ„ste de ta ansvar för vad de sĂ€ger. Genast definieras det som “hat”. Det Ă€r som vanligt fel pĂ„ de mobbade – folket. De Ă€r för “kĂ€nsliga”, tĂ„l inte kritik, hatar, ger igen i stĂ€llet för att tacksamt ta emot övergreppen och vĂ€nda andra sidan till. Inom beteendevetenskapen kallas det för dubbel krĂ€nkning. De Ă€r lika chockade som den grekiske journalisten blev som… Read more »
David Wood og Osama debatten fortjener at blive set….!!! SE EN PRĂMIE MUSLIM i fuldblown jĂžde/konspirationshad.. Hans forsvar for at ISIS ikke er islamisk, er fordi det er en jĂždisk konspiration.. Sammen med CIA selvfĂžlgelig.. PRICELEES.. đ
Hvis han skal forestille et forsvar, sÄ forstÄr jeg bedre jihad.
Deres sag er sĂ„ hamrende dĂ„rlig, sĂ„ det eneste der er tilbage er svĂŠrdet…
Ja, spring endelig Hassan oiver, eller hvad han hedder
Ja, spring endelig Osama Abdallah over. Hvor mange konspirationsteorier har han ikke fat i? Masser lĂžst af flagrende argumenter uden logisk sammenhĂŠng
Ved at leve i en verden domineret af vĂŠsener, som kalder sig “politikere”, men hvis opgave synes at vĂŠre at knuse deres sĂ„kaldte “egne borgere”, vender jeg igen og igen tilbage til den engelske forfatter David Icke’s bĂžger, ikke mindst bogen “And the truth shall set you free”. MĂ„ske er han ikke helt pĂ„ vildspor med sine teorier, selv om han famler sig frem. En sĂ„ koncentreret ondskab, som vi her mĂžder hos Europas topledere i disse Ă„r, krĂŠver mĂ„ske en noget utraditionel forklaring.
“…Alice Bah Kuhnke i dag har lovet en kamp imod âislamofobiâ. Hun vil oplyse svenskerne om, hvad islam virkelig er.” Jag hörde det pĂ„ Nyheterna i SR. Det gav mig omedelbart obehagliga vibrationer. Hon sĂ€ger öppet att hon tĂ€nker hjĂ€rntvĂ€tta folk. Eftersom hon öppet deklarerar det kan man ju tro att hon Ă€r sĂ„ okunnig och naiv och uppblĂ„st att hon pĂ„ fullaste allvar tror att folk inte vet vad islam Ă€r och dess konsekvenser. Hon tror att folket protesterar mot islamiseringen för att de kĂ€nner “oro” och rĂ€dsla för nĂ„got okĂ€nt. “Vi mĂ„ste ta folkets oro pĂ„ allvar”. Denna… Read more »
SÄ er der mÄske et lille hÄb om, at hun selv finder ud af hvad det er.
TĂžr hun mon det..?
I Australia motarbeider man at ulike former for stÞtte til halal-slakt gÄr til Ä utbre islam:
https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
Kan bara instĂ€mma i flertalet kommentarer, “Little Dick” Ă€r en maktens knĂ€hund, dĂ€r skriver och sĂ€ger vad som förvĂ€ntas. Ganska sorgligt med tanke pĂ„ att han jo har en gedigen forskarbakgrund att luta sig mot. Man saknar ibland lite vetenskaplig ryggrad, modet att stĂ„ för sina fakta och att bemöta det politisk korrekta trycket. Man sĂ€ger ofta att historian skrivas av de dĂ€r vinner, i Sverige virkar historien omskrivas och revideras löpande, allt efter den rĂ„dande politisk korrekta konsensus, et mycket obehagligt tillstĂ„nd. Kan inte lĂ„ta bli att tĂ€nka pĂ„ boken “Fahrenheit 451” av Ray Bradbury och kommer osökt att… Read more »
“Var rĂ€dd om era böcker, …..” Yup, og lĂŠs bĂžger der er udkommet mellem 1970 til dato med dyb skepsis!
Vist Santor, halvdelen af mine bĂžger er fra dengang da navneord skrevs med versaler đ Har stadig den dĂ„rlige vane at en gang imellem anvende dette jeg lĂŠrte i skolen under halvtredserne.
Har dere hĂžrt Francis Beckett fortelle om generasjonen som ligger bak europeernes store problemer pt?
Generasjonen som fikk alt, og klarte Ä Þdelegge det meste pÄ fÄ tiÄr:
https://www.youtube.com/watch?v=fvIMP90dsM0
Det var en ret interessant diskussion. Jeg tror det generelt ligger i menneskets natur at opfÞre sig ca. sÄ uansvarligt som erfaringer viser man kan slippe afsted med og da konsekvenserne af dÄrlige politikker pÄ samfundsniveau kan ligge mange Ärtier ude i fremtiden, kan folk opfÞre sig vanvittigt her i mere end en generation. Tak for linket.
Special War kallar John Schindler den hÀr typen av krigföring:
http://www.politico.com/magazine/story/2014/03/new-cold-war-russia-104954.html#.VKaOOo10yUk
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/04/vladimir_putin_s_new_war_in_ukraine_the_kremlin_is_reinventing_how_russia.html
Kreml har sina “smĂ„ gröna gubbar” i Sverige ocksĂ„, Ă€nda in i riksdagen. HĂ€r har man kallat fenomenet “hybridkrig”, och det Ă€r ungefĂ€r sĂ„ hĂ€r det kan se ut. En viktig skillnad Ă€r förstĂ„s att hĂ€r bedrivs det inte mellan stater, utan av den nominella ledningen och eliten mot den “egna” befolkningen.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/bluffmakaren-i-moskva/
Krim och Donetsk i all Àra, men Àr det inte mÀrkligt att man kan uppmÀrksamma det beteendet i Ukraina, men missa det mest uppenbara hybridkriget?
Vi kan kalla det Operatsya Multikulturnaja.
“En viktig skillnad Ă€r förstĂ„s att hĂ€r bedrivs det inte mellan stater, utan av den nominella ledningen och eliten mot den âegnaâ befolkningen.” Exakt. De styrande (makteliten) mot de styrda (folken). Det Ă€r det som Ă€r “hĂ€nget”. För att slippa kalla det krig mellan stater och framstĂ„ som att det blivit fred pĂ„ jorden “en humanitĂ€r stormakt” sĂ„ flyttar man bara ut grĂ€nserna och det Ă€r som förut. Krig men mellan de styrande och de styrda i det som för kallades “söndra och hĂ€rska” men idag kallas “mĂ„ngkultur”. De talar om hur förkastligt det Ă€r med “vi och dom” men… Read more »
I sak har redan Kjell HĂ„kansson bemött dumheterna, plus övriga kommentatorer. Dick Harrisson har givetvis inte en frontallob bestĂ„ende av hĂ€stskit, men han lĂ„nar sig till en politisk propaganda genom att jĂ€mföra Ă€pplen och pĂ€ron och dessutom bortse frĂ„n volymer, pĂ„ ett sĂ€tt som Ă€r mycket enkelt att sabla ner. Men 85% av Sveriges befolkning kommer inte att lĂ€sa motargumenten. Ytterligare nĂ„gra andra kanske inte behöver det. Det obehagliga ligger i att folk inom akademin med ett gott renommĂ© sĂ€ljer sig till den hĂ€r sortens demagogik. Harrisson har tidigare förtjĂ€nstfullt avlivat myten om den hemska VĂ€steuropeiska slavhandeln jĂ€mfört med den… Read more »
” det lilla och efterblivna svenska riket skulle moderniseras och nĂ€ringslivet effektiviseras behövdes folk med know-how. SĂ„dana fanns i Tyskland varför kungamakten vĂ€lkomnade invandrare dĂ€rifrĂ„n.â slĂ„r Dick Harrison fast. SjĂ€lvklart, det Ă€r ju det handlar om! Invandrare frĂ„n teknologiskt överlĂ€gsna lĂ€nder kan man alltid lĂ€ra sig nĂ„got av! Men pĂ„ vilket sĂ€tt skulle Somalia, Afghanistan eller Syrien vara mer utvecklade Ă€n Sverige?” Helt pĂ„ kornet. Og hvordan er Somalia, Afghanistan osv. sĂ„ “mere udviklede” end Sverige?? PĂ„ een, og kun een, mĂ„de. Villighed til vold. Og nĂ„r svenskerne sĂ„ har lĂŠrt sig denne “know-how” i knivstikkeri, bandeoverfald og almen voldsparathed,… Read more »
Dick Harrisons er resultatet af socialisternes lange march igennem institutionerne. Ingen kan modsĂŠtte sig “konsensus” og ingen fĂ„r lov, uden konsekvenser. Alle forskerne ved det og styrer benhĂ„rdt efter den gĂŠldende mening for at fĂ„ deres nĂŠste lĂžnudbetaling.
Af samme grund falder kriminaliteten. Politiet (cheferne), statistikkerne og journalisterne ved godt hvem der betaler deres lĂžn og derfor lyver de overfor befolkningen.
Dem der ikke kan se det skadelige i den form for rapportering kommer aldrig til at lĂžse problemerne!
“Ingen kan ifrĂ„gasĂ€tta Dick Harrisons gedigna historiekunskaper”
Jo, det kan man faktiskt. Dick Àr en typisk hovhistoriker, han saknar intresse för vad historien faktiskt var. Hans enda intresse Àr, vad tycker de som har makten att historien bör ha varit.
Ja, du har fullkomligt rĂ€tt . Dick Harrisons gedigna historiekunskaper kan ifrĂ„gasĂ€ttas i allra högsta grad. Harrysson Ă€r ett typ exempel pĂ„ populist och karriĂ€rist. Och han sĂ€ger det sjĂ€lv. âSverige skulle behöva en ny typ av problemformulering som utgĂ„r frĂ„n att invandring som sĂ„dan Ă€r positiv, ett fenomen som bör bejakasâŠâ Och varför behöver svenskarna det? De flesta lĂ€nder i vĂ€rlden har knappast den ambitionen för de vet vad det slutar med och det vet Harrysson och de andra med. En del drar sig inte för nĂ„got, inte ens för att bli av med sin heder. De kan gĂ„… Read more »
Jamen sĂ„ lad os da bare, for god ordens skyld, antage at Dick Harrison har ret. Det ville jo glĂŠde os alle sammen. Indvandring vil altid betyde fremgang – Ăžkonomisk sĂ„vel som kulturelt. HvornĂ„r begynder alle disse muslimske indvandrere sĂ„ at spytte i kassen? De genererer selvfĂžlgelig en hel del sort Ăžkonomi, sĂ„ mĂ„ske velfĂŠrdssamfundet simpelthen bare skulle nedlĂŠgges. SĂ„ bliver de jo nĂžd til at lĂŠgge penge pĂ„ bordet nĂ„r de skal kĂžre pĂ„ vejene, skal i skole eller skal pĂ„ hospitalet. PrĂžv at finde konsensus dĂ©r! Eller kig pĂ„ deres skoleresultater. De peger, sĂ„ langt Ăžjet rĂŠkker, ikke… Read more »
HĂ„ller med till 100%. TV4, Dick Harrison och Martin Timell gjorde en programserie om svensk historia
som inte kan ha intresserat nÄgon utanför MÀlardalsomrÄdet.
Kjell HÄkanssons henvisning til vor fornuftige hÄndtering af zoo- og phytoimmigration, (pÄnÊr nogle enkelte romantikeres Þnske om at genindfÞre ulve i Danmark), er et pletskud.
Det er ulven vist ved at klare helt af sig selv (hvilket jeg iĂžvrigt synes er fantastisk).
“usla historiekunskaper och dumhet”. Det er hĂ„rde ord. SĂ„ det varer nok ikke lĂŠnge fĂžr Zenia Stampe citerer den kloge Historie professor. Men det kan selvfĂžlgelig vĂŠre, at vi alle tager fejl, Sverige kan vĂŠre speciel. Om 10 Ă„r har fredens muslimer indpasset sig i deres nye fĂŠdreland i Sverige. Men nĂ„r den gode professor taler om den altid gode indvandring, har millioner af fredens sĂ„ muslimer fĂžr indvandret til Sverige?? SelvfĂžlgelig bryder hele molevitten sammen en dag. Hvis Europas millioner af muslimer muntrer sig i det Ăžvrige Europa, vil de svenske muslimer sĂ„ sidde pĂ„ hĂŠnderne?? Og har alle… Read more »