Yuval Harari, toprÄdgiver for Klaus Schwab leger Gud
Dr. Yuval Noah Harari: “Science is replacing evolution by natural selection with evolution by intelligent design. Not the intelligent design of some God above the clouds, but OUR intelligent design… Science may enable life to break out into the inorganic realm.”
Det etiske RĂ„d: Hvad er transhumanisme. Det man ser og hĂžrer her, er det som MSM afviser som “komspirationsteorier,” nĂ„r vaccinekritikere fremfĂžrer det. Klaus Schwab taler selv om indoperering af chips i mennesker. “SĂžlvpapirshat” siger de medier, han tilsyneladende har sĂ„ stor indflydelse pĂ„.
Kronprinsesse Mary promoverer vaccinationer
Kronprinsessen blev udnĂŠvnt til Young Global Leader i 2012, og optrĂŠder med Davos-slĂŠnget. Store dele af Folketinget er fedtet ind i Klaus Schwab. Her kan man se de medlemmer, der kan knyttes til World Economic Forum og Agenda 2030. Det er halvdelen af tinget, han har “penetreret.” (Skal forstĂžrres)
Nu forstÄr man med ét, at man ikke hÞrer nogen kommentarer til Canadas afskaffelse af demokratiet inde fra Christiansborg, og ej heller noget om Covid-sprÞjternes farlighed. Derfor lader de altsÄ de hÄrdt bivirkningsskadede sejle deres egen sÞ. De eksisterer ikke for danske og europÊiske politikere, og derfor heller ikke for pressen. Ukraine er meget vigtigere, ikke sandt?
Vi skal holdes hen i uvidenhed om, at vi er pÄ vej ind i den postdemokratiske tid
Det siger i al fald Rasmus Jarlov, der pÄ Twitter pÄstÄr knapt at have hÞrt om WEF og Klaus Schwab. Et brev til WEF fra hans ministertid viser, at Jarlov lyver. SelvfÞlgelig vil alle folketingsmedlemmer lyve om de stÊrke, udemokratiske krÊfter, de og medierne nu adlyder.
Europa gĂ„r en tung tid i mĂžde. Lad os kalde den “Canada”. Danskerne ved intet om Canada og demokratiets dispensering takket vĂŠre danske journalister og politikere. Paul Weston kunne fĂžre dem ajour pĂ„ ti minutter.
I Canadas parlament kan man end ikke nÊvne Schwab eller World Economic Forum, for dem der stÄr bag Trudeau og hele oplÞsningen af demokratiet, elefanten i rummet. Det bliver saboteret. Vi skal holdes hen i uvidenhed om, at demokratiet i Vesten er blevet rent teater.
Det udstiller behandlingen af Trump og ikke mindst valgsvindlen, der afsatte ham i 2020, Canada og “covidkrisen” pĂ„ det mest pinagtige. Vi lever i den postdemokratiske tid. Vil du stemme i teaterdemokratiet – til valg i Folketinget og det sĂ„kaldte “EU-parlament?” Jeg vil ikke, jeg stemmer blankt. For Ukraine er meget vigtigere, ikke sandt?
Om fÄ Är vil denne blog vÊre kriminaliseret af EU og WEF. Min anholdelse i 2019 bekrÊfter mig rigeligt i den tro,
âEn 30 Ă„ring kan rĂ€kna med att ta 50-70 doser under sitt livâ
âEn 30 Ă„ring kan rĂ€kna med att ta 50-70 doser under sitt livâ pic.twitter.com/SRizwO7aa1
â Anton Björk (@AntonBjork8) February 23, 2022
Bergström: Du behöver ta 50-70 vaccindoser
Deres Kongelige Hojhed
Beklager, men dybt skuffet
Der er intet hĂžjhed over de kongelige
Mange uskyldige dÞde pÄ den konto!!!
Endnu flere uskyldige dÞde nÄr The Great Reset rigtigt kommer op i gear, for uden tvivl covidvaccinen virker helt efter hensigten!
Det hedder “ingen hĂžjhed” pĂ„ dansk.
“Intet hĂžjhed” er grilldansk.
GÄ du bare tilbage og ret Kinesersnots perkerdansk pÄ UP. Grilldansk er ikke et dansk eller engelsk ord. Intet hÞjhed imodsÊtning til ingen hÞjhed henviser til begrebet hÞjhed (der er intet hÞjhed-agtigt over de kongelige). Hvis jeg nu rettede efter dit forslag, hvilken sÊtning fÄr du sÄ, og hvad betyder den? Jeg var 3 Är gammel da jeg lÊste min fÞrste bog hÞjt for min far
Fy for helvede – send hende hjem til Nazistralien og hun mĂ„ gerne fĂ„ sin skvattede mand med.
Vi bryder os ikke om tvangsvacciner og anden nazitankegang her.
Hvis dronning Magrethe, var halv den kvinde, hun er opkaldt efter, ville hun, som den engelske dronning, fratage parret alle titler
Kan ikke siges bedređ€
Jeg har ellers vÊret stor tilhÊnger af det danske monarki hele mit liv. Men nu har jeg meget svÊrt ved at se, hvad der kan berettige Kongehuset overlevelse, den dag opgÞrets time kommer. Uendelig trist at tÊnke pÄ. Men hvad er ikke det i disse tider?
Der skal sÄmÊnd nok vÊre én eller anden, der rÞber tidspunktet for opgÞrets time, sÄ kongehusets medlemmer kan nÄ at smutte.
Det var ikke at overleve, som personer, jeg tÊnkte pÄ, men Kongehuset som institution.
Kong Mary gĂ„r ind for “vaccinationerne” , men ingen forholder sig til de allerede “vaccine”- skadet. Forholder man sig til de eventuelle”Vaccine”- skader , der mĂ„ske dukker op fremover? Firmaerne har , som jeg har forstĂ„et det , -pĂ„ forhĂ„nd afskrevet sig – al erstatnings-ansvarliggĂžrelse/erstatningspligt. Hvorfor blev vi ikke informeret om det da “vaccinerne ” startede op.? Det ikke helt sĂ„ mundrette navn eller definition pĂ„ “vaccinerne” er vistnok ; “betinget nĂždgodkendt EKSPERIMENTE medicin” givet som injektioner. Hvorfor var der heller ikke nogen, der oplyste os om det? Men kongehuset vil gerne anbefale det. Har Mary og Frederik fĂ„et “vaccinerne”?
Hvem er den sorthÄret so der taler om
bio-vĂ„benaka ‘vaccine’?Og hvor er alle de danske politikere der altid fordĂžmmer lande som rusland for at undertrykke fredelige demonstrationer, nu nĂ„r det socialistiske Shithole Country canada lemlĂŠster og smadre fredelige demonstrationer????
Ja, der er nogen som misbruger Mary. Men hun og Frederik
burde selv sige fra overfor politisk udnyttelse. IsÊr nÄr det er
en aktivitet der har forbindelse til ret tvivlsomme kredse.
Men Margrethe, har du nogensinde skrevet noget hos
Aamund?
Danmarkshistoriens bedste stykke journalistik
Fedt, at vi nu har fÄet Klaus Schwab at hade. I hvert fald for George Soros, som nu fÄr et stykke tid med fred og ro.
Men jeg forstĂ„r ikke helt, hvordan kronprinsessen kan vĂŠre “Young Global Leader”, hvis altsĂ„ hun stadig er det, for hun har vist rundet de 50.
Hvor gammel er den engelske dronning?
“Hvor gammel er den engelske dronning?”
Hun er vel efterhÄnden ved at vÊre tÊt pÄ 100 Är.
Mener hun er over 90. SĂ„ ForrĂŠderik er stadig ung, da han ikke er lederen endnu
“SĂ„ ForrĂŠderik er stadig ung”
Nu handler det jo sĂ„dan set, hverken om kronprinsen eller den britiske dronning…
Jo, det gÞr det jo sÄ
Husk at kigge pÄ linket fÞr parentesen: (Skal forstÞrres)
FucktheWorldEstablishment kĂžrer af og til i den forkerte retning pĂ„ motorvejen, hĂžrer i radioen om en spĂžgelsesbilist pĂ„ selv samme motorvej og tĂŠnker: Ăn spĂžgelsesbilist! SĂ„ skulle de bare se, hvor mange der er lige her! Det ville da vĂŠre skĂžnt, om alle de psykokommunister kunne enes om at kĂžre i den rigtige retning.
? Fatter ikke hvad du siger. Pas pÄ jeg ikke skriver noget grimt
“Pas pĂ„ jeg ikke skriver noget grimt”
Kom bare med det, thi skiden tale vanĂŠrer kun ophavsmanden.
Fact Checkers Panic As Newscast Says The Queen Should Take Ivermectin
https://www.youtube.com/watch?v=EhvjNDRmzIU
Der er grĂŠnser for,hvad jeg vil rulle mig i.
Marys association med WHO og WEF gÞr hende ingen Êre, men videoen er fem Är gammel, sÄ de vacciner hun talte om, var faktisk vacciner, ikke de medicinske eksperimenter vi nu prakkes pÄ.
Det er vigtig forskel synes jeg, selv om ogsÄ min tillid til traditionelle vacciner er blevet mindre.
Skrev et svar til Margrethe. Mener ikke der var noget
kontroversielt i det svar. Det kom ogsÄ pÄ. Men derefter
forsvandt det. Og nĂŠste dag var min “konto” spĂŠrret?
Det undrede mig, da jeg har haft mange indlÊg pÄ uden
problemer, og aldrig skriver noget til skade for Snaphanen
som jeg betragter som et meget fint og vigtigt debatforum.
Ăr det möjligtvis Kronprinsessans RĂ DGIVARE som behöver synas och nagelfaras?
Varför förakta ett oskyldigt mÀnniskovÀrde?
HEJ SNAPHANE Forventer du at folk har lyst til
at blive ved med at deltage, nÄr du uden videre
sletter deres indlĂŠg?
Vi der har diskuteret pÄ internettet lÊnge har vÊret censureret i over 10 Är. Det er normen at blive censureret, nÄr man overskrider publicistens parametre
Jeg sletter ikke noget. Af og til havner noget i spam, ser jeg. Jeg kan ikke tjekke det hver dag
Afskaf de satanister, eller accepter alt der kommer efter