Magten vil ikke, at du skal konfronteres med krigens gru
Af Lars Hedegaard
Ursula von der Leyen anslår, at mindst 100.000 ukrainske soldater er faldet. Denne video viser, hvordan det ser ud. Egentlig vil jeg anbefale alle IKKE at se den. På den anden side er Danmark jo med til at holde krigen gående. I hvert fald taler regeringen ikke om en forhandlingsløsning.
Mange kritikere anklager USA’s militær-industrielle kompleks og kyniske politikere for at bære ved til bålet, og de har givetvis en pointe. Men lad os ikke glemme, hvem der bærer det ultimative ansvar for blodsudgydelserne, nemlig Vladimir Putin og de russere, der støtter ham.
Donald Trump, der i vestlig presse beskrives som den inkarnerede ondskab, blev for nyligt spurgt, hvad han ville gøre ved krigen. “Standse drabene”, svarede han.
Man kunne ønske sig, at Mette Frederiksen havde samme indstilling.
************
Steen:
(Fra midten er videoen så eksplicit med døde, ukrainske soldater, lig i bunkevis uden ben og hoveder, at jeg vil advare alle på forhånd. Men det er krigens evige ansigt. For os er det teoretisk, det vi kun kender fra medierne og politikernes mund, men disse billeder trækker krigens gru helt tæt på.
Jeg vil også gøre opmærksom på et andet fænomen, den vestlige presse ikke rapporterer. Nemlig de ukrainske soldater, der er indfanget på gaderne, utrænede og umotiverede og sendt ud som kanonfoder for den russiske hær. 26.000 er dræbt de seneste uger, siden ‘forårsoffensiven’ begyndte.
Der er på Rumble masser af videos, der viser hvordan russerne med flyveblade gør det muligt for dem at overgive sig og undgå den skæbne, man ser deres brødre fik i videoen ovenfor. Ukrainian soldiers surrenderes to russia via radio. Nogle gange bliver de, der vil overgive sig skudt af deres egne.)
Se også
VIDEO: “Life in #Kharkov is unbearable. All cemeteries are full. They bury thousands, thousands of people.”pic.twitter.com/1bhWqpyH3V #Biden #Ukraine #Zelensky 🇺🇸 #Sunak #AgentZelensky #BidensWar #vonderleyen #EU
— Manchester Chronicle 🐝 (@WithyGrove) July 14, 2023
“Men lad os ikke glemme, hvem der bærer det ultimative ansvar for blodsudgydelserne, nemlig Vladimir Putin og de russere, der støtter ham.”
Så simpelt er det ikke. Det er krige aldrig.
Der kom rigtig, rigtig mange apeller og advarsler fra Rusland i årene op til den Russiske invasion. Men det behagede NATO (USA) at lade hånt om disse.
Det ultimative ansvar bæres af Nato og de nazistisk inspirerede, russofobiske politikere fra Ukraine, som gennemførte det ulovlige kup mod en demokratisk valgt regering i 2014.
Al krig er grusom, uanset hvem der er ofre.
Jeg er af den overbevisning at så længe vi støtter dette vanvid, stopper det ikke.
Der er kun en vinder, nemlig våben industrien.
Alle andre er tabere, russere,ukreinere, ja os allesammen. Derfor, stop dette vanvid, inden det er for sent.
Jeg er af den opfattelse, at Krig først bliver “grusom” når den træder magthaverern / Elleman Jensen, Fede Rasmussen (buksetrold) og demokratisterne (p.t Mette Mink Forræderiksen) for hårdt over tæerne.
Men når den bliver det, er det nok klogt at holde sig væk fra folk som har samarbejde med regering og kommuner.
Ved ikke om det er ironi når Hedegaard ligesom den øvrige MSM skylder skylden på Putin….hvorfor det? “Men lad os ikke glemme, hvem der bærer det ultimative ansvar for blodsudgydelserne, nemlig Vladimir Putin og de russere, der støtter ham.” Man kan selv gøre denne enkle test, sætte vestens stats og regeringsledere en efter en op imod Putin, ifølge vestlig tankegang er vores statsministre – NATO – EU lederne altid de gode og Putin altid den onde, men det holder ikke en millimeter, Putin står op for sit folk, beskytter sit eget russiske folk det er han også skyldig at gøre.… Read more »
Uhyggeligt. Havde Nato og dermed også Danmark ikke støttet Ukraine ville flere hundredtusinder være blevet skånet. Der ligger endda en underskrevet fredsaftale fra sidste år, som primært USA og UK fik overtalt Tzarlinskid til at løbe fra. Krigen kunne være afsluttet før den rigtig var begyndt.
Rædselsfuldt!
Dette er krigens sande brutale virkelighed, men glem ikke hvem der har skabt dette inferno.
Politikere!
De samme politikere, på begge sider, der sidder lunt, godt gemt i luxuriøse kontorer! De er de sande gerningsmænd/kvinder.
Som Stalin sagde, er et dødsfald en tragedie, men massedød er blot statistik.
Man kunne mistænke vore ryggesløse politikere for at have samme filosofi.
Få standset slagteriet nu!
Giver intet for mini-Merkel, og hendes ligeså livsfarlige ligesindede!
De importerede og legitimere verdens farligste, voldeligste og hadefulde ideologi kaldet ISLAM!
Stoler ikke på nogen som helst af dem!
OG SLET IKKE FØR DE FUCKING RYDDER OP EFTER DERES LORT!
Jeg var ogsaa lidt forbavset over Hedegaards bereting,der har altid vaeret urolighheder i Ukraine indenfor dets graenser saavidt jeg har forstaaet er der flere concentrationer af omliggende naboer, mest mod oest hvorfor man fik Minsk aftalen, hvor i de foelgende aar Azov Brigaden gjorde livet surt for den Russisk orienterede befolkning,da det blev lidt for tydeligt skiftede Azov Brigaden deres insingnia`er ud, disses naere tilknytning til Banderas Nazister var ikke rigtigt salgbar i Vesten .Jeg undrer mig over den fuldstaendige mangel paa “hoejenergi”forsoeg i UN og alle mulig andre steder,for at standse konflikten.Hvor mange spillere er der i denne konflikt,og… Read more »
Jeg forstår ikke, at den ukrainske hærs ledelse ikke endnu har udført et militærkup mod den kriminelle regering og får stoppet dette vanvittige slagtehus.
Der har sikkert været forsøg men det er jo ikke noget vi må høre om.
Som militærledelse må det være forfærdeligt at sende drengene på selvmordsmission.
ja, du kan regne med, at der er meget den vestlige presse ikke fortæller. Det er gået op for mig, HVOR propagandistisk rapporteringen er
Hvis man, dvs. os her som kan tænke, ikke politikerne, slår op i “Grundbog for traditionel krigsførelse” så vil man finde ud af, at den som angriber/er i offensiv skal angribe med en styrke, som er ca. 3 gange stærkere end den, der angribes. Lige nu vurderes det, at Rusland, endda hvis man ikke medregner luftstøtte, er omkring 7 gange stærkere end Ukraine. Ikke alle steder ved fronten, men som et gennemsnit. Der er enkelte steder hvor Ukraine er nået et par kilometer ind i de områder der var kontrolleret af russerne, men de kan ikke holde områderne i mere… Read more »
Rusland er ikke meget stærkere end Ukraine, hvis du til Ukraines styrke medregner Vestens, Nato’s og EU’s militære/økonomiske/propaganda støtte. Især vestlig propaganda støtte er gigantisk i forhold til Ruslands meget snævre adgang til globale medier. Vesten forsøger at bilde hele jordens befolkning ind, at Rusland er ondskabens kilde og Ukraine er den lille tapre dydige stat der kæmper for frihed og demokrati. I virkeligheden er Ukraine kun USA’s forlængede arm imod Rusland. Ukraine skal være det største søm i Ruslands ligkiste, pisket frem af USA’s våbenfabrikker og USA’s lydige vasaller – Ukraines frihed og demokrati eller ej rager amerikanerne og… Read more »
Ukraine er USA’s redskab til at genere Putin – evt. sætte ham fra magten, som nogle amrikanske politikere har sagt. Det værste er vel, at EU ved at følge USA loyalt, benytter Ukraine til det samme, og til prisen af 3-400.000 ukrainske menneskeliv. Til syvende og sidst drejer det sig om Ukraine og Ruslands rigdomme, som de globalister der i virkeligheden styrer USA, vil komme til. EU og Nato ved udmærket, hvad der foregår. Og jeg bryder mig ikke en døjt om a være med i den klub. For vent og se – Ukraine kan ikke “vinde”, og USA lader… Read more »
Antageligvis foretager regnedrenge i Pentagon, Nato og Wall Street kontinuert “cost-benefit” analyser af USA’s brutale proxykrig i Ukraine mod Rusland.
Det er ikke så smart, hvis sanktioner, våbenleverancer og indpiskede beskyttelsespenge til USA koster gigantisk mere for USA og EU end den estimerede usikre profit ved et væltet Rusland.
Bidens brug af krigen som afledningsmanøvre er måske også ved at være spild af propaganda, hvis han alligevel snart skal på plejehjem?
USA er også “up shit creek without a paddle”, med mere end et års BNP som statsgæld.
Som så ofte er min kommentar udenfor emnet. (Det på trods af at jeg næppe har fattet en stavelse af hvad * det er)
38min. og 57sek. kommer der nogen guldkorn.
https://swebbtv.se/w/68K4cvukC4Wxw3rWriAWdU
Godt at vi kan hjælpe ukrainerne mod de onde russere. Og i morgen kan vi sende sende rustvogne ned til ærede præsident Zelenskij, så han kan transportere flere våben til den Mexikansk/Amerikanske grænse.
Hvad skal vi med et par enkelte ligegyldige døde?
Dødsfald i millionantal finder du her https://m.youtube.com/watch?v=ovyI17TYaP8&pp=ygUQZHIgam9obiBjYW1wYmVsbA%3D%3D og John har annonceret en hurtig opfølgning/fortsættelse. Kig selv efter dén.
enkelte? Jeg mener modsat von der Leyen, at det drejer sig om mindst 400.000 unge ukrainere.
“Enkelte” var for at sætte tingene i relief.
Hende tysken er jo – indirekte? – medskyldig i adskillige millioner død.
Forstod du helt hvad Føderationen & Krigsmaskinen skulle så langt ovre østpå i 2014?
Hvis ja, må digerne forklarer mig det…
Jeg har et foto af det brev, hvor USA lover Gorbatjof at Nato ikke udvider en tomme mod øst. I 1990. Siden udvider Nato 1000 kilometer og med 12 lande. I mine øjne, er Nato den første aggressor. Men det er ligegyldigt, vi skal undgå atomkrig for enhver pris, også Ukraine. Situationen nu er rædselsfuld farlig. Vi skal væk fra afgrundens kant, og jeg ser ingen politiker i Vesten heller, der søger det. Tværtimod. Eskalering hele tiden. At ville have Ukraine i Nato, vil formentlig tippe menneskeheden ud over den. Det er vanvid.Det er ikke en “forsvarsalliance” Foto af brev… Read more »
At linke til faecesbook, er at gå Mark Sukkerbergs ærinde han er ikke en jøde, jeg ville have mere samkvem med, end højst nødvendigt. Faktisk vil jeg gå så langt som til at sige at han er BÅDE grim og dum. Ikke her hævdet han skulle være den grimmeste eller dummeste. Men han ligger deromkring i hvert fald.
Ligesom bilfabrikkerne gerne vil have bilejerne til at skifte model hvert år, vil de store våbenfabrikker også gerne have staterne til at skifte militært udstyr ud så ofte som muligt. Det gør man mest effektivt ved at føre store almindelige krige, ikke små lokale opstande. En Nato initieret voldsom permanent krig er det rene guf for våbenfabrikkerne, derfor står en omringning af Rusland med tilhørende krigsophidselse øverst på Nato’s ønskeseddel. Om det hele så ender i ww3, må skaderne kaldes “collateral damage”. Det allervigtigste i verden er at opretholde et højt og stabilt profitniveau for våbenfabrikkerne – det kræver omsætning… Read more »
Spørgsmålet er, hvad USA/Natos langsigtede strategi er? Er det et forsøg på at udvirke et magtskifte i Rusland, der vil bringe styret i Rusland i overensstemmelse med den amerikanske progressive/venstreorienterede magt-elites interesser? Og dermed bringe denne sfæres magt til Kinas grænser – altså omringe Kina. Spørgsmålet er også om virkeligheden er, at et sådant magtskifte kunne have været muligt på en anden måde?? Hvor amerikanerne har glemt Anden Verdenskrig – og betragter den, som andet end en fortælling om amerikansk glorværdige sejre og som ikke påvirkede amerikansk tankegang i almindelighed – så er “den store fædrelandskrig” langt mere nærværende for… Read more »
Når nu USA spenderer en tredjedel af sit BNP på militæret, gør USA det kun for at opretholde og om muligt udvide sin militære/politiske/økonomiske globale dominans. USA er det imperium, som afløste UK efter ww2. Når imperier går under, kan det give anledning til utrolig meget støj på kloden. Næste verdenskrig bliver “pivotal” og en “gamechanger”. 50 års kold krig har injiceret en kronisk russofobi i de primitive amerikanske dinosaurhjerner; en ‘fobi’ som de fleste naivt troede forsvandt ved Sovjetunionens sammenbrud. Det er ikke Rusland, som har omringet USA: Det er tværtimod. Ukraine og Georgien mangler som de sidste brikker… Read more »
Du har ikke været heldig med de 2 her i tråden.
Dem der griber til sværd ska omkomne ved sværd. Det får vi fuldt ud at se live i billede som aldrig før. Vi er i en ond matrix som bare venter på at nakke os når vi tror vi har fundet selv den mindste mening. Hvis alt er skabt af en Gud så er han fandme ikke god. Tænk at skabe spedalskhed og så hjælpe Israelitterne med at undgå det. En 100 procent skizofren psykopat. Hvis der ikke er en Gud så er vi skabt af universet og så er universet fandme ikke god heller. Så vi er imellem pest… Read more »