27
jan
Seneste opdatering: 29/1-24 kl. 0100
34 kommentarer - Tryk for at kommentere!

Hvad er baggrunden for USA’s krige?

De første 30 minutter her sætter mange ting på plads. USA har 900 militærbaser i 177 lande. Disse er selvsagt ikke ment som et forsvar for USA’s territorium, de bliver da også brugt til meget andet. I øjeblikket gør USA sin militære omringning af Rusland færdig ved at indlemme Finland og Sverige. Det foregår nærmest kup-agtigt mod befolkningerne, og det er ikke nogen fordel for de to lande. I stedet for at være den stødpudezone, de længe har været, bringer de sig nu helt i russisk fokus.

USA har, som mange militærfolk har påpeget, ingen som helst sikkerhedsmmæssig interesse i Ukraine, så hvorfor bruger de milliarder af dollars og hundredetusinder af menneskeliv på at føre krig mod Rusland med Ukraine som våben? Det kan i virkeligheden besvares på ti minutter, og det gør Lars Bern da også i begyndelsen af videoen. Alt hvad du får at vide i vestlige medier om Ukraine-krigen, er sminke og løgn. Aldrig havde jeg troet, at de i den grad ville forlade hæderlig journalistik.

Gå ind på en af de tre danske omnibusaviser hver dag, og det er lutter krigspropaganda du kan læse. Grunden til krigen er penge, de store globalistsammenslutninger og virksomheder vil have adgang til Ruslands naturresourcer. Rusland sidder på en tredjedel af verdens naturrigdomme, og globalisterne vil have fat i dem.

Det står naturligvis en frit for at tro på mediernes løgne, igen kan forhindre folk i at leve i en illusion. Det fører Bern videre til medierne. “De er ikke fri, som de praler med og vi tror, de er ejet af samme globalister, og de trykker derfor ikke sandheder om dem. Hør eller genhør Udo Ulfkotte – Journalists for Hire: How the CIA Buys the News, hvis du vil have et konkret bevis.

Det er også en ren illusion, at vi lever i et demokrati. Hvornår har vi sidst hørt en dansk politiker sætte sig op imod globalistmaffiaen? De er ikke frie folkevalgte, ikke engang når vi taler om tidens vaccineoverdødelighed, som Lars Bern også kommer ind på. Den er som det fremgår her alarmerende, her fra november 2023:

Hvad vil der ske? Formentlig det samme som i Holland: Nederland slutter å beregne ukentlig overdødelighet. Holland har den tredjestørste overdødelighed. Danmark ligger på en syvendeplads med 15%. Klik eventuelt billedet større. Kilden er dr. John Campbell og Eurostat.

Hør Lars Bern hvis du tror, at islam, indvandring, klima, angrebene på landbruget – Ecocide (dokumentarfilm), eller noget andet er tidens vigtigste problem. De er alle symptomer på den samme sygdom, de er skiver fra den samme lagkage. Man stirrer sig blind på redskaberne, fremfor hvem der holder dem i hånden og hvad deres hensigt er. Tidens overskrift bør være globalismens forsøg på at overtage den politiske magt fra demokratierne.

Desværre kan den føre til flere og værre krige,, og man kan ikke påstå, at danske medier tematiserer det. USA og Vesten vil ikke vinde dem, for vi er kun 1/8 del af verden, og resten er grundigt trætte af os. Desuden er USA militært en skygge af sig selv, hvor Rusland ikke har været stærkere. De kan også trække på Kina, der ikke synes frivilligt at ville give USA verdensherredømmet. Vesten er på taberkurs, ikke kun på grund af alliancen med USA, men også på grund af EU’s inkompetence. Europa har alt at miste på denne konflikt med Rusland.

Vi troede i 1991 med Sovjetunionens fald, at vi ville gå ind i en periode af fred og afspænding, men vi ser nu, at USA straks gik i gang med at udvide og befæste sin militære magt. Intet illustrerer det tydeligere end Ukraine-krigen. Det havde været rart, hvis vi havde haft en journalistik, der artikulerede det.

Pelle Taylor: Sveriges indlemmelse i Nato og et evigt liv

Jeg har bragt adskillige af Pelles film, og nu har han fået ansættelse på en stor, australsk nyhedskanal, TNT Radio, med 80 ansatte. Jeg vil følge, hvad han laver, for jeg ved at der kommer flere personer på, som I kender og sætter pris på. Selv måtte jeg desværre afslå, da jeg ikke har nogen som helst erfaring med TV, jeg ser det aldrig og jeg har aldrig medvirket. TV er noget man skal kunne, og det er for sent for mig.

Læsetip

Selvet, skamløst og grænseløst, er blevet den nye religion.

Selvet er blevet den nye religion

3.7 3 votes
Article Rating


Donér engangsbeløb?Kan du forpligte dig til fast betaling?

Subscribe
Notify of
guest

34 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
Margrethe
Margrethe
11 months ago

Udfaldet mod Rusland bliver USA’s sidste krampetrækninger. Den indre opløsning eskalerer nu med Texas som borgerkrigens epicenter. Godt det samme.

Så er det jo godt, at hende den kvabsede sikrede Danmark en fornem plads i USA’s krig mod Rusland. Har vi mere militært isenkram tilbage efter hendes smiden det hele i skødet på Zelensky?

Vi har kun tilbage at håbe, at Danmark er så lille og ligegyldig i den store sammenhæng, at Putin ikke engang kan huske, hvor Danmark ligger…

Margrethe
Margrethe
11 months ago
Reply to  steen

Ja et stort såret dyr kan være livsfarlig i sin dødskamp. Jeg er underlig ubekymret over for risikoen for en atomkrig. I så fald håber jeg bare, de smider bomben tæt på os. Så er vi smeltet til atomer på en hundrededel af et sekund. Det lyder som en nådig død. Nej det, der rider mig som en mare, er tanken om den langt mere langsomme, men brutale opløsning af civilisationen. Pludselig finder man døde mennesker i grøfterne eller ovre i skoven. Døde enten på grund af selvmord, fordi de har mistet alt, eller myrdede som et resultat af de… Read more »

Last edited 11 months ago by Margrethe
Nielsen
Nielsen
11 months ago
Reply to  steen

Der har aldrig været mange i galeanstalten, som ville åbne munden om ulovligheder begået af dem selv. Embedsmændene tænker på deres næste øl og vin. De lever i en fantasiverden, som er svær at forstå. Atomvåben var Manhattan Project. Ved i at der er et New Manhattan Project?
Eller er det fløjet helt hen over hovedet på jer?

Dragen
Dragen
11 months ago
Reply to  Margrethe

Den nedsmeltning af civilisation du beskriver her , er også det jeg frygter . At overleve i det helvede bytter jeg gerne til fordel for en kvik A-bombe død.

Aase Mary Michaelsen
Aase Mary Michaelsen
11 months ago
Reply to  Margrethe

Vi plejer at sige om menneskers opførsel: “Det opfører sig som vilde dyr!”
Jeg har længe tænkt, at der blev talt uforskammet om dyret.
Det er menneskene, der er det vildeste, ondeste, frygteligste…
Hvad gør vi ved det?

Aase Mary Michaelsen
Aase Mary Michaelsen
11 months ago
Reply to  steen

Gid det var så vel om “hullerne” kunne udfyldes med svar fra flere myndigheder og medier. “Vi må vække befolkningen!” skriver du. Vi kan end ikke vække os selv. Jeg tror, vi skal lede dybt i os selv, hver og en, om vi kan det finde og forstå noget, eller rette op på noget, det aner jeg ikke. Vi plejer også at tale om USKYLDIGE CIVILE — der findes ikke mange uskyldige civile, for de/vi leverer tankegodset. Vi leverer også de skrækkelige handlinger. De eneste uskyldige civile er børnene, men de skal ikke være gamle før, det så også er… Read more »

Ole Mejlstrøm
Ole Mejlstrøm
11 months ago
Reply to  steen

Kære Steen…vække befolkningen ja, men det sker ikke sålænge der er mad i skabet og folk har bare en bøjet femøre stående på kontoen!
Der er 80-90% af den samlede befolkning, med garanti samme tal i de øvrige e>uropæiske lande, som dumstædigt stemmer på de samme landsskadere, som de sidste 40-60 år har bragt os herud!
INGEN revolution, hverken mentalt eller reel udgår fra danske slavesjæle!!!
Vi er for få tilbage, hvor vikingeblodet stadig ruller!
Derfor har for mange stadig deres hoveder på!!!!!

Aase Mary Michaelsen
Aase Mary Michaelsen
11 months ago
Reply to  Ole Mejlstrøm

Mener du, vi bliver bedre, hvis der ikke er mad i skabet og man ikke har en bøjet femøre stående på kontoen. Jeg tror vi skal søge et andet sted end i mad skabet og ved en bøjet femøre. Ingen revolution udgår fra danske slavesjæle! Det skriver du. Har vi ikke set revolutioner i massevis i verden, hvor vinderne bare slog endnu flere ihjel end dem de væltede af pinden? Mener du også, hoveder bør rulle, fordi du skriver for mange stadigvæk har hoveder på. Skulle mange flere hoveder ligge rullende foran vores fødder? Er det virkelig en god ide?… Read more »

Tim Pallis
Tim Pallis
11 months ago

Meget fint indlæg Aase! Tak for det!

Ole Mejlstrøm
Ole Mejlstrøm
11 months ago

Fred er jo ofte et spørgsmål om at eliminere sine modstandere, hvilket regimet er i fuld gang med under dække af, at landet skulle være et demokrati!
Det er det ikke!!!

Margrethe
Margrethe
11 months ago

Godt spørgsmål. Hvad gør vi ved det? Ak ja, hvis jeg vidste det…

Ole Mejlstrøm
Ole Mejlstrøm
11 months ago
Reply to  Margrethe

Nedsmeltningen og den totale destruktion venter os lige om hjørnet, forårsaget af fremmedinvasionerne og politikerne!

Manden med lommerne fulde af sorte penge
Manden med lommerne fulde af sorte penge
11 months ago
Reply to  steen

Du har ret. Kig fx. på USAs statsgæld i forhold til BNP og sammenligning det derefter med Ruslands.

Ole Mejlstrøm
Ole Mejlstrøm
11 months ago
Reply to  steen

Håber på præsidentskifte til Trump!

Havde han været præsident for nogle år siden, havde der ikke været krig i Ukraine!
Det er demokraterne i USA, som ønsker landet og os rodet ud i alle mulige krigshandlinger!

Ole Mejlstrøm
Ole Mejlstrøm
11 months ago
Reply to  Margrethe

Hahaha…de fleste AMI’ er tror jo, at Danmark er hovedstaden i Sverige, men Putin har jo været her ofte i sovjettiden som KGB-mand!

Manden med lommerne fulde af sorte penge
Manden med lommerne fulde af sorte penge
11 months ago

USA ønsker ikke gode relationer mellem Vesten, især Vesteuropa og Rusland (eller Sovjetunionen dengang). Hver gang et vestligt land dvs. en vestlig statsleder har forsøgt den vanskelige balancegang mellem øst og vest har USA grebet ind. Den mest kendte intervention i forholdet mellem øst og vest er CIAs drab på statsminister Olof Palme i 1986. Palme havde endog meget gode relationer med Moskva og han stod netop overfor er besøg, som skulle ske i marts 1986. Et andet eksempel på USAs kontrol med Vesteuropa er da USA sprænger Nord Stream rørledningen. Tyskland skulle jo nødig få gode ideer og begynde… Read more »

Last edited 11 months ago by Manden med lommerne fulde af sorte penge
Manden med lommerne fulde af sorte penge
Manden med lommerne fulde af sorte penge
11 months ago
Reply to  steen

Det er nemlig korrekt Steen og det vilde ved det her er at Danmark selv har efterforsket Nordstream, men vil ikke offentliggøre konklusionen!

Se i øvrigt denne artikel jeg netop fandt lige nu, den er bag betalingsmur, men første afsnit taler sit tydelige sprog, afpresning af tyskland og yderligere skade på konkurrenceevnen, USA har Tyskland i sin hule hånd:

https://www.welt.de/wirtschaft/plus249760532/LNG-Exporte-Biden-setzt-hinter-Habecks-grosse-Energie-Hoffnung-ein-dickes-Fragezeichen.html

NÅR DET ER FOR SENT VÅGNER DANSKERNE
NÅR DET ER FOR SENT VÅGNER DANSKERNE
11 months ago

Damen vejede da ikke sine ord på en guld- eller øltønde-vægt
da hun udtalte: “Wir schaffen es”. Og hun pludrede også løs
inden, da hun gav grønt lys for masseindvandring til Tyskland
og Europa. Hvor begavet var det? Var det ikke mere pladder-
humanistisk end begavet?

Manden med lommerne fulde af sorte penge
Manden med lommerne fulde af sorte penge
11 months ago

Det har du fuldstændig ret i. Det jeg mente var at hun var forsigtig med at tale i for rosende toner om russerne i den telefon amerikanerne aflyttede.

Ole Mejlstrøm
Ole Mejlstrøm
11 months ago

Enig…også i, at Merkel ikke er dum!
Næææ…hun er såmænd bare landsforræder og fortjener sin helt egen lygtepæl dernede!

DavidK
DavidK
11 months ago

Fremragende!

Dan Christensen
Dan Christensen
11 months ago

USA har 900 militærbaser i 177 lande. Det betyder, at alle de 177 lande alle er lydstater i USA’s dollarimperium. Det minder forbøffende meget om det gamle Roms imperium. Romerne oprettede altid militærlejre, baser om man vil, i deres erobrede områder. Islamisterne opbygger alt et netværk af moskéer, i de lande de fylder med unge våbenføre hanner – altså et islamisk imperium på forventet efterbevilling. Det er da meget muligt, at det islamiske terrorvåben, i form af den psykopatiske blanding af dødstrusler og tilsyneladende underkastelse, på sigt er en billig metode til at overtage den amerikanske dominans af verden. Moskéerne… Read more »

Ole Mejlstrøm
Ole Mejlstrøm
11 months ago
Reply to  steen

Også den idelige trang til at indrullere en masse fremmede kulturer og racer i det romerske rige!
Tilsidste bestod de forne så berømmede romerske legioner jo af alle mulige underlagte folkeslag, som man ovenikøbet tillod at blive romerske statsborgere og bosætte sig indenfor det oprindelige riges grænser!
Minder det ikke i betænkelig grad om EU????

Dan Christensen
Dan Christensen
11 months ago
Reply to  steen

Ligesom i USA i dag, var romerne ikke blege for at importere billig (helt gratis!) arbejdskraft fra imperiets hjørner. I Rom kaldte man dem slaver, i USA kalder man dem ‘migranter’ – same shit. Lige som i USA i dag, skulle Roms slaver akkumulere kapital til ‘patricierne’ i Rom, i USA akkumulerer migrantslaverne dollars til oligarkerne i Wall Street. Ligesom i USA i dag, var retssystemet i lommen på magthaverne; bestikkelserne og politisk korruption florerede i Rom helt vildt, præcis som i dagens US & A inc. Biden er faktisk temmelig ækvivalent med kejser Claudius – halvsenil opportunist og til… Read more »

DavidK
DavidK
11 months ago
Reply to  steen

Det kan ikke sammenlignes overhovedet. Romerne havde en næsten uvirkelig lille hær, sammenlignet med vore dage. Måske hvad der svarer til 1/10 af nutidens danske, relativt set. Det er faktisk dette som optager historikerne, dvs. hvordan romerriget kunne opretholde pax romana og herske over så stort et område, uden at have en enorm hærstyrke i baghånden. Samtidens Kina, Han-dynastiet, havde en tifoldig større hær, og hundredfoldig større administration. Men romerne kunne tilbyde fred, sikkerhed, gensidig forpligtelse og civilisation. Og måske halvdelen af hærene var lokale hjælpetropper, der havde udsigt til romersk “statsborgerskab” – de blev så bare flyttet rundt, så… Read more »

Dan Christensen
Dan Christensen
11 months ago
Reply to  DavidK

Vel talt.
Romerne måtte forlade ‘Britannia’ som koloni, fordi de ikke længere kunne forsvare sig mod picternes evige angreb – på trods af Hadrians mur. Under kejser Augustus blev romernes hær på 18000 mand massakreret til sidste mand i Germanien.
Putin er den nye ‘Arminius’ og ‘Sjældenskid’ er den nye ‘Varus’.
USA’s legioner og deres ‘Auxiliaries’ = NATO’s horder, kan ikke erobre hele verden.De kan alene fucke den og sig selv op økonomisk, så nu venter vi kun på at USA bliver overtaget af kong Kurs.

NÅR DET ER FOR SENT VÅGNER DANSKERNE
NÅR DET ER FOR SENT VÅGNER DANSKERNE
11 months ago

Hvilke er de 23 lande hvor USA ikke har militærbaser?

Manden med lommerne fulde af sorte penge
Manden med lommerne fulde af sorte penge
11 months ago

Vatikanet.

34
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x